aber aufwaschen klingt auch nicht schlecht

Der Ansatz, hier rechtsstaatlich vorzugehen, ist nett, wird aber nix bringen.

Naja, aber dort ist wenigstens der Ansatz vorhanden.

… aber diese Ideologie der unbedingten Vermeidung der Kriegsgefahr und des Vermeidens von machtvollem, “konfliktfördendem” Handeln zwingt sie, weiterzumachen.
Das ist die Ursache für die Empfängnisbereitschaft der EU für immer neue
Aufnahmeländer und Länderbruchteile…

Ich selber bin der Ansicht die Nato und deren sukzessive Erweiterung hätten vollkommen ausgereicht um Konflikte unter den Partnern zu vermeiden. Eine Währungsunion auf freiwilliger Basis wäre noch zu vertreten gewesen um eine langsame, über Jahre hinweg, Angleichung des Wohlstandes zu erreichen.

Begründung für die Bevorzugung einer reformislamisierten Türkei gegenüber einer
nationalethnisch erstarkenden Türkei ? -
Du nanntest “ein Bündel disjunkter Maßnahmen..Wirtschaft, amerikanische Globalstrategie… ”

Mir ist “ein Bündel” zu ungenau.
Wenn es regnet, wird man naß. Da gibt es kein
Ursachenbündel, es war der Regen.
1.
Die EU Eliten leben in der Staatsideologie
der Umkehr. Das heißt, Macht und Wohlstand sollen nicht mehr über das dominante Agieren von Nationalstaaten generiert werden.
Das mündete in der Vergangenheit in Krieg, Konflikt und Untergang.
Die EU stellt sich einen Ausweg aus dieser
“schicksalhaften Zwangsläufigkeit” vor durch
Übergang von der Nationalstaatlichkeit in eine
überstaatliche Organisation, die für alle Zukunft Macht und Wohlstand konfliktfrei
organisiert.
Von der Nation zur Übernation.
Das Konzept der permanenten Erweiterung -
mit der man erst aufhören will, wenn das
Endprodukt so groß geworden ist, daß Nationalkriege in ihm unmöglich geworden sind.
In diesem Prozess sind die Akteure inzwischen mehr Getriebene als Treibende – aber diese Ideologie der unbedingten Vermeidung der Kriegsgefahr und des Vermeidens von machtvollem, “konfliktfördendem” Handeln zwingt sie, weiterzumachen.
Das ist die Ursache für die Empfängnisbereitschaft der EU für immer neue
Aufnahmeländer und Länderbruchteile.
2.
Im Falle der Türkei führt diese Ideologie der Umkehr an einen Scheideweg.
Ein Land, daß zwischen zwei Zuständen aufgehängt ist, von denen – objektiv – keiner EU -kompatibel ist :
a)
Die nationalchauvinistische, militante,
mehrheitlich islamische aber auch wirtschaftlich dynamische Türkei -
b)
Die reformislamistische und trotzdem nationalchauvinistische, militante Türkei

Die EU hat kein souveränes, auf den
” Vorteil des Eigenen” gerichtetes, positives
Politikdesign.
Die Staatsideologie der EU beruht auf einem Vermeidenwollen des Vergangenen, mithin auf Angst.

Daher ist es für die Politiker der EU ein Zwang, mit der Erweiterung weiterzumachen -ohne wirkliches Ansehen der Gründe.
Da die Staatsideologie der EU eine Ideologie der Vermeidung ist, spielt für die Entscheidung, welche Türkei – Zustandsform die
wünschenswerte ist, nicht das Ansehen der Gründe eine Rolle, sondern – welche Variante
die meisten Merkmale des zu Vermeidenden aufweist – und das ist Variante a), die kemalistische Türkei.
Also möchte die EU keine nationalchauvinistische Türkei, die von ihrer Gesinnung her all das tun möchte, wovon sich die EU Staaten kastriert haben – machtvoll eigenstaatlich vorteilsbezogen handeln.
Die Zwanghaftigkeit dieses Vermeidungsmodells
geht so weit, daß die EU Eurokraten allen Ernstes glauben, eine reformislamistische Türkei wäre weniger chauvinistisch, weniger klandestin, weniger pantürkisch, weniger
frauenunterdrückerisch und weniger undemokratisch.
Was ihre himmelschreiende analytische Unprofessionalität offenbart.
Aber trotzdem ist diese europäische Ideologie der Umkehr die Ursache für die einseitige
Bevorzugung des “reformislamistischen Tükeimodells” durch die EU – und nichts anderes.

Globalstrategische Erwägungen – auf dieser
kühlen Ebene der Logik der Macht – agieren die
Amerikaner.
Die Europäer haben sich davon verabschiedet,
sie dürfen nur ein bischen assistieren.

… Der Ansatz, hier rechtsstaatlich vorzugehen, ist nett, wird aber nix bringen. es sei denn, es gibt die Unterstützung der Armee…

Wobei die Armee auch nur dem türkischen Nationalismus und Rassismus nachhängt. Das heißt, die Armee verteidigt und pflegt das Türkentum und ist an einer Ausbreitung desselben in Europa interessiert. Bei dieser Armee kann man getrost voraussetzen, dass sie das türkische Kolonialisierungsprogramm in Deutschland auf keinen Fall stoppen würde, das von verlogenen türkischen Verbänden hier im Lande umgesetzt wird.

Sehr guter Kommentar den du da aus dem Zeit-Kommentarbereich für uns kopiert hast. Ich finde er beschreibt exakt die derzeitige Situation in der Türkei.
Seinem Fazit, dass es ein Machtkampf zweier faschistoider Ideologien, Ethno-Nationalismus und Islamismus ist, kann ich nur beipflichten. Demokratie-Verständnis und eine Denkweise wie man es von einem Mitglied einer Staatengemeinschaft voraussetzt, hat in der Türkei immer noch nicht Einzug gehalten, im Gegenteil sie disqualifiziert sich immer mehr für einen EU-Beitritt.

@ den Ober-Trottel Walter Steinmaier
Man sollte diejenigen türkischen Migranten, die türkisch-nationalistische oder islamistische Interessen hier vertreten und verwirklichen wollen, rigoros des Landes verweisen und demjenigen der schon die deutsche Staatsbürgerschaft besitzt, diese vorher wegnehmen.

Also fühlt sich das türkische Verfassungs-gericht, das sein Ohr direkt am Bauchtanz-Nabel der polit-religiösen islamischen Begierden angelegt hat, um so Einblick
und Aushorchtöne (horch was kommt von innen aus Anatolien nach Istanbul rein) in und aus den durch das Kopftuch verschleierten
Hirnen u.a. der zukünftigen Kopftuch-Akademikerkinnen-Eliten gewinnen zu können, besonders berufen, um dem Fortbestand der säkularen-laizistischen türkischen Demokratie-
Verfassung zum Bestands-Recht zu verhelfen.

Auch wenn es nur noch der allerletzte Versuch
zur Blockade der Islamierung ohne elitäre Militärputsch-Nachhilfe wäre.

Demgegenüber und stattdessen fühlte sich das deutsche Verfassungsgericht vor ca. 2 bis 3 Jahren, das sein Ohr indirekt am Hirn durch die Blockade u.a. des Ludin-Kopftuchs hindurch auf die nurreligiös-islamischen Begierden angelegt hat, um so Einblick
und Aushorchtöne (horch was kommt von draußen aus Anatolien nach old Germany und Berlin so rein geschneit) in und aus den durch das Kopftuch verschleierten Hirnen u.a. der zukünftigen Kopftuch-Akademikerkinnen-Eliten gewinnen zu können, besonders berufen, um dem Fortbestand der säkularen und aufgeklärten deutschen Demokratie-Verfassung den u.a. Atheisten- Gnostiker-Semiten-Exilmuslime-Toleranz-Rechtsweg-Rest zu geben.
Damit der Schäuble-Rollstuhl so richtig auf der streng geheimen Islamkonferenz in Amoklauf-Fahrt geraten konnte und so die besonders telegenen Islamvereine-Nachrichten-sprecher wie die neuen Tagesschau-Kommentar-Imame der ARD und des ZDF als Rollstuhl-Trittbrettfahrer dem Lenker Schäuble das Bremshebel-Steuer aus der rechten Hand entwinden und den Steuerbremshebel der linken Hand entsichern konnten, so dass der Islamkonferenz-Leopard-Rollstuhlschützen-panzer samt seiner klammheimlich aufgeweichten Minenschutz-Bodenplatte geradezu hirnlos in Paragrafen-Achterbahnkurven durch die deutsche XXL-Pseudo-Toleranz-Neuzeit eiern kann
unter dem quietschenden Gegackere und Geseiere der Grün-Schrillen-Karrikatur
von Claudia Roth und deren Häkel-Unterrock-
Hofnarrenstaat.

Was unterscheidet die nationalverfassungs- heroischen Taten und die dazu gehörigen
Täter voneinander ?

Sei es drum, dass der türkische Generalstaats-anwalt samt seinem ihm hörigen Verfassungs-gericht mit Pauken und Trompeten wie adlige Märtyrer voller Würde untergehen könnten
unter dem aufgehenden islamistischen Halbmond im eigenen Kopftuch-Mutterland.

Sei es drum, dass demgegenüber der deutsche Verfassungsstaat samt seinem ihm lediglich
in Buchstaben-Kommatas hörigen Verfassungs-gericht und dem Schäuble-Panzer-Christ-
Kreuz-er mit Kinderrasseln und Schmier-Papier-Trompeten wie tibetanische Bettelmöchne auf der Flucht vor den schlitzäugigen Islam-Chinesen voller Würdelosigkeit untergehen könnten unter der untergehenden säkular-demokratischen Abendsonne im eigenen Aufklärungs-Vaterland.

Wichtig ist in der jetzigen Situation, dass die politische Führung der Türkei an ihrem Islamisierungskurs festhält und die Islamisierung des Landes und der Europäischen Union weiter mit Entschlossenheit vorantreibt.

Das türkische Verfassungsgericht hat gestern den gegen die Regierungspartei AKP gerichteten Verbotsantrag der türkischen Generalstaatsanwaltschaft zur gerichtlichen Prüfung zugelassen. Bundesaußenminister Dr. Frank-Walter Steinmeier erklärte hierzu heute (01.04.) in Berlin:

„Mit Sorge habe ich zur Kenntnis genommen, dass das türkische Verfassungsgericht den Verbotsantrag gegen die AKP zur Verhandlung zugelassen hat.

Nach den Prinzipien der “Venedig-Kommission” des Europarates, zu denen sich die Türkei als dessen Mitglied bekennt, kann eine Partei nur dann verboten werden, wenn sie zu Gewalt aufruft oder die verfassungsmäßige Ordnung gewaltsam überwinden möchte.

Deshalb gehe ich fest davon aus, dass der Verbotsantrag in der Sache zurückgewiesen werden wird.

Wichtig ist in der jetzigen Situation, dass die politische Führung der Türkei an ihrem Reformkurs festhält und die Annäherung des Landes an die Europäische Union weiter mit Entschlossenheit vorantreibt.“

Einige Kemalisten machen aus ihrer Verachtung für die Religiösen aus der anatolischen Provinz keinen Hehl.

Ein Istanbuler Model, Aysun Kayaci, sorgte vor wenigen Tagen für Schlagzeilen, indem sie die AKP-Wähler im Fernsehen als „Pöbel“ bezeichnete und die Frage stellte: „Warum ist die Wählerstimme eines Hirten in den Bergen genauso viel wert wie meine?“

Die EU sieht die Entwicklung mit Sorge. Weil die AKP (Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung) bei den Wahlen des letzten Jahres mit knapp 47 Prozent triumphierte, solle nun das Wahlergebnis mit juristischen Mitteln aufgehoben werden, sagte Joost Lagendijk, Ko-Vorsitzender der türkisch-europäischen Parlamentarierkommission, der türkischen Zeitung „Taraf“.

Im Falle eines Verbots der AKP werde der Abbruch der türkischen EU-Beitrittsgespräche auf die Tagesordnung kommen.

Auch in der Türkei sind führende Kommentatoren überzeugt, dass es in dem Prozess darum geht, die an der Wahlurne bisher unschlagbare Erdogan-Partei auszuschalten.

Der Kolumnist Hasan Cemal schrieb am Dienstag in der Zeitung „Milliyet“, mit dem Verfahren vor dem Verfassungsgericht habe eine „Phase des ’juristischen Staatsstreiches’ begonnen“.

Dieser neue Abschnitt werde nicht nur die politische und wirtschaftliche Stabilität des Landes erschüttern: „Diese Phase wird die Beziehungen zwischen der Türkei und der Europäischen Union vergiften.“

Statt sich um weitere Veränderungen in Politik und Wirtschaft zu kümmern, werden sich die Politiker in Ankara in den kommenden Monaten wahrscheinlich vor allem mit ihrem innenpolitischen Machtpoker befassen.

Es wundert mich, weil ich sonst öfters Mails durch meine Seite erhalte.

Aber hier hast du meine Adresse:
0o0name1@gmx.de

“Deutsche Zahlen sind mir nicht bekannt.”

Habe jetzt zwar lange gesucht, es aber doch gefunden:

Mangelnde Integration kostet 16 Milliarden Euro jährlich

http://www.morgenpost.de/content/2008/01/21/politik/942616.html

———————-
Und wer bezahlt das??
Der deutsche brave Malocher, der jetzt bis 68 Jahren arbeiten darf, als Gegenleistung darf dafür eine türkische Mutti fast die gleiche Rente dann einstecken.
Deutschland ist Absurdistan

http://www.pi-news.net/2008/03/abstimmung-mit-den-fuessen/#comments

Macht nix, die werden alle dürch die ” überdurschnittlich Intelligenten ” Türken ersetzt, siehe -Pisa-Studie, und die hat es im europäischen Vergleich “an sich”, man könnte meinen
zu Zehn Jahren Vorher, das das deutsche Volk verdummt.
Das ist nicht ” wahr “, nämlich bei den Klassen, wo deutsche Schüler noch die Mehrheit
stellen.