Weblogs (Deutsch)

Weblogs (Englisch)

Weblogs (Weitere)

« Südkurier stoppt kritische Moscheebau-Debatte — Jubiläumsabend in Berlin: 60 Jahre Israel »

Verbotene Liebe im Irak

Ein irakisches Mädchen (Foto) hatte sich in einen britischen Soldaten verliebt. Diese Liebe ist ihr jetzt zum Verhängnis geworden. Sie wurde von ihrem Vater deswegen auf brutalste Weise getötet – angeblich um seine “Ehre” wiederherzustellen. Der Telegraph und Daily Mail berichten über die tragische Liebesgeschichte zwischen der 17-jährigen Rand Abdel-Qader und dem 22-jährigen britischen Soldaten Paul.

Als der Vater von der Beziehung erfahren hatte war es für ihn, eine “Frage der Ehre”, das Mädchen zu erwürgen und anschließend zu verstümmeln. Offenbar strangulierte er seine Tochter, stach wie wild auf sie ein und schrie dabei ununterbrochen: “Ich reinige meine Ehre!”

Er wurde zwar verhaftet, aber nach nur zwei Stunden wieder freigelassen, weil es so viele Ehrenmorde im Irak gibt – allein in Basra waren es 47 im letzten Jahr – dass man gar nicht alle Täter in Haft halten kann. Das Leben einer Frau ist offenbar dermaßen gar nichts wert, dass man ihre Ermordung auch nicht zu ahnden braucht.

Rand hatte immer befürchtet, dass es soweit kommen könnte, darum versteckte sie auch ein Kuscheltier, das sie von ihrem Freund geschenkt bekommen hatte, bei einer Freundin. Dennoch hielt sie unbeirrt an ihrem Traum fest, der jetzt tödlich endete. Der Vater sah, wie die beiden miteinander redeten und schon war es um das Mädchen geschehen.

Der Nachname und die Identität des Soldaten Paul sind nicht weiter bekannt. Angeblich soll er ein blonder Student sein. Das britische Verteidigungsministerium versucht, ihn ausfindig zu machen, betont aber, er hätte mit seiner Freundschaft zu dem Mädchen nichts falsch gemacht.

(Spürnasen: Christian, Paula, Hausener Bub und Juris P.)

Kategorie: Großbritannien, Irak, Justiz, Menschenrechte | PI, 28. Apr 2008 | Druckversion | Diesen Artikel weiterempfehlen | Kommentar schreiben

Die Kommentare zu den Beiträgen geben nicht die Meinung des PI-Teams wieder. Wir behalten uns vor, sie zu kürzen oder zu löschen. Das betrifft auch Kommentare, die zu sehr vom Thema des Beitrags abweichen (OT). Kommentatoren, die gegen unsere Policy verstoßen, werden gesperrt oder unter Moderation gestellt. Wir bitten unsere Leser, entsprechende Kommentare dem PI-Team über das Kontaktformular ("Kommentar-Alarm") zu melden. Kommentare, die mehr als drei Links enthalten, gehen automatisch in Moderation.

Achtung: Der Kommentarbereich wird jeweils 24 Stunden nach Erscheinen eines Artikels geschlossen.

Bisher 82 Kommentare:

#1 cueno82 (28. Apr 2008 23:22)
Das Leben einer Frau ist offenbar dermaßen gar nichts wert, dass man ihre Ermordung auch nicht zu ahnden braucht.

Das Leben im Irak ist derzeit generell nicht wert. Traurig wie weit es gekommen ist im Irak
#2 True7 (28. Apr 2008 23:26)
Dieser Vater hat seine Tochter abgrundtief gehasst !!! — geritten von einem böswilligen Dämon ermordet und ist nun selber für immer und ewig Glück und Habseligkeit entronnen … der Arme Mann !!! Bekämpft den Untergang des Abendlandes stetig !
#3 Weiterdenker (28. Apr 2008 23:31)
Nun ja … das Fraternisieren mit dem Feind wird eben universal nicht gutgeheißen. Das gilt nicht nur für den Orient (s. Libération in Frankreich, auch da gab es “unschöne” Vorfälle).

Traurig ist es dennoch.
#4 Koltschak (28. Apr 2008 23:32)
Das Leben im Irak ist derzeit generell nicht wert. Traurig wie weit es gekommen ist im Irak.

Ja, der Krieg war der größte Schwachsinn seit dem Vietnamkrieg!

Unter Saddam Hussein war der Irak sicherer und der Iran hatte keine so große Schnauze.
#5 Deutsch-Indianer (28. Apr 2008 23:34)
#3 Weiterdenker (28. Apr 2008 23:31)

Ja, mit Besatzungssoldaten voegeln ist unschoen – aber es gibt ja hoffentlich noch ein paar Abstufungen zwischen “gutheissen” und “toeten und verstuemmeln”.
#6 JJPershing (28. Apr 2008 23:36)
Die traurigsten Geschichten schreibt die “Ehre” der Mohammedaner.
#7 Octavian (28. Apr 2008 23:36)
Die Muslime sind hoffnungslos meschugge, zurückgeblieben und in abgrundtiefem Hass versumpft.
Sie könnten einem beinahe leid tun…!
#8 1Eternia (28. Apr 2008 23:36)
#4 Das kann man aber auch anders sehen. Man sollte nicht vergessen das Saddam für ca. 100.000 tote Kurden verantwortlich war.

http://de.youtube.com/watch?v=Kv6oQIGNZUY

Allerdings war es schon naiv zu glauben, es wäre wie auf dem Balkan mit ein paar Bomben und der Besetzung getan.

Gruß E.
#9 True7 (28. Apr 2008 23:39)
@ #3 Weiterdenker

Dieses Frankreich, wenn es nicht bald seine Liberation und Socialité ablegt, wird zum Tor für Tausende dem Abendland böswillig gesinnte muslimische Männer werden, dem Einstieg in die Europäische Union, schon heute durchwandert durch unkontrollierten Asylanträgern, die nichts anderes vorhaben, als unsere Kultur, jahrhundertelang durch viek Leid aufgebaut, binnen wenigen Jahren zu zerstören und den hart erkämpften Katechismus in Frage zu stellen.
#10 HARMS (28. Apr 2008 23:44)
Auch die Amis bauen Scheisse. Laut Presse ist der Irak befreit. Warum haben wir noch Irakflüchtlinge. Einer dieser Penner, für den Amerikaner gestorben sind, kassiert fette Sozialhilfe in Deutschland und überollt als Dank dafür arme Deutsche mit seinen fetten BMW usw. Welche Freiheit bla bla bla wird hier eigendlich noch verteidigt. Der Islam etwa und um mich irgendwann steinigen zu lassen ?
#11 Deutsch-Indianer (28. Apr 2008 23:56)
#10 HARMS (28. Apr 2008 23:44)

Die Frage ist doch, warum lassen wir diese Fluechtlinge rein…
#12 Koltschak (29. Apr 2008 00:11)
gelöscht
#13 Freebird (29. Apr 2008 00:14)
Schon allein das Wort “Ehrenmord” ist ein Witz! Als ob so ein Mord irgendwas mit “Ehre” zu tun hätte.
#14 Koltschak (29. Apr 2008 00:14)
As ludicrous as it may seem it’s the very freedoms that our soldiers have brought to Iraq that has placed these women in this position.
They actually had better freedoms and rights under Saddam Hussein.
Unfortunately not only have we put womens rights back 100 years we have put this police force in place to uphold the law.

- T, York

http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=562358&in_page_id=1770&ct=5

Besser könnte ich es auch nicht schreiben – bloß der Rückschritt beträgtgt nicht nur hundert Jahre. Die sind noch nicht einmal am Beginn der Steinzeit, wie es der Bischof von Mutlan sagte!
#15 Schinderhannes (29. Apr 2008 00:14)
“Die Frage ist doch, warum lassen wir diese Fluechtlinge rein…”

…..das könnte Frau Roth beantworten……blablablabla….

Ich sagst immer wieder …zuerst muss das Politiker Problem gelöst werden…..der Rest geht dann von alleine.
#16 Robert de Nitro (29. Apr 2008 00:32)
sehr traurig!
ausserdem völliger Blödsinn für die “Vermehrung”.
Daß hergewanderte Männerbanden Ärger machen ist biologisch gesehen noch nachvollziehbar (wenn auch Orientalen da eine Spitze der Staistik bilden). Aber sowas hier ist nur noch seelenkrank.
#17 Kodiak (29. Apr 2008 00:38)
Die Frage ist doch, warum lassen wir diese Fluechtlinge rein…

Weil jeder anständige Staat Menschen aufzunehmen hat, die in ihrer Heimat mit Tod und/oder Folter bedroht werden. Dass einige von denen sich dann hier daneben benehmen, ist leider eine Tatsache.

Viele deutsche Flüchtlinge wurden damals von anderen Ländern aufgenommen, und hätten vorher andere Länder mehr Juden zu sich geholt, wäre vielen von ihnen der Tod im KZ erspart geblieben. Leider haben derzeit alle außer GB sich stur gestellt und keine Maus übers Limit reingelassen.
Man sollte ausnahmsweise auch mal aus Fehlern der Vergangenheit lernen!
#18 Paula (29. Apr 2008 00:39)
Das ist ein total gruseliger Fall mit dem Mädchen. Einer der Brüder hat ihr mit dem Fuß die Kehle zugedrückt, der Vater hat von Kopf bis Fuß mit dem Messer auf sie eingestochen. Dabei hatte die nicht mal was mit dem britischen Soldaten. Die haben sich nur ein paar Mal unterhalten, er hat ihr einen Teddy geschenkt und sie haben sich wohl auch verliebt, aber rein platonisch. Als sie beerdigt wurde, haben ihre Onkel noch auf die Tote draufgespuckt.

Als Folge des “Ehrenwahns” hat sich die Mutter übrigens von dem Vater getrennt, weil sie es nicht mehr ertragen konnte. Vorher hat er ihr noch den Arm gebrochen. Sie engagiert sich jetzt in einer Organisation gegen “Ehrenmorde”. Natürlich wird auch sie jetzt mit dem Tod bedroht und muss alle zwei Wochen umziehen.

http://www.guardian.co.uk/world/2008/apr/27/iraq.military1
#19 Kodiak (29. Apr 2008 00:43)
Was Presidente Bush gemacht hat, war der allergrößte Blödsinn!…Bush hat Alles falsch gemacht, was man nur hat falsch machen können!

Allerdings! Und damit sich solch ein Wahnsinn nicht wiederholt – bitte keinen McCain als Nachfolger! Es fließt schon weltweit genug Blut wegen dieser Politik!
#20 Pro_Europa (29. Apr 2008 00:47)
Mal wieder ein Beispiel eines seine Tochter liebenden “Mordsvater”.

Herzlichen Glückwunsch ihr “ehrenvollen” Pfeifen.
#21 ripo1234 (29. Apr 2008 00:47)
#15 Schinderhannes

Ich sagst immer wieder …zuerst muss das Politiker Problem gelöst werden…..

Und wie? Von wem? Auf welcher Grundlage?
#22 Roland (29. Apr 2008 00:53)
Den Kulturrelativisten zum Trotz – Moslems sind Wilde…
#23 Akkon (29. Apr 2008 00:56)
#1 cueno82
Traurig wie weit es gekommen ist im Irak ?
War es vorher besser?
Was soll diese versteckt antiamerikanische
Polemik?
Genau das wollen uns die linken Medien
immer wieder bis zum erbrechen klar machen.
Vor dem Einmarsch der Us Army war alles besser.
Das sich Turkeye und seine hierzulande lebenden
Migra
#24 Akkon (29. Apr 2008 00:56)
sorry dieses tippen….
#25 tristan (29. Apr 2008 01:14)
Ich weiß … dies ist nicht smart.

Aber ich weiß jetzt, warum unsere linken Emanzen nach dem Islam förmlich schreien:

Fatima Roth braucht nen ordentlichen Riemen quer über ihren fetten Arsch.

Vielleicht wird sie dann ruhiger.

10000 Jahre Evolution kann mam halt nicht so einfach emanzipieren.
#26 Ocelldefoc (29. Apr 2008 01:31)
wenn jemand seine Ehre wiederherstellen muß, so muß doch vorher etwas geschehen sein, was man als “Schande” auffaßt ..
Als “Schande” gilt offenbar eine Beziehung zu einem nicht-moslemischen Mann, diese “Schande” ist dann offenbar so groß, daß sie nur durch einen Mord aus der Welt geschaffen werden kann!
#27 dididitschi (29. Apr 2008 02:04)
wenn es andersrum wäre … ein Junge aus dem Irak und ein Mädchen von uns …. ooops… ich vergaß … ja, nee, is klar. Islam. Aber nicht so laut sagen.
#28 der_assimilierte (29. Apr 2008 02:08)
Manchmal frage ich mich, ob ich überhaupt zu solchen Dingen einen Kommentar schreiben soll. Ist doch immer wieder das gleiche Drama mit den Frauen in den Moslemfamilien!
PS.: Islam ist Frieden
#29 dididitschi (29. Apr 2008 02:08)
Oh, und die Nulpen, die es vergessen haben:
Verspätete Grüße zum Pessach aber genz schnell raus senden.
#30 Laurel (29. Apr 2008 02:36)
Kanns nur immer wieder betonen:

Islam ist Verbrechen gegen die Menschlichkeit
er macht aus Menschen primitive Wesen, die nur noch Dreck im Hirn haben.
#31 Candide (29. Apr 2008 02:53)
Das hat mit “Besatzungsarmee” nur wenig zu tun. Das passierte Jack (Engländer) und Zena (Pakistanerin) in England genau, bzw. würde ihnen passieren, wenn die islamische Famile von Zena die beiden erwischen würde:

http://www.hsc.csu.edu.au/german/extension/issues/pressures/pressures_readings/jackundzena.pdf

http://www.amazon.de/d%C3%BCrfen-finden-Geschichte-tragischen-Liebe/dp/3404614917

http://www.youtube.com/watch?v=MYBo92EPrkI
#32 Kodiak (29. Apr 2008 02:59)
Was soll diese versteckt antiamerikanische
Polemik?

Ich war da zwar nicht angesprochen, aber trotzdem eine Anmerkung:
Wenn Amerika kritisiert wird – zumindest ist das bei mir so – geht es nicht um das Volk und das Land an sich. Es geht um die Bush-Administration mit all den Hintermänner, all den Verbindungen zur Öl- und Rüstungsindustrie, all den Lügen, auf denen dieses Blutvergießen aufgebaut worden war.
Schließlich kann ich ja auch die israelische Regierung in bestimmten Fällen kritisieren, ohne gleich das ganze Land oder sogar die Juden zu meinen.

Für diese blinde “alles was die Amis machen ist gut”-Gefolgschaft habe ich null Verständnis.
#33 Candide (29. Apr 2008 03:02)
#17 Kodiak

Weil jeder anständige Staat Menschen aufzunehmen hat, die in ihrer Heimat mit Tod und/oder Folter bedroht werden. Dass einige von denen sich dann hier daneben benehmen, ist leider eine Tatsache.

Aber nicht, wenn dadurch angestammte Bevölkerung zur Minderheit im eigenen Land wird. Es muss eine Grenze geben!

Viele deutsche Flüchtlinge wurden damals von anderen Ländern aufgenommen, und hätten vorher andere Länder mehr Juden zu sich geholt, wäre vielen von ihnen der Tod im KZ erspart geblieben. Leider haben derzeit alle außer GB sich stur gestellt und keine Maus übers Limit reingelassen.
Man sollte ausnahmsweise auch mal aus Fehlern der Vergangenheit lernen!

Ich finde nicht, dass die Albert Einsteins, Bertolt Brechts und Thomas Manns von damals, die vor den Nazis hatten fliehen müssen, in irgendeiner Weise mit Asylbewerbern zu vergleichen sind, die z.B. aus Algerien kommen, weil sie dort wegen ihrer fundamentalistischen Anschauungen von der dortigen säkularen Staatsmacht verfolgt werden. Oder Metin Kaplan aus der Türkei. Oder irgendwelche Glücksritter, die sich wirtschaftlich ein besseres Leben im “gelobten Deutschland” versprechen. Oder oder oder.

Siehe auch:

http://was-wenn.org/gesellschaft/103.php
#34 Kodiak (29. Apr 2008 03:26)
Und was ist mit den ganzen “normalen” Deutschen, die hier verfolgt wurden, weil sie Sozialdemokraten waren, oder Kommunisten, oder Schwule, oder…, oder…, oder…?

Es ist ein Gebot der Menschlichkeit, verfolgte Bürger anderer Staaten aufzunehmen. Von Wirtschaftflüchtlingen habe ich überhaupt nicht geredet!

Aufnehmen ist das Eine – mit ihnen richtig umzugehen dann das Andere. Wer als politischer Asylant die Gastfreundschaft hier missbraucht, um schwere Straftaten zu verüben, der muss die Härte des Gesetzes zu spüren bekommen und möglichst auch ausgewiesen werden.

Diese “keine mehr reinlassen”-Gejammer ist aber genau so Quatsch, wie das “alle raus hier”-Gejohle.
Schlimm, dass diese deutsch-christlichen Hassprediger wirklich nicht merken, wie sehr sie immer mehr ihren “Feinden” ähneln!
#35 Islamophober (29. Apr 2008 03:30)
War jetzt die Tochter oder der Vater vom Teufel besessen bei dieser Art der islamischen Teufelsaustreibung…?

Und so etwas wollen die Gutmenschen, wie gut!!!!!Guti, Guti, Guti, Guti!!!!Multiguti!!!
#36 Kodiak (29. Apr 2008 03:39)
Beim letzten Mal verschwand das Posting irgendwie, also versuche ich es nochmal – Stichwort Teufelsaustreibung:

Eine Kirche, die mit Zustimmung aus Rom noch vor ganz kurzer Zeit in Italien Exorzisten ausgebildet hat, sollte sich diesbezüglich auch bitte mal auf die Finger schauen lassen!
#37 Roland (29. Apr 2008 03:40)
@kodiak
Theoretisch hast Du Recht – praktisch stößt sowas sehr schnell an seine Grenzen:

Es gibt halt Aufnahmekapazitäten, die irgendwann voll sind- oder willst du 1 Milliarde Chinesen aufnehmen (unterdrückt durch ein kommunistisches System)?

Neben dieser quantitativen Begrenzung gibts auch noch die qualitative Begrenzung- wenn halt nur 200.000 ins Land aufgenommen werden können, warum dann nicht davon die “passendsten” aussuchen??

Ich hoffe, die Inkongruenz von Moraltheorie und Praxis ist Dir offensichtlich.
#38 Kodiak (29. Apr 2008 03:40)
#33 Islamophober
Könntest Du mir bitte irgendeine westliche Person in unserem Land nennen, die diese Morde oder allgemein diesen Umgang mit Frauen befürwortet?
#39 Roland (29. Apr 2008 03:43)
@kodiak 36

Mittelbar jeder Dhimmi und Islamversteher, der die Ausbreitung dieses Mondkults hier fördert
#40 Islamophober (29. Apr 2008 03:45)
@Kodiak

Merk dir mal eins, es sind nicht nur vorrangig Christen, die eine Gefahr im faschistischen Islam sehen! Oder glaubst du, daß die Subkulturen (Schwule, Heiden, Buddhisten, Punks, Grufties..)keine AUgen im Kopf haben. Und keiner hat Bock darauf, intolerantes Gesocks, was sich auf märchenhafte Koranverse bezieht, worauf ganze Staats- und Gesellschaftssystem begründet werden, sich auf die Spritze zu ziehen, um sich selbst den “Goldenen Schuß” zu geben!

Es ist kein Gebot der Menschlichkeit, “Unmenschen” aufzunehmen, die genau das alles mißachten und in den Dreck ziehen, um dir deine Menschlichkeit oder gar das Menschenleben zu nehmen!

Den Hass predigen die, die unsere Kultur verleugnen, die Opfer von Tätern (ohnehin fast nur Gewalttaten von Muslimen)noch verhöhnen, weil sie die Tatsachen gerne vollkommen verdrehen und lieber wegschauen, wenn in der U-Bahn leider kein Nazitrupp einen Schwarzen niederknüppelt, sondern Moslems ein “blöden Scheißdeutschen”!
#41 Kodiak (29. Apr 2008 03:46)
#35 Roland
In einem Land unserer Wirtschaftskraft ist normalerweise das Limit für die Aufnahmefähigkeit noch längst nicht erreicht. Im Gegenteil: Da wir mehr und mehr einen Mangel an Fachkräften zu beklagen haben, brauchen wir Zuwanderung. Wir brauchen sie auch, um die Überalterung zu stoppen.
Es ist also – innerhalb eines Rahmens natürlich – weniger eine Frage der Quantität, sondern wirklich eher der Qualität. Aber das hat man mittlerweile gelernt.

Trotzdem muss einfach unterschieden werden zwischen dringend benötigten qualifizierten Migranten und politischen Asylanten. Viele werfen das leider immer wieder in einen Topf. Dass aber die Zahl der Asylbewerber seit Jahren rückläufig ist, wird dann gerne verschwiegen!
#42 Islamophober (29. Apr 2008 03:49)
@Kodiak

Ich weiß zwar nicht wo du wohnst, aber wenn man hinterm dem Mond hervorschaut, überall findest du Mullahs, die sich dafür aussprechen würden! Irre ich mich oder gab es in Deutschland nicht auch schon Ehrenmorde..?
#43 Kodiak (29. Apr 2008 03:49)
#37 Roland
Du bist also allen Ernstes der Ansicht, dass deutsche christliche “Islamversteher” diese Verbrechen in Ordnung finden? Kann doch wohl nicht wahr sein, oder?
#44 Kodiak (29. Apr 2008 03:52)
#40 Islamophober
Habe ich von Mullahs gesprochen? Verdreh doch nicht meine und Deine eigenen Aussagen. Du selbst hast von den Gutmenschen gesprochen, die das angeblich in Ordnung finden. Dazu gehören die Mullahs aber nicht.
Ich möchte von Dir wissen, welcher deutsche und christliche “Gutmensch” Ehrenmorde richtig findet, wie Du behauptet hast.

Übrigens: Ich wohne in Duisburg-Marxloh, und das seit rund 28 Jahren. Einfach mal googeln und mich dann nochmal fragen, ob ich weiß, wovon ich spreche!
#45 Seuchenvogel (29. Apr 2008 06:05)
Tja bei mir ist es ähnlich, ich als deutscher bin schon seit 2 Jahren mit meinem Schatz (Libanesin) zusammen und sollte ihr Vater das rausbekommen bringt er sie auch um, um seine “hust” Ehre wieder herzustellen. Einfach nur traurig sowas und für uns beide dermaßen schwer eine Beziehung zu führen, denn ein Fehler und das war es dann.

Das Leben in Deutschland als Muslima ist fast genau so wenig was wert.
#46 Toranaga (29. Apr 2008 07:13)
Es gab immer Kriegsliebschaften. In der Regel wurde dies toleriert.

Allerdings geht es in diesem Fall uum die Verbindung zwischen einem Ungläubigen und einer Gläubigen.

Der Koran und die Schariah schreiben vor, was zu geschehen hat. Nun denn, Islam ist Friede und offenbar immer noch die Hoffnung für Europa.
#47 Plondfair (29. Apr 2008 07:23)
#41 Kodiak

In einem Land unserer Wirtschaftskraft ist normalerweise das Limit für die Aufnahmefähigkeit noch längst nicht erreicht.

Einmal abgesehen davon, daß Deutschland schon längst pleite ist – Deutschland ist nicht das Sozialamt der Welt.

Da wir mehr und mehr einen Mangel an Fachkräften zu beklagen haben, brauchen wir Zuwanderung. Wir brauchen sie auch, um die Überalterung zu stoppen.

Wir brauchen Angehörige der bildungsfernen sozialen Unterschicht diverser mohammedanischer Länder? Interessant. Das mußt du einmal etwas genauer erklären.
#48 havel (29. Apr 2008 07:27)
Um die eigenne Ehre zu retten, muss man erst selbst Ehrenhaft sein. Sonst funktioniert es nicht.
#49 Kodiak (29. Apr 2008 07:31)
Lies doch bitte einfach, was ich schreibe, ohne irgendetwas hineinzudichten!
Habe ich eine spezielle ethnische Gruppe benannt, oder habe ich allgemein von Migranten gesprochen? Habe ich vielleicht auch unterschieden zwischen qualifizierten ausländischen Kräften und politischen Asylanten – wobei auch unter den Asylanten hochgebildete Menschen sein können.

Wenn Du keinen Kritikpunkt hast, dann lass es doch. Das ist allemal besser, als einen zu konstruieren!
#50 Plondfair (29. Apr 2008 07:42)
#48 Kodiak

Habe ich eine spezielle ethnische Gruppe benannt, oder habe ich allgemein von Migranten gesprochen? Habe ich vielleicht auch unterschieden zwischen qualifizierten ausländischen Kräften und politischen Asylanten – wobei auch unter den Asylanten hochgebildete Menschen sein können.

Wir sollen also Millionen von Asylbewerbern, Wirtschaftsflüchtlingen usw. ins Land holen, in der vagen Hoffnung, daß vielleicht der eine oder andere darunter ist, den wir brauchen können? Das wird ja immer besser.