“Aber die Möglichkeiten einer friedlichen Lösung sind ausgeschöpft, da hätte man viel früher ganz anders handeln müssen.”

Na ja, dann ist es ja ohnehin unausweichlich, oder? Oder sollte Israel wie der Hase vor der Schlange in starrer Bewegungslosigkeit verharren?

Und was könnte denn “richtig eskalieren”, wenn die existentielle nukleare Bedrohung ausgeschaltet wäre? Ist denn eine Eskalatíon im Verhältnis zu einer verhinderten atomaren Auslöschung noch ein relevantes Szenario?

Eher eine Deeskalation.

USA / Israel haben militärische Möglichkeiten in ganz anderer Dimension als damals der Irak, die aktuell erforderliche Aktion wird sich ausschließlich auf die Zerstörung der Anlagen zum Bau von A-Waffen konzentrieren.

Wirklich? Der Iran schaut seelenruhig zu, wie man ihm sein Spielzeug kaputt macht und das war es dann?

Der Iran wird wie auch immer zurückschlagen und dann eskaliert die Sache richtig. Darüber sollte man sich vorher klar sein. Aber die Möglichkeiten einer friedlichen Lösung sind ausgeschöpft, da hätte man viel früher ganz anders handeln müssen.

Nachdem der Iran mit Hochdruck an Nuklearwaffen arbeitet ( http://www.debka.com/headline.php?hid=5299 ) und sich von nichts und niemandem davon abbringen läßt, kann das noch ein heißer Sommer/Herbst werden.

Wer sich hier nicht so auskennt, dem sind besonders die PI-Beiträge zu Israels 60. Geburtstag zu empfehlen!

“… Ironie der Weltgeschichte: bereits er scheiterte an den Iranern.”

Würde ja implizieren, dass alle Anderen künftig ebenfalls scheitern.

Da vergisst Du, dass peanut-jimmy es garnicht ernsthaft versucht hat. Das Scheitern einer Aktion zur Befreiuung von Geißeln ist kein Beweis militärischer Unterlegenheit.

Ernsthaft versucht hat es – wenn überhaupt – Saddam Hussein, als er mit Eroberungsgedanken im Schatt el-Arab einmarschierte und acht Jahre lang Krieg gegen Irak führte.

Der Iran konte seine Niederlage nur vermeiden, indem er zehntausende Kinder als lebendige Minenräumer über Minenfelder hetzte und insgesamt über 1 Mio. Menschen verlor…

USA / Israel haben militärische Möglichkeiten in ganz anderer Dimension als damals der Irak, die aktuell erforderliche Aktion wird sich ausschließlich auf die Zerstörung der Anlagen zum Bau von A-Waffen konzentrieren.

Und danke, besser kann man es nicht sagen.
Jeder Politikinteressierte muß das lesen.

Topanalyse mit wenigen Worten !

An ihm teilt sich die Welt. Ob das nun Hamas ist, oder das Friedensnobelpreiskomitee. Oder die Süddeutsche.

Da wird einem ja ganz schlecht!

Ex-US-Präsident haben das Recht einige CIA Berichte einzusehen.

Das mit den “Palästinensern” war ein Marketing Gag von Yassir Arafat aus dem Jahre 1964. Vorher hat es nie “Palästinenser” gegeben.

Nennt diese Typen doch als das was sie sind….Araber.

Carter plaudert Geheimnis aus. Israel hat 150 Kernwaffen

Die Israelis werden gerade einem Jimmy Carter erzählen, wie viele “Wirkkörper” in ihren Bunkern haben. Aber wenn der Iran weiterhin auf Konfrontationskurs bleibt, werden wir wohl bald etwas genaueres wissen.

Iran und auch Irak (!) sollte ich auch noch erwähnen, wegen Carters persönlicher Verantwortung:

The Left in America is screaming to high heaven that the mess we are in in Iraq and the war on terrorism has been caused by the right-wing and that George W. Bush, the so-called “dim-witted cowboy,” has created the entire mess. The truth is the entire nightmare can be traced back to the liberal democratic policies of the leftist Jimmy Carter, who created a firestorm that destabilized our greatest ally in the Muslim world, the shah of Iran, in favor of a religious fanatic, the ayatollah Khomeini.
.
Carter viewed Khomeini as more of a religious holy man in a grassroots revolution than a founding father of modern terrorism. Carter’s ambassador to the UN, Andrew Young, said “Khomeini will eventually be hailed as a saint.” Carter’s Iranian ambassador, William Sullivan, said, “Khomeini is a Gandhi-like figure.”

http://yidwithlid.blogspot.com/2008/05/jimmy-carters-legacy-crazy-islamic.html

The blockade on Hamas-ruled Gaza, imposed by the US, EU, UN and Russia – the so-called Quartet – after the organisation’s election victory in 2006, was “one of the greatest human rights crimes on Earth,”

http://elderofziyon.blogspot.com/2008/05/carter-to-eu-stop-being-wimps-defy-us.html

Carter hat nicht das geringste Gespür für Geschichte.
Mir fallen da alleine im letzten Jahrhundert etliche Völkermorde und “Säuberungen” ein in:
Deutschland, Türkei, Sowjetunion, China, Korea, Sudan, Eritrea, Tansania, …

Israel has 150 nuclear weapons in its arsenal, former President Jimmy Carter said yesterday, while arguing that the US should talk directly to Iran to persuade it to drop its nuclear ambitions.

http://elderofziyon.blogspot.com/2008/05/jimmy-betraying-national-secrets.html

Man klammert einfach aus, von wem die Gewalt seit Jahrzehnten immer wieder ausgeht. Der Hass der Palästinenser, durch den Koran sanktioniert, hat schon 1929 zu den ersten massiven Mordpogromen geführt, lange bevor es ein Israel gab.

Die geben erst dann Ruhe, wenn der letzte Israeli durch eine Kassam-Rakete in die Luft wurde.

Mit freundlicher Unterstützung von SZ und dem Rest der Linken.

Und Carter scheint schon alterssenil zu sein..

Etwa, dass Israel damit die Selbstmordattentate stoppen und sich der Erpressung durch Terroristen erwehren konnte?

Das Carter ein Judenhasser ist – ähnlich wie Frau Clinton ist kein Geheimnis.