Weblogs (Deutsch)

Weblogs (Englisch)

Weblogs (Weitere)

« FP-Interview: Abfall vom Islam — Eine multikulti Pfingstparty »

Die Propanda der Anständigen

“Braunes Potenzial” titelt besorgt und empört die Zeit und unterstellt 70% der Deutschen rechtsextremistische Denkweisen. Aber von einer Zeitung, die einen Jens Jessen zu ihrem Reihen duldet, kann man eine wahrheitsgemäße Berichterstattung auch schwerlich erwarten.

Man darf die Stärke einer antiparlamentarischen Rechten nicht allein nach Wahlergebnissen beurteilen. Auch die Mehrheitsgesellschaft vertritt fremdenfeindliche, chauvinistische, antisemitische Meinungen. Ende 2006 veröffentlichte die Friedrich-Ebert-Stiftung eine Studie mit dem Titel Vom Rand zur Mitte, die zeigt, wie verbreitet rechtsextremistische Denkweisen sind, dass Sozialdarwinismus nicht das weltanschauliche Privileg der NPD und die Verharmlosung des Nationalsozialismus nicht nur unter Neonazis üblich ist.

Eine Studie von Ende 2006 muss herhalten, um sich im Projekt “Netz gegen Nazis” positionieren zu können. Jedem, der sich verantwortungsbewusst Sorgen um die Zukunft dieses Landes macht, der sich fragt, wer die Zuwanderung in die Sozialsysteme noch schultern soll, der sich sorgt, dass die Härte der Gesetze und die Regulierungswut des Staates nur noch Einheimische treffen, der sieht, dass sich immer mehr rechtsfreie Räume im Land entwickeln, der ist rechtsradikal? Der verharmlost gleichzeitig den Nationalsozialismus? Der ist antisemitisch? Was ist mit dem zugewanderten Antisemitismus der Moslems? Der wird merkwürdigerweise von der Zeit nicht erwähnt.

So glauben 39,1 Prozent der Deutschen, die Bundesrepublik sei »durch die vielen Ausländer in gefährlichem Maß überfremdet«, weitere 28,5 Prozent stimmen dieser Aussage in Teilen zu. 43,8 Prozent der Ostdeutschen und 35,2 Prozent der Westdeutschen sind der Meinung, »Ausländer kommen nur hierher, um den Sozialstaat auszunutzen«. Viele, die nicht NPD gewählt haben, sind dennoch einverstanden mit dem NPD-Slogan »Arbeit zuerst für Deutsche«: 35 Prozent der Bevölkerung würden bei Arbeitsplatzmangel der Deutschen »Ausländer wieder in ihre Heimat zurückschicken«.

War es nicht zuerst der rechte Linke Oskar Lafontaine, der im Wahlkampf für die WASG 2005 vor Fremdarbeitern, die Familienvätern und Frauen „zu Billiglöhnen die Arbeitsplätze wegnehmen”, warnte?

Nach der Veröffentlichung der Studie wurden die Ergebnisse auf rechten Websites gefeiert. Tatsächlich gibt es in der sogenannten Mitte noch viel braunes Potenzial.

Donnerwetter! Wie mutig von der Zeit, hier gegen den Strom zu schwimmen! Praktisch ganz allein gegen Deutschlands braune Mehrheit! Da wäre wirklich bald mal ein Orden für Zivilcourage fällig!

Kategorie: Gutmenschen, Medien | PI, 13. Mai 2008 | Druckversion | Diesen Artikel weiterempfehlen | Kommentar schreiben

Die Kommentare zu den Beiträgen geben nicht die Meinung des PI-Teams wieder. Wir behalten uns vor, sie zu kürzen oder zu löschen. Das betrifft auch Kommentare, die zu sehr vom Thema des Beitrags abweichen (OT). Kommentatoren, die gegen unsere Policy verstoßen, werden gesperrt oder unter Moderation gestellt. Wir bitten unsere Leser, entsprechende Kommentare dem PI-Team über das Kontaktformular ("Kommentar-Alarm") zu melden. Kommentare, die mehr als drei Links enthalten, gehen automatisch in Moderation.

Achtung: Der Kommentarbereich wird jeweils 24 Stunden nach Erscheinen eines Artikels geschlossen.

Bisher 95 Kommentare:

#1 Entfernungsmesser (13. Mai 2008 12:39)
Gääähhnnn! Die Zeit, soso!
#2 Leonardo (13. Mai 2008 12:47)
Wieder einmal die NAZI Keule !

Im Mittelalter in Europa waren alle Hexen oder Hexenmeister

Mitte des 20. Jahrhunderts waren alle Kommunisten

Heute wird von jeder mal schnell zum Faschisten oder Nazi abgestempelt !

Niggemeier Jensen und Co. -

Alle in den Mülleimer der Geschichte

6000 Straftaten von Rechts 920.000 Straftaten von Migrus

Klasse

Aber Rechts ist sehr wichtig !
#3 1Eternia (13. Mai 2008 12:50)
Tja, wer nicht links ist, ist rechts(radikal).
#4 RobertOelbermann (13. Mai 2008 12:53)
…wie verirrt bekloppt muss man sein, um so zu denken!

Faktenresistenz ist eine Grundfertigkeit in diesem Metier.
#5 sasha (13. Mai 2008 12:53)
kontroverse Meinung zur Zuwanderung Deutschlands=braunes Potential.

Meinungsfreiheit 2.0
#6 ProErwin (13. Mai 2008 12:54)
Dieser “Netz gegen Nazis” Quatsch ist überpeinlich (sogar) für die Zeit und zeigt nur eins, man ist irgendwann in den 80ern bzw. 90ern hängengeblieben.

Solche Themen bringen der Zeit nur noch Auflagenverluste – und das ist auch gut so.
#7 Toranaga (13. Mai 2008 12:55)
So glauben 39,1 Prozent der Deutschen, die Bundesrepublik sei »durch die vielen Ausländer in gefährlichem Maß überfremdet«, weitere 28,5 Prozent stimmen dieser Aussage in Teilen zu. 43,8 Prozent der Ostdeutschen und 35,2 Prozent der Westdeutschen sind der Meinung, »Ausländer kommen nur hierher, um den Sozialstaat auszunutzen«. Viele, die nicht NPD gewählt haben, sind dennoch einverstanden mit dem NPD-Slogan »Arbeit zuerst für Deutsche«: 35 Prozent der Bevölkerung würden bei Arbeitsplatzmangel der Deutschen »Ausländer wieder in ihre Heimat zurückschicken«.

Nazikeule on

Klar doch wer denkt, ist auch schon NAZI-verdächtig und ein übler Rassist. Befallen von Islamophobie.

Nazikeule off

Noch mal für die Grünen/Linken und Hirnlosen:
Gastarbeiter sind Gäste. Sie kommen auf Zeit um Geld zu verdienen. Wenn es keine Arbeit mehr gibt sollten sie heim gehen.

Wenn jemand Gäste einlädt erwartet er, dass die Gäste nach der Mahlzeit gehen. Sie können auch ein paar Tage ein Bett bekommen. Aber will man Gäste welche sich fest einnisten ?
#8 Pro West (13. Mai 2008 12:56)
Kann mich nur meinen Vorredner (#1) anschließen.
Das ist reine rote NS-Propaganda.

Aber dennoch ist es schon schön zu sehen wie die rote Auslegung verzweifelt versucht die braune Auslegung OFFIZIEL als eine vollkommen andere Ideologie abzustempeln
(was nartürlich nicht der Fall ist !!!), um wenigsten ein Teil des Sozialismus zu retten, obwohl es ja wie gesagt die selbe Ideologie ist, die aber durch den vermeindlichen Begriff “links” nicht bei den Bürgern bekannt ist oder naiv ignoriert wird.

Andererseits muss man nartürlich sagen das auch immer mehr durchaus die Zsammenhänge erkennen (wenn auch sie eine Minderheit darstellen)oder langsam begreifen was tatsächlich rechts bedeutet (also erkennen dass das nichts mit NS zu tun hat, so wie es immer die Roten proppagieren).
#9 Rabe (13. Mai 2008 12:56)
Dann ist der Staat ja selber rechtsextrem, wenn er eine Gesetzgebung schafft, die Firman anweist, bei Einstellungen Deutsche zu bevorzugen und Arbeitsplätze erst dann an Ausländer zu vergeben, wenn nachweislich die Stelle nicht an Deutsche vergeben werden kann.

So handhaben es viele Staaten, darunter auch Deutschland in der Vergangenheit (zumindest “auf dem Papier”.)
#10 Greg (13. Mai 2008 12:57)
Ist das nicht der Hirnie der den Überfall in der Münchner U-Bahn im Dezember letzten Jahres auf den Rentner als eine Kausalkette relativieren wollte? Schade das nicht er mal Opfer von einer Ali Bande wird und sie ihn richtig durchhauen. Spätestens dann wird er seine weltfremde Sichtweise schon ändern.
#11 Loewenherz (13. Mai 2008 12:57)
Ganz Deutschland ist von Nazi besetzt, alles Nazis, auch die Haustiere.
Und arme Migranten müssen sich auch noch “Blöde Anquatschungen” von Nazi-Rentnern gefallen lassen.

Was nehmen die eigentlich in der Redaktion fürn Zeug?
Selten so eine gequirlte Scheisse gelesen.
#12 Hannoveraner (13. Mai 2008 13:00)
Man braucht eben ein ziemlich dickes Fell, wenn man sich erdreistet, in diesem Land auch die etwas unbequemeren Themen anzusprechen.
Ich jedenfalls hab´s… – deswegen bin ich in Hannover auch so oft der Buhmann. Stört mich aber nicht.
Wichtig ist nur, dass man (wenn man sich schon an die “schwierigen Themen” heranwagt) differenziert und nicht irgendwelche Pauschalurteile abgibt!
Dieses Differenzieren vermisse ich hier bei einigen Kommentaren manchmal…
#13 BarbarismReturns (13. Mai 2008 13:07)
Empörung ist wahrlich das Lieblingsmittel linker Pazifaschisten, wenn sie mal wieder die Erleuchtung besitzen, dass der Mensch nicht so funktioniert, wie er gefälligst zu funktionieren hat. Und weil nicht sein kann, was nicht sein darf, wird einfach mal wieder ein überspitzter Generalverdacht aufgestellt.

Die sind genauso auf ‘echte’ Nazis angewiesen (um dann auf die gesamte Bevölkerung zu schließen) wie die Gutmenschen und Klimaschützer auf Naturkatastrophen und Übergriffe auf Migranten (oder selbstverschuldete Brandkatastrophen), um sich als engelsgleich zu profilieren und betroffen zu zeigen.

Letztendlich wird die Zeit den Kampf gegen Rechts nicht gewinnen. Sie wird das rechte Spektrum nicht ‘zerstören’…sondern nur weiter zusammenschweißen!
#14 Weatherman (13. Mai 2008 13:08)
In vielen Fällen wird die Nazikeule schon dann geschwungen, wenn man unangehme Tatsachen auf den Tisch bringt und sein Recht auf freie Meinungsäusserung wahrnimmt.
#15 nachtwache (13. Mai 2008 13:09)
Solange auch 70% der Deutschen glauben (wissen?!), dass Rechts und Konservativ nicht gleich Nazi ist… so what?!

Eine der Hauptlügen der 68er Lehrergeneration ist es schliesslich, zu unterschlagen dass der NationalSOZIALISMUS in weiten Teilen ein braungefärbter Kommunismus war.
Nicht von ungefähr sahen die FDJ-Uniformen und Aufmärsche denen der HJ so täuschend ähnlich… viele Funktionäre dieser NSDAP-Folgeorganisation findet man heute in der SED alias PDS alias Linke-Fraktion!
#16 Tariq (13. Mai 2008 13:11)
Naja das eine Rechtfertigt doch nicht das andere.

Nach dem Motto weil es Gewaltaten von Ausländern gibt finden wir die von Rechter Seite ja gar nicht so schlimm und die Medien übertreiben mal wieder ?

Beides sollte entsprechend Thematisiert werden.

Dieses Land scheint doch insbesondere in teilen Ostdeutschlands ein erhebliches Problem mit Rechter Gewalt zu haben wie man es Alltäglich fast schon im TV sehen oder in Zeitungen lesen kann.

Man kann durchaus sagen das die steigende Jugendgewalt, Antisemitismus und Abgrenzungserscheinungen von einer geringen Teil der Migranten von der Gesellschaft nicht so Thematisiert wurde wie es hätte sein müssen..
#17 spy (13. Mai 2008 13:25)
Als in der Endzeit der Weimarer Republik die kommunistischen und die nationalsozialistischen Schlägertrupps handgreiflich aneinandergerieten (siehe oben), ging es nicht um diametral gegensätzliche Ideologien, sondern um den Machtkampf zweier Gruppierungen, die sich in vielen wichtigen Punkten ähnlich waren

Der linke Etikettenschwindel – Kein Gegensatz, sondern eher Konkurrenzkampf

http://www.konservativ.de/radikal/hitler.htm

Die Zeit hat schon der Rechten Flügel der Kommunistennazis den Kampf angesagt…
Vor einigen Jahren wurden die Deutschen im Ausland mit Nazis assoziiert oder noch schlimmer- als Nazis beleidigt, ich war darüber empört…… heute nicht mehr.

Mein Kampf und Das Kapital= NationalMarxismus.

Hitler ist Sozialist:

“We are socialists, we are enemies of today’s capitalistic economic system for the exploitation of the economically weak, with its unfair salaries, with its unseemly evaluation of a human being according to wealth and property instead of responsibility and performance, and we are all determined to destroy this system under all conditions.” –Adolf Hitler

(Speech of May 1, 1927. Quoted by Toland, 1976, p. 306)

http://constitutionalistnc.tripod.com/hitler-leftist/
#18 spy (13. Mai 2008 13:27)
Wer heute eine Linke Regierung wählt, er begrüsst Hitler!
#19 Pit (13. Mai 2008 13:30)
Und wenn es nur noch 100 ZEIT-Redakteure wären gegen, naja, jetzt vielleicht noch 65 MIllionen alternde, aussterbende ethnische Deutsche:
die Meinung der Deutschen wäre kriminell und die ZEIT-Redakteure hätten die richtige Meinung.

Die Konsequenzen sind bekannt: alle Deutschen müssen ins Gefängnis, oder in Umerziehungslager. Schade aber geht nicht mehr anders. Dieses Volk ist kriminell und hat die Wahl, seine Meinung gegen die richtige einzutauschen oder sein Leben im Gefängnis zu verbringen. Diese Lager werden dann von ZEIT-Redakteuren geleitet. Denn diese sind die letzten und einzigen, die in Deutschland die richtige Meinung haben. Also die Meinung, für die man nicht ins Gefängnis kommt.
#20 Eisvogel (13. Mai 2008 13:31)
Damit bläst Die Zeit offiziell zum Kampf gegen 70% der Deutschen, die einfach mal so als rechtsextrem definiert werden.

Das haben nichtmal die Hexenjäger geschafft, sie sind wohl nie von 70% Hexen im Volk ausgegangen.

Nicht, dass das bei diesem Blatt verwunderlich wäre. Es ist nur erschreckend, wie gut alles passt.
#21 wolaufensie (13. Mai 2008 13:46)
70% der Deutschen Nazis ?

…warum so halbherzig. Wenn man sich mal die
Bevölkerung so anschaut dann kämen zu 70 % Denkweisen bestimmt noch schnittmengig 99% rechtsextremer Fahrweisen dazu. Autobahnen, ….umzingelt von Autobahnen. Mit anderen Worten: Alles Nazis ausser Mutti “Die Zeit”.
…ich so froh, dass es bei uns noch den
studierten Qualitätsjournalismus gibt.
Der das alles aufdeckt.
Aprpops studiert, ….was waren das damals noch mal für Leute, die damals (wir übergeben dem Feuer…) die Bücherverbrennung durchzogen ?
…schulabgebrochene Müllfahrer ?
#22 spy (13. Mai 2008 13:51)
Die Zeit will bestimmen, wer ein Nazi ist?
Die Kommunistennazis haben über 80 Millionen andersdenkenden Menschen getötet und die sind in D wie die Pest verbreitet.

KOMMUNISTENNAZI RAUS!

Die Zeit- das antiisraelische Blatt wirf uns Antisemitismus vor? Das ist eine Schweinerei!
#23 Goldfasan (13. Mai 2008 13:52)
Das Problem ist, daß immer von Ausländern gesprochen wird. Wenn man die richtigen Fragen stellen würde, bekäme man differenzierte Antworten, die der Zeit nicht gefallen würden.

Fakt ist, daß bereits 2/3 der Israelis für den Transfer sind. Ich bin mir sicher, daß sich die Zustimmung in allen westlichen Ländern auf ähnlich hohem Niveau bewegt.

Es ist Zeit dafür aggressiv zu werben. Es ist das erste mal daß Christen und Juden die gleichen natürlichen Interessen haben. Ich meine damit nicht irgendwelche herbeifantasierten Gemeinsamkeiten, sondern reale.
#24 ElGreco (13. Mai 2008 13:52)
#15 Tariq
Sicher ist es richtig, dass Straftaten und Gewaltverbrechen zu ahnden sind, egal ob sie von links oder rechts kommen. Beides ist schädlich und sollte gleichermassen hart bestraft werden.
Wird es aber nicht.
DAS macht die Leute unzufrieden.
Mittlerweile wird der deutsche Jugendliche nach einer Prügelei erstmal auf einen “rechten Hintergrund” geprüft, bevor die Strafanzeige gegen die türkische Jugendgang gestellt wird, die ihm das Handy abgezogen hat.
Dass dies wenig mit Gerechtigkeit zu tun hat, fällt sogar mir -als Südländer – auf.
Die Leute hier lassen sich echt viel gefallen, das habe ich in keinem anderen Land beobachtet. Aber ich glaube wenn denen hier die Hutschnur mal reisst, mag ich lieber nicht in der Nähe sein.
#25 Plebiszit (13. Mai 2008 14:04)
# 16 Spy
Was sind bitte ‘Kommunistennazis’ ? ,wenn schon dann heute”InterNazi”
——————————
Mein Kampf und Das Kapital= NationalMarxismus.
———————————
In der Tat ,Marx war Nationalist,nur er würde heute morgens um 5Uhr abgeholt von den Wiesbadener,die heutigen InterNazis aber nicht.Das ist der Wandel.
————————————-Bei der ZEIT herrscht Götterdämmerung.
Anachronismus verschläft die Zeit, ungefähr so als wenn die Pharaonen Kaffen trinken.
#26 Plebiszit (13. Mai 2008 14:08)
#######################################
Kommt doch wieder runter.
Die ZEIT hat nur mal wieder “breit gekotzt” und alle haben was abbekommen,kennen wir doch Jesse.
———————————————
#27 spy (13. Mai 2008 14:11)
Die Zeit, das Marx-Blättchen, das die “Auflösung der Judenfrage” ( steht in marxistischen Manifeste) proklamiert, kämpft gegen Rechts.
Also von Intelligenz kann man wahrhaftig nicht reden …… und so was pocht auf “Qualitätsjournalismus”….ja klar, für die gestig Kranken :
http://www.youtube.com/watch?v=sa0rpCgVLs4
ist die Zeitung sogar anspruchsvoll
#28 marsiny (13. Mai 2008 14:14)
Es wird kommen, wie es zu allen Zeiten gekommen ist, wenn das Unrecht überhand nahm. Es wird einen großen Austand geben und dann wird sich die Mehrheitsbevölkerung vom menschlichen Abschaum befreien.

Das wird dann das Ende jener MultiKultiSchwätzer sein, die Deutschland durch importierte Gewalttäter und Antisemiten gegen den Willen der Mehrheit mit Lug und Betrug ins Chaos gestürzt haben.

Auf diesen Tag freue ich mich schon.
#29 spy (13. Mai 2008 14:16)
#25 Plebiszit (13. Mai 2008 14:04)

# 16 Spy
Was sind bitte ‘Kommunistennazis’ ? ,wenn schon dann heute”InterNazi”
——————————
Mein Kampf und Das Kapital= NationalMarxismus.
———————————
In der Tat ,Marx war Nationalist,nur er würde heute morgens um 5Uhr abgeholt von den Wiesbadener,die heutigen InterNazis aber nicht.Das ist der Wand

Kommunistennazis sind alle Linken, Sozialisten oder wie sich alle nennen, die von sich behaupten anders als Hitler zu sein.
Marx war ein Nationalist und Hitler war ein Sozialist- es kommt auf das gleiche- Kommunistennazis.
Aber was ist InterNazi?
#30 Eisvogel (13. Mai 2008 14:16)
Macht doch mal bitte ein Gedankenexperiment:

Was wäre, wenn WIRKLICH 70% der Deutschen Rechtsextremisten bzw. Nazis wären?

Was müssten dann die restlichen 30% (zu denen sich vermutlich 99% selber zählen) tun und welche Maßnahmen würden sie befürworten?
#31 Paula (13. Mai 2008 14:21)
Aus den Zeilen in der “Zeit” spricht vor allem der Frust und die Verbitterung darüber, dass alle volkspädagogischen Maßnahmen, die aus diesem Hause ausgingen und durch pädagogisches Personal vor Ort (sprich: Lehrer) multipliziert werden sollten, im Ende nicht so gefruchtet haben wie geplant.

Das Volk hat eben die Neigung, von oben Herabdoziertes mit seiner Lebenswirklichkeit abzugleichen und schenkt Letzterem meist mehr Glauben.

Mich erinnert das alles mehr und mehr an die DDR: als Honecker und Neues Deutschland noch den Sieg des Sozialismus predigten und zwanzig Jahre schlicht übersehen haben und das Volk geistig schon längst eigene Wege ging und sich dies auch mit den aufgedonnertsten Paraden und markigsten Sprüchen nicht mehr stoppen ließ.

Dass man dies bei der “Zeit” partout nicht wahrhaben will, um sein schönes Weltbild nicht revidieren zu müssen, hat schon fast etwas Tragisches. Hat schon fast etwas von Altersstarrsinn an sich – man hat mehr und mehr das Gefühl, dass man in den Redaktionsstuben immer noch Tag für Tag schon beim Frühstück von den Barrikaden zum Schah-Besuch hinterhertrauert und sich wacker weigert zur Kenntnis zu nehmen, dass sich die Koordinaten der heutigen Erlebniswelt und auch Bedrohungslage komplett geändert haben. Die Rezepte von damals sind heute wertlos.
#32 spy (13. Mai 2008 14:22)
#25 Plebiszit (13. Mai 2008 14:04)

Henrik Broder:

“Wie wir alle wissen, gibt es bis heute keinen Hinweis darauf, dass Hitler die Endlösung der Judenfrage persönlich befohlen hat. Zumindest gibt es kein Dokument darüber, das seine Unterschrift trägt.
Ebenso fehlt es an objektiven Quellen, die zweifelsfrei belegen, dass der Massenmord an den Armeniern wirklich stattgefunden hat und nicht von Franz Werfel imaginiert wurde.”

http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/schweinchen/

D.h. man hat nach Marxistischen Manifeste gehandelt- Auflösung der Judenfrage. Die Nazis haben es übersetzt- die Endlösung.
#33 Plebiszit (13. Mai 2008 14:26)
#29 spy
…..sind Internationalisten- weil die Linke eben keine Nation will und kennt,daher der Wandel.Mit dem Anderen hast Du ja recht.
————————————-aber schau mal was gerade oben steht(Hürriyet Threat),das kann die Ursache sein warum die ZEIT erbrochen hat:
Caliskan schreibt über den Spiegel und die Zeit:

“Das sind die ‘neo-con’-Medien Deutschlands, (…) die konservativen fanatischen extrem-nationalistischen Kreise, (…) die die Geisteshaltung vertreten: Die Türken haben Deutschland besetzt, Deutschland geht verloren, schicken wir die Türken zurück.”
—————————————
das sieht nach Wiedergutmachung aus, wenn man weiter denkt.
#34 Jeremias (13. Mai 2008 14:32)
Die Redakteure der ZEIT erinnern mich an die Nazis, die am 8. Mai 1945 die Hand zum Hitlergruß hoben. Bei einem Mann wie Herrn Jessen ist so etwas nicht auszuschliessen.

Es ist ZEIT für deren Redakteure mal in die Klausur zu gehen und eine Bestandsaufnahme zu tätigen. Dazu muß das Gehirn vom alten, unnötigen ideologischen Ballast entlastet werden. Wenn das nicht geschieht kann nur noch auseinandergegangen werden. Dann gibt es zum Jahresende keine ZEIT mehr. Wenn die Redakteure es schaffen, diesen ideologischen, hemmenden Ballast über Bord zu werfen, dann kann zur Bestandsaufnahme geschritten werden.

Welches ist das Hauptwerkzeug eines Presseerzeugnisses? Die Sprache!
Welche Sprache? Englisch! Wer kann englisch verstehen, lesen, sprechen? Wohl nur ein kleiner Teil der Leser. Gut! Die ZEIT könnte über den ganzen Globus vertrieben werden. Aber dann kommt die Frage: “Who is ZEIT?” Und welche Themen interessieren die EnglischLeser? Sind die vorhanden Redakteure( unter anderem Jens Jessen, von Randow) firm in diesen Themen? Können Sie sich in die EnglischLeser versetzen? usw. Mein Fazit: Die Qualität der ZEIT-Redakteure ist hier Mittelmass.
Türkisch! Wer kann türkisch? Können TürkischLeser die ZEIT-Redakteure verstehen? Haben TürkischLeser etwas Humor? Was ist, wenn sie beleidigt sind? Das kommt ja nicht selten vor. Können die ZEIT-Redakteure so was aushalten? Mein Fazit: Wer so beschränkt ist, kommt mit der türkischen Mentalität nicht klar und kann deshalb so etwas nicht aushalten.
Arabisch! War ein ZEIT-Redakteur mal in SaudiArabien, im Sudan, in Pakistan? Was ich bisher in der ZEIT gelesen habe, kann ich das nicht herausfiltern. Wissen die ZEIT-Redakteure überhaupt, was ArabischLeser gern lesen würden? Fehlanzeige! Können ZEIT-Redakteure überhaupt arabisch? Wie ich die ZEIT-Redakteure bisher kennengelernt habe, haben die so was nicht nötig. Also arabisch fällt auch unter den Tisch. Dabei gibt es da soviele potentielle Leser. Aber fremd ist fremd, und deshalb keine Chance an diese Leute die ZEIT zu bringen. Und warum sollen diese Leute deutsch lernen? Um die ZEIT zu lesen?! Wenn man liest wie diese ZEIT-Redakteure in ihrer Borniertheit 70% der DeutschLeser zu Nazis abstempeln, haben das diese Leute nötig? Nein, deutsch zu lernen lohnt sich daher wahrlich nicht.
Na, da bleibt nur noch deutsch und der DeutschLeser übrig. Aber die werden immer weniger und älter. Und immer naziger. Jaul! Wer bleibt da noch, der unsere ZEIT liest? Na. liebe ZEIT-Redakteure, da können Sie abschätzen, wieviel Zeit bis zum Ableben der ZEIT noch bleibt.
Was bleibt der ZEIT noch?
Wie schon geschrieben, alten miefen ideologischen Ballast über das Bord werfen, frischen Wind durch die Gehirne wehen lassen und dann kommt die Erkenntnis, wir haben nur unsere DeutschLeser. Und die Hand, die uns “füttert” nicht “schlagen”. Kritik gehört zur Meinungsfreiheit, aber Beleidigungen?! Die schreibt ihr euch in euer Tagebuch. Aber bei mir haben Beleidigungen im Tagebuch keinen Platz. Dafür ist mir mein Tagebuch zu schade!
#35 Plebiszit (13. Mai 2008 14:34)
Die Keule welche die ZEIT austeilt ,kommt auf sie selber zurück, absurder kann D nicht sein.
#36 medusa-undici (13. Mai 2008 14:37)
Richtig wütend werde ich, wenn ich den Kommentar eines kandadiers (Nr 32) in der Zeit lese

und sehe, welches verhehrende Bild von uns Deutschen hier von der linken Hetzpresse ins Ausland transportiert wird.

Wer der Meinung ist, in Deutschland seien zu viele Ausländer, der meint weder die EU-Ausländer, noch die japanischen Studenten usw., aber genau so wird es suggeriert.
#37 felix7 (13. Mai 2008 14:38)
Aus dem ZEIT-Artikel:

“11,6 Prozent aller Befragten stimmen der Aussage zu: »Ohne Judenvernichtung würde man Hitler heute als großen Staatsmann ansehen.«”

Die 11,6% sind in jeder Hinsicht Deppen, denn auch “ohne Judenvernichtung” hätte Hitler immer noch den Zweiten Weltkrieg verloren… aber jetzt ernsthaft: Hätte die Formulierung geheißen: “Ohne Judenvernichtung UND ohne Weltkrieg würde man Hitler heute als großen Staatsmann ansehen”….

… dann würden wohl vermutlich auch viele Nicht-Nazis dem Satz zustimmen können, denn er beinhaltet ja keineswegs, dass man SELBST Hitler bewundert. Im Gegenteil! Ohne Judenvernichtung und Weltkrieg würde man LEIDER (!!!) und ZU UNRECHT (!!!) Hitler heute als großen Staatsmann ansehen!

Von daher ist diese Aussage überhaupt nicht dazu geeignet, rechtsradikales Gedankengut auszumachen. Nazis und Nicht-Nazis können dem Satz gleichermaßen zustimmen, da er ja keine Bewunderung Hitler seitens des Zustimmenden impliziert.
#38 spy (13. Mai 2008 14:45)
#36 medusa-undici (13. Mai 2008 14:37)

Richtig wütend werde ich, wenn ich den Kommentar eines kandadiers (Nr 32) in der Zeit lese

Sollte ich mich jetzt angesprochen fühlen? falls ja, warum?
#39 spy (13. Mai 2008 14:50)
#37 felix7 (13. Mai 2008 14:38)

die haben die Umfrage bestimmt unter sich gemacht- die Judenfrage war zu offensichtlich, sonst die träumen von einem kommunistischnazistischen Europa- ein Führer wie Hitler oder Stalin ist deren Wunsch.
#40 otter (13. Mai 2008 14:57)
Der Zeit ein großes Lob! Sie berichtet was viele Deutsche denken, Nationale Wende oder multikulturelles Ende!
#41 Zvi_Greengold (13. Mai 2008 14:58)
UI! Im Kommentarbereich der Zeit gehts hoch her…die Zeit-Leser wachen auf:

Wurde die Bevölkerung gefragt, ob sie den Hunderttausendfachen Zuzug von Ausländer wünsche? Nein? Wie kommen Sie darauf, daß diese Menschen, die von niemanden gefragt wurden auch noch begeistert sein müssen ob dieser Tatsache? Schauen sie sich die paralellgesellschaftlichen Stadtviertel an, die Sozialämter, die Schulen und Gefängnisse und dann sagen sie mir, soll ich davon begeistert sein? JA? Bin ich aber nicht.

@ #1 Entfernungsmesser hahahab’ ich auch gedacht.
#42 Andy (13. Mai 2008 15:01)
@#29 spy
Internationalsozialisten.

Zutreffend und selbsterklärend.
#43 Zvi_Greengold (13. Mai 2008 15:02)
Jetzt bleibt abzuwarten, ob, bzw. wann die Zeit-Leser raffen, dass der Islam und nicht “DIE Ausländer” das eigentliche Problem ist…

…wahrscheinlich erst, wenn der Zeit-Leser in der S-Bahn muslimisch “bereichert” wird, um umgehend von Jens Jessen verspottet zu werden.
#44 Kowski (13. Mai 2008 15:04)
Dafür, dass Die Zeit als angesehenes Medium gilt, mit einem von mir persönlich sehr geschätzten Helmut Schmidt als Aushängeschild, ist dieser Arktikel so ziemlich auf Aktuelle-Kamera-Niveau. Schlimm, dass die Zeit statt Nachrichten mittlerweile linke Propaganda verbreitet…
Aber die Tendenz in den Medien und in der Politik ist eindeutig : Zu links kann es eigentlich gar nicht sein…wohingegen das kleinste bisschen rechts der Satan ist !
#45 felix7 (13. Mai 2008 15:06)
Dazu aus der WELT zu früheren Studien:

“Den Deutschen wird Rechtsextremismus angedichtet
Regelmäßig kommen Meinungsforscher zu schockierenden Ergebnissen, was die Einstellung zu Ausländern, Juden oder Moslems angeht. Jeder neuen Zahl folgt ein öffentlicher Aufschrei. Dabei ist das Vorgehen der Forscher oft hochproblematisch.”

Quelle: http://www.welt.de/politik/article714410/Den_Deutschen_wird_Rechtsextremismus_angedichtet.html
#46 spy (13. Mai 2008 15:14)
Manche Idioten scheinen zu vergessen, dass wir 60J. im Freiheit gelebt haben und dass wir uns vieles nicht gefallen lassen. Jetzt stellen die sich hin, richten die sich gegen die Mehrheit und beschimpfen die Bürger in der Öffentlichkeit als Nazis.
Soll man sich das gefallen lassen?
#47 Censor (13. Mai 2008 15:32)
Den RedakteurInnen der ZEIT ist eine ZEIT-Reise zu empfehlen: In das Jahr 1933. Dort könnten sie dann echte Zivilcourage ausüben. Ich fürchte nur, einige würden erst mal nicht zurückkehren, weil sie einen fetten Job im Propaganda-Ministerium des Reichslügenbolds übernommen haben.
#48 talkintome (13. Mai 2008 15:45)
Das mit den 70% stimmt, zum Glück. Der Denkfehler besteht allein darin diese 70% als rechtsextrem zu bezeichnen. Gegen Multikulti zu sein ist nicht rechtsextrem, es ist wie diese Studien beweisen die Meinung der deutlichen Mehrheit der Deutschen. Wie sollen 70% am rechten Rand stehen? ZEIT und Co. stehen am linken Rand, so wird ein Schuh draus!
#49 Deutsch-Indianer (13. Mai 2008 15:45)
Ganz Deutschland versinkt im braunen Sumpf. Ganz Deutschland? Nein! Eine kleine Gruppe unbeugsamer Zeit-Schreiberlinge und Zeit-Leser leistet unbeugsamen Widerstand…

Oder anders gesagt:
Alles Nazis ausser Mutti!
#50 Michael Koch (13. Mai 2008 15:56)
Ein informierter, kritischer und vernünftiger Mensch, kann die Zeitung die ZEIT nicht ernst nehmen.