Weblogs (Deutsch)

Weblogs (Englisch)

Weblogs (Weitere)

« Französische Behörde exportiert Atomenergie — Salem aleikum »

Fahnden mit Moral

Fotos, die auf rechtsextremen Seiten veröffentlicht wurden, dürfen auf keinen Fall als Fahndungshilfe zur Ergreifung polizeilich gesuchter Personen verwendet werden. Ganz besonders dann nicht, wenn die gesuchte Person dem linken Spektrum zugeordnet wird. So will es die bayerische SPD. Schließlich sei es “moralisch nicht vertretbar”, die Guten mit Hilfe der Bösen zu fangen. Das leuchet ein.

(Spürnase: Juris P.)

Kategorie: Linke, Political Correctness | PI, 10. Mai 2008 | Druckversion | Diesen Artikel weiterempfehlen | Kommentar schreiben

Die Kommentare zu den Beiträgen geben nicht die Meinung des PI-Teams wieder. Wir behalten uns vor, sie zu kürzen oder zu löschen. Das betrifft auch Kommentare, die zu sehr vom Thema des Beitrags abweichen (OT). Kommentatoren, die gegen unsere Policy verstoßen, werden gesperrt oder unter Moderation gestellt. Wir bitten unsere Leser, entsprechende Kommentare dem PI-Team über das Kontaktformular ("Kommentar-Alarm") zu melden. Kommentare, die mehr als drei Links enthalten, gehen automatisch in Moderation. Unterstützen Sie die die Arbeit von PI.

Achtung: Der Kommentarbereich wird jeweils 24 Stunden nach Erscheinen eines Artikels geschlossen.

Bisher 24 Kommentare:

#1 Ocelldefoc (10. Mai 2008 20:51)
bei Ermittlungen wegen Verbrechens nimmt man normalerweise das Material, das man auf legalem Wege kriegt. Ich habe nix dagegen, wenn Linksextremisten mal Material zur Verfügung stellen sollten, um straftätige Rechtsextremisten zu fangen.

Hier fordert die SPD (!!) nichts anderes als die Aufweichung rechtsstaatlicher Ermittlungspraxis!
#2 Andy (10. Mai 2008 20:53)
Greift das Gesetz nicht viel zu kurz. Sollte man nicht generell davon absehen, Hinweise aller Art von bestimmten Gruppen anzunehmen.
Man könnte ja eine Positiv Liste von Personen anlegen, die Moralisch dazu in der Lage sind, Hinweise beizusteuern. Auch vor Gericht sollten dann nur noch Aussagen dieser Personen zur Geltung kommen.
/Ironie aus (needless to say )

Ganz ehrlich, sind die noch ganz dicht.
Ich meine, sie haben ja auch keine Probleme damit, Kriminellen Millionen zu bezahlen, um damit an Illegale Daten ausländischer Konten zu kommen.
Aber Bilder von Websites sind können natürlich nicht verwendet werden. Die meisten dieser Bilder dürften legal sein. Wo ist das Problem.
#3 satine (10. Mai 2008 21:02)
etwas OT
hier ein Leckerli aus einem Kültürföröm.

DAS nur dazu, dass PI angeblich ja so hetzerisch sei …
#4 Paula (10. Mai 2008 21:18)
Wenn die bayerische SPD es ablehnt, Straftäter zu verfolgen, weil sie auf den falschen Netzseiten abgebildet wurden, dann sollte ein schlaues Kerlchen vielleicht die Bilder woanders veröffentlichen oder anonym der Staatsanwaltschaft zukommen lassen.

Wirklich unglaublich. Weit und breit Gesinnungsjustiz bzw. der Wunsch danach, diese in diesem Land zu etablieren.
#5 PFS (10. Mai 2008 21:37)
SPD halt…

Lieber Verbrecher laufen lassen als “rechtsextreme” Bilder zu benutzen…
#6 byzanz (10. Mai 2008 21:37)
Die SPD will halt das linksextreme Klientel schützen.

Merke: Einem Gutmenschen erscheint nur der Rechtsextreme böse -

der Linksextreme ist ein Kämpfer für soziale Gerechtigkeit
#7 byzanz (10. Mai 2008 21:42)
TV Tipp gleich um 22.15 auf Phoenix:

Integrationsdebatte, u.a. mit Schäuble, Prof. Baring (!), so nem Nihat von der Islamkonferenz und hat-alles-nix-mit-dem-islam-zu-tun-Özdemir.

Mal schaun, was Baring so loslässt..
#8 Total meschugge (10. Mai 2008 21:48)
Mal ganz ehrlich:

Wen interessiert schon, was die bayerische SPD will…..
#9 HHborger (10. Mai 2008 22:01)
Wenn auf linken Terrorseiten veröffentlichte Bilder von rechtsextremistischen Straftätern nicht zur Strafverfolgung genutzt werden würden, würden die gleichen Mustersozis und die gleiche Süddeutsche gleichfalls Lärm machen – dann aber weil die Bilder nicht genutzt wurden. So sind sie eben, die Sozialfaschisten.
#10 Jeremias (10. Mai 2008 22:12)
Wittern die SozialDemokraten in Bayern Morgenluft – siehe Umfragewerte für CSU – lassen sie die Katze aus dem Sack.
Wer sich mit solchen Gespinsten abgibt, dem juckt das Fell. Der Wolpertinger muß wieder rumoren.
#11 PFS (10. Mai 2008 22:46)
Die SPD in Bayern kommt in der CSU-Krisenzeit gerade mal auf 20%. Das sagt doch alles.
#12 HHborger (10. Mai 2008 22:56)
@#11 PFS

20% Verfassungsfeinde sind nicht gerade wenig, wenn man dann noch die grünen Frösche und die Moslems zuzählt, wird es schon recht bedrohlich.

Auch wenn die CSU die Lage (noch) relativ gut im Griff hat, ein grundlegendes Umdenken in der Politik ist dringend erforderlich – und das ist auch bei der CSU noch nicht einmal ansatzweise zu erkennen. Ein grundsätzliches Moscheebauverbot, dass wäre schon mal ein akzeptables Zeichen.
#13 PFS (10. Mai 2008 22:59)
HHborger,

du sprichst mir aus dem Herzen. Aber 20% Dumme hat man in unserer Verblödungs-Republik nunmal immer. Ist leider so.

Die CSU ist leider vom CDU-Virus angesteckt, aber dennoch wäre eine CSU-Niederlage das absolut schädlichste für eine rechte Bewegung, denn die Medien und die Linken werden es so hinstellen, dass die CSU noch zu rechts, zu konservativ, zu islamkritisch sei und dann bekommen die Gutmenschen auch dort Oberwasser. Ist wirklich schwer als Rechter heutzutage.

Die CSU sollte eigentlich eine Ohrfeige kriegen, aber die wird falsch gedeutet…
#14 Rechtspopulist (10. Mai 2008 23:48)
Also, dieser SPD-Fatzke und seine Moral:

Einen Täter (bzw. eine Täterin) dingfest zu machen ist unmoralisch, wenn das Beweismittel aus politisch unliebsamer Quelle stammt.

Äh… Hallo?

Ja, nee, is’ klar, ne! Da vergewaltigt A das 12 jährige Mädchen B und weil das ein “Neonazi” gesehen hat, ist es unmoralisch, mit Hilfe seiner Aussage die Tat aufzuklären.
Genial dieser SPD-Fatzke: ein echter Moralist!
Und so überzeugend…
#15 Dietrich von Bern (11. Mai 2008 00:25)
Ist schon interessant zu welchen rhetorischen Verrenkungen die bayrische SPD fähig ist, wenn´s um “Rechts” geht.

Ob die bayrische SPD auch dann dafür plädieren würde, wenn, sagen wir mal, die islam-fundamentalistische und verfassungsfeindliche Milli Görus, Bildmaterial von polizeilich gesuchten “Glatzen” zur Verfügung stellen würde?
#16 Trudchen (11. Mai 2008 07:30)
Und was eine rechtsextreme Seite ist, bestimmen die Linken alleine- also alles, was dem linken Flügel der SPD nicht linksextrem genug ist, nehme ich an.
Man kann Ocelldefoc nur zustimmen: seit wann wird Verbrecherjagd nach den Regeln politischer Ideologen durchgeführt? Da gibt es doch Gesetze für (z.B. die Strafprozessordnung), sollen die keine Gültigkeit mehr haben?

Anscheinend ein jämmerlicher Versuch der bayerischen SPD, von 19 auf 20 % zu kommen, indem man der so genannten Linken auf ideologischer Ebene Konkurrenz macht.
#17 no-KATA (11. Mai 2008 08:16)
#16 Trudchen (11. Mai 2008 07:30)

‘Man kann Ocelldefoc nur zustimmen: seit wann wird Verbrecherjagd nach den Regeln politischer Ideologen durchgeführt?’

Naja, das hat irgendwie Tradition in Deutschland, war zwischen 1933 und 1945 auch so (und im Osten zog es sich bis 1989).

Auch wenn es niemanden interessiert was die bayrische SED, hoppla … SPD will: Schlimm genug daß sie es überhaupt wollen. Kann man da eigentlich kein Verbotsverfahren wegen Verfassungsfeindlichkeit einleiten?
#18 Rabe (11. Mai 2008 09:56)
So, dann will die SPD also nicht mehr alle “Beweismittel zulassen”. Man sieht hier das Demokratie- und Rechtsverständnis der SPD:

Rechtsstaatlichkeit wird dem moralischen Empfinden der SPD untergeordnet.

Auf in die Zukunft!
#19 luther (11. Mai 2008 10:57)
in einem ordentlichen Staat firmiert die heutige SPD unter: kriminelle Vereinigung von Volks- und Demokratiefeinden. SED und SPD, da wächst zusammen, was spätestens seit 68 zusammengehört hat. Nur zu gut erinnere ich mich an das begehrliche Schielen auf das Mörderregime der roten SEDLumpen und Sowjetknechte.
Kein Wunder, daß die SPD in Hessen nach der Ministrierung des unverändert im Ruch der Mordbeteiligung und des Mordversuchs stehenden Kriminellen Joseph Fischer, das Verschwinden von 600 Seiten Akten über dessen Verbrechen hingenommen hat.
#20 ahead (11. Mai 2008 10:59)
Lustig! Die bayrische SPD will “rechtsextreme” Bilder einführen.

Mal schaun ob die Grünlinge demnächst auch rechtsextreme Bäume und Sträucher(gewachsen auf den Grundstücken von Rechtsextremen)einführen werden die man gerade deshalb abholzen muß!!
#21 Entfernungsmesser (11. Mai 2008 11:41)
Die Stalinisten wollen nur ihre Genossen aus dem linksradikalen Faschistenmilieu schützen. Die Antifa ist der militärische Arm der SPD.
#22 HUNDEPOPEL (11. Mai 2008 13:14)
Tagesbefehl der islamischen Besatzungstruppen:

Sofortige Umtextung deutschen Liedguts !

Etwa so :

“Pack die Badehose ein,
tu die Burka mit hinein !”
#23 Kognitiv (11. Mai 2008 18:48)
Daß die SPD das Wort “Moral” überhaupt kennt, ist schon bemerkenswert.
Nur mit der Umsetzung, der Ethik, da hapert´s noch ein wenig.

Kognitiv
____________________
Remember Lepanto 1571
#24 Andy (11. Mai 2008 19:19)
@#23 Kognitiv
Sie kennen das Wort, aber nicht seine Bedeutung.