Ich habe in meinem Leben die Erfahrung gemacht, dass alle….wirklich alle, ob Person, oder Staat, die Antisemitisch sind, früher oder später einen auf die Mütze bekommen.

Dem Iran wirds nicht anders gehen!

Im Ernst: Es ist mal wieder bezeichnend, daß sich hierzulande mal wieder keiner der moralischen Gralshüter zu Wort meldet, sobald der Antisemitismus nicht von deutscher Seite kommt.

Das Sprichwort lautet vollständig:”Wer einmal lügt den glaubt man nicht, auch wenn er einmal die Wahrheit spricht!”

Ein andere Sprichwort das zu Ahmadinejad passt:”Man soll von sich nicht auf andere schließen!”

>>Vielleicht baut Israel auch die Photovoltaik massiv >>aus. In Israel würde sich das lohnen.

>Das lohnt sich leider weder in Israel noch sonstwo. >Faktisch ist die Energie die man aus einer >Solarzelle während ihrer Lebensdauer rausholen kann >nicht höher wie diejenige die man reingesteckt hat.

Richtig ist, dass Photovoltaik immer noch viel zu teuer und energieaufwendig in der Produktion ist. Aber was Du schreibst ist falsch. Kommerzielle Solarzellen erzeugen in ca. 5 Jahren die Energiemenge, die zu ihrer Produktion nötig waren, bei einer Lebensdauer von über 20 Jahren. Bei Überlegungen zur Wirtschaftlichkeit ist der Standort sehr wichtig. Sonnenscheindauer und Intensität bestimmen schließlich wieviel elektrische Energie gewonnen werden kann. Einen guten Artikel findest Du z.B. in der Wikipedia unter Solarzellen (mit weiterführenden Links).

Karl Marx hat auch vom faulenden, parasitären und absterbenden Kapitalismus geredet. Und jeden Tag hoffen seine Schüler, dass heute endlich der Sterbetag sei und er lebt immer noch.

Irgenwie sind diese Leute nicht von dieser Welt.

Ach so, gestern gelesen,

US-amerikanische Opfer von Anschlägen in Israel fordern in einer Klage 500 Millionen Dollar von der Schweizer Grossbank UBS. Sie beschuldigen die Bank, mit Geschäften im Iran die Urheber der Attentate finanziell unterstützt zu haben.

Die Kläger sind über 50 US-Bürger, die bei Anschlägen in Israel verletzt wurden sowie Angehörige von bei Attentaten getöteten US-Amerikanern. Ihre Klage reichten sie nach Angaben der Nachrichtenagentur reuters am vergangenen Freitag vor einem Bundesgericht in New York ein.

Die Attentate ereigneten sich zwischen 1997 und 2006. Sie werden den radikalen Gruppierungen Hisbollah, Hamas und Islamischer Dschihad zugeschrieben. Nach Ansicht der Kläger verletzte die UBS US-amerikanische Gesetze aus dem Jahr 1996.

Diese verbieten es Einzelpersonen und Unternehmen, Geschäfte mit Staaten zu machen, die den Terrorismus unterstützen.

auf Swissinfo.ch . Wenn das durchkommt und Schule macht, dürfen sich deutsche Firmen warm anziehen.

es mag ja sein, dass im Moment die von den arabischen Ölländern stammenden Mengen den größten Anteil des weltweiten Verbrauchs decken.

Aber Sie vergessen einige essentielle Fakten:

1. Unablässig wird nach neuen Quellen gesucht und immer häufiger werden eben auch neue Lagerstätten entdeckt (siehe das neuentdeckte Feld vor Brasilien, dessen geschätztes Volumen allein schon rund ein Viertel des Weltbedarfs decken wird);

2. Durch den gestiegenen Preis werden auch früher wegen zu geringer Ausbeute vernachlässigte Vorkommen (z.B. Ölsände) neuerdings lohnend wiedereröffnet;

3. Die Bemühungen der Verbraucherländer hinsichtlich Einsparungen (Isolierungen, Verbrauchsreduzierungen bei Fahrzeugen usw.) werden den Ölverbrauch proportional reduzieren;

Und last, but not least:

4. Die Araber sind ja nicht mal in der Lage, ihre eigenen Öllager nutzbringend zu verwerten. Sei es aus Unwissenheit, Unfähigkeit, Korruption oder einfach Dummheit; für die Exploration und Förderungen müssen immer noch westliche – überwiegend amerikanische – Konzerne hinzugezogen werden.

Auch wenn dieser kleine Psychopath namens Achmachmirdenjihad jetzt herumschreit, für HighTech-Applikationen sind die Bürzelbeter schlicht und ergreifend zu dämlich.

Querbeet durch alle islamisch dominierten Staaten ist zu beobachten, dass Rückständigkeit und umfassende Inkompetenz jeden gesellschaftlichen und technologischen Fortschritt behindern.
Auch noch so viel Koran-Lesen wird nicht helfen, den Wissensrückstand der Moslems aufzuholen.

Noch als Ergänzung, auch wenn es weh tut:
Ich glaube in Deutschland lässt sich nur Links viel bewegen. Aber dass kann PI nicht glaubwürdig leisten.

Also, mein Arabisch ist nicht besser als das von Google. Und somit komme ich mit etwas Mühe auf “Mittlerer Sadik”. Damit wäre das Geheimnis gelöst – Google kann Arabisch nicht wirklich.

Und ich habe viele Veranstaltungen besucht und Foren durchgekämmt auf der Suche nach Leuten, mit denen man eine qualifizierte politische Organisation auf die Beine bringen kann, um gegen die unmöglichen Zustände in Sachen Islamisierung wirksam vorzugehen.

Falscher Ansatz. Die Politik richtet sich nach den Medien. Versucht sich ein Politiker gegen die Medien zu stellen, laufen ihm irgendwann die Wähler weg und er verliert die Unterstützung von Angsthasen in der eigenen Partei. Wenn die MSM wollen würden, dann gäbe es nicht mal mehr Diätenerhöhungen.

Das einzige was hilft, ist eine Meinungsinitiative gegen die MSM. Leider (!) erreicht man Menschen kaum mit Argumenten. Daher würde ich an deiner Stelle die “Hasstiraden” der Komentatoren hier nicht unterschätzen. Sie sagen oft nichts aus, rütteln aber den ein oder anderen mehr wach als irgendwelche intelektuellen Politkasten.
Wie gesagt: leider.
Ist nicht meine Welt. Aber ich weiß, dass PI einen besseren Job abliefert, als alle dahergelaufenen Besserwisser (inklusive mir).

Deutsches Sprichwort:

“Wer einmal lügt,dem glaubt man nicht !”

Der EU glaubt man erst recht nicht – ihre
Repräsentanten haben bereits unzählige Male
gelogen.

Nach dieser, mit Nachdruck und Androhung gutmenschlichler Gewaltmittel, Erklärung der EU wird sich Ahmadinejad mit Sicherheit in ein Erdloch verkriechen.

Witz komm raus, ich möchte lachen.

Klingt wie ein gewalttätiger Looser, den man schnellstens aus dem Verkehr ziehen muss.

#19 Sadiq al-Sharq al-Awsat (13. Mai 2008 21:07)
> Letztlich sind Sie doch um keinen Deut besser, als die Musels, die auch nichts anderes als Pöbeln können.

Woher willst du wissen, dass jemand der hier Stimmung macht, nicht anders kann? Und was ist schlimm an Beitrag 14? Ausserdem funktioniert es ja, die Linken pöbeln doch auch ständig gegen Rechts und Kapitalismus und halten so ihre Bewegung am Leben.

> Einer der Gründe, warum es noch keine wirksame politische Kraft gegen die Islamisierung gibt, ist doch wohl auch, dass politisch kompetenten Menschen sich bei dem Gedanken, mit Leuten wie Ihnen in einer Organisation zusammenarbeiten zu müssen, die Fußnägel aufrollen !

Müssen sie ja nicht. Das ist wohl eher kein Grund.

> #23 Sadiq al-Sharq al-Awsat (13. Mai 2008 21:18) #20: Völlig richtig – wenn man die Unabhängigkeit vom Öl als Energieträger Nr. 1. unter strategischen Gesichtspunkten zu einem erstrangigen Forschungsziel erhoben und genug wissenschaftliche und finanzielle Ressourcen hineingepumpt hätte, wären wir da schon ein gutes Stück weiter; vielleicht könnten wir wirklich heute schon ohne die braune Brühe auskommen.

Wir hätten noch so viel Geld ausgeben können, Erdöl wäre trotzdem billiger und würde Profite bringen, mit allen Konsequenzen die sich daraus ergeben. Man muss auch nicht erst Technologien erforschen, die das Erdöl ersetzen, die gibt es schon lange. Die sind nur leider teuer.

> Aber gefunden habe ich noch keine Handvoll, mit denen soetwas möglich wäre.

Das behauptest du. Es ist generell schwer eine Organistion zu gründen. Fang doch mal klein an, geplante Grossprojekte werden eh nichts. Die richtigen Leute finden sich dann schon, oder auch nicht.

> Schauen Sie sich das doch an, Sie selbst eingeschlossen: Schaumschlägerei, Hasstiraden, Giften und Geifern, vor allem anonym – zu mehr reicht es doch nicht !

Ach je, besser als das was du gerade machst. Gründe eine Partei, oder lass es, aber hör bitte auf Streit anzufangen.

> Ja, ja, ich weiß schon: Um Ausreden, warum man sich nicht zu handeln traut, sind dieses Verbalkraftmeier nie verlegen.

Wie heisst deine Partei nochmal? Ich frage nur wegen der Wahl 2009.

> Und man bleibe mir bitte mit den arnmseligen Pro-XY-Initiativen weg, wir haben in Hessen ja gesehen, wie sie kaum 1 Prozent bekommen haben.

Was nicht ist, kann ja noch werden.

> weil man sie schon Jahre und Jahrzehnte lang als Quertreiber, Phantasten und Sprücheklopfer kennt, die nichts auf die Beine bringen.

Kann durchaus sein, aber im Moment schlagen sie sich nicht schlecht. Sie organisieren immerhin Demos gegen den Bau von Moscheen und fangen an den etablierten Parteien Konkurrenz um Wähler zu machen. Genauso wie PI mit seinen emotionalen Kommentaren erzeugen sie Aufmerksamkeit.

> Und deshalb bleibe ich dabei: Gehandelt wird bei uns erst, wenn es fast zu spät ist – und vielleicht ist es dann schon zu spät.

Mehr Türken wandern ein als aus, die Mehrheit der Migranten kommt aus Europa. Die Mehrheit der Deutschen sieht den Islam kritisch. Keine Panik.

Tschau Peter, machs gut. Viel Erfolg mit deinem nächsten Buch.

Die Reflexe die der Nick hervorgerufen hat waren durchaus vorherzusehen, als intelligenter Mensch haben sie dies auch sicherlich getan. Wenn sie sich dann aber über diese Reaktion lustig machen und gleichzeitig die Dumpfheit ankreiden so gibt dies doch zu denken.

Nicht jeder ist weit gereist und spricht Fremdsprachen, manch einer liest BILD und ist eher schlichterer Natur. Aber auch diese Leute müssen schlußendlich mitgenommen werden, sie sind die Mehrzahl der Wähler.

Mich würde daher interessieren wie das Grundkonzept “Die Intelligenz verachtet das Wahlvolk” in diesem Sinne aufgehen soll. Konkrete Vorschläge wären nicht schlecht, denn kritisieren ist nur allzu einfach. Hinter meinem Nick ist eine Mail-Adresse hinterlegt, scheuen sie sich nicht.

Wenn da nicht die Millionen Unschuldiger
wären …….