Kommentare zu: Pallywood präsentiert Mohammed Al Dura

Von: Candide

Candide — Tue, 27 May 2008 01:44:23 +0000

#16 gunther82

Was macht das schon aus, auch wenn es wirklich so gewesen wäre.

Mach dir doch mal klar, was die Realität bedeutet: Palästinenser töten geplanterweise eines ihrer eigenen Kinder, nur um Propaganda gegen Israel zu machen. So skrupellos muss man erst mal sein!

Von: Steppenwolf

Steppenwolf — Mon, 26 May 2008 23:48:22 +0000

Mit nichts kann man Menschen besser manipulieren als mit Fotos oder Filmen.

Der Mensch glaubt, was er sieht.

Bedenkt dabei aber selten, daß er manipuliert wird.

Ähnlich wie mit den meisten Statistiken.

Von: liberaledrecksau

liberaledrecksau — Mon, 26 May 2008 21:01:35 +0000

Massenhafte Emails an SPon. Dann können sie es nicht mehr unter “ferner liefen” abspeichern. Naja, wenn es nicht schon gebracht worden ist. Die U-Bahn-”Raucher” konnten ja auch nicht mehr so stehenbleiben…

Von: byzanz

byzanz — Mon, 26 May 2008 18:56:40 +0000

ttt zeigte auch das tragische Bild der halbnackten Kinder aus dem Vietnamkrieg, das weltweit unendlich viel Protest gegen den US-Kriegseinsatz ausgelöst hatte.

Dummerweise war der Bombenabwurf “friendly fire” der südvietnamesischen Luftwaffe gewesen.

Aber die USA wurden dafür jahrelang verunglimpft. Und ihr Krieg gegen die Kommunisten als “unmoralisch” diskreditiert.

Was Bilder alles auslösen können..

Von: DrLabuv

DrLabuv — Mon, 26 May 2008 17:56:22 +0000

Habe es gestern bei ttt gesehen. Der Bericht war OK. Allerdings gehört das in die Hauptnachrichten.

Von: magnificat

magnificat — Mon, 26 May 2008 17:44:43 +0000

Statt 72 Jungfrauen hätte aber jetzt Mohammed Al Dura einen Filmpreis verdient.

Von: loj

loj — Mon, 26 May 2008 17:05:20 +0000

Ein dickes thumbs up @ Uetzwurst!

Von: kurnass

kurnass — Mon, 26 May 2008 16:48:19 +0000

Nach der Darstellung der israelischen Medien lebt der Junge, der im Leichenhaus gezeigte Tote stellt nicht den Jungen auf dem Video dar.

Quelle:http://www.israelnetz.com/themen/nachrichten/artikel-nachrichten/artikel/franzoesisches-gericht-mord-an-mohammed-al-dura-war-inszeniert/?tx_ttnews%5BbackPid%5D=10&cHash=569a257e64

Unabhängig davon hat die MSM Ballastiwood ungeprüft übernommen und Israel gnadenlos an den Pranger gestellt.

Dass es falsch war, geht nach so vielen Jahren (leider) unter.

Von: Stalker

Stalker — Mon, 26 May 2008 16:44:46 +0000

Warum wird bei der ganzen Sache eigentlich nicht Esther Shapira genannt. Sie war es doch die als erstes eine Dokumentation gedreht hat. Nach ihren eigenen Worten, hatte sie am Anfang nicht mal einen verdacht gehabt. Erst im Laufe des Drehs merkte sie das bei der ganzen Sache was faul ist.
Auch die Weltwoche war eine der ersten Zeitungen die darüber berichteten:
http://www.weltwoche.ch/artikel/?AssetID=5498&CategoryID=60

Von: Tom Mix

Tom Mix — Mon, 26 May 2008 16:40:38 +0000

#27 Heta,

jeder Intifada-Nagel oder jede Post-Mauer-Rakete, die jüdisches Leben zerfleischen, trägt den Namen ARD.

Und auch Steinmeier.

Man kann so stumpfsinnig, viereckig und verblödet sein, aber trotzdem irgendwann muss man zugeben, dass irgendwas nicht stimmt. Es sei dem, man ist ein Antisemit.

Von: Sauerkraut29

Sauerkraut29 — Mon, 26 May 2008 16:24:26 +0000

# 24
Wer sein Wissen aus der “Zeit” bezieht ist eh des Teufels…
Okay…
Spass beiseite…
Es könnte dir nicht schaden auch mal die “Junge Freiheit” oder zumindest die FAZ zu lesen…man soll die Leute ja nicht überfordern…von mir aus sogar die “Süddeutsche”…
Und……man soll nicht alles glauben was man liest…
Mach dir eigene Gedanken…

Von: wolaufensie

wolaufensie — Mon, 26 May 2008 16:17:11 +0000

….es ist schon erschreckend, was uns die Massenmedien , ich weiss nicht wie lange, vorgesetzt haben.
Das ist so – übel, …..so zum … erbrechen…
Leute, – kauft einfach keine Zeitungen .
Zumindest keine, die für sich in Anspruch
nehmen Nachrichtenblätter zu sein.
…mir ist einfach so schlecht…

Von: wolaufensie

wolaufensie — Mon, 26 May 2008 16:13:15 +0000

Auf WO werden sich die Linksfascho-Mods aber nun winden müssen . Ausser, – wenn es dort nur noch Linksfascho-User gibt. Das wird sicher nicht Polys Sternstunde sein.

Von: Heta

Heta — Mon, 26 May 2008 16:00:25 +0000

#13 Pit: Nun mal runter mit der Erregung. Die ARD hat schon vor sechs Jahren die Dokumentation „Drei Kugeln und ein totes Kind“ gesendet, in der Esther Schapira zu dem Fazit kam, dass die israelischen Soldaten Mohammed al-Dura nicht erschossen haben können. Es gebe „schwerwiegende Indizien“, sagte Schapira damals, „die für palästinensische Schützen sprechen”. Schapira: “Sollten die Palästinenser absichtlich und wider besseres Wissen die Unwahrheit über den Tod des Jungen verbreitet haben, dann ist Mohammed al-Dura kein Symbol für das große Leid, das die Palästinenser erleiden mussten, sondern ein Symbol für ekelhaften politischen Kindesmissbrauch der Palästinenser, der weitere Kinder das Leben kostete.” Hier gibt’s die Geschichte ausführlicher:

http://www.nahost-politik.de/palaestina/al-dura.htm

Von: Jutta

Jutta — Mon, 26 May 2008 15:56:30 +0000

Danke an PI für diese vollständige Dokumentation.
So sollten eigentlich die Öffentlich-Rechtlichen recherchieren.
@torfkopp
Gute Links
Enderlin(France2)erhebt nochmal einen Teil-Einspruch. Da muss sich wohl Sarkozy mit einem Brief an das höchste Gericht für Enderlin einsetzen.

Von: Thomas Voss

Thomas Voss — Mon, 26 May 2008 15:54:35 +0000

Was würde uns Claudia dazu sagen? Sie würde sagen:

“Entscheidend ist doch gar nicht was wirklich passiert ist. Entscheidend ist das Engagement aus dem heraus die Sache inszeniert wurde. Im Kampf gegen Rechts…äh gegen Israel geht das schon in Ordnung.”

We love Claudia!

Von: Weiterdenker

Weiterdenker — Mon, 26 May 2008 15:48:09 +0000

@22

Das Video ist nicht “gefälscht”, es wurde nur verkürzt ausgestrahlt und eine andere Geschiche daraus gebastelt. Die Bilder selbst sind real und nicht gestellt (s. oben: FOC).

Gefälscht waren z.B. die Bilder mit dem “Helfer” im Libanon oder die geschichte mit den ermordeten Babies in Kuwait.

Interessant ist auch immer die Story hinter dem Bild, wie z.B. die jungen Libanesen, die im Cabrio durch ein zerstörtes Beiruter Viertel fahren. Da muß man schon die Aussagen der Beteiligten mit berücksichtigen, sonst hat man einen völlig falschen Eindruck.

http://images.zeit.de/text/2007/10/Beirut

http://www.zeit.de/2007/10/Beirut

Bei der “Wehrmachtsausstellung” von Reemtsma wurde ja auch einiges falsch ettiketiert.

Von: Roland

Roland — Mon, 26 May 2008 15:46:06 +0000

Bericht und zwei sehr gute Videos bei n-tv!!

Empfehlenswert!!

http://www.n-tv.de/860776.html

War damals auch sehr beeindruckt von den “schlimmen Bildern”.
Nach 1,5 Jahren intensiver Beschäftigung mit dem Thema und der Erkenntis, in welchem Ausmaß ich von den Medien verarxxxt worden bin und was die “Palästinenser” wirklich sind, könnte ich sogar sehr, sehr gut verstehen, wenn Israel mal richtig durchgreifen würde.

Transfer jetzt!!

Von: HUNDEPOPEL

HUNDEPOPEL — Mon, 26 May 2008 15:33:02 +0000

Das ist nicht das einzige, gefälschte Propagandavideo !

Von: Sauerkraut29

Sauerkraut29 — Mon, 26 May 2008 15:25:43 +0000

Ein vernunftbegabter Mensch würde den Palis noch nicht mal glauben, dass heute Montag ist.

Jemand, der eine gute Story sucht, oder wer etwas als Rechtfertigung dafür braucht, dass angeblich im Namen der sog. Entwicklungshilfe Millionen nach…nennen wir es doch ruhig so “Pallywood” fliessen um dann Waffen kaufen zu können…(ganz umsonst liefern die Iraner auch nicht )
(Verzeihung das Geld fliessst selbstredend aussschlieslich notleidenden palästinensischen Familien zu…da braucht es auch keine Kontrolle…Handschlag genügt…ein Musel lügt schliesslich niemals…Taqiyya ist ausschlisslich eine völlig haltlose Erfindung von PI und steht so niemals im Koran geschrieben…)

nun..der glaubt alles was er glauben will und die Realität ist da nur ein Störfaktor…