Reps, DVU und ganz besonders die NPD sind für mich keine Parteien, die meine Interessen vertreten, das sind Antisemiten, die mit den Palis packtieren und die BRD, so wörtlich abwickeln wollen.

—-

Interessante Behauptung – die Reps sind Antisemiten, die mit den Palis paktieren
(oder doch packtieren?) und wollen die BRD – so wörtlich – abwickeln?

Gibt’s dafür auch eine Quelle?

Kannst du mir dafür einen Primärquelle nennen?

Bisher konnte das niemand.

Denn: Gordon Williamson schreibt in seinem Buch – Die SS, Hitlers Instrument der Macht: Die Geschichte der SS, von der Schutzstaffel bis zur Waffen-SS

das Himmler vorallem die moslemischen SS Divisionen als minderwertig, was sie im militärischen Sinne auch wirklich waren, ansah und deshalb keine der fremdländischen Divisionen als vollwertige SS Divisionen annahm. Diese waren nur Divisionen der Waffen-SS, keine vollwertigen Divisionen.

Das gleiche ist zu lesen im Kriegstagebuch des OKW.

Dies gilt z.B. für diemilitärisch unnützen, ungebildeten, brutalen und aufständischen Einheiten der Divisionen Handshar und Skanderbeg.

Es gibt Protokolle, in denen moslems als Verbündete im Nahen Osten gegen die Briten und Franzosen angesehen wurden, allerdings waren nach meinen Quellen, alle großen Nazis der ansicht, das Moslem einfach nur Untermenschen seien. Höchstens noch zu Hiwidiensten zu gebrauchen.

Während baltische und russische Freiwillige noch nach volksdeutschen Wurzeln durchsucht wurden und je nachdem den volksdeutschen SS Divisionen zugeordnet wurden, wurde bei den eindeutig slawischen Divisionen immer darauf geachtet, das diese eben keinen vollwertigen SS Divisionen seien.

@PI: Dieser wohlrecherchierte Text wäre ggf. einen Beitrag wert:

http://www.cicero.de/97.php?ress_id=1&item=324

Kopf ab im Namen Allahs
von Udo Ulfkotte

Warum trennen islamistische Terroristen ihren Opfern den Kopf ab? Die jüngsten Fälle brutaler Hinrichtungen im Irak haben in der rund 1400-jährigen Geschichte des Islam zahlreiche Vorbilder. …

“Imam droht 13-Jährigem mit Prügel und der Hölle …

Der Sachbuchautor Udo Ulfkotte hatte dort sein neues Buch “Heiliger Krieg in Europa” vorgestellt, in dem er zu belegen versucht, wie die Muslimbruderschaft mit illegalen und legalen Mitteln die westliche Kultur zerstöre und die Islamisierung Europas anstrebe.
…
Der Imam seinerseits wies jegliche Verdächtigung der Einflussnahme von sich, erklärte gar, er habe den Buben im Gegenteil zur Teilnahme am evangelischen Religionsunterricht in der Pfuhler Realschule “ermuntert”, damit er etwas über andere Religionen erfahre. Diese Version erschien dem Gericht wie auch den Staatsanwalt eher abwegig, weshalb der Islamgelehrte wegen Nötigung verurteilt worden war. …

http://www.augsburger-allgemeine.de/Home/Nachrichten/Bayern/Artikel,-Imam-droht-13-Jaehrigem-mit-Pruegel-und-der-Hoelle-_arid,1212391_regid,2_puid,2_pageid,4289.html

Von jemandem zu behaupten, er sei ein Nazi, ist für mich eine Tatsachenbehauptung. Abgesehen davon findet das Recht auf freie Meinungsäußerung unter anderem Grenzen im Recht auf die persönliche Ehre.

Also sprach ich: “Tiefgläubige Korananbeter sind noch viiiel abscheulicher als Juden und Christen!!”

Sure 98:6 “Die Ungläubigen unter den Leuten des Buches (Juden und Christen): Sie sind von allen Wesen am abscheulichsten”.

Korananbeter sind schmuddelig!!

Sure 9:28 “O die ihr glaubt! wahrlich, die Götzendiener sind unrein.”

“Hetze gegen Muslime”??
Einfach mal in den Koran schauen.

http://www.helmut-zenz.de/hzislam8.html

» Himmler schwärmte von der “weltanschaulichen Verbundenheit” zwischen dem Nationalsozialismus und dem Islam. «

Korrekter Beitrag.
“Beleidigungen” sind mir persönlich egal, daß läßt sich bedarfsweise kontern oder ignorieren, aber Verleumdung ist korrekterweise eine Straftat. Wenn ich sage, Sigmar Gabriel ist ein Lügner, Betrüger und Meineidschwäörer, kann ich das selbstveständlich belegen, wenn ich ihn als Kinderschänder oder Heroinabhängigen bezeichne, verleumde ich ihn, weil ich es nicht beweisen kann.

Verleumdung = schädigende Lüge,
egal, ob im Internet oder im “richtigen” Leben.

Ich sage: Wahrheit ist viel krasser als Verleumdung.

Gabriel hat in der gleichen Woche, in der er seinen Minister-Amtseid beschworen hat, in Braunschweig einen Meineid geschworen wg. eines 100.000€-Deals mit Nuttenpeter HartzIV.

Gabriel = Bundesumweltlügner.
Das ist KEINE Verleumdung.

Den wack’ren Dr. Udo Ulfkotte als “Nazi” zu bezeichnen, ist – neben Verleumdung – schlicht hirnrissig.

Der Terrorexperte ist islam- und insb. mohammedanerbruderschaftskritisch (!, “Der Krieg in unseren Städten”), was ihn reinwäscht von jedem konstruierten National-Sozialismus-Verdacht.

HIermit sollte der ABWEGIGE National-Sozialismusvorwurf gegen Freiheitskämpfer und Demokraten endlich abschließend aufgeklärt sein:

Hitlers und HImmlers bester Mohammedanerkumpel: Husseini, der Großonkel vom Terrorführer Arafat.

Wer den Islamfaschismus und die Moslembruderschaft kritisiert, KANN kein “Nazi” sein.

Der Nazi-Vorwurf inklusive Verbreitung des Vorwurfs im Internet ist der ultimative Existensvernichter schlechthin. Warum? Personalchefs googeln heutzutage bei Neueinstellungen gerne im Internet, weil sie wissen wollen was die Leute so privat anstellen. Jetzt stellt euch mal vor, da kommen mit eurem Klar-Namen haufenweise Hits mit dem Vorwurf du bist ein Nazi. Das bedeutet dein Karriere-Aus, denn der Personalchef wird sich nicht die Mühe machen nachzuprüfen ob die Vorwürfe stimmen oder nicht. Der nimmt einfach die nächte Bewerbung vom Stappel. Deshalb ist ein halbes Jahr Knast durchaus gerechtfertigt. Und aus diesem Grund kann ich nur jedem raten, nie den Klarnamen benutzen im Netz.

Das sehe ich auch so. Schließlich haben die Nazis versucht, das europäische Judentum auszurotten und einen Krieg mit zigmillionen Toten angezettelt. Deswegen ist der Vorwurf, ein Nazi zu sein, alles andere als harmlos. Von daher begrüße ich das Urteil und hoffe, dass es Bestand hat.

Gutes Beispiel!

Nur weil “Nazi” von vielen Linken inflationär gebraucht wird ist dieser Begriff noch lange nicht harmlos.

Es gab Zeiten, wo solchen dreisten Lügnern wegen übelster Nachrede einfach die Zunge abgeschnitten wurde. Ulfkotte mußte sich wehren und ich kann jedem nur empfehlen, nicht einzustecken, sondern auszuteilen.

Freie Meinungsäußerung darf nicht mit persönlicher Diffamierung verwechselt werden.

Zum x-ten Mal, der Mann/die Frau ist offenbar vorbestraft evtl. auf Bewährung.

>Bei aller Liebe, die ganzen pro-Bewegungen mögen zwar vielleicht innenpolitisch richtige Ansätze haben (wobei sie auch da meiner Meinung nach über das Ziel hinaus schießen), aber wirtschaftlich sind das für mich absolute Blindgänger…

Ja, mir sind die Pro-Bewegungen auch zu sozialistisch/antikapitalistisch aber trotzdem wählbar, schliesslich sehen diese Wirtschaftspolitik nicht als ihre Kernkompetenz an.

Ich lebe in NRW und kann Sonntags immer noch nicht im Waschsalon meine Wäsche waschen, trotz FDP Regierungsbeteiligung – und das ist nur ein Beispiel von vielen. Mit Pro-NRW in der Regierung könnte ich wahrscheinlich immer noch keine Wäsche am Sonntag waschen, aber Pro-NRW würden zumindest den Islam-Kuschelkurs beenden.

@CH4200

“Ulfkotte ist ein Nazi” ist eben keine Meinungsäusserung, sowas dürfen sie nur behaupten wenn sie dafür gerichtsfeste Beweise haben.

Ich finde diese Hetzer widerwärtig.

Die Tatsache aber, dass man für Beleidungen auf einem Blog ins Gefängnis kommen kann, macht mir übel.

Ich sehe darin keinen Grund zum Frohlocken. Schon gar nicht für uns.

Wer kennt schon die genauen Hintergründe?
Der Typ ist mehrfach vorbestraft, was macht der noch hier in Deutschland?

Das könntze sich ganz schnall als Phyrrus-Sieg erweisen.

Ein vorbestrafter Moslem wandert für 6-Monaten in den Knast, dafür dann demnächst hunderte Islamkritiker.

Wegen einer blossen Meinungsäusserung wie “Ulfkotte ist ein Nazi” sollte niemand in einem freien Land eingesperrt werden. Wer jetzt jubelt, dem wird das Jubeln bald im Halse steckenbleiben. Aber wer weiss was die wahren Hintergründe sind, ob es direkte Drohungen gab, wie die Vorgeschichte war oder was auch immer…

Bei aller Liebe, die ganzen pro-Bewegungen mögen zwar vielleicht innenpolitisch richtige Ansätze haben (wobei sie auch da meiner Meinung nach über das Ziel hinaus schießen), aber wirtschaftlich sind das für mich absolute Blindgänger…

Die CDU ist nach wie vor die Partei die ich wähle (auch wenn ich mit ihr unzufrieden bin) und ein Partei rechts von ihr kommt einfach nicht in Frage. Hier könnte man mal wieder Franz Josef Strauß zitieren.

Zum Thema: finde dieses Urteil nicht gut. Wo liegt die Verhältnismäßigkeit zwischen diesem Fall und einer Körperverletzung oder einem Diebstahl? Ich kann zwar Ulfkotte verstehen sich zu wehren; Nazi oder Rassist ist schon eine heftige Verunglimpfung, aber deswegen sechs Monate Knast?? Gerade wo hier auch häufiger bedenkliche Äußerungen fallen, sollte man sich da mit der Euphorie zurückhalten.

Off Topic: Übrigens ein positives zeichen aus der Provinz Santa Cruz in Bolivien: Die scheinen die Schnauze voll zu haben vom Sozialisten Evo Morales und haben sich jetzt für mehr Automie eingesetzt.

Weiter oben schrieb jemand, der Täter habe Herrn Ulfkotte auch als “Nazi” bezeichnet. Dies allein reicht meiner Meinung nach schon für eine Verurteilung aus. Wer andere leichtfertig und ungerechtfertigt als “Nazi” bezeichnet, der verharmlost die echten Nazis und ihre Verbrechen und verhöhnt ihre Opfer.
Weiter muß man anmerken, daß alles, was im “wirklichen” Leben strafbar ist, auch im Internet strafbar ist. Jede Beleidigung, die im wirklichen Leben zu einer Anklage bzw. Bestrafung führen könnte/würde, kann auch im angeklagt werden, wenn sie im Internet begangen wird.