[….] Der Koran ist in der Ablehnung insbesondere von Juden und Christen und der Aufforderung zur Verfolgung Andersdenkender den Aussagen von Hitlers “Mein Kampf” so nah wie wohl kein anderes Buch. Die Ziele sind weitgehend deckungsgleich, wenn der Koran z.B. dazu auffordert, Juden und “Ungläubige” zu verfolgen und umzubringen. [….]

Die Koran-Anhänger haben sich, wie auch Hitler (das „Heilige Römische Reich Deutscher Nation von Tausend Jahren“) an die Stelle von, bzw. über Israel gesetzt.

Hitlers Arm „ist zerbrochen worden“,

Hiob 38,15 „und den Gottlosen wird ihr Licht entzogen, und der erhobene Arm wird zerbrochen.

Die Koran-Anhänger können sich leicht ausmalen, was auf sie zukommt.

Paulchen

Gefällt mir gut, Dein Vergleich mit dem Kirschkern.

Der Kern des Islam in seinen Verlautbarungen wie Koran, Sunna, Hadithen, Fatwen usw., ist verdorben, weil explizit demokratiefeindlich, menschenrechtsverachtend und verdummend. Das kann jeder feststellen, der nur den Koran und die hunderte darin enthaltenen Hassverse liest.

Das Fruchtfleisch um den Kern (die Menschen mit islamischem Kulturhintergrund) war in großen Teilen nicht faul, was dem Umstand zu verdanken war, dass Muslime ihre eigene Religion gar nicht kannten, sie wenig daran interessiert waren oder sie nicht ernst nahmen.

Mit der Rückbesinnung vieler Muslime auf ihre Religion erfaßt der verdorbene Kern nun auch das bisher in großen Bereiche intakte gewesene Fruchtfleisch.

Ja, was gibt’s denn da noch zu fragen…machen!!

Wir alle wissen, dass wir ein globales Problem haben und keiner, der Verantwortlichen – nicht nur hierzulande – hat den Mut, es zu benennen oder gar aktiv zu handeln. Vor allem, weil sich alle relevanten Kreise in Sachen politischer Korrektheit gegenseitig überwachen. Und so entstehen leicht sinnleere Aussagen wie “Im Kern ist der Islam…” – also kein Grund zur Sorge…

Leider ist Sorglosigkeit fehl am Platze, wie einerseits den Inhalten des Islam und zweiten auch dem daraus folgenden Geschichtsverlauf zu entnehmen ist.

Der Fehler begann schon mit der Aufklärung, indem “Religion” dort auf “Glaube” reduziert, vermeintlich in einen Bereich verwiesen werden konnte, der einem Rückzug aus dem Politischen entspricht, wobei die daran gekoppelte “Religionsfreiheit” selbstverständlich dann nicht tragfähig sein kann, wenn es sich um eine all-umfassende Religion handelt, die einem kompletten Gesellschaftssystem entspricht.
D.h.: Der Islam ist in diesem Sinne weit mehr als nur privater und “integrierbarer” Glaube. soetwa trifft auf Privatreligionen wie den buddhismus zu, aber der Islam ist insgesamt eine gefährliche Ideologie, die nun fehlerhafter Weise unter genau DEM Schutz steht, der eigentlich genau dem Gegenteil dienen sollte, nämlich dem Schutz VOR religiöser Bevormundung und VOR Ideologien.

Das Absurde daran wird besonders deutlich, wenn man als Gedankenspiel etwa im Koran die Worte “Ungläubige” und “Muslime” vertauscht. So etwas hätte, sofern publiziert, sicher rasch strafrechtliche Folgen. “Volksverhetzung”, so das Zauberwort. Nur: All die Hass-Verse, die sich gegen sämtliche Nicht-Moslems richten, die sogleich aber damals wie heute im Islam als Richtschnur gottgefälligen Denkens und Handelns gelten, genießen im Westen den besonderen Schutz der Religionsfreiheit.

Das Problem ist nur dann zu lösen, wenn der Islam als das begriffen wird, was er ist: eine faschistische Ideologie mit drittklassigem metaphysischem Hintergrund.

Da andererseits Politiker wie Herr Pöttering nicht die Ausnahme, sondern die Regel sind, denke ich nicht, dass eine solche Wendung im Denken eintreten wird. Ich schließe mich denen an, die für den Westen Bürgerkriege prognstizieren.

Der Islam wird sich nicht so leicht aus der Geschichte verabschieden wie etwa der Kommunismus. Schon heute haben islamische Staaten wie der Iran ein ganzes Heer bereitwilliger Selbstmordbomber aufgestellt.

Zu welchen Handlungsweisen westliche Menschen andererseits in der Lage sind, hat uns insbesondere das 20. Jahrhundert verdeutlicht.

Wer in den Reihen muslimischer Ideologen Europa schon fest in islamischer Hand und die Urbevölkerung im Dhimmitum sieht (so etwas ist z.B. der Zustand der Ägypter in Ägypten, das heute bekanntlich eine ARABISCHE Republik ist), der irrt mit seiner Geisteshaltung wohlmöglich in höchstem Maße.

Ärgerlich ist, dass schon heute ein staatlicher Überwachungsapparat aufgebaut wird, den ohne den Islam hier niemand bräuchte, der aber im Ernstfall versagen wird, da es insbesondere für Muslime auch Mittel und Wege gibt, sich diesem zu entziehen. Es gibt schließlich gesamte Staaten, die hinter der vom Koran vorgegebenen Islamisierung stehen. Wir haben es als nicht mit irgendwelchen kleineren boshaften Organisationen und Einzeltätern zu tun, sondern mit einer vielschichtigen Massenbewegung, deren Logistik ihrensgleichen sucht…

Koran = Volksverhetzung? (§ 130 StGB)

Das schreibst Du noch mit Fragezeichen, Eigenkraft?

Gibt nichts Schlimmeres als den Koran. Sein Krampf ist nichts dagegen!
—–
Nur ein rhetorisches Fragezeichen!

Der patriotische Krüppel (PK) verdreht mal wieder alle Worte. Hier nun mal wieder die Worte von Herrn Broder. Er versucht Broder, der aus einer polnisch-jüdischen Familie stammt, in eine braune Ecke zu schieben.

Weil Herr Broder es gewagt hat

“Auch der Sozialismus und der Nationalsozialismus waren “im Kern” gute Ideen, die sich leider bei Licht betrachtet nicht bewährt haben.”

zu schreiben.

Seine íronischen Aussagen beziehen sich eindeutig auf dem Vortext und sind klar am “im Kern” zu erkennen. Wer daraus wieder braune Aussagen herbei zaubert, verdient heute den Titel:

Patriotischer Krüppel!

Da fehlen mir die Worte.

Nur um Missverständnissen vorzubeugen: es geht mir nicht um die Ablehnung von Muslimen an sich – diese sind Menschen wie du und ich – aber dennoch um eine deutliche Distanz zu vielen koranischen und islamischen Denkweisen, Verhaltensweisen und Lehren.

Das Problem ist meiner Ansicht nach, dass eine Ideologie nichts ohne ihre Anhänger ist. Und wenn es ja in anderen Fällen erlaubt, ja geradezu begrüßt wird, Menschen wegen ihrer Ideologie anzugreifen (man beachte die Antifa-Aufkleber: “Nazis angreifen” etc.) sollte es ja auch erlaubt sein, Moslems abzulehnen, oder?
Kopftücher sind meines Wissens nach nicht angeboren. Wenn es mir erlaubt ist, jemanden mit Hakenkreuz oder Hammer-und-Sichel auf dem T-Shirt abzulehnen, warum darf ich dann niemanden ablehnen, der sich offen zum Islam bekennt?

KONZERTIERTE AKTION DER TAT – Eigenkraft hat da mal ne Idee, und die ginge so: 1000 PI-Leser aus ganz Deutschland gehen in den Buchladen um die Ecke und kaufen ein Exemplar des Koran (Quitting mit Titel aufheben!) Dann stellen sie mit Grausen bei der Lektüre fest: oh, dieses Buch ist verfassungsfeindlich und extremistisch, gar volksverhetzend und zu Straftaten anstiftend. Und gehen Sie zur örtlich zuständigen Behörde (Polizei und Staatsanwaltschaft) und erstatten Anzeige gegen den Buchhändler und den jeweiligen Verlag wegen § 130 StGB Verbreitung volksverhetzender Schriften usw. (s. o. #63 Philipp). Wäre mal einen Versuch Wert, wenn 1000 Gericht in ganz D-Land beschäftigt würden. Würde es wahrscheinlich sogar in die Medien schaffen.

Wer kennt den schon noch die genialen Texte von Turmfalke oder Eisvogels “Dialog”… wir brauchen für so etwas eine Sammelstelle!

Guter Vorschlag!

Ebenfalls meinen Dank an Ratio, dass er diesen hervorragenden Beitrag von Phygos hier nochmals reingestellt hat.

Phygos hat den Islam vortrefflich beurteilt.

Der Islam ist ein Armutszeugnis der Menschheitsgeschichte.

Danke.

Der Koran ist eindeutig ein kriminelles Machwerk, seine Anhänger sind (Islam-)Nazis.

Daß wir vor allem auch die rechtliche Schiene benutzen müssen, habe ich in PI schon mehrfach gesagt. Und meine finanzielle Unterstützung zugesagt.

Bspw. HIER

Komisch, daß das in PI nie ankommt.

Stattdessen die Lamborghini-Aktion, zu der ich eine sicher außergewöhnlich hohe Spende beigetragen habe. Was ist daraus geworden?

Will PI gar nichts tun, nur lamentieren????? – So sieht es aus. Leider.

Ich fordere PI erneut auf, gegen die zustimmende Verbreitung des Koran zu klagen und entsprechende Strafanzeigen zu erstatten!!!

Da kommen Verbrechen und Vergehen nach §§ 81 f., 84 f., 111, 129 f., 130, 140 StGB in Betracht, die nach meinem Dafürhalten allesamt erfüllt sind.

Wie kann man nur so blöd sein, nicht einmal die vorhandenen rechtsstaatlichenn Mittel gegen die Islam-Nazis zu nutzen. – Ist mir absolut unbegreiflich.