Nuray ist begeistert: „Das ist richtig cool. Ich kann mich hier stylen lassen, gehe wieder raus und niemand sieht mein wahres ich. Und zu Hause können meine Freundinnen meine Haarpracht bewundern.“

“Irre” wollte ich eigentlich dazu schreiben, aber das reicht nicht, ein Wort gibt es dafür nicht.

Und da stimme ich dir zu.
Ich hab hier schon öfters über das Thema Zentralismus geschrieben und zusammengefasst ist meine Meinung ähnlich wie deine.
Außenpolitik zentral. Denn weltweit braucht man ein gewisses Gewicht. Ganz davon abgesehen sind unsere außenpolitischen Interessen ähnlich, und zwar sogar zu den USA. Warum soll also jeder europäische Zwergstaat eine eigene Außenpolitik betreiben, wenn wir im Kern doch alle das gleiche wollen.

Innenpolitisch dezentral und zwar aus mehreren Gründen.
Erstens sind die europäischen Länder immer eigenständig gewesen und haben daher eine eigene Kultur und Besonderheiten entwickelt. Daraus resultiert auch eine unterschiedliche Rechtssprechung und andere Gesetze. Zentral müsste man einen Mittelweg über alles wählen und damit wäre am Ende niemand glücklich.
Zweitens gibt es in Europa auch andere Lebensverhältnisse. Süden heiß und trocken, norden kalt und im Winter dunkel. Daraus resultieren unterschiedliche Arbeitszeiten, Bauvorschriften und Lebensweisen. Auch Lebensmittel müssen im heißen Süden anders behandelt werden, als im kühlen Norden. Eine einheitliche Regelung macht einfach keinen Sinn.
Drittens (und das, wovor Sozialisten am meisten Angst haben) Konkurrenz. Je mehr Freiheiten die einzelnen Länder haben, desto stärker ist sie. Es ist der stärkste Schutz gegen Sozialismus. Wir haben volle Freiheit in der EU. Kapital, Waren, Menschen. Wenn das in Deutschland so weiter geht, dann packe ich meine Koffer und ziehe 200km Richtung Süden, nach Österreich. Oder nach Irland. Kann ich machen. Kann jeder machen. Und genau deshalb versuchen die Sozialisten immer mehr Entscheidungen nach Brüssel zu verlagern. Und genau deshalb müssen wir dafür sorgen, dass möglichst viele Entscheidungen möglich weit nach unten verlagert werden. Am besten auf Länderebene. Was man machen kann, ist einen gewissen Rahmen Vorgeben, aber dieser sollte möglichst locker sein.
Das Modell des Sozialstaates oder des Sozialen Marktwirtschaft ist gescheitert. DDR Light. Spätestens seit 1990 ist das allen klar. Und diese brauchte eine Mauer, um so lange zu überleben. Wir haben eine nahezu uneingeschränkte Bewegungsfreiheit in der EU. Deshalb versuchen unsere Sozis auch, den Umverteilungswahnsinn nach Brüssel zu verlagern. Sozialismus ist eine Looser Ideologie, die unter normalen Umständen immer verliert. Es geht nur mit Zwang. Deshalb haben sie angst vor Konkurrenz und deshalb versuchen sie alles gleichzuschalten. Aber ihre Kontrolle ist unvollständig und wird es immer bleiben. Viele Bereiche sind und bleiben Nationalstaatlich und die Steuergesetzgebung insgesamt auch. Sie können also nicht festlegen, wer die Steuern zahlt.
Und während besonders Westeuropa seine Leistungsträger zu Tode besteuert, wurde in den EU Ländern im Osten Europas, heimlich still und leise die flat Tax eingeführt (meist mit einem Freibetrag). Und Deutschland hat Angst, dass der Arbeitsmarkt von Polnischen Billigarbeitern überschwemmt wird. Ich glaube eher, dass es in 15 – 20 Jahren anders herum sein wird und spätestens dann werden wir diese linken Spinner zum Teufel jagen (oder untergehen je nach dem).

Er hat nicht nur auf allen Gebieten versagt, speziell mit seiner “Tuerkei rein in die EU” Politik sondern ueberall, wo er seine Finger hereinbekam, auch mit der Erweiterung der EU.

Unfaehigkeit, Ueberheblichkeit ja Dummheit sind die Attribute, die ihm wie einige andere in dieser Ansammlung des Groessenwahns auszeichnen.

Wenn die Bürger über Beitritte abstimmen dürften, wäre das kein Problem. Die Union der Mittelmeerstaaten soll ja eine Alternative zum Beitritt sein, also abgesehen von der Türkei planen die Eurokraten scheinbar keine weiteren Beitritte.
Was du vermutlich meinst wäre Verhandlungen zwischen EU und Nordafrika über eine gemeinsame enge Integration im Stil der EU, aber das geht wohl kaum heimlich und dagegen wäre sogar die CDU und Leute wie Sarkozy.

Wenn die Eurabier glauben sie könnten Abkommen schliessen die für eine positive Stimmung für den Islam sorgen, müssen wir den Staat auf nationaler Ebene aus der Bildung und den Medien herausdrängen bzw. eine Zivilgesellschaft aufbauen die da dagegenhält.

Was mir wirklich Sorgen macht, sind heimliche Abkommen der EU die den Zuzug von Arbeitskräften regeln und zu Einwanderung führen: Siehe hier.

Die Webseite Migrationsrecht.net sollte auf unsere Watchliste, wegen Informationen was der Feind so treibt und wogegen man was unternehmen muss.

OT: Übrigens habe ich auf der Seite was Gutes gefunden: Genau Zahlen – Ehegattennachzug aus der Türkei um 65 Prozent zurückgegangen

Ja mein lieber Landsmann ,das kann ich nahezu alles unterschreiben für ein Parteiprogramm, wenn Du da mal die nordafrikanische Halbmondkralle aus Europa heraus hälst.Die EuroMed macht angst, befremdlich angst.
con saluda übrigens.

Während die einen in unseren Schulen aber verteufelt werden, weil sie der Bevölkerung das Zehntel ihres Einkommens einfach wegnehmen, werden die anderen in unseren Schulen gelobt dafür, daß sie uns mehr als fünf Zehntel erleichttern.

06.05.2008 – 09:40 CET | By Teresa Küchler EUOBSERVER / BRUSSELS –“ Brüsseler Beamten haben sich an religiöse Führer gewendet, um sie zu bitten, mit der Verbreitung des Evangeliums einer umweltfreundlichen Gesellschaft zu helfen, sowie darum, in ihren Gemeinden die Aufmerksamkeit hinsichtlich der Klimaänderung zu steigern. Weiterhin erbat man sich Hilfe, die Toleranz zwischen unterschiedlichen Religionen in Europa zu steigern. 20 hochrangige Vertreter europäischer, christlicher, jüdischer und muslimischer Gemeinden trafen sich in Brüssel, um das empfindliche Thema der Klimaänderung und Versöhnung zwischen den Völkern zu erörtern.

hier gehts weiter:
http://euro-med.dk/

Die Brüsseler Schranzen sind mittlerweile so clever, dass sie sich an alle Religionen wenden, obwohl sie genau wissen, dass es nur Probleme mit den Mohammedanern gibt.

Sara Wagenknecht

ebenfalls entsorgt von den Linken nach Brüssel.

- Umweltpolitik (ausser im nicht EU-Raum)
- Verbraucherschutz
- Jugendschutz
- Gleichstellungspoltik
- Gesundheitspolitik
- Sozialpolitik
- Teile der Einwanderungspoltik
- Teile der Flüchtlingspoltik
- Agrarpolitik (Subventionen)
- …
- Beitritte nur noch mit Volksabstimmung

übrig bleiben z.B.
- Aussenpolitik inkl. eigener EU-Armee
- Handelspolitik (aussen)
- Schutz des Wirtschaftsraumes ohne eu-weite Regulierung durch die oben genannten Politikfelder
- negative Einwanderungs- und Flüchtlingspolitik (Maximalquoten, Schutz der Grenze durch Frontex, Rückführungen, Betrieb von Schutzzonen im Ausland)
- Währung
- Raumfahrt

Dumpfe Sprüche bringen nichts, man muss konkrete politische Forderungen aufstellen. Wenn man der EU nicht die obigen Kompetenzen nimmt, werden die entsprechenden Lobbys sich die Macht in der EU aneignen um “Gutes” zu bewirken. Was man nicht auf nationaler Ebene durchsetzen kann, versucht man halt auf EU-Ebene. Wenn man der EU diese Kompetenzen aber eindeutig enzieht, werden auch andere Politiker an die Macht kommen, weil z.B. im Wahlkampf andere Dinge eine Rolle spielen (Aussenpolitik).

Verheugen
Wulff Matties
Cohn Bandit
Özdemir
Schulz
Pöttering

Kann jemand die Liste erweitern von ausrangierten abgesattelten Schranzen aus der D-Politik ???

Ingeborg Grässle sagt dazu, eine Kabinettschefin, die ihrem Kommissar “so nahe
steht” (sagen wir besser: so nahe liegt)
kann ihre Kontrollfunktion nicht wahrnehmen.

1.Von PETRA ERLER steht da folgendes:
Kommentare
Effi Strand am 08.12.2006 – 19:24
Der Titel der Doktorarbeit von Frau Erler lautet: “Inhalt und Grundrichtungen der kollektiven staatsmonopolistischen Aussenhandelsregulierung der EG-Staaten gegenueber Entwicklungsländern im Rahmen der EWG seit den siebziger Jahren”.
Da muss Frau Erler wohl seit 1987 einiges zugelernt haben, um federführend die Industriepolitik der EU für das 21. Jahrhundert gestalten zu können. Dieser DDR-Kapitalismuskritik-Schmuh kann wohl kaum als Qualifikation herhalten. Leider finden sich keinerlei Hinweise auf die notwendige Zusatzqualifikation im Lebenslauf, und man muss wohl annehmen, dass das richtige Parteibuch und die Nähe zu Entscheidungsträgern mehr zur steilen Karriere beigetragen haben als die akademische Exzellenz. Das erklärt vielleicht auch, warum Verheugen bis jetzt nicht allzu viel bewegt hat. Schließlich ist die DDR nicht wegen ihrer Amoralität, sondern wegen ihres kompletten wirtschaftlichen Versagens gescheitert.
http://blog.handelsblatt.de/bruessel-scheerer/eintrag.php?id=19#k6890231

Normalerweise waren Studenten und Dozenten der “Akademie für Staat und Recht der DDR” Mitglied der SED. Oft waren sie auch haupt- oder nebenberuflich bei der Stasi. War Frau Dr. Petra Erler Mitglied der SED? Wurde bei Petra Erler jemals eine Stasiüberprüfung durchgeführt?

Es trifft sich immer, was zusammen passt.

Und dieser Verheugen beklagt jetzt das, wofür er selbst verantwortlich ist?

Wahrscheinlich denkt er über den Tag seines Rentenantritts hinaus und hat schon einen weiteren guten “Job” in Aussicht, wenn er sich nur oft genug von der EU distanziert, die ihn bisher perfekt ernährt hat.

Und das ist nur ein Beispiel dafür, was sich als “”Elite”" bezeichnet.

Eine handvoll nach oben gespülter korrupter Unrat wagt sich zu entscheiden, was für 500 Millionen Europäer gut sein soll.

Charakterlos, wie Roman Herzog, wie Giscard d’ Estaing, wenn sie alt sind und ohne Einfluss, dann plaudern sie.

Widerlich und erbärmlich.

Nur das Konto von Mister Al Gore wird praller
und praller !

Und er ist nicht das einzige Schwein, das aus diesem Futtertrog dick und fett wird.

ABER alles ist positiv solange damit unser Ölverbrauch und unsere Abhängigkeit von arabischen/totalitären Staaten gesenkt wird.
Insbesondere dann wenn die technische u. wirtschaftl. Machbarkeit dazu längst erreicht ist und strenge Gesetze für die dt. Autoindustrie nur nachhaltigen Nutzen bringen!
VW baut das 1 Liter Auto in 2010
http://www.handelsblatt.com/news/_pv/_p/200038/_t/ft/_b/1321469/default.aspx/index.html
„Damals hat das Bauteil 35 000 Euro gekostet, heute kann es für 5000 Euro produziert werden“

#2 Markus Oliver (12. Mai 2008 08:56)

Antidemokratische, kleptokratische Bürokraten gewinnen Wahl in Serbien.

…..eine solche Regierung und viele Muslimen- das sind die einzige Voraussetzungen für den EU-Beitritt, mittlerweile haben alle Länder dies kapiert..

Verheugens FKK- Affäre mit seiner Mitarbeiterin, die er gleich nach dem Urlaub zu seiner Büroleiterin gefördert hat, ist der beste Beispiel für die rote EU-Politik- Fi…, Saufen, Fressen- Intelligenz unerwünscht.