Gut beobachtet!

Die Merkel hat mehr das Politbüro im Kopf als die bundesrepublikanische Verfassung. Sie schaut jede Stunde nach der Wetterfahne. Bei Auslandsbesuchen und bei Besuchen von Gästen sammelt sie die Komplimente, und öffnet dann die Spendierhosen. Außerdem achtet sie peinlich darauf, welcher Parteigenosse im Aufwind ist, und setzt sich dann selbst vor den Aufwind. Sie geht in vorderster Front, nur um bessere Leute als sie zurückzuhalten. Sie manifestiert das Mittelmäßige. Für mich heißt sie nur noch “das Mittelmaß”.
Sakorzy ist für mich die größte Enttäuschung. Über Berlusconi ist jedes Wort Verschwendung.

Sie werden staunen, wie die Leute aufwachen, wenn Sie Frau Merkel als “das Mittelmaß” titulieren. Ich stoße immer nach mit aktuellen Verhalten der Merkel. Und frage dann immer “Ist das nicht Mittelmaß?” oder “Ist das nicht mittelmäßig?”
Ist die Union noch Adenauers CDU?

Es wäre wunderbar, solche Beobachtungen mit Herrn Weimer teilen zu dürfen, allein geht es dem EUdSSR-Untertan leider so, wie es manch ein Kommentator hier angesprochen hat: wir befinden uns mitten in übelsten Gutmenschenterror und sind schnurstracks unterwegs in die nächste realsozialistische Endlösung der Menschheitsfrage.

#37 European Patriot (10. Mai 2008 17:02)

#21 eidens (10. Mai 2008 12:44)
> Welche politische Patei
kann ab 2009 gewählt werden? Welcher
Partei traut man den (vernünftigen) Wechsel zu?

Die Nichtwähler haben versucht eigene Partei für direkte Demokratie zu gründen. Die wurde von den Regierende abgelehnt.

http://www.parteidernichtwaehler.de/

Daher sind mir alle andere zugelassene Parteien suspekt- man weiss nicht wer dahinter steckt.
Bis jetzt habe ich nicht gewählt, jetzt werde ich die Wahlzettel nichtig machen.

Aber wer wählen will, hat man hier die Liste-
Sozialismus Allüberall:

* Die Sozialistische Partei PDS, die stark durch marxistische Ideologie geprägt ist und es sich noch leistet, eine bekennende Kommunistin für salonfähig zu halten,
* Die Sozialistische Partei SPD, die durch Ideologie geprägt ist und eine starke Tendenz hat, unter Freiheit nur die eigene zu verstehen und außerdem einen unglaublichen Hang hat, Geld umzuverteilen,
* Die Sozialistische Partei “Die Grünen”, die durch Ideologie geprägt ist und die entgegen ihrem Werbeauftritt einen besonders ausgeprägten Hang zur (eigenen) Diktatur hat, die am liebsten alles von Staats wegen regeln würde,
* Die Sozialistische Partei FDP, die durch besonders große Flexibilität auffällt, wenn dafür die Beteiligung an der Macht winkt,
* Die Sozialistische Partei CDU, die heute weit links vom “Godesberger Programm” der ehemaligen Sozialdemokraten steht und offensichtlich nicht mehr viel vom Schutz des Privatbesitzes hält,
* Die Sozialistische Partei CSU, die mit Seehofer und anderen hinlänglich bewiesen hat, dass auch sie das sozialistische “Gedanken”gut weitgehend verinnerlicht hat.

http://www.konservativ.de/innen/wild_rea.htm

Zunächst einmal sollten alle hier sich darüber freuen können das es einen Weimer gibt. Ich sehe in Cicero ,nach dem Skandal der Red.Durchsuchung, eine von nur zwei Zeitungen ,was gegen linke Hetzkampagne ziemlich resistent ist. Bekanntlich hat die SPD in über 60% der Zeitungsverlage ihre finanziellen Schmutzfinger drin.Ganz anders die Junge Freiheit ,welche über 10Jahre vor Gericht kämpfen musste ,um aus dem von Konkurrenzmedien und Politikern missbrauchten NRW-VS lancierten VS Bericht gestrichen zu werden.Die Verschleppung allein ist schon der Skandal.Dieser Kampf um ein konservatives Meinungblatt war ein Wegbereiter für Cicero in der heutigen Form. Die Tragweite dessen
,einmal im VS Bericht verortet gewesen zu sein ,hat ein von den BRD-Polizeimedien zu “lebenslang” verurteiltes Stigma. ### PI wird sich auch im VS Bericht wieder finden ### man arbeitet kräftig daran. Der Treibsatz hat Namen,Schramma,Niggemeier,ZEIT TAZ SZ und so weiter.
—————————————
Zu den Äußerungen von Weimer habe ich auch so meine Vorbehalte. Sarkozy und Berlusconi sind keine Hoffnungsträger,sie setzen ihre Duftmarken und schauen ob das Revier sauber bleibt. Die Windrichtung aus Brüssel wird auch für sie die Fahrtrichtung vorgeben. Siehe Vertrag ,EuroMed etc.
————————————-
Einen Dichter und kulturell denkenden Giordano mit zwei ausgesuchten Polit-Doppelmoralisten zu benennen ist allerdings abenteuerlich. Weimer hat eben nur versucht eine Bestandsaufnahme zu pol. Verwerfungen zu machen ,warum nicht ?

Bis es neue und bessere Parteien gibt, was Migration und Islamisierung angeht, wird man wohl noch warten müssen. In NRW gibt es ProNRW. Auf Bundesebene kann man versuchen das Schlimmte zu verhindern. Der Antiislamismus muss in der Wahl 2009 eine starke Rolle spielen, z.B. durch parteiunabhängige Aktionen (Plakate, Aufkleber), und dann die CDU/CSU gewinnen.
Es gibt bereits eine Trendwende bei der Einwanderung, aber die SPD und die Grünen wollen nun wieder den Ehegattennachzug vereinfachen: http://www.taz.de/1/politik/deutschland/artikel/1/deutsch-zu-schwer/?src=SZ&cHash=0dc1f78c1c

> Das ist eine Frage, für die ich hier noch nie eine zufriedenstellende Antwort bekommen habe!

Es ist schwer eine eigene Partei zu gründen, und die etablierten Parteien sind alle kritikwürdig.

Das ist etwas respektlos gegenüber den Wählern ausgedrückt. Konservative und Rechte vertreten einfach mehr die Interessen des eigenen Volkes, oder versprechen es zumindest, während Linke die Welt zugunsten anderer Menschen verbessern wollen.

Ich glaube auch das sich die Gutmenschen und Linken im Niedergang befinden. Ihre Einstellung wurzelt in einer Zeit als Europa und der Westen reich und mächtig war, und man alle anderen Völker als arm und unschuldig hinstellen konnte. Heute holt Asien auf, und die islamische Welt setzt auf Expansion und Terror. Ein anderer Faktor ist beispielsweise das Internet, der ÖRR wird von Gutmenschen-Organisationen kontrolliert, doch mehr und mehr Menschen lesen Kommentare zum Weltgeschehen im Internet.

Anscheinend hat Weimer nicht verstanden, oder will vergessen machen, dass es in der CDU seit 2003 einen ungekannten Linksrutsch gegeben hat. Die CDU gewinnt ihre Wahlen dadurch, dass sie den “bürgerlichen Rollback” durch Täuschung auf sich zieht, ohne noch willens zu sein, tatsächlich eine bürgerliche Politik zu machen. Unter Merkel ist die CDU zum pseudobürgerlich auftretenden Flügel der SPD und zum Verfechter der prinzipienlosen Paneuropa-Bewegung geworden.

In Wirklichkeit hat der Bürger keine politische Vertretung mehr in Deutschland. Das Hochjazzen des Pseudobürgerlichen ist eine Scheinlösung für die Probleme, die die linke Hegemonie gebracht hat, wird aber tatsächliche Lösungen noch länger hinauszögern.

Haben wir? Wo??

#22 Eisvogel (10. Mai 2008 12:51)

Dieser Begriff gibts nur in D

Die Amerikaner (die Engländer auch?) nennen sie do-gooders.

Damit sind natürlich bei uns und im Englischen nicht unbedingt die linken Ideologen gemeint.

do-gooders= die “nützliche Idioten”- so hat sie Lenin bezeichnet und das trifft eher zu.
Aber das hat nichts mit den Grün/Roten Kommunisten zu tun, daher der Begriff “Gutmenschen” wird in D völlig falsch verwendet.

… Ich bin der festen Überzeugung, das eine weitere Wende hier aus dem Osten kommt. Das ist genauso greifbar, wie die Wende 1987 für mich greifbar war.

es ist nur die frage, wohin dann “gewendet” wird. bei ueber 30% sed-waehler im osten allahmanias/ddr2.0 habe ich so meine zweifel, dass die wende dann in die richtige richtung vollzogen wird …

Um Deutschland “auszuduennen” (ein Wort, wie von den Nazis uebernommen), ist ihnen ALLES recht!

Und das es sie nicht gibt – da ist wohl der Wunsch der Vater des Gedankens!

„Elite“ ist wieder eine Orientierungsformel, genauso wie „Werte“ und „Leitkultur“, „Heimat“ und „Leistungsethik“. Beinahe altbacken klingen dagegen die besiegten Leitbegriffe von „Solidarität“ bis „Emanzipation“.

Oh je – ich befürchte das ist eine absolute Einzelmeinung des Herr Weimer.

Was ist aktuell zu hören:

- die SPD-Linken wollen jedem einen Haupschulabschluß garantieren. Nach dem Motto: Einen Abschluß gibt es entweder wegen erbrachter Leistung oder aus Solidarität.

- Gleichmacherei durch Gesamtschulen. Motto: Wie schaffen wir es Begabte auf das Niveau von Lernunwiligen herunterzuziehen.
Ps.: Das Söhnchen von Lügilanti geht aber auf ne Privatschule – ha ha ha. Wir sind alle sind – außer meine Leute … Wasser predigen, Wein saufen!!

- Den Deutschen wird von den Linksgrünen nach wie vor nicht zugestanden, reflektiert über die Gegenwart nachzudenken. Motto: Geht es um essentielle deutschen Interessen, muß der Schuldreflex zucken und die Selbstverleugnung einsetzen. Vielmehr werden von diesen Selbstverleugnern Fremdinteressen vertreten.

Ja – so übel sieht es 2008 aus. Von wegen Trendwende und so. Erst wenn so Leute wie die Deutschenvertreiberin Narges Eskandari-Grünberg ein eisiger Orkan ins Gesicht bläst glaube ich an die neue Zeitrechnung.

Es gibt viel zu tun – packen wir es an.

Hab ich da was verpasst?
Hat endlich jemand für Fatima 12 Kamele geboten und ist sie vollverschleiert außer Landes gebracht worden?
Sorry, ich glaube nicht an Wunder.

Die Amerikaner (die Engländer auch?) nennen sie do-gooders.

Damit sind natürlich bei uns und im Englischen nicht unbedingt die linken Ideologen gemeint.

Es sind eben auch die naiven “Vogeleltern”-Typen, die sich wie Automaten um diejenigen kümmern und ihnen Würmer in den Rachen schieben, die ihren Schnabel am weitesten aufreißen und piepsen, sie würden schlecht behandelt und wären Opfer.

Der Kuckuck weiß am besten, wie man den Automatismus ausnützt…

Ist das nicht nur eine etwas andere Wortwahl für vortäuschen?

Zu der Einschätzung tendiere ich leider auch.