News gegen den Mainstream · Proamerikanisch · Proisraelisch · Gegen die Islamisierung Europas · Für Grundgesetz und Menschenrechte

Es ist mal wieder soweit. Qualiätsjournalist Stefan Niggemeier, der wegen “anscheinend wirklich diffamierender Äußerungen” (SpOn) in seinem Kommentarbereich vom Landgericht Hamburg verurteilt wurde, darf im Qualitätsmedium ZEIT gegen PI hetzen. Unverkennbar ist auch hier wieder die wachsende Hilflosigkeit der Mainstream-Medien bei dem Versuch, die steigende Popularität von PI einzudämmen. Wenn man den ungeliebten Blog mit seinen politisch inkorrekten Informationen schon nicht ausschalten kann, wird halt versucht, durch zügellose Dreckwurfkampagnen den Besuch der Seite gesellschaftlich zu ächten.

Unter Bloggern geht es nicht unbedingt ruhig, höflich und klug zu. Manchmal tobt der Mob.

sprach der Fachmann. Nachdem Niggemeier zur Betonung der Schmuddeligkeit seines Themas mit einer Abhandlung über Kinderpornographie begonnen hat, um dann sein Missfallen darüber auszudrücken, dass Meinungsfreiheit nicht nur für ihn und Gleichgesinnte gilt,

Die Frage ist nur, ab wann die Art der Auseinandersetzung so entgleitet, dass man nicht mehr von einer Gegenöffentlichkeit sprechen mag, sondern von Mob sprechen muss.

kommt er zum Punkt: PI.

Eines der drastischsten Beispiele dafür ist die islamfeindliche Seite Politically Incorrect (PI), die es geschafft hat, mit einer üblen Mischung aus Ressentiments, Unwahrheiten und tatsächlich besorgniserregenden Nachrichten über im Namen des Islams begangene Untaten zu einem der größten deutschen Blogs zu werden. Beunruhigend ist die Wirkung von PI in zweierlei Richtungen: Die Halbwahrheiten verbreiten sich von hier in vermeintlich seriöse Medien. Und andererseits eskaliert die Diskussion in den Kommentaren von PI in atemberaubender Weise. Angespornt von den mit Schimpfwörtern durchsetzten Meldungen, entwickelt sich unter den Autoren ein Wettbewerb um die drastischste Meinungsäußerung, der gelegentlich in Mordfantasien mündet.

Von der drastischen Lüge angeblicher Mordfantasien abgesehen, wo ist das Problem? Das Internet ist nur eine neue Kommunikationsform. Die Linken haben ihre Netzwerke. Wird dort anders diskutiert als z.B. bei PI? Hass auf die USA, auf Israel, auf alle, die nicht links sind. Hasserfüllte Stimmung bei linken Demos gegen “die Bullenschweine” sind keine Seltenheit. Und was die Kommentare betrifft: In der Tat. Da sind viele, die es dort nicht geben dürfte. Aber was ist eine “Eskalation”? Haben islamkritische Internetnutzer je islamische Fahnen oder den Koran verbrannt? Botschaften islamischer Länder gestürmt? Morde deswegen begangen, weil der Islam uns beleidigt und provoziert - schon durch seine Aussagen im Koran, wo wir als Kreaturen schlimmer als Tiere nieder gemacht werden? Wenn man die Kommentare auf PI kritisiert, und das aus guten Gründen, so ist man nur dann glaubwürdig, wenn man die Verhältnismäßigkeit wahrt. Wo Ehrenmorde begangen werden - die faktische Anwendung der Todesstrafe gemäß islamischer Rechts- und Moralvorstellung bei selbstbestimmter Sexualität mitten in Deutschland, wo Zwangsehen weit verbreitet sind, da ist es ein Gebot der Menschlichkeit, seine Aufmerksamkeit dort zu bündeln, wo wirklich Menschen schlimmstes Leid angetan wird. Und nicht bei Meinungen, die man teilweise berechtigt für inakzeptabel halten kann, die meist aber einfach nur anders sind als die eigene und damit legitim in einer pluralistischen Gesellschaft. Wer diese anderen Meinungen für ein wichtigeres, kritikwürdigeres Thema hält, als die unsäglich grausamen Verbrechen, wie sie leider Bestandteil der islamischen Kultur und teilweise gedeckt durch islamische Rechtsauffassung sind, wer hier die Priorität setzt, dass Kritik an diesen Verbrechen schlimmer sein soll, als diese Verbrechen selbst, stellt sich selbst ein moralisch äußerst negatives Zeugnis aus.

Verfolgung ist in Europa heute leider eine Tatsache. Wer z.B. Pädophilie und Massenmord, Apartheid und die gezielte Ermordung Andersdenkender konsequent ablehnt, befindet sich in Widerspruch zur islamischen Ideologie. Dort werden genau diese Handlungen analog zum Vorbild des Propheten anhand exemplarischer Fallbeispiele als “tugendhafte Taten” verherrlicht. Aus genau dieser Nachahmung eines moralisch mehr als zweifelhaften Vorbilds gewinnt die radikal-islamische Bewegung, die man im Westen irreführend “islamistisch” nennt, ihre Motivation und Rechtfertigung.

Seit einiger Zeit werden die meisten Artikel von PI anonym verfasst, ein Impressum gibt es nicht, die Seite ist ins ferne Ausland gerückt, wo sie für keine Lüge und keine Persönlichkeitsrechtsverletzung belangt werden kann.

Das war durchaus nicht immer so. Da es aber zur linken wie zur islamischen Diskussionskultur gehört, unter allgemeinem Applaus politisch Andersdenkende zu diffamieren, zu beleidigen, zu denunzieren und zu bedrohen, blieb dem PI-Team keine andere Wahl, als den Blog ins Ausland abzugeben, wo er nun anonym betrieben wird. Denn wer die oben genannten Verbrechen konsequent und ohne ideologische Scheuklappen ablehnt, wird zwangsläufig zum Opfer politischer Verfolgung. Anstatt diesen unerträglichen Missstand anzuprangern, wird der lebenswichtige Selbstschutz kritisiert. Wer solche Prioritäten in der moralischen Betrachtung setzt, zeigt damit, wie viel ihm wirklich am Grundrecht der freien Meinungsäußerung liegt. Er fordert nichts anders, als sich wie Theo van Gogh als potentielles Opfer islamkonformer Gesinnungsjustiz preiszugeben. Dass nicht alle Moslems zu solchen Taten bereit sind, ändert nichts an der Bedrohungslage für die potentiell und plausibel Bedrohten. Die Gefahr geht also nicht von “allen Moslems” aus, sondern von der zu diesen Verbrechen motivierenden Ideologie namens Islam. Schließlich gibt es keine christlichen oder buddhistischen Attentäter gegen Kritiker dieser Religionen. Es handelt sich um ein ausschließlich islamisches, von den Linken konsequent verneintes Phänomen. Wer diese offensichtliche Tatsache verschweigt, will das Publikum täuschen und ergreift vielleicht sogar unabsichtlich Partei für die falsche Seite - für jene mörderischer Intoleranz.

» Die Flache Erde: Coprophilie

(Spürnasen: FreeSpeech und Paulus)


Die Kommentare zu den Beiträgen geben nicht die Meinung des PI-Teams wieder. Wir behalten uns vor, sie zu kürzen oder zu löschen. Das betrifft auch Kommentare, die zu sehr vom Thema des Beitrags abweichen (OT). Kommentatoren, die gegen unsere Policy verstoßen, werden gesperrt oder unter Moderation gestellt. Wir bitten unsere Leser, entsprechende Kommentare dem PI-Team über das Kontaktformular ("Kommentar-Alarm") zu melden. Kommentare, die mehr als drei Links enthalten, gehen automatisch in Moderation.

Bisher 185 Kommentare:

  1. #1 Fentanyl   (09. Mai 2008 16:42)  

    Ich bin froh über jeden, der sich nicht von Niggemeier, Näher & Co. diffamieren und einschüchtern lässt.
    Abgesehen davon, dass diese Menschen leider nie die intellektuelle Kompetenz für eine Diskussion erreichen werden, schwimmen sie klug auf der “ich bin echt hip und so”-Welle mit: Sich gebildet gebende Menschen, die niemals weiter denken werden als bis zum nächsten SpOn Artikel. Wahrscheinlich hat jede dieser Personen einen Freund, der sich als “stolzer Türke” bezeichnet, mit dem sie dann über “stolze Deutsche” herziehen können. Echt multikulturell.
    Zumindest Näher ist mittlerweile so schlau nichtmehr PI selber, sondern nur noch die User als Nazis darzustellen. Lange wird ihm dies hoffentlich nichtmehr gelingen, denn immer mehr Menschen haben genug von der ewigen Nazi-Keule.
    Aber immer dran denken: Immer und so oft wie möglich sagen das die BILD doof ist, das macht einen cool! Armer Heinrich Böll, wenn der sehen würde was für Dünnbrettbohrer versuchen in seine Fußstapfen zu treten..

  2. #2 Anno II   (09. Mai 2008 16:42)  

    Wer ist eigentlich Niggemeier? Sicher einer dieser völlig unerheblichen Meinungsdiktatoren der heutigen Zeit. Solche Leute nehme ich bewust kaum noch wahr. Sollen sie doch plärren!

  3. #3 Paula   (09. Mai 2008 16:44)  

    Da schlägt die Volkspädagogik à la DDR wieder zu: Herr Niggemeier versteht sich als Journalist nicht als Informationsdienstleister, sondern als Volkspädagoge, der dem Volk sagt, was es denken soll, bevor es überhaupt über sachliche Information verfügt, die - natürlich - wohlweislich vorenthalten wird. Es könnte ja sonst sich selbst ein Bild machen.

    Nebenbei: ich kenne kein einziges Blog oder Forum, wo so wenig zensiert wird und es trotzdem so zivilisiert zugeht wie hier. Egal ob SpOn, Tagesspiegel oder andere MSM: überall grassiert der ach so politisch korrekte Rasenmäher in Form von ihre Macht spürbar genießende “Volkspädagogen”, die a) jegliche Kritik am Medium selbst oder an einzelnen Artikeln unterbinden b) alles wegrasieren, was auch nur im Entferntesten nach Kritik am Linksextremismus riecht.

    Und wer trotzdem mit Kritik am Linksextremismus mal durchkommt, ist sowieso ein Nazi. Oder Mob. Oder irgendso was, jedenfalls ein ganz, ganz Böser. Gutmensch kann so einfach sein. Man brüllt einfach “Nazi” oder “Mob” und schon ist man ein Juter. Glückwunsch. Moralische Erhöhung durch die Einwort-Methode. Geil.

  4. #4 neon-core   (09. Mai 2008 16:45)  

    Die Mordfantasien sind leider keine Lüge sondern inzwischen gut dokumentierte Tatsache. Hier wurde schon an vielen Stellen (ungelöscht) über das Aufschlitzen, Verbrennen, usw von Muslimen diskutiert. Nicht umsonst laufen momentan ein knappes dutzend an Strafverfahren gegen PI, welche wohl aber durch das Abziehen ins Ausland auslaufen werden.

    Mal schauen.

    Anmerkung von PI: Sie verwechseln anscheinend “Strafverfahren” und “Strafanzeigen”. Letztere kann jeder gegen jeden in beliebiger Menge stellen. Ob es dann zur Anklageerhebung, also einem Strafverfahren kommt, entscheiden glücklicherweise Fachleute. Gegen PI ist es erst einmal überhaupt zu einer Gerichtsverhandlung, und zwar aufgrund einer Zivilklage gekommen. Einschließlich aller Jahre, als Stefan Herre hier noch juristisch Verantwortlicher (mit Impressum) war. Der Prozess wurde vor mehreren Wochen von Stefan gewonnen, und der Kläger hat nun einiges zu bezahlen. Von derzeit laufenden Strafverfahren ist beim PI-Team nichts bekannt. Sollten Sie dazu neigen, derartige Gerüchte zu erfinden, seien Sie vor den juristischen Konsequenzen gewarnt. Wir erinnern in diesem Zusammenhang an die juristischen Erfolge von Dr Ulfkotte, über die wir in letzter Zeit berichten konnten.

  5. #5 Schlernhexe   (09. Mai 2008 16:47)  

    Achtung! auf Phönix läuft eine Diskussion,
    Migration und Integrationgerade schon seit 10 MIN

  6. #6 FreeSpeech   (09. Mai 2008 16:48)  

    darf im Qualitätsmedium Zeit gegen PI hetzen

    Ist “hetzen” ein neues Wort für “Werbung machen”? ;-)

  7. #7 Nordisches_Licht   (09. Mai 2008 16:50)  

    Liebe Freunde !

    DAS IST DIE NACKTE ANGST !

    Diesen Menschen läuft die Leserschaft weg,

    Sie laufen zur Wahrheit-

    nämlich nach PI-News.net

    Die Deutschen wachen auf und merken das Sie

    von solchen Menschen verarscht werden !

  8. #8 Uetzwurst   (09. Mai 2008 16:53)  

    Ohne das Internet würden diese Schwachlappen maximal Scheisshaufen im Stadtpark sammeln und kleine Kinder anblaffen, die sich auf die Wiese begeben. DAS sind die echten Reaktionäre!

  9. #9 DrLabuv   (09. Mai 2008 16:54)  

    Wieder mal kostenlose Werbung. :-)

  10. #10 Stalker   (09. Mai 2008 16:57)  

    lol
    Der schrieb glatt das eine sachliche Auseinandersetzung zum Thema Ausländerkriminaltiät hier nicht stattfindet.

    Wie sieht es denn bei ihm aus? Als es um den Iraker ging der als Wiederholungstäter ohne Fahrleraubnis, einen deutschen Mofa-Fahrer totfuhr war natürlich der Deutsche schuld. Das ging so weit er einen Juristen gefunden haben wollte, der ihm bestätigte, dass der Deutsche noch leben würde, wenn er nicht zu schnell gefahren wäre. Zwar wurde dann doch noch eine Meldung hinterhergeschickt, das andere Sachverständige anders urteilten, aber mir reichte es.
    Schmierig sind natürlich immer die anderen, nicht wahr Herr Niggemeyer?

  11. #11 DerBlaueKlaus   (09. Mai 2008 16:57)  

    …gegen PI hetzen….
    Es gibt keine schlechte Werbung!
    Das bringt wieder ein paar Leser mehr;
    und verlinkt hat er es auch noch;(brav!)
    also was solls, lasst das Äffchen doch
    machen!

  12. #12 youarethehammer   (09. Mai 2008 16:59)  

    gelöscht
    Nicht umsonst laufen momentan ein knappes dutzend an Strafverfahren gegen PI, welche wohl aber durch das Abziehen ins Ausland auslaufen werden.
    Absoluter Schwachsinn, der von pk verbreitet wird.

  13. #13 DerBlaueKlaus   (09. Mai 2008 17:01)  
  14. #14 paul[us]   (09. Mai 2008 17:01)  

    Verlinkt hat nicht Herr Niggemeier, sondern die ZEIT im Anschluss an seinen Artikel. Sie schrieb zu dem Link:
    “«Politically Incorrect« wurde mit einer Mischung aus wahren und ressentimentgetriebenen Nachrichten über im Namen des Islam begangene Untaten zu einem der größten deutschen Blogs”.
    Herrn Niggemeier hätte diesen Link nicht gesetzt, schreibt er in seinem Blog.

  15. #15 youarethehammer   (09. Mai 2008 17:04)  

    gelöscht

  16. #16 DerBlaueKlaus   (09. Mai 2008 17:04)  

    @13 hab’s auch nur überflogen;
    Hauptsache der Link ist im Text!

  17. #17 Stalker   (09. Mai 2008 17:05)  

    @youarethehammer
    Yup der Kommentarbereich ist hier manchmal unter aller Sau (zensored for muslims;-))
    Aber Niggemeyer wird nicht müde den Blog wegen seines Kommentarbeiches zu beurteilen, obwohl sein eigener Kommentarbereich eben ein juristisches Nachspielchen hatte. Sowas kann man auch Hinter****igkeit nennen.

  18. #18 Jan Heitermeier   (09. Mai 2008 17:05)  

    Mit der Qualität der Zeit ist es nun längst vorrüber. Von Qualität kann bei diesem Käseblatt sicherlich keine Rede mehr sein.

    Allerdings macht es ja Hoffnung, daß selbst Herr Niggemeier wenigstens einige der hier geposteten Neuigkeiten selbst als Besorgniserregend ansieht.

  19. #19 Markus Oliver   (09. Mai 2008 17:06)  

    Freiheit ist schon etwas schönes, nicht wahr? Wenn Menschen ihre Ansichten äußern ohne Rücksicht zu nehmen, scheint das für viele unerträglich zu sein.

    Wenn er das denkt, dann ist das sein gutes Recht. Er darf ja auch jeden Mist veröffentlichen, ich würde das nie verbieten wollen. Ganz im Gegenteil: Es ist doch eigentlich gut, wenn die Leute sehen wer was schreibt. Sie können sich dann ihre eigene Meinung bilden und müssen nicht mehr dafür am Kiosk bezahlen.

  20. #20 European Patriot   (09. Mai 2008 17:06)  

    #2 Anno II (09. Mai 2008 16:42)
    > Wer ist eigentlich Niggemeier? Sicher einer dieser völlig unerheblichen Meinungsdiktatoren der heutigen Zeit.

    Jemand der zum Journalist des Jahres
    ernannt wurde.

    “Auch der Blogger Stefan Niggemeier, eine Hälfte des „Bildblog“ und für sein eigenes, wachsames Medienblog ausgezeichnet, der im Vorfeld einen Grossteil der Diskussion angezettelt hatte, kam und bekam von neues-Moderatorin Yve Fehring seinen Preis überreicht und bedankte sich artig. Schließlich ist der Grimme Online Award keine Goldene Himbeere und nach wie vor der maßgebliche Preis in der deutschen Internetlandschaft. Darin waren sich dann am Ende auch alle wieder fein einig.”
    http://www.3sat.de/3sat.php?http://www.3sat.de/neues/sendungen/magazin/103909/index.html

    > Solche Leute nehme ich bewust kaum noch wahr. Sollen sie doch plärren!

    Leider tun das aber andere. Die Mehrheit der Deutschen liest solche Zeitungen und schaut den öffentlich-rechtlichen Rundfunk wenn sie sich politisch informieren wollen. Dort werden weiterhin Journalisten und Intellektuelle hochgejubelt die für Toleranz gegenüber der Islamisierung und Masseneinwanderung sind.
    Naja, die machen ja durch solche Beiträge jetzt auch Werbung für PI.

    #3 Paula (09. Mai 2008 16:44)
    > Nebenbei: ich kenne kein einziges Blog oder Forum, wo so wenig zensiert wird und es trotzdem so zivilisiert zugeht wie hier.

    Eben, PI ist Grossartig. So schön könnte Deutschland und die Welt ohne die linksradikalen Spinner und ihre Hegemonie sein.

  21. #21 youarethehammer   (09. Mai 2008 17:09)  

    “Freiheit ist schon etwas schönes, nicht wahr? Wenn Menschen ihre Ansichten äußern ohne Rücksicht zu nehmen, scheint das für viele unerträglich zu sein.”

    Es IST unerträglich in einem Land zu leben, in dem es anscheinend genügend Menschen gibt die Mitbürger in diesem Land (welche einer durchaus kritikwürdigen Religion angehören) am liebsten am Laternenpfahl baumeln sehen würden.

    Stimmt. Es kursieren Dutzendweise perverse Mordfantasien gegen Stefan Herre und sogar seine Eltern im Netz. Finden wir wirklich unerträglich!

  22. #22 Pit   (09. Mai 2008 17:10)  

    Brav, Herr Niggemeier, jaa braav, immer schön verhetzen, braav verhetzt, jaa, fein. Fein weggucken und ablenken von den ideologiebedingten Verbrechen des Mohammedanismus. Jaa fein.
    Deine Scheuklappen läßt fei oben, ge! Es gibt nur 1 Thema und kein anderes, tanz net aus der Reihe, klar! Aber du bist ja ein Guuter, ein Braver, da brauchn wir uns keine Sorgen zu machen, ge.

  23. #23 RadikalDemokrat   (09. Mai 2008 17:11)  

    Herr Niggemeier hat halt eine andere Ppolitische Ausrichtung, als der Durchschnitt hier. Und was zwas häufig der Fall, aber trotzdem nicht optimal ist, ist die Tatsache, daß ein Herr Nigemeier bei Meinungen, die nicht seiner Richtung entsprechen, besonders kritisch ist.

    Ein Herr Niggemeier müßte natürlich genauso kritisch die Aussagen, wo ein Schweigen über die Probleme des Islams volzogen wird, wo einseitig schöngeredet wird. Zum Beispiel die Aussage, Deutschland bräuchte Zuwanderung. Diese Aussage, von Linken und Grünen besonders gerne geäußert, ist sachlich nicht haltbar. Der Gedanke paßt den linksgrünen halt in den Kram - aber wahr wird die Aussage trotzdem nicht.

    Wenn ein Journalist also nicht das berühmte “ja - aber” bringt und damit auf zwei Seiten einer Medallie hinweist, ist er auch nur ein Prolet, wie manch andere. Ein Journalist sollte eher über den Dingen stehen und nicht zum Generalsekretär einer Meinungsrichtung verkommen.

  24. #24 Frek Wentist   (09. Mai 2008 17:12)  

    Broder nannte Niggemeier doch kürzlich Schweinchen Schlau. Das würde ich nie tun, finde aber, dass dieser Name gut passt. :-)

  25. #25 Paula   (09. Mai 2008 17:12)  

    # youarethehammer

    Komisch, ich habe hier noch NIE was über “Aufschlitzen von Moslems” oder etwas in diesem Stil etc. gelesen. Ich sortiere Ihren Beitrag daher so ein, dass Sie hier die neugierig gewordenen Leser von der “Zeit” schon mal gleich Niggemeier-mäßig einstimmen wollen, d. h. ihnen sagen wollen, was sie hier erwartet (auch wenn das gar nicht stimmt). Ist schon immer interessant, zu welchen Mitteln die angeblichen “Kämpfer” für die Menschenrechte aus dem linken Spektrum so greifen.

  26. #26 Paula   (09. Mai 2008 17:16)  

    Ach noch was, @ youarethehammer:

    Sie können ja selbst etwas Schreiben über das Misshandeln von Moslem, dann hätten Sie den “Beweis”, dass es hier so etwas auch gibt. Aber vorher nicht vergessen, die IP-Adresse kurz zu wechseln.

  27. #27 Stalker   (09. Mai 2008 17:16)  

    #19 youarethehammer
    “Es IST unerträglich in einem Land zu leben, in dem es anscheinend genügend Menschen gibt die Mitbürger in diesem Land (welche einer durchaus kritikwürdigen Religion angehören) am liebsten am Laternenpfahl baumeln sehen würden.”

    Ich habe hier selbst schon Nazis gemeldet. Zudem gibt es sicher eine Handvoll “Agent provocateurs” hier.
    Wenn Du meinst eine Handvoll Bekloppter die es immer irgendwo gibt sei schlimmer als der ungebremste Zuzug von Mitgliedern einer totalitären Ideologie ,die sich drauf freuen Sharia einzuführen und die Demokratie zu auszuhöhlen, dann tust Du mir - gelinde gesagt - leid.

  28. #28 youarethehammer   (09. Mai 2008 17:21)  

    gelöscht. Es reicht! Geh woanders spielen.

  29. #29 European Patriot   (09. Mai 2008 17:23)  

    Schweinchen schlau
    Broders Kommentar über Niggemeier passt zum Thema.

  30. #30 Weatherman   (09. Mai 2008 17:24)  

    Wenn man sich kritisch über linke Denksysteme äussert, so wird man bald einmal bedroht, diffarmiert. Was aber ist das anderes, als andere Meinungen nicht zuzulassen und nur die eigene Meinung gelten zu lassen? Was ist das anderes, als unangenehme Wahrheiten nicht an sich ran kommen zu lassen? Das ist nichts anderes als Freiheitsbeschneidung. Herr Niggemeier tut nichts anderes, als gegen andere zu schiessen, anstatt das Problem der Islam-Ideologie ernsthaft anzugehen und ehrlich aufs Tapet zu bringen. Und das Beunruhigende daran ist ja auch, dass sich solche Leute als besonders differenzierte Denker bezeichnen. Wie denn? Indem sie selbst alles besser wissen und keine anderen Meinungen akzeptieren. PI ist nicht mehr aufzuhalten. Zu unserem Glück!
    Schimpfwörter habe ich übrigens in den Meldungen bis anhin nicht gefunden. Ich habe doch hier auch nicht irgendwelche Mordphantasien ausgelebt, oder? Herr Niggemeier wird mit der freien Meinungsäusserung leben müssen.

  31. #31 Paula   (09. Mai 2008 17:28)  

    #

    Also lieber Herr youarethehammer,

    Sie beleidigen meine Intelligenz. Ich habe nämlich gerade Ihren Rat befolgt und die Begriffe bei google eingeworfen, und was kommt dabei heraus? Keine Original-Seiten, sondern das “politischkorrekt”-Forum und Niggemeier-Seiten (beides bekanntlich Erzfeinde von PI, die keine Gelegenheit auslassen, PI ans Bein zu kacken, zu diffamieren und rechtlich den Garaus zu machen, um das mal salopp auszudrücken).

    Ich bleibe dabei: ich habe hier noch keine Gewaltphantasien gegen Moslems gelesen, und das würde hier auch nicht geduldet. Ihre Strategie hier ist wirklich ziemlich durchsichtig.

  32. #32 Erwin Mustermann   (09. Mai 2008 17:30)  

    An die neuen Leser:
    Ob Sie es wollen oder nicht, der Islam wird auch zukünftig in Ihrem Leben eine entscheidene Rolle spielen. Wenn die derzeitige Bevölkerungsentwicklung wie bisher weitergeht, wird es in Europa ab ca. 2060 eine moslemische Bevölkerungsmehrheit geben:

    http://www.merkur-online.de/mm_alt/nachrichten/vermischtes/blickpkt/art281,790281?

  33. #33 willow   (09. Mai 2008 17:31)  

    Anstatt in Internet zu suchen, können sich die Leser auch hier ein eigenes Bild machen…

    Sie werden feststellen, daß es neben einigen wenigen Hetzern und Trollen (meist frisch angemeldet ;) ) eine übergroße Mehrheit unter den Kommentatoren gibt, die für Internetverhältnisse sehr sachlich argumentieren. Das scheint Leuten wie dir ein Dorn im Auge zu sein, deshalb sammelt ihr ja auch die Ausrutscher - über zwei Jahre gesammelt kommt da bestimmt einiges zusammen - auch durch tätige Mitarbeit linker Provokateure, die sich den Rassismus, den sie anprangern wollen gleich selbst schreiben…

    Wie gesagt, liebe neue Leser - macht euch selbst ein Bild, schaut euch überall um. Ihr werdet schnell mitbekommen, wer hier regelmäßiger schreibt (und deshalb ernstgenommen werden kann) und wer nur ein durchtrabender Spinner ist. Viel Spaß!

  34. #34 paul[us]   (09. Mai 2008 17:35)  

    Bei aller Abneigung gegen den linken Spießer Niggemeier, möchte ich auf folgendes hinweisen:
    Herr Niggemeier steht nicht als Angeklagter vor Gericht, sondern es handelt sich um einen Zivilprozess. Die Firma Callactive zieht gegen ihn zu Felde, weil er ihre wahrlich zweifelhaften Sendungen kritisiert.
    In dem speziellen Fall geht es um einen Kommentar, der in der Nacht abgegeben wurde und die gute Firma kränkte. Herr Niggemeier hat ihn von sich aus morgens sofort gelöscht. Trotzdem hat ihn die Firma Callactive verklagt und zunächst Recht bekommen.
    Gerade auch ein Forum wie PI hätte schwere Nachteile, wenn Herr Niggemeier in der Sache endgültig unterlegen würde.
    Ich hoffe also, im Interesse der Meinungsfreiheit, dass Herr Niggemeier gewinnt.
    Seine negativen Artikel über PI machen immer mehr Leser neugierig. Das ist doch zu begrüßen.

  35. #35 youarethehammer   (09. Mai 2008 17:36)  

    gelöscht

  36. #36 TITO   (09. Mai 2008 17:37)  

    #19 youarethehammer

    PI gibt nur die Infos, und hat nichts mit dem Kommentarbereich zu tun !
    Du wünschst doch schon wieder (vielleicht nur unterbewusst) ZENSUR. Denk mal drüber nach !

    Ich lese übrigens gerne Kommentare mit anderen Meinungen, Tatsachen,Darstellungen und Fakten.
    Das ist PI !
    Ich bekomme hier Informationen über den Alltag in Deutschland und der Welt- und kann mir so(auch mit “Hilfe” der MSMedien) eine eigene Meinung bilden.
    UND diese, also meine Meinung, muss Dir nicht gefallen, aber Du solltest mir diese Meinung zugestehen !

    In diesem Blog kannst Du deine Meinungen (ohne Zensur)jedem zur Diskusion stellen, und diese auch führen.Das ist gelebte demokratische Freiheit.

  37. #37 RDNZL   (09. Mai 2008 17:38)  

    Ich denke mal, bezüglich Dreck werfen nehmen sich Niggemeier und PI nichts. Beide werfen ordentlich mit Dreck.

  38. #38 eisernerkreuzritter   (09. Mai 2008 17:42)  

    Satire on

    Wie schützen sich solche Leute eigentlich davor Applaus von der falschen Seite (den Islamisten) zu bekommen. Diese Leute sollte sich eindeutig und klar von islamistischen Beifallsbekundungen distanzieren und sich nicht ausserhalb des demokratischen Spektrums stellen. Diese Leute müssten das alles differentzierter sehen und nicht durch die ewiggestrige und ewiggleiche sehr einfach dunkle-tumbe Brille des gealterten deutschen Linksspiessers. Nö !!!!!

    Satire off

  39. #39 DerBlaueKlaus   (09. Mai 2008 17:45)  

    @Paula
    habe es auch gleich gegoogelt:
    es sind die üblichen Furnierbohrer!
    Schönes Eigentor, Hämmerchen!

  40. #40 Sauerkraut29   (09. Mai 2008 17:45)  

    Herrn Niggemeiers sowie Herrn Hähnes Blog habe ich wohlweisslich in meinen Bookmarks unter “Spass und Absurdes” eingeordnet.
    PI ist aber in meinem Nachrichtenordner…sogar an erster Stelle ;.)
    Spass beiseite…klar informiere ich mich nicht ausschliesslich bei PI…ist ja schliesslich kein Nachrichtensender…aber auf PI wird so manche Meldung der öffentlich-rechtlichen sowie sonstiger Qualitätsmedien wieder ins rechte Licht gerückt.
    Deshalb mag ich PI so und die Blogs derer, die meinen, als Gutmensch automatisch die Wahrheit gepachtet zu haben amüsieren mich bloss noch…

  41. #41 Ferengi   (09. Mai 2008 17:50)  

    #34 youarethehammer

    Also lediglich ein Beitrag und nicht seitenlang bei google?

    Nun, harte Kommentare lassen sich schon finden.
    Man lasse z.B. das “Satire” weg und schon hat man den Beleg für die Verwerflichkeit von PI.
    Oder man melde sich an und schreibe selbst einen üblen Kommentar, den man dann gleich bei den passenden Blogs kritisiert.
    Oder, man nutze die Methode Niggemeier.
    Zur Erinnerung: In der FAS schrieb Herr Niggemeier, PI würde Bomben auf Mekka werfen wollen. Leider vergaß er zu erwähnen,das dies aus einer Rede von Tom Tancredo stammte, der die Frage stellte, wie man reagieren solle, falls ein islamischer Terroroanschlag mit Atomwaffen die USA getroffen hätte.
    Dann wäre er bereit Mekka zu bombadieren.
    Niggemeier schrieb von ausufernder Gewalt, dumpfen Mob und unterschlug den Zusammenhang und die Begründung.
    Es war halt besser für die Schlagzeile.

  42. #42 willow   (09. Mai 2008 17:50)  

    Ich denke mal, bezüglich Dreck werfen nehmen sich Niggemeier und PI nichts. Beide werfen ordentlich mit Dreck.

    Nun, auch wenn das so wäre - PI stellt sich immerhin einer offenen Diskussion. Oder habt ihr bei den “guten” Bloggern jemals erlebt, daß abweichende Meinungen nicht zensiert werden? Hier darf selbst “einer mit Hammer” kommentieren, zumindestes solange er halbwegs die Form wahrt…

    Jetzt nicht mehr

  43. #43 Fenris   (09. Mai 2008 17:52)  

    Manchmal tobt der Mob.

    Stimmt. Z.B. in Köln-Kalk, in Kreuzberg, in den französischen Banlieues…

    Diejenigen, die meinen, gegen den “PI-Mob” zu Felde ziehen zu müssen, sollten sich vielleicht erst einmal um den ganz alltäglichen Mob kümmern, der mittlerweile Europa bedroht.

  44. #44 Sauerkraut29   (09. Mai 2008 17:53)  

    Da fällt mir ein…
    es lohnt sich wirklich den ersten Link dieses Artikels “SpOn” mal ganz durchzulesen…
    hier ist er nochmal für alle die zu faul sind hochzuscrollen…
    http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,521726,00.html
    Da hat SpON mal sehr gute Arbeit geleistet, sehr lehrreich und ausführlich der Artikel…
    Und alle die jetzt denken ” Hey was solls, schliesslich hat das Gericht gegen den bösen Niggemeier entschieden, recht so…”…
    Es geht um Zensur und das betrifft uns alle…

  45. #45 RadikalDemokrat   (09. Mai 2008 17:54)  

    @youarethehammer

    Ja - es gibt hier wohl auch klassische Nazis. Erst vor ein paar Tagen habe ich auch einem hier das ins Gesicht geschrieben, daß er wohl einer sei.

    Aber: Nazis, Linksradikale usw. gibt es nun halt mal. Ich denke, man muß die Hauptströmung hier bewerten. Und diese hier ist nicht rechtsradikal. Es ist natürlich auch so, daß man manchmal aus Sarkasmus übertreibt in der Art, wie man was schreibt, weil es für Leute hier halt manchmal unerträglich ist, wie die “deutschen” Interessen in diesem Land mit den Füßen getreten werden und solche Dauergesundbeter des Islams wie eine Frau Roth halt einem den Blutdruck hochtreiben kann.

    Aber ich gehe schon davon aus, daß sich hier hauptsächlich vernünftige Menschen bewegen.

    Wenn man einen Blick in “Politisch korrekten” Foren wirft, dann wird man sehen, daß diese Gegenseite auch nicht gerade ausgewogen ist. Ob die immer die Objektivität mit Löffeln gefressen haben ist auch nicht gesichert.
    Wenn dort Leute über PI herziehen, indem sie alles lächerlich machen, was mit der Islamisierung zu tun hat, so fehlt dort auch die Objektivität. So gibt es bei den PK auch threats, wo Leute Witze reisen, daß sie einen Türken getroffen haben und dieser anstatt ihnen das Handy zu rauben höflich gegrüßt hat usw. Natürlich kann man mit sowas unter gleichgesinnten Witze reisen.
    Die real vorhandenen Probleme einer meiner Meinung nach vorhandenen Islamisierung werden mit soetwas aber auch nicht angebracht behandelt.

    Also - auch wenn hier bei PI nicht alles ok ist - auf der Gegenseite ist das kaum anders.

    Zudem muß man mit Nazivorwürfen bei generell vorsichtig sein. Es kann ja jeder beliebige “Linke” sich hier einloggen und Haßparolen gegen Juden usw ablassen, um PI in Mißkredit zu bringen. Deswegen: Die Hauptausrichtung gilt es zu bewerten. Und die ist in meinen Augen in PI durchaus akzeptabel.

  46. #46 Paula   (09. Mai 2008 17:55)  

    # youarethehammer

    Bitte den Original-PI-Link dazu. Danke. Die Betonung liegt auf “PI-Link”. Also kein Geschreibsel aus anderen Blogs, wo irgendwer um drei Ecken mal was gehört hat oder selbst erfunden hat.

  47. #47 willow   (09. Mai 2008 17:56)  

    Im Übrigen, wer ohne Sünde ist werfe den ersten Stein…

    Liebe Sozialisten und Antifschisten, bringt doch auf der nächsten Party mal das Thema auf Vergewaltiger und Kinderschänder - wetten, daß da auch unter euren Freunden und Bekannten (besonders falls Eltern zu eurem Bekanntenkrei zählen sollten) seeeehr faschistoide Ansichten aufkommen werden? Wetten?

  48. #48 spy   (09. Mai 2008 18:00)  

    Seit einiger Zeit werden die meisten Artikel von PI anonym verfasst, ein Impressum gibt es nicht, die Seite ist ins ferne Ausland gerückt,

    ……denn in Deutschland herrscht schon die Russische lupenreine “Demokratie” für Schwachsinnigen- andere Meinung, außerhalb der gleichgeschalteten Presse, wird nicht mehr geduldet- Stefan Herre hat Morddrohungen bekommen.

    NationalKommunismus in der BRD- kaum zu glauben aber es ist wahr. Die Frage ist- wie lange wird man das dulden….

  49. #49 V4lentin   (09. Mai 2008 18:01)  

    Leider hat PI kein Impressum,daher kann ich alle Kritiker verstehen.

    Keiner möchte Verantwortung übernehmen.Die Autoren unterschreiben ihre Beiträge nicht mehr.
    Für mich es ist mehr als nur Wahrscheinlich,daß ihr aus Angst geflüchtet seid.

  50. #50 Paula   (09. Mai 2008 18:05)  

    PI hätte gar nicht im Inland bleiben können aufgrund des derzeit geltenden Presserechts. Denn hätte ein PI-Gegner irgendwo mitten in der Nacht an einen uralten Artikel heimlich einen menschenverachtenden Kommentar aus lauter Bösartigkeit angehängt, hätten die PI-Betreiber dafür gehaftet.

    Zum Glück gibt es ja noch Länder, wo da die Rechtslage etwas mehr mit Augenmaß gestaltet ist, aber es ist schon komisch, dass man in Deutschland eigentlich kein politisches Blog betreiben kann, ohne sich gleich fast zwangsläufig strafbar zu machen, denn wer kann schon rund um die Uhr Kommentare überprüfen?

  51. #51 Baschti   (09. Mai 2008 18:05)  

    Ach ja, und gäbe es den Kommentarbereich von Blogs nicht, dann würden solche Leute PI ja auch natürlich unter Gesichtspunkten der Meinungsfreiheit und berechtigten Religionskritik schätzen, nicht wahr? *Gähn*

    Ihnen geht doch einer dabei ab, die Kommentare zu durchforsten, bis sie fündig werden.

    Soll ich mal Kommentare von Muslimen posten, die ebenfalls im Netz erscheinen, weil sie auf einer bekannten, in den Staaten gehosteten, Videoplattform gepostet werden? Da kann ich sofort 50 DIN-A-4 Seiten an Beschreibungen, was man mir und anderen Ungläubigen antun wird, liefern! Und das gegen Leute, die sich ausschließlich als Christen oder Atheisten zu erkennen geben. WÜRDE ICH DAZU IRGENDWAS VON DIESEN EMPÖRUNGSBEAUFTRAGEN HÖREN? Was sagen sie dazu, das wüsste ich nun wirklich mal gern!

    Sollte echt mal was sammeln und in einem öffentlichen Brief Herrn Niggemeier um Stellungsnahme bitten.

  52. #52 cf29   (09. Mai 2008 18:10)  

    Also ich hab den Artikel gelesen. Wo ist jetzt das Problem für PI.
    Wenn Linke so schreiben ist das doch sozusagen eine positive Rückmeldung.
    MfG cf29

  53. #53 Goldfasan   (09. Mai 2008 18:11)  

    Dank der hyperaktiven und in alle Richtungen ausschwärmenden Kommentatoren von PI scheint an vielen Orten im Internet eine sachliche Diskussion über Themen wie den Islam, Ausländerfeindlichkeit oder Ausländerkriminalität kaum noch möglich.

    Ich kann mir schon vorstellen, was sich Niggemeier unter sachlicher Diskussion vorstellt. Sein Statement sollte uns allen mehr Kraft geben und Mut machen. So wie er hier wimmert, sieht er seine Felle davonschwimmen. :)

  54. #54 KDL   (09. Mai 2008 18:13)  

    Glückwunsch an PI für den gelungenen Artikel. Wieder mal stilistisch und sachlich auf einem hohen Niveau - also genau das Gegenteil von den Dumpfbackenartikeln, die man hier erwarten sollte, wenn man den Niggemeiers dieser Welt glauben schenkt.

    Ich führe seit kurzem eine Datenbank, in der ich unverfälscht die Leser-Beiträge aus anderen Blogs abspeichere (Welt, Spon usw.) und was da an hasserfüllten Kommentaren (von Linksextremen oder Moslems) drin steht ist abstoßend. Dabei wird dort sicher viel mehr gelöscht als hier bei PI. Aber wenn die Hasstiraden von Links oder von Moslems kommen, dann ist es wohl so in Ordnung.

    Davon abgesehen haben wir (noch) Meinungsfreiheit. Da darf man wohl das Recht haben, auch dann seine Meinung zu sagen, sogar wenn sie - sagen wir grenzwertig ist (klar Aufruf zum Mord darf niemals geduldet werden, was hier auch nicht der Fall ist).

  55. #55 gw   (09. Mai 2008 18:16)  

    @#50: bei passenden themen würde auch der kommentarbereich der welt schon genug hergeben, was bei pi in dieser form nicht geduldet würde. niemand käme aber auf die idee, der welt deswegen ein schwieriges verhältnis zu diesem oder jenen thema zu unterstellen.

  56. #56 Reconquista Germanica   (09. Mai 2008 18:21)  

    #49 V4lentin

    Haha, aus Angst vor, für eine Demokratie unwürdigen, Gummiparagraphen, hinter der sich Linke und das Gutmenschenentum nach Gutdünken verstecken, vielleicht, vor denen ihr selbst nichts zu befürchten habt, weil es für euch sowas nicht gibt. Nicht umsonst sind 90 % aller als rechte Straftaten erfassten Taten sog. Propagandadelikte und die fangen nicht erst beim Zeigen irgendwelcher nostalgischer Symbolik an. Was Linke ihrerseits übrigens wiederum auch ungestraft tun dürfen.

  57. #57 HHborger   (09. Mai 2008 18:25)  

    Egal, was immer dieser Schmierfink schreibt, es ist trotzdem auch Werbung.

    Ebenso wie die stets gewaltbereiten linken „Deutschlandretter“ mit ihren Krawallorgien der NPD bester Steigbügelhalter sind. Von jeder Demo bekommen wir bundesweit die gleichen Bilder frei Haus geliefert: ordentlich demonstrierende Rechtsextremisten und rundum ein Mob autonomer Linksfaschisten, die Autos abfackeln und Geschäfte plündern. Auch wenn sich der Erfolg im Westen (noch) nicht unbedingt in Wählerstimmen widerspiegelt, die NPD, einst eine Opa-Partei, hat heute das niedrigste Durchschnittsalter bei den Mitgliedern. Darüber wird in den Qualitätsmedien allerdings wenig berichtet, stattdessen müht man sich ab, diese linksfaschistischen Gewaltorgien immer wieder als im Prinzip „gute Tat“ zu verkaufen.

    In Anbetracht dessen hoffe ich doch sehr, dass einige Zeit-Leser neugierig geworden sind und einmal den Weg zu PI finden. Sie werden schnell erkennen, dass Niggemeiers Geschwätz wenig Substanz hat und das PI keineswegs so „unnötig“ ist. Der größte Teil der Zeit-Leser dürfte eher nicht in so genannten multikulturell bereicherten Problemgebieten wohnen, mit Hilfe von PI können sie aber erkennen, dass es – wenn nicht gegengesteuert wird – nicht mehr lange dauert, bis auch sie multikulturell bereichert werden, ob sie es wollen oder nicht.

  58. #58 Mahner   (09. Mai 2008 18:25)  

    Ich begrüße alle Zeit Leser bei PI. Bitte machen Sie sich ein eigenes Bild und bleiben uns treu.

  59. #59 spy   (09. Mai 2008 18:27)  

    #52 cf29 (09. Mai 2008 18:10)

    Also ich hab den Artikel gelesen. Wo ist jetzt das Problem für PI.
    Wenn Linke so schreiben ist das doch sozusagen eine positive Rückmeldung.
    MfG cf29

    DAs ist nicht das Problem, das ist eine gute Werbung für PI.
    Das Problem ist, dass die Kommunisten jeden Sch… ganz ungehindert schreiben- Marx ist offiziell aus der Mottenkiste auferstanden-und die Menschen, faktisch die Mehrheit, muss im Untergrund komunizieren.
    Einem Volk kann man jeden politischen Mist aufkquatschen, das muss aber satt sein.
    Da aber eine rote Regierung nicht wirtschaften kann, aus D wird bald eine wirtschaftlich DDR- Ruine; die Regierende werden bald ein “wütendes Wunder” erleben und damit wird in der BRD Ende der Marx- Aera und zwar endgültig.

  60. #60 PetraWalters   (09. Mai 2008 18:30)  

    Einerseits machen mir Typen wie Niggemeier schon ein wenig Angst: solche völlig verbohrten, ideologisierten nützlichen Idioten sind die Steigbügelhalter und Wegbereiter weit schlimmerer Zustände. Undemokraten wie Niggemeier sind, wenn es um das Kaltstellen von Andersdenkenden geht, völlig skrupellos.

    Andererseits: auch ich sehe das als immer panischer werdendes Umsichschlagen von ewig Gestrigen, deren Zeit Dank Internet und politischen Blogs wie PI langsam aber sicher ausläuft. Je schneller desto besser!

  61. #61 Hausener Bub   (09. Mai 2008 18:30)  

    Also auch ein Herr Niggemeier liegt manchmal durchaus richtig:

    http://www.zeit.de/2008/20/II-Oeffentlichkeit_-Medien_Blogs?page=all

    Dass man sich auch aus Quellen wie Blogs informiert, wird selbstverständlich sein.

  62. #62 Teddy Mohammed   (09. Mai 2008 18:36)  

    Ich lese PI schon lange und habe im Kommentarbereich weder was von Luegen noch was von Mordphanatsien was gelesen. Ganz im Gegenteil, die Kommetare sind oft bereichernt und es ist immer informativ sich mit anderen Kommentatoren intellektuel aus zu tauschen.
    Die Drohungen kommen wohl eher aus der linken Ecke. Man brauch ja nur mal “Stefan Herre” bei Youtube eingeben und schon kommt der krankeste scheiss.

  63. #63 aspo   (09. Mai 2008 18:38)  

    Das Pi kein kleiner Blog mehr ist, der von ein paar verwirrten Volldeppen gemacht und besucht wird, sollte dank solcher Artikel endlich klar sein.

    Ich kam auch durch eine “Schmutzkampagne” gegen euch hierher, naja, was soll ich sagen, ihr habt mich als täglichen Besucher gewonnen, das war sicher nicht das, was der Mensch wollte, der sich negativ über euch äusserte.

    im Schnitt 25k Besucher am Tag, das ist schon wirklich was Feines, und es werden ja immer mehr.
    Ein gutes Zeichen.
    weiter so jungs, und freut euch über diese Leute, die machen Werbung für euch

  64. #64 gerndrin   (09. Mai 2008 18:38)  

    Ugur Canbaz meint:
    12.02.2008, 09:52 Uhr
    Hinterfotzige Christen.
    Wir werden von euch millionenfachen Zivilistenmörder im Auftrag der blutrunstigen Kirchen nicht in tausend Jahren assimilieren lassen.
    Es soll wieder einmal davon abgelenkt werden, dass 8 Millionen Mitbürger in Deutschlands fachistischen System an Menschenrechte beraubt werden und nicht mal Kommunalwahlrecht erhalten.

    ALI meint:
    12.02.2008, 09:48 Uhr
    Hallo Kartoffelfresser und Ausländerhasser!!!
    Wer hat euer scheiss Land aufgebaut?
    Wer hat die ganzen drecks Arbeiten gemacht?
    Wer wurde jahrzehnte abgezockt?
    ALSO ERST ÜBERLEGEN DANN SCHREIBBEN!!!!!
    Wir hassen euch alle ihr Schweinsköpfe!!!!!

    Hegirn meint:
    12.02.2008, 10:07 Uhr
    scheiss drecksdeutsche lieben die Amerikaner mehr als Türken , dabei habena lle Kartoffeln vergessen wie die Amis euch in die Steinzeit zurückgebombt haben.
    1 Millionen Türken waren die ersten und kamen sofort um alles wieder aufzubauen. Vom Starssennetz,bis zu den Gleisen, Gebäude und Fabriken, Kohle wurde abgebaut damit ihr Strom hattet. Damalas waren selbst die Amis egschockt als plötzlich aus dem nichts 1 Millionen Türken kamen um das Land aufzubauen. Ohne uns wäre Deutschland das was es Heute ist erst mit 8 Jahren Verspätung. Undankbare Kartoffeln jetzt werdn wir angezündet!!!!!!!!! Drecks Aodlfpartei CDU/CSU

    Das nenne ich mal Niveau!
    Das stammt - aufgepasst - nicht von ner Schnulliseite, sondern, so kopiert, aus der WELT! Niggemeier übernehmen sie!

  65. #65 Sauerkraut29   (09. Mai 2008 18:38)  

    @ #45 Radikaldemokrat
    Ins Gesicht sagen und ins Gesicht schreiben ist zweierlei…
    Gleichwohl Respekt…
    Ich mag weder die Nazis noch das linke Gesocks…
    Meine eindrücklichste Begegnung mit der AntiFa endete blutig weil ich es wagte, im grünen Tübingen mit meiner Kneipjacke einen Corpsbruder vom Bahnhof abzuholen…
    Mit den Nazis war es aber genauso als ich ein paar betrunkene Deppen bat nachts um drei nicht mehr “Panzergrenadiere marschieren in Breslau ein” zu skandieren….da ich mich als Grenie beleidgt fühlte…wegen diesem nächtlich betrunkenen Gegrölle..
    Sei es wie es sei…
    Die links- und -die rechtsextremen sind immer schlecht…
    Finde ich, meine persönliche Meinung

  66. #66 No-go-Area-fuer-Deutsche   (09. Mai 2008 18:46)  

    hahaha … klein stefan sitzt im sandkasten, spielt mit seinen förmchen und schmeisst mit dreck. irgendwie erinnert mich das an ein kleinkind, das gerade gemerkt hat, dass man ihm seinen schnuller geklaut hat.

    da wird geheult, übers mit staub bedeckte gesicht läufen die kullertränchen, ziehen hellweise kleine bahnen über die popoglatte haut und um die schnutte sammelt sich der ganze staub und dreck. da wird aufgestampft, dass die staubwolken im sandkasten aufwirbeln und die kurzen, kleinen beinchen vollkommen einhüllen. da läßt er sich auf seinen po fallen und macht die süßen kleinen fäustchen …
    ach stefan …. nicht weinen…. kriegst morgen einen neuen schnuller, nen ganz großen, mit bild zum bloggern

    der ärmste … mal ein taschentuch hol, ein wenig spucke drauf und das verschmutzte gesichtchen wieder ein wenig sauber machen. stefan, nicht weinen, so ist das nunmal. irgendwann wirst du auch groß, spielst nicht mehr im sandkasten und brauchst auch keinen schnuller mehr.

    und jetzt singen wir alle im chor, damit klein stefan aufhört zu weinen, zu stampfen und nicht mehr die schmutzigen fingerchen in seinen mund steckt….

    heiiiiile, heiiiiile, gäääääänschen, wird alles wiiiiieder guuuuuut ….

  67. #67 Reconquista Germanica   (09. Mai 2008 18:47)  

    #62 gerndrin

    Dazu muss man sagen, dass das Pseudonym Ugur Canbaz schon mehrere Monate dort solche Beiträge schreibt und sein Geschreibsel immer wieder freigechaltet wird, während Pseudonyme mit politisch inkorrektem Inhalt in der Regel nicht mehr durch die Zensur kommen, wenn sie einmal “negativ” aufgefallen sind.

  68. #68 Ocelldefoc   (09. Mai 2008 18:48)  

    Denke, daß Niggemeier mit seinen Artikeln über Internetblogs durchaus erfolgreich ist, Abonnenten derjenigen Zeitungen, bei denen er schreibt, dazu zu bewegen, ihr Abonnement zu kündigen.

    Fühle mich bei der FAZ fast immer sehr wohl!

  69. #69 Tabs   (09. Mai 2008 18:49)  

    Frag mich grad, ob der Herr Niggemeier überhaupt weiß, worum es PI überhaupt geht. Weiß der, dass hier nur mal aus einer etwas anderen Sicht über die Geschehnisse auf unserem blauen Planeten berichtet wird? Aber darin liegt wahrschinlich auch schon das ganze Problem: Diese Sicht ist einfach politisch inkorrekt, und geht damit nicht mit der von Herrn Niggemeier konform. Und das kann natürlich nicht sein!
    O Deutschland, ich wünsche dir von ganzem Herzen verantwortungsbewusste Journalisten (und weiß schon,d ass das wohl nie der Fall sein wird.).

  70. #70 erocen   (09. Mai 2008 18:52)  

    encore aka youarethehammer:

    Liebes PI-Team:

    Meine Kritik war weder verleumderisch, noch trollend, sondern vernünftig und sachlich. Ich habe durchaus anerkannt dass im Kern an PI nicht alles verdorben, nazistisch etc ist, und dass durchaus Kritik am Islam gerechtfertigt werden kann.
    Ich habe meine Kritik mit stichhaltigen Beispielen von gemeldeten, aber immer noch online-befindlichen Kommentaren auf PI belegt.

    Als Reaktion darauf wurde mein Beitrag gelöscht, wohlgemerkt in einer Meldung die sich wehleidig über die deutsche Zensur aufregte. Der genannte Messer-Aufschlitz-Artikel ist immer noch online. Ich denke weitere Kommentare erübrigen sich.

  71. #71 erocen   (09. Mai 2008 18:54)  

    @Paula:

    Google hilft dir. Das Beispiel war wohlgemerkt der erste Beitrag, den ich binnen 20 Sekunden gefunden habe. Wie gesagt: Es ist wirklich kein Einzelfall, wer es nicht sieht hat Tomaten auf den Augen.

    Und: Nicht jeder den hier die braune Soße stört ist ein Linksgrünkommunistenfaschist.

  72. #72 Wotan   (09. Mai 2008 18:57)  

    ich gebs zu, ich hab auch den niggemeier gelesen…bis ich pi kennen und lieben gelernt habe.

    äähhh…wer war nochmal niggemeier !!

    weiter so PI…wir lieben dich.

  73. #73 Roland   (09. Mai 2008 18:58)  

    “wer hier die Priorität setzt, dass Kritik an diesen Verbrechen schlimmer sein soll, als diese Verbrechen selbst, stellt sich selbst ein moralisch äußerst negatives Zeugnis aus.”

    Sehr guter Artikel, sehr gute Zusammenfassung!!

    Danke für die bisherige Arbeit, PI!

    Und “Danke” für die weitere Arbeit! Es gibt noch viel zu tun!!

  74. #74 Paula   (09. Mai 2008 19:03)  

    # erocen alias youarethehammer

    Ein Zitat ist keine Quelle. Ohne eine Original-Quelle ist so eine Behauptung nicht nur unseriös, sondern kann sich für Dich auch als Bumerang erweisen (”üble Nachrede” usw.). Da hört der Spaß auf, wenn es ums “Aufschlitzen” usw. geht.

    Das, was Du hier bietest, nennt man wohl einen “Zirkelschluss”: du willst Niggemeiers Thesen damit beweisen, indem Du “als Beweis” im Endeffekt auf Niggmeiers Thesen (Seiten) verweist.

  75. #75 gerndrin   (09. Mai 2008 19:06)  

    @No-go-Area-fuer-Deutsche

    Ich finde Deinen Artikel außerordentlich gelungen!
    (Für einen Kinderbuchschreiber)

  76. #76 KDL   (09. Mai 2008 19:08)  

    #64 gerndrin

    Zu welchem Artikel oder Thema in der Welt gehören denn diese freundlichen Kommtare (ich sehe die stammen vom Februar)? Die brauche ich unbedingt für meine Datenbank.

  77. #77 1Eternia   (09. Mai 2008 19:10)  

    Der Zeit-Artikel ist meines erachtens nach schon einer Diffamierungklage seitens PI würdig.

  78. #78 Moltke   (09. Mai 2008 19:11)  

    So so, der Herr Diplom-Journalist Stefan Niggemeier.

    Wie kürzt man das eigentlich ab?
    Dipl.-Journ. ?

  79. #79 erocen   (09. Mai 2008 19:13)  

    @paula:

    http://www.pi-news.net/2008/04/waffendeal-bei-aldi-sued/
    kann man eigentlich die Hälfte der Kommentare zitieren. Das genannte war nur der traurige Höhepunkt.

    Und wie gesagt: Das war nur das erste was bei google ins auge sprang. Wer derartiges “nicht sieht” der ist einfach blind.

  80. #80 Paula   (09. Mai 2008 19:14)  

    # KDL

    Keine Sorge, der Mann schreibt eigentlich immer mit, wenn es im weitesten Sinne um Integration und Moslems geht - der wird also in Kürze in irgendeinem “Welt”-Forum wieder auftauchen.

    Ab und zu zieht er sich um und erscheint dann auch unter anderen Namen, z. B. Süla le Nizi und andere mehr. Man erkennt ihn auch daran, dass er in jedem Thread früher oder später auf Pädophilie in Deutschland zu sprechen kommt, egal ob es was mit dem Thema zu tun hat oder nicht.

  81. #81 D.N. Reb   (09. Mai 2008 19:14)  

    Der Blogwart vergisst doch Eines. Die PI- Meldungen sind Artikel aus sogenannten seriösen Zeitungen. Und nur weil PI sie komprimiert darbietet, sind sie plötzlich unseriös? Das verstehe, wer kann.

  82. #82 erocen   (09. Mai 2008 19:15)  

    @1Eternia:

    Was genau ist denn im Artikel falsch? Sind auf PI keine Mordfantasien? (siehe oben) Hat PI doch ein Impressum? Ist der Server nicht im Ausland?

    Erkläre mal.

  83. #83 gerndrin   (09. Mai 2008 19:24)  

    @KDL</b
    Sorry, nicht mehr bekannt.
    Ich habe die damals (noch einige mehr…) nur runterkopiert und als Textdatei gespeichert, gleichezitig aber telefonisch bei der Welt angefragt, ob die noch alle Tassen im Schrank hätten. Ich bekam dann zur Erklärung, dass Sonntags nicht moderiert würde…aber man würde sich schnellstens darum kümmern :-)

  84. #84 HUNDEPOPEL   (09. Mai 2008 19:25)  

    “Qualitätsjournalist” Stefan Niggemeiner hat
    seine Karre schon längst in den Dreck ge-
    fahren !

    Noch darf er ein bißchen herumzappeln in den
    Postillen seiner unbelehrbaren Freunde wie

    “DIE ZEIT”,

    oder, so wie sie eigentlich heißen muß,

    “DER UNGEIST DER ZEIT” !

    Dann landet er im Kehricht, wo er hingehört !

    Die Zentralorgane des Ungeistes und Niggemeier
    und Konsorten sind schon längst überholt wor-
    den auf der Schnellstraße der Informationen,
    dem INTERNET !

    THE WINNER WILL BE -

    THE BLOG POLITICALLY INCORRECT AND HER COMMEN-
    TATORS !

  85. #85 Paula   (09. Mai 2008 19:30)  

    # erocen

    Man mag manche dieser Äußerungen geschmacklos finden, auch die Wortwahl (etwa “Musel”), jedoch kann ich nirgends einen Mordaufruf erkennen.

    Was ich aber erkennen kann ist, dass viele Leute schon den ein oder anderen Überfall hinter sich haben und über Selbstbewaffnung nachdenken.

    Die meisten Leute (inklusive meiner Person) gehen nur noch bewaffnet vor die Tür, spätestens dann, wenn sie mal von einer Horde Kulturbereicherer überfallen, zusammengeschlagten, ausgeraubt wurden usw. Das ist doch völlig klar, dass man sich dann bewaffnet. Muss ja nichts Illegales sein, es gibt da ja auch legale Möglichkeiten. Leider ist der Staat resp. Politik nicht in der Lage bzw. willens, seine Bürger in dieser Hinsicht zu schützen, weder auf der Straße selbst noch vor Gericht (Zeugenschutz usw.). Die Folge ist logischerweise Selbstbewaffnung.

    Der Thread über die Messer ist meiner Ansicht nach nicht schlimmer und nicht besser als jeder durchschnittliche Blog-Thread in anderen Foren, außer natürlich in denen wie z. B. beim “Tagesspiegel”, wo schätzungsweise 5% aller Beiträge veröffentlicht werden (und auch nur die unkritischen).

    Ich finde, man muss die Kirche auch mal im Dorf lassen. Geh doch mal in ein Muselmanen-Forum und sammele die menschenverachtende Scheiße dort und dann können wir das gegenüberstellen und uns darüber ereifern, was schlimmer ist und uns dann alle wie die Könige über unsere Fundstücke freuen.

  86. #86 bodo   (09. Mai 2008 19:33)  

    Der gute Mann hätte 1928 bestimmt ein flammendes Plädoyer für Hitler gehalten, so wie der sich für die Leute und die Religion des lieben Machmud Adofineschad einsetzt.
    Aber PI und PI-Leser nie vergessen: Wir haben freie Meinungsäußerung und jeder hat das Recht sich nach seiner Fasson zu blamieren.

  87. #87 sardonic   (09. Mai 2008 19:36)  

    mit einer üblen Mischung aus Ressentiments, Unwahrheiten und tatsächlich besorgniserregenden Nachrichten über im Namen des Islams begangene Untaten zu einem der größten deutschen Blogs zu werden

    Naja, wenn bestimmte Kreise maulen, muss PI ja etwas richtig gemacht haben :-D
    Abgesehen davon anerkannt er ja auch, dass es hi