http://yidwithlid.blogspot.com/2008/05/la-times-advocates-genocide-through.html

Ich glaube, ich weiss, wo er es her hat:

http://en.wikipedia.org/wiki/Victor_Vancier

Na, super. Da könnte jeder hingehen und sogar so einen Blödsinn wie “Victor Vancier ist Chefautor vom BildBlog” rein schreiben!
(Das soll keine Aufforderung sein! Lügen sind unter unserem Niveau!)

Abgesehen davon habe ich mich mit dem Thema JTF noch nicht weiter befasst,

Ich auch kaum. Ganz geheuer sind die mir nicht. Aber nur weil irgendwer ohne Quellen “Terroristen” schreit, ziehe ich nicht den Schwanz ein.

Das Forum gefällt mir allerdings jetzt schon. Da gibt es mehr Meinungsfreiheit als unser uns Staat zugesteht. Deswegen werde ich auch nix rein schreiben. Für Menschen, die die Meinung von Kommentatoren den Betreibern in die Schuhe schieben, ist dass natürlich ein gefundenes Fressen.

Frage steht bei ihm.

Wie wäre es mal mit Quellen angaben. Die Behauptung, dass Victor Vancier Sprecher der JTF ist, sollest du doch auch begründen können – oder etwa nicht?

Das eine Organisation (VJA), die mit der JTF zusammen arbeitet steuerlich absetzbare Spenden kassieren darf, also als algemeinnützig gilt, sollte dir doch zu denken geben!

Und selbst wenn, dann wäre deine Überschrift immer noch übel Verleumdung, da PI nicht Werbung für Terror gemacht hat (!), sondern allenfalls Werbung für eine Organisation, die ein Mitglied hat, dass früher einmal Terrorist war.
Kleiner Unterschied, nicht wahr?

Als jemand, der regelmäßig die Bildzeitung nach Druckfehlern und Zahlendrehern untersucht, bist du hier sehr schlampig!
Versuchst du etwa dich für einen Job bei der Bild zu bewerben?

Hat was für sich – ja, man muß die Bewaffnung
des Gegners studieren.

Aber man braucht dazu Impfschutz und eine
feste Rüstung – hat auch wieder nicht jeder !

Und Finger weg von ZEIT und Tagesspiegel:

Infektionsgefahr !

Hier lauert der rote und der grüne Tod
mit Gesamtbefall intakter grauer Zellen
im Gehirn !

Diese Seiten muss man sich schon ab und zu antun und sich seine eigenen Gedanken zu deren Inhalte machen, denn wenn man im Alltag auf Gutmenschen, Linksideologen und Ähnliches trifft, ist man doch schon auf deren Ansichten, Meinungen und Argumente vorbereitet.
Und ehrlich, manchmal sind auch gute unpolitische Beiträge in diesen Online-Zeitungen zu finden.

http://s7.directupload.net/file/d/1431/xmo4jraw_gif.htm

Keine Cross-Postings, bitte!

EIN Hinweis auf den m.E. völlig überschätzten Blog hätte gereicht.

Habs mir grad angeguckt- viel Blabla…brauch ich nicht wieder…

Ich glaube, ich weiss, wo er es her hat:

http://en.wikipedia.org/wiki/Victor_Vancier

Abgesehen davon habe ich mich mit dem Thema JTF noch nicht weiter befasst, aber der Niggemeier-Artikel dient auch mehreren anderen Portalen als Quelle.

http://www.webnews.de/kommentare/169257/0/Terrorwerbung-auf-der-Website-Politically-Incorrect.html

http://www.shortnews.de/start.cfm?id=709943

Frag ihn doch mal?
Noch ist sein Kommentarbereich ja offen und man überlegt fleissig, wie man PI nerven könnte

Gibt es auch irgendwo einen Hinweis, dass Victor Vancier Sprecher der JTF ist?
Oder hat Stephan da eine Fieberfantasie?
Wäre doch mal ein schon irgendwie wichtig so etwas zu wissen.

http://yidwithlid.blogspot.com/2008/05/arab-nations-created-nabka-catastrophie.html

Und zum Thema Flüchtlinge – da werden doch immer die jüdischen im Unabhängigkeitskrieg vergessen zu erwähnen:
http://elderofziyon.blogspot.com/2008/05/first-refugees-of-1948-war-were-jews.html

Es gibt da dieses Theorie zur Massenintelligenz. Dazu müssten allerdings

1.die Meinungen unabhängig von einander gebildet werden
2.müssten alle in der Masse auch an der Wahrheit interessiert sein

Bei sozialen Themen versagt das Konzept somit komplett.
Aber da es angewandt wird, müssen wir versuchen damit zu leben und das Beste daraus zu machen.

Terrorwerbung auf Politically Incorrect

http://www.stefan-niggemeier.de/blog/terrorwerbung-auf-politically-incorrect/

Tut euch bitte keinen Zwang an

Ich habe eine alte Version gefunden, wo etwas drinsteht:

Noch in Kairo ordnete Selim I. die Hinrichtung von 50.000 Einwohnern an, nachdem zuvor etwa die gleiche Anzahl Schiiten und Aleviten von Todesschwadronen getötet worden waren, die er ins gesamte Reich hatte ausschwärmen lassen. Nicht genug damit, sollten auch alle im Reiche lebenden Christen liquidiert werden, eine Maßnahme, deren Undurchführbarkeit der agierende Wesir ihm nur mit äußerster Mühe – und natürlich unter Einsatz seines eigenen Lebens – verdeutlichen konnte.

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Selim_I.&oldid=35171503

Allerdings scheint der gaze Artikel eher spärlich belegt zu sein.

Jetzt wo ich das Wikipedia-Versions-System ein wenig verstanden habe, kann ich auch den vor kurzem noch “aktuellen” Artikel zu Ostjerusalem zeigen:

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ostjerusalem&oldid=45935786

Wenn sie jedoch die Stadt verlassen sollten (auch in arabisch-palästinensisch verwaltetes Gebiet), verlieren sie diesen Status und können nicht zurückkehren.

Kompletter Blödsinn!
Alle paar Jahre ein Besuch in Ostjerusalem reicht aus um den permanenten Residenzstatus zu behalten.

Ich finde bei aller verständlichen Parteinahme (hier) für Israel es aber manchmal schon sehr menschenverachtend, wenn hier von “zuschlagen”, “ausschaffen” und dergleichen im Bezug auf die Palästinenser gesprochen wird. Vertreibung ist absolut grauenhaft, sowas sollte man niemals in Erwägung ziehen, auch wenn der Kampf noch so hart ist.

Kennst du den Spruch, Wie man in den Wald hineinruft,… In dem Moment, in dem sich die Palis dazu entschliessen ihre Energie nicht mehr in die Vernichtung Israels zu stecken, sondern für ihr eigenes Wohl zu sorgen, redet kein Mensch mehr von solchen von dir bemängelten Sachen. Ein auch nur geringe Hoffnung, dass sowas irgendwann passiert, hab ich leider nicht.
Für diese Abermillionen, die die Palis vom Westen kriegen, könnte man z.B. statt Raketen und Bomben auch Meerwasserentsalzungsanlagen, Traktoren und ähnliches kaufen. Und der Boden ausserhalb Israels ist mit Sicherheit nicht schlechter we der innerhalb. Deswegen würden die wenn sie ihre Kräfte auf was vernünftiges richten, auch vernünftige Ergebnisse erzielen.

Die einzigen Araber, die ihre Petrodollars für “sinnvolle Projekte” ausgeben sind die aus Dubai. Mit ihren Riesenhotel und Inselprojekten wollen die was haben, wenn das Öl zu Ende ist.

Ob denen das aber so viel hilft, wenn die allgemeine Meinung gegenüber dem Islam sich durchsetzt, ist aber trotzdem fraglich.

Daher ist das ganze Wikipedia-Konzept dumm und zum scheitern verurteilt. Dort, wo sich eine masse an Idioten zusammenrottet und den Weisen überschreit, wird dann das Wort dieser Masse zur Wahrheit. Oder wie war das nochmal mit nahezu allen großen Geistern und ihrer Akzeptanz in der Öffentlichkeit. Das die Mehrheit sich gegen Israel wendet, das ehrt Israel doch.

Ich finde bei aller verständlichen Parteinahme (hier) für Israel es aber manchmal schon sehr menschenverachtend, wenn hier von “zuschlagen”, “ausschaffen” und dergleichen im Bezug auf die Palästinenser gesprochen wird. Vertreibung ist absolut grauenhaft, sowas sollte man niemals in Erwägung ziehen, auch wenn der Kampf noch so hart ist.

Uns zivilisierte Menschen zeichnet doch die Achtung von gewissen Spielregeln auch im Krieg aus (selbst wenn die in der Hitze des gefechts dann oft wieder gebrochen werden), während das orientalische Konzept des Krieges vor keiner Hinterhältigkeit Halt macht und Krieg als einen Daseinszustand und nicht als Handlung ansieht – und solche Handlungen auch nicht als unmoralisch ansieht. Deshalb auch solche Geschichten wie Selbstmordanschläge, Kindermorde, feige Angriffe und Demoralisierungsversuche und dergleichen.

Infektionsgefahr !

Hier lauert der rote und der grüne Tod
mit Gesamtbefall intakter grauer Zellen
im Gehirn !