So jetzt gibts auch ne gegenmeinung hier und damit kann man von “Meinungsbildung” sprechen…

ja, der orf, auch rotfunk genannt, arbeitet fest an der islamisierung. der moslem, der neue proletarier. da wirft man sich ins zeug, da bleibt kein auge trocken. da wird gelogen, verbogen, schön geredet, vertuscht und ja nicht informiert, was der islam denn so schönes zu bieten hat. da überschlägt man sich an anbiederung. und auf den knien rutschen.

mfg
wien 1529

die saat der sed wirkt lange nach.

wie stehts? wenn man durch christen die islamisierung vermeiden könnte, würde man lieber islamisiert werden, als das den christen zu verdanken? bei ihnen bin ich mir ziemlich sicher.

gehen sie nur fest auf die christen los, spalten sie nur ganz fest, ihr lohn wird das fünfmalige a..hochheben sein. denn gegen den islam haben sie ja nichts, oder? der ist ja soviel friedlicher als das christentum.

die islamisierten länder sind alle mit hurra dem islam beigetreten, nicht wahr? was zählen da schon ein paar millionen tote (nordafrika, iran, indien), sind eh nur lügen der historiker, nicht?

sollten sie eine frau sein, freuen sie sich ganz besonders auf den islam. ihr ehemann darf, was heißt darf, muß sie bereits bei verdacht!! verprügeln. gegen eine schicke burka haben sie sicher auch nichts. spart geld, man braucht nur zwei: schwarz und schwarz. scheidung vom ehemann geht auch ganz leicht, er braucht ihnen dann nur eine sms schicken. die kinder? die töchter, die sind nix wert, dürfen sie dann behalten.

von ihren söhnen werden sie sich sicher gern verabschieden.

ach ja, noch ein pluspunkt: arbeiten, also beruf ausüben, brauchen sie auch nicht mehr. das haus ist dann ihre zuständigkeit oder die wohnung. dafür haben sie immer einen netten begleitschutz in forum eines männlichen verwandten. nur mit den taschen schleppen werden sie sich ein bißchen schwer tun. der holde begleiter darf das nicht, ist unter seiner würde.

sie sehen, lauter pluspunkte im islam, ganz im gegensatz zum von ihnen so verachteten christentum und der europäischen kultur.

ihr nick sagt das nicht aus, aber sind sie vielleicht schon moslem?

wien 1529

Jeder Mensch “Glaubt” an etwas – Kommunismus, Ökologismus, auch der Atheismus ist nur ein “Glaube” und kann natürlich auch eine “Religion” sein (inkl. “Predigern”, “Hohepriestern”, Versammlungsorten, Abgrenzung gegenüber “Ungläubigen”, Ritualen usw.)

Der Glaube hat starken Einfluß auf das Verhalten des Menschen – er ist ein Kulturbestimmender Faktor.
Wenn eben ein Kopfjäger Menschen aus religiösen Gründen verzehrt, ist es eben der “Glaube” der ihn dazu gedrängt hat.
Wenn ein Kommunist “Glaubt” Menschen dürfen keinen Besitz haben und er dafür kämpft -
ist es der “Glaube” der ihn dazu gedrängt hat.

Wenn ein Moslem “Glaubt” die Frau muß Zuhause eingesperrt werden, darf keine Kontakte haben und sie muß sich verschleiern – ist es eben der “Glaube” der ihn dazu drängt.

Die Grundlage des Glaubens ist also überaus wichtig für unser Leben und wie wir uns den
anderen gegenüber verhalten.

Aufgrund der Lehre JESUS bin ich vom Atheisten
zum Christen geworden – weil ich die LIEBE als Grundlage meines Glaubens für die WAHRHEIT halte!

http://oe1.orf.at/highlights/121995.html

Mal wieder: Leser / Zuschauer sind besser informiert als die gebriefte Lohnschreiberin:

Darstellung im ORF
Es ist auffällig, wie bemüht der ORF ist, den Islam als eine gute und in sich tolerante Religion darzustellen, ohne auch nur ein einziges mal der Frage nachgegangen zu sein, inwieweit sich die Täterseite des Islams aus dem Koran ableiten lassen. Denn dass wäre der Schlüssel gewesen. Interessant auch, dass das Christentum, und insbesondere der Katholizismus fast ausschließlich negatv dargestellt wird, wärend der Islam als Opfer und insich tolerant dargestellt wird. Ich hoffe, dass diese Sendung im Laufe der Woche nocht beweisst, dass es so etwas wie Takyia * auch gibt.

Fragen an die Autorin
Nach Umfragen in England wünscht sich die Mehrheit der ENGLISCHEN Muslime die Einführung der Scharia. Warum nennen sie diese Mehrheit eine winzige Minderheit? Sie sagen, wir sollen zwischen Islam und Islamismus unterscheiden. War Mohammed ein Muslim oder ein Islamist, als er die 600 Juden köpfte und die Auslöschung aller Juden auf der Welt befahl?

* Islamisch-rhetorisches Konzept der “Täuschung der Ungläubigen”

und

Praxis:
http://img64.imageshack.us/img64/6010/94502609re6.jpg

Die Evangelien sind dagegen über jede KRitik erhaben. Auch die Logik betreffend.

Im Grunde ist es aber sowieso egal, ob eine Religion ein Ausdrückliches Tötungsverbot hat, denn einzig die ethischen Ansichten, die Umstände, die Lebenswelt, der Grad der Unabhängigkeit von anderen und Meinungsbildenden Institutionen, wie Religionen, Gesellschaftsregeln, Stärke von Fanatismen u.a. der Menschen zählen.

Ein Tötungsverbot macht es Religionen eh leicht es zu umgehen, wenn man ungläubige etwa als gar keine richtigen Menschen deklariert oder Ausnahmesituationen konstruiert, die Menschen sind nun mal äußerst erfinderisch auch vorgegebene, ihnen widersprechende geistige Welten ihrem eigenen Absichten anzupassen.

Und wie man an dem Vorfall in Italien sieht,
Frau eingesperrt von eigener Familie wegen unehelichen Kind und das kein Einzelfall, es langt schon geistig oder körperlich nur ein bischen behindert zu sein, ist der Tod nicht mal das schlimmst mögliche Schicksal.

Es zählt nie, was in einem angeblich heiligen
Buch steht, sondern was man daraus macht, welche Lebensumstände, etc. gelten.

Es ist ziemlich naiv zu denken, jemand würde nicht töten, weil es ihm seine Religion verbietet.

Hier steht: Du sollst nicht töten! – ein paar Seiten weiter fordert Jahwe David auf, das gesamte Volk Amalek zu ermorden, inkl. Frauen und Kinder, sogar Vieh soll getötet werden.

Da können wir froh sein, dass wir keine Amalekiter sind. Die im Raume stehende Frage nach dem Unterschied zum Koran hast Du Dir somit selbst beantwortet.

Als ev. christ ist es für mich unerträglich, welche erbärmlichen rollen die beiden grossen kirchen nach dem kriege gespielt haben.
Damals waren noch fast alle menschen kirchenmitglieder, viele gingen des trostes wegen auch fast jeden sonntag zum gottesdienst.
Es wäre ein leichtes gewesen, den geistig-moralischen verfall samt des verlogenen gutmenschentums zu verhindern.
Aber fehlanzeige!

Stattdessen biederte man sich an wie eine nutte an gutzahlende kunden. Besonders die evang. kirche hat jeden tag irgendeine aktivität, ob gegen “rechts” oder sonstetwas. Der oberbonze Huber sonnt sich im glanze der mächtigen, aber auch die kath. sind inwzischen im gleichen fahrwasser. Wenn man gesehen hat, wie der dicke Lehmann sich gebärdete, musste man sehr im zweifel sein, dass es sich um seelsorge und christlichen auftrag handelt.

Nein, man verdient ja auch noch gut daran, in den organisationen für die “armen” dieser welt….

Und dann die anbiederung an die moslems, in einem masse, die schon als mosochistisch zu bezeichnen ist und die das christentum abschaffen wird.

Und das ist keinesfalls
Theo Retisch
so zu sehen.

Ausserdem hat der “Prophet” selber Angriffskriege gegen die “heidnischen” Mekkaner befohlen.

Also selbstverständlich ist Mord an Nicht-Muslimen im Islam legitim.

Das ist ein Buch von Verrückten für Hirnis, nicht anderes.

In den Evangelien steht so etwas an keiner Stelle. Jesus wendet nur ein einziges Mal Gewalt an: als er die Händler aus dem Tempel prügelt. Ansonsten lebt er den Frieden vor: Liebe Deine Feinde. Er greift nicht einmal die Judenführer an, die ihn ans Kreuz bringen (möchten).

Das Alte Testament ist dagegen – so wie der Koran – Kraut und Rüben.

Hier steht: Du sollst nicht töten! – ein paar Seiten weiter fordert Jahwe David auf, das gesamte Volk Amalek zu ermorden, inkl. Frauen und Kinder, sogar Vieh soll getötet werden.

Mit “Du sollst nicht töten” kann demnach auch nur die Tötung von Juden gemeint sein. Gojim nicht.

Also: Nicht nur über den Koran meckern, sondern auch über die Tora.

Die hatten einen blinden 7jährigen Jungen an die Decke aufgehängt und zu Tode geprügelt, weil er den Koran nicht auswendig lernen konnte.

Echnaton
………………………..
Protest:
ich bin gegen jede Beleidigung der Gartenzwerge

Also sollten wir eine Weltanschauungsvereinigung gründen, die daran GLAUBT, daß Allah ein Gartenzwerg ist, statt, wie die Muslime, zu behaupten, daß Allah “größer” ist “Allahu Aqbar” !

“Ich GLAUBE, daß Allah ein Gartenzwerg ist.”

Dann ist es unerheblich, ob er groß oder größer ist. Gartenzwerge haben keine Propheten.