- PI-NEWS - https://www.pi-news.net -

Ein muslimischer Traum

So wie auf diesem gereuterten Bild [1], (aus einem Computergame), dass auf einer strenggläubig islamischen Webseite gezeigt wurde, soll Washington nach einem nuklearen Angriff der Al Kaida aussehen. So Allah will. Eine Vorstellung, die weit mehr als den Radikalsten der Muslime nicht ganz unsympathisch sein dürfte. Und vielleicht auch dem ein oder anderen Amerikahasser in Europa das lang vermisste Gefühl klammheimlicher Freude über den Rücken rieseln lässt.

(Spürnase: Schweinegulasch)

Beitrag teilen:
[2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [9] [9]
[10] [3] [4] [5] [6] [7] [9] [8] [9]
Kommentare sind deaktiviert (Öffnen | Schließen)

Kommentare sind deaktiviert Empfänger "Ein muslimischer Traum"

#1 Kommentar von byzanz am 1. Juni 2008 00000006 21:22 121235532709So, 01 Jun 2008 21:22:07 +0100

Bei diesem apokalyptischen Bild werden viele Muslime innerhalb ihrer Moscheewände sicherlich genauso applaudieren, wie sei es am 11.September getan haben.

Offiziell natürlich Betroffenheit äußern und sich von Terrorakten distanzieren..

..die übliche Taqiyya eben..

#2 Kommentar von Dr.Nano am 1. Juni 2008 00000006 21:22 121235533109So, 01 Jun 2008 21:22:11 +0100

Ähm, ich will ja nix sagen aber die Story hat sich schon als Ente herausgestellt:
[11]

#3 Kommentar von Plondfair am 1. Juni 2008 00000006 21:23 121235542509So, 01 Jun 2008 21:23:45 +0100

So wie auf diesem gereutherten Bild, dass auf einer strenggläubig islamischen Webseite erschien, wird Washington nach einem nuklearen Angriff der Al Kaida aussehen.

Die mohammedanischen Hinterwäldler sollten sich vielleicht einmal Gedanken darüber machen, was nach einem massiven nuklearen Gegenschlag der USA von Dar al-Islam noch übrig ist.

#4 Kommentar von Gourmet am 1. Juni 2008 00000006 21:23 121235543109So, 01 Jun 2008 21:23:51 +0100

Wenn Washington tatsächlich einmal so aussehen sollte, wie mag dann erst Berlin ausschauen?

#5 Kommentar von Roland am 1. Juni 2008 00000006 21:27 121235562509So, 01 Jun 2008 21:27:05 +0100

Kann in Deutschland nicht passieren, ist nämlich verboten!

§ 307 Herbeiführen einer Explosion durch Kernenergie

Wer es unternimmt, durch Freisetzen von Kernenergie eine Explosion herbeizuführen und dadurch Leib oder Leben eines anderen Menschen oder fremde Sachen von bedeutendem Wert zu gefährden, wird mit Freiheitsstrafe

nicht unter fünf Jahren bestraft.

#6 Kommentar von schmibrn am 1. Juni 2008 00000006 21:30 121235581809So, 01 Jun 2008 21:30:18 +0100

…da ist es wieder:

das Lachen des Mephistopheles, die Fratze des Hasses…

Welch pathologische Ideologie!

#7 Kommentar von Friedrich am 1. Juni 2008 00000006 21:31 121235590509So, 01 Jun 2008 21:31:45 +0100

1.Ente
2.Trotzdem werde ich mir das Spiel aus dem das Bild stammt kaufen 😉

#8 Kommentar von zebulon am 1. Juni 2008 00000006 21:32 121235593009So, 01 Jun 2008 21:32:10 +0100

@Dr.Nano is aber auch egal, das Bild kann hinterhersowieso keiner vergleichen. Nur gut daß dann die Kaba auch in Schutt liegt.
Und bei uns?
Traurig-aber war: Ohne einen 11.9.01 in Deutschland werden es die Penner hier nicht begreifen. Er wird sicher kommen, zu hoffen wäre ohne 4stellige Opfer.
Leider hält der Effekt immer nur so lange an wie ein Schreckschuß in einem Hühnerstall. Es müssen das nächste Mal Konsequenzen folgen, bevor das Gegacker verhallt

#9 Kommentar von Plondfair am 1. Juni 2008 00000006 21:32 121235596609So, 01 Jun 2008 21:32:46 +0100

#4 Gourmet

Wenn Washington tatsächlich einmal so aussehen sollte, wie mag dann erst Berlin ausschauen?

Nicht wesentlich anders als heute.

Wenn Washington D.C. einmal so aussehen sollte, gehört Deutschland schon längst zum Dar al-Islam. Und warum sollten die Mohammedaner dann noch eine Atombombe auf Berlin werfen?

#10 Kommentar von huene am 1. Juni 2008 00000006 21:33 121235602209So, 01 Jun 2008 21:33:42 +0100

Ob Ente oder nicht es ist bestimmt nicht sehr weit von der Realität entfernt das die Fundamentalisten davon träumen. Ich glaube nicht einmal das die Fundis vor ihren Brüdern in europäischen Städten haltmachen würden. Der „wahre Glaube“ soll mit Feuer und Schwert verbreitet werden. Eine A Bomber vereinigt beides, und die Opfer unter den ansässigen Muslime währen Märtyrer, und beneidenswert. Leider gehen die Führer nie diesen Weg, sie schicken immer nur unbedarfte, naive und leicht beeinflussbare Lämmer zu Schlachtbank, ich meinte natürlich ins Paradies.

#11 Kommentar von Roland am 1. Juni 2008 00000006 21:34 121235604209So, 01 Jun 2008 21:34:02 +0100

Im übrigen bauen die USA ja nicht ohne Grund an ihrem Raketenschild gegen Trägersysteme aus dem Nahen Osten.
Gegen eine eingeschmuggelte Bombe hilft das natürlich nicht….

#12 Kommentar von Deutsch-Indianer am 1. Juni 2008 00000006 21:34 121235609809So, 01 Jun 2008 21:34:58 +0100

Reuter schreibt sich ohne „h“

#13 Kommentar von Roland am 1. Juni 2008 00000006 21:37 121235622509So, 01 Jun 2008 21:37:05 +0100

Kaaba, nicht Kaba 😉

#14 Kommentar von DerJutt am 1. Juni 2008 00000006 21:39 121235636109So, 01 Jun 2008 21:39:21 +0100

Sieht irgendwie aus wie Bagdad.

#15 Kommentar von Weihrauch78 am 1. Juni 2008 00000006 21:40 121235640009So, 01 Jun 2008 21:40:00 +0100

Miss Merkel IM ?

[12]

#16 Kommentar von Weiterdenker am 1. Juni 2008 00000006 21:41 121235647309So, 01 Jun 2008 21:41:13 +0100

Solche Szenarien wurden ja schon filmisch umsetzt (wie 9/11 vorab auch). Wahrscheinlicher ist allerdings eine „schmutzige Bombe“ bzw. ein Angriff mit B- oder C-Waffen, letzteres gab’s ja schon: Aum-Sekte, Tokio – Giftgasanschlag. Die Anthrax-Briefe (als B-Waffen-Anschlag) bewerte ich ‚mal nicht, das Material soll ja aus einem US-Labor stammen.

#17 Kommentar von Peggy am 1. Juni 2008 00000006 21:43 121235660009So, 01 Jun 2008 21:43:20 +0100

OT:
Sender Phönix Dienstag 20:15
Ein Türke in Holland gegen den dort herrschenden „Rechtspopulismus“: Im Trailer: Ich bin Holländer und ich bin Moslem. Wer damit ein Problem hat, DER MUSS RAUS!!

Armes Holland!

#18 Kommentar von Colin am 1. Juni 2008 00000006 21:43 121235660309So, 01 Jun 2008 21:43:23 +0100

Gibt es auch ein gereuthertes Bild von der Kaaba?

#19 Kommentar von boanerges am 1. Juni 2008 00000006 21:51 121235710609So, 01 Jun 2008 21:51:46 +0100

@Weihrauch

Ja, so langsam kommt das wieder hoch, war vor Jahren schon Thema. Mann hatte aber erfolgreich den Deckel draufgehalten. Das könnte aber jetzt wieder gelingen, da weder die CDU noch die SED ein Interesse an der Enttarnung von IM Erika alias Angela Merkel hat. Man kann nur hoffen, daß Gysi dermaßen unter Druck gerät, daß er auf diesen Schauplatz ablenkt.

#20 Kommentar von Weiterdenker am 1. Juni 2008 00000006 21:53 121235722709So, 01 Jun 2008 21:53:47 +0100

Hallo: es heißt wohl nicht „gereut(h)ert“, sondern „gerendert“ – von „rendering“.

[13]

#21 Kommentar von jobo am 1. Juni 2008 00000006 21:56 121235737509So, 01 Jun 2008 21:56:15 +0100

Hallo,
wer das Bild nach so einem Angriff noch sehen kann ist nicht zu beneiden.
Es wird kein Stein auf der Erde so liegen bleiben wie nach diesem Anschlag. Die islamische „Welt“ wird es nicht mehr geben.Es weden nur noch Trümmer und Krater der Atombombenexposionen zu sehen sein.
Die Mullas werden mit ihren nüztlichen Idioten bei Allah sitzen und von da oben die
Welt ohne die Friedensbringer des Islam sehen.
Ich gehe davon aus das die USA diese letzte Gelegenheit nicht wieder auslassen werden reinen Tisch zu machen.

#22 Kommentar von Gourmet am 1. Juni 2008 00000006 21:59 121235758409So, 01 Jun 2008 21:59:44 +0100

#9 Plondfair (01. Jun 2008 21:32) #4 Gourmet

Wenn Washington tatsächlich einmal so aussehen sollte, wie mag dann erst Berlin ausschauen?

Nicht wesentlich anders als heute.

Das heißt also schlimmer als ein atomar zerstörtes Washington.

#23 Kommentar von von Zitzewitz am 1. Juni 2008 00000006 22:02 121235773210So, 01 Jun 2008 22:02:12 +0100

#5 Roland (01. Jun 2008 21:27)

Kann in Deutschland nicht passieren, ist nämlich verboten!

Und falls doch mal ein Kültürbereicherer nuklear ein wenig über die Stränge schlägt, findet sich sich dann ganz gewiss ein mitfühlendes RichterIn, dass ihn zu einen sozialpädagogischen Töpferkursus auf Malle verurteilt. Harte Strafen bringen ja eh nix.

#24 Kommentar von Ratio am 1. Juni 2008 00000006 22:02 121235774410So, 01 Jun 2008 22:02:24 +0100

Im September 2007 hat Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble in einem Interview mit der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung vor einem möglichen terroristischen Anschlag mit Nuklearwaffen gewarnt.

Laut Schäuble seien viele Fachleute inzwischen überzeugt, dass es nur noch darum gehe, wann solch ein Anschlag komme, nicht ob.

Dennoch rief er zur Gelassenheit auf. “Es hat keinen Zweck, dass wir uns die verbleibende Zeit auch noch verderben, weil wir uns vorher schon in eine Weltuntergangsstimmung versetzen”, sagte der Minister.
[14]

LOL! Das müssen wir eben aushalten.

#25 Kommentar von k am 1. Juni 2008 00000006 22:02 121235776110So, 01 Jun 2008 22:02:41 +0100

Wenn man die Muslime fragt, ist natürlich keiner dafür. Aber dafür ist auch keiner dagegen.

#26 Kommentar von UrbanDerZweite am 1. Juni 2008 00000006 22:08 121235810010So, 01 Jun 2008 22:08:20 +0100

Ich glaube eher das ist ein Bild aus einer 4 Jahre entfernten Parallelwelt = 4 Jahre Barack Hussein Obama. (Ich selber hoffe natürlich das wir bald in einer „McCain Welt“ leben werden)

#27 Kommentar von Darwinist am 1. Juni 2008 00000006 22:15 121235853710So, 01 Jun 2008 22:15:37 +0100

Die Realität ist ja noch viel schlimmer:

[15]

#28 Kommentar von Mephistopheles am 1. Juni 2008 00000006 22:16 121235857610So, 01 Jun 2008 22:16:16 +0100

@ #6 schmibrn

…da ist es wieder:

das Lachen des Mephistopheles, die Fratze des Hasses…

Bist deppert? 🙂

Nebenbei gab es da jemandem in den USA (bin gerade zu faul zum recherchieren), der die US-Regierung aufforderte, die eindeutige Position zu beziehen, dass bei einem nuklearen Angriff auf die USA (inklusive „schmutziger Bomben“) die nicht abzuwendende Antwort die nukleare Auslöschung zumindest von Mekka, Medina und Qom sein wird.

Im Sinne von: wenn auch nur Einer von Euch auf die Idee kommt, weiss er, was die Antwort ist.

Bissi zweischneidig.

#29 Kommentar von Thomas Kreutz am 1. Juni 2008 00000006 22:17 121235864410So, 01 Jun 2008 22:17:24 +0100

Nun ja vielleicht hilft den Amerikanern ihr neuer Muslimischer President in lauerstellung das Schreckenszenario zu verhindern.

#30 Kommentar von gw am 1. Juni 2008 00000006 22:21 121235891810So, 01 Jun 2008 22:21:58 +0100

#20 Weiterdenker (01. Jun 2008 21:53)

Hallo: es heißt wohl nicht “gereut(h)ert”, sondern “gerendert” – von “rendering”.

es heißt korrekt: „gereutert“, in erinnerung an die praxis der nachrichtenagentur reuters, bildern mit photoshop etwas auf die beine zu helfen, um der welt israelische kriegsverbrechen im libanonkrieg vorzuführen, die es ohne photoshop nie gegeben hätte.

#31 Kommentar von Plondfair am 1. Juni 2008 00000006 22:24 121235905510So, 01 Jun 2008 22:24:15 +0100

#27 Mephistopheles

Nebenbei gab es da jemandem in den USA (bin gerade zu faul zum recherchieren), der die US-Regierung aufforderte, die eindeutige Position zu beziehen, dass bei einem nuklearen Angriff auf die USA (inklusive “schmutziger Bomben”) die nicht abzuwendende Antwort die nukleare Auslöschung zumindest von Mekka, Medina und Qom sein wird.

Tom Tancredo?

#32 Kommentar von Colin am 1. Juni 2008 00000006 22:25 121235913210So, 01 Jun 2008 22:25:32 +0100

#20
Gereut(h)ert, bezieht sich wohl auf ein „bearbeitetes Bild“, mit zusätzlichen Qualmwolken, durch einen Reuter Mitarbeiter!

#33 Kommentar von Mephistopheles am 1. Juni 2008 00000006 22:44 121236025010So, 01 Jun 2008 22:44:10 +0100

@ #31 Plondfair

Bingo. Jetzt habe ich doch noch recherchieren müssen.

Wobei ich aus gegebener Betrachtung hinzufügen muss, dass mir Leute mit Seitenscheitel schon ein bisschen unheimlich sind.

[16]

#34 Kommentar von observer812 am 1. Juni 2008 00000006 22:50 121236060110So, 01 Jun 2008 22:50:01 +0100

#25 Kooler (01. Jun 2008 22:02)
„Wenn man die Muslime fragt, ist natürlich keiner dafür. Aber dafür ist auch keiner dagegen.“

Wahrlich, philosophisch hochwertig!

#35 Kommentar von Freiherr vom Stein am 1. Juni 2008 00000006 22:59 121236118910So, 01 Jun 2008 22:59:49 +0100

auf diesem gereuterten Bild, (aus einem Computergame), dass

Das „das“ wird doch hier nur mit einem „s“ geschrieben. 😉

#36 Kommentar von egobrain am 1. Juni 2008 00000006 23:08 121236169511So, 01 Jun 2008 23:08:15 +0100

Das Bild sieht aus wie eine Kombination von weissem Haus und Petersdom mit dem Petersplatz. Da ist wohl viel muslimischer Wunsch der Vater des Gedanken

#37 Kommentar von ComebAck am 1. Juni 2008 00000006 23:09 121236177911So, 01 Jun 2008 23:09:39 +0100

Wenn Washigton tatsächlich mal so aussehen sollte, bin ich mir sicher gibt es eine Glasplatte von Mauretanien bis Indonesien und bevor dieser Planet islamisch wird, wäre der globale nucleare Hammer wie bessere Lösung, besser ein schneller Tod als ein langsames dahin siechen unter dem Islam.

#38 Kommentar von ComebAck am 1. Juni 2008 00000006 23:09 121236179411So, 01 Jun 2008 23:09:54 +0100

wie= die

#39 Kommentar von egobrain am 1. Juni 2008 00000006 23:18 121236228211So, 01 Jun 2008 23:18:02 +0100

@36 egobain, also ich selbst: habe mich vertan, ist natürlich das Capitol.

#40 Kommentar von Eugen von Savoyen am 1. Juni 2008 00000006 23:46 121236397511So, 01 Jun 2008 23:46:15 +0100

@ #4

Wenn Washington tatsächlich einmal so aussehen sollte, wie mag dann erst Berlin ausschauen?

Wie hier schon geschrieben, würde ich mir eher Gedanken darüber machen, wie danach Mekka, Medina und Teheran aussehen.
Selbst für den extrem unwahrscheinlichen Fall, dass die Musels es schaffen würden über die USA verteilt mehrere Bomben zu zünden, bliebe immer noch die weltweit operierende nukleare U-Boot Flotte.
Gleiches gilt auch für Israel.

Das Ende Washingtons oder Israels wäre gleichzeitig auch das Ende eines Großteils der islamischen Welt.
Hoffen wir, schon wegen der Folgen für die restliche Welt, dass es nie soweit kommt.

#41 Kommentar von Islamophober am 1. Juni 2008 00000006 23:47 121236405711So, 01 Jun 2008 23:47:37 +0100

Die haben bestimmt, reihenweise beim nächsten Allahgebet vor Freude gegen die Wand gefurzt!

#42 Kommentar von Islamophober am 1. Juni 2008 00000006 23:53 121236441211So, 01 Jun 2008 23:53:32 +0100

Dennoch rief er zur Gelassenheit auf. “Es hat keinen Zweck, dass wir uns die verbleibende Zeit auch noch verderben, weil wir uns vorher schon in eine Weltuntergangsstimmung versetzen”, sagte der Minister.

Stimmt, warten wir erstmal ab, bis die nächste Bombe einschlägt, genau so, wie wenn Muslimtäter erstmal Kopffußball mit dem Rentner spielen, bevor sie auf „Bewährung verhaften“ werden!

#43 Kommentar von Ltd.F.Drebin am 2. Juni 2008 00000006 00:15 121236573812Mo, 02 Jun 2008 00:15:38 +0100

Welches Spiel ist das?

#44 Kommentar von HUNDEPOPEL am 2. Juni 2008 00000006 00:52 121236797812Mo, 02 Jun 2008 00:52:58 +0100

Dieses Bild sollte sich der ehemalige deutsche Außenmister (sic) und jetzige Professor in den USA, der seine Studenten mit Lesungen aus dem Branchenbuch der Telefongesellschaft begeistert,
einmal zu Herzen nehmen !

Vielleicht kämen dem Putztruppler dann auch mal die Tränen ………

#45 Kommentar von hansWurstbrot am 2. Juni 2008 00000006 01:17 121236947701Mo, 02 Jun 2008 01:17:57 +0100

das spiel heißt fallout 3.

übrigens, gucken sie mal: Al Qaeda hat schon 1997 ein propagandavideo über das world trade center gedreht:
[17]

#46 Kommentar von Freundeskreis am 2. Juni 2008 00000006 01:37 121237067201Mo, 02 Jun 2008 01:37:52 +0100

Unsere Haupstadt sieht irgendwann auch mal so aus.

Kann nicht mehr lange dauern.

#47 Kommentar von Apfel am 2. Juni 2008 00000006 02:48 121237491702Mo, 02 Jun 2008 02:48:37 +0100

Postal 3.

Super Recherche hier übrigens mal wieder. Irgendwas aus den MSM übernehmen, ein wenig umtexten, bis es in die eigene Berichterstattung passt und trotzdem wieder total das Thema verfehlen. Kindergarten voll mit Leuten, die gern für voll genommen würden.

#48 Kommentar von Apfel am 2. Juni 2008 00000006 06:28 121238810606Mo, 02 Jun 2008 06:28:26 +0100

Fallout 3 sollte das heißen 🙂

#49 Kommentar von Krampen am 2. Juni 2008 00000006 06:39 121238875506Mo, 02 Jun 2008 06:39:15 +0100

An 44,

Nein nicht Postal, sondern aus Fallout 3 kommen die Bilder. Ein gutes Spiel das ich mir wohl nicht nur wegen des Nostalgiebonuses zulegen werde.

Ansonsten Zustimmung. 🙂

#50 Kommentar von Plondfair am 2. Juni 2008 00000006 07:44 121239266007Mo, 02 Jun 2008 07:44:20 +0100

#47 Apfel

Super Recherche hier übrigens mal wieder. Irgendwas aus den MSM übernehmen, ein wenig umtexten, bis es in die eigene Berichterstattung passt und trotzdem wieder total das Thema verfehlen. Kindergarten voll mit Leuten, die gern für voll genommen würden.

Neu im Forum, aber gleich herumstänkern. Laß mich raten: Spezialauftrag vom Dorfimam?

#51 Kommentar von Freundeskreis am 2. Juni 2008 00000006 09:51 121240026709Mo, 02 Jun 2008 09:51:07 +0100

@#50 Plondfair

Einen faulen Apfel findest du in jedem Korb.

#52 Kommentar von HUNDEPOPEL am 2. Juni 2008 00000006 10:20 121240203610Mo, 02 Jun 2008 10:20:36 +0100

In diesem Apfel stecken gleich mehrere Würmer !

Allen anderen voran die politische Korrektheit und der ekelhafte, die Grenzen des Zumutbaren sprengende Virus MULTI-KULTI-WAHN !

Wenn das so weiter geht, geh ich zu Joschkas Putztruppe in die Lehre. Ich brauche Training !

#53 Kommentar von Dietrich von Bern am 2. Juni 2008 00000006 11:24 121240587411Mo, 02 Jun 2008 11:24:34 +0100

Auch wenn die Nachricht ein Fake ist, das Szenario ist ja durchaus realistisch.

Der Westen muss einfach den militanten Muslimen klarmachen, dass bei einem groß angelegten Terrorangriff (atomarer, bio-chemischer oder bakterieller Natur), die heiligen Stätten des Islam, wie Medina, Mekka, Kerbala, Ghom usw. ausradiert werden. Und dass den Staaten, die die Terroristen unterstützen, sie beherbergen, sie ausbilden und finanzieren, das gleiche Schicksal droht.

Dann wird sich das Bedrohungspotential dieser fanatischen Gotteskrieger auf nahezu Null reduzieren.

Im übrigen erinnert mich dieses Computer-Bild auch stark an meine Vision eines Berlin nach dem drohenden Bürgerkrieg.

#54 Kommentar von Apfel am 2. Juni 2008 00000006 12:47 121241083812Mo, 02 Jun 2008 12:47:18 +0100

#50 Plondfair

Wat, wie, wo? Wer nicht für uns ist, ist gegen uns? Komm mal ehrlich. War DER Artikel jetzt irgendwo gehaltvoll?

#55 Kommentar von Acrylium am 2. Juni 2008 00000006 13:33 121241360501Mo, 02 Jun 2008 13:33:25 +0100

So wird die Welt aussehen, wenn der Islam erst mal herrscht. Und alle freuen sind. Denn der Islam ist Frieden.

#56 Kommentar von Islamophober am 2. Juni 2008 00000006 13:59 121241516501Mo, 02 Jun 2008 13:59:25 +0100

#47 Apfel (02. Jun 2008 02:48) Postal 3.

Super Recherche hier übrigens mal wieder. Irgendwas aus den MSM übernehmen, ein wenig umtexten, bis es in die eigene Berichterstattung passt und trotzdem wieder total das Thema verfehlen. Kindergarten voll mit Leuten, die gern für voll genommen würden.

In diesem Apfel stecken gleich mehrere Würmer !

Nein, von Beruf Denunziant.
Der Wirklichkeit nicht verpflichtet!
Spezialbeauftragter der MSM – dem schmeckt keine andere Meinung – das ist alles – ein Linksnazi, was sonst!

Wenn man schon Apfel heißt, um besser Äpfel mit Birnen vergleichen zu können 😉

#57 Kommentar von Islamophober am 2. Juni 2008 00000006 14:01 121241526702Mo, 02 Jun 2008 14:01:07 +0100

APFEL geht wirklich davon aus, dass MSM Nachrichten die volle Wahrheit aussprechen!

Großer Irrtum, Kleiner!

#58 Kommentar von Apfel am 2. Juni 2008 00000006 14:04 121241547202Mo, 02 Jun 2008 14:04:32 +0100

Öhm, was sind denn eure Quellen? Bauchgefühl lass ich jetzt ma nicht gelten 🙂

BTW, will man diese Ente jetzt eigentlich so unkorrigiert im Blog-Archiv stehen lassen?

BTW2: [18] würde ich jetzt nicht als MSM bezeichnen. Oder meinste echt, dass Bethesda das Bild aus ’nem islamischen Forum geklaut hat?

#59 Kommentar von Ossi am 2. Juni 2008 00000006 15:04 121241905803Mo, 02 Jun 2008 15:04:18 +0100

Als Alternative zu einem Atomschlag gegen Mekka wären z. B. Schweinefettbomben denkbar. Die sind weniger tödlich und als Abschreckung u. U. wirksamer. Für Islamfanatiker ist Kontakt mit Schwein eine viel schlimmere Vorstellung, als ein Atomtod, der womöglich zum Märtyrertod umgedeutet wird.

#60 Kommentar von Islamophober am 2. Juni 2008 00000006 15:32 121242074803Mo, 02 Jun 2008 15:32:28 +0100

#58 Apfel (02. Jun 2008 14:04) Öhm, was sind denn eure Quellen? Bauchgefühl lass ich jetzt ma nicht gelten

BTW, will man diese Ente jetzt eigentlich so unkorrigiert im Blog-Archiv stehen lassen?

So wie auf diesem gereuterten Bild, (aus einem Computergame), dass auf einer strenggläubig islamischen Webseite gezeigt wurde

Zudem kann jeder bis drei rechnen, um zu wissen was radikale Islamisten sich ohnehin denken oder glaubst du auch noch, dass Bomenattentate ein Computerspiel sind…Willkommen in der Wirklichkeit!

Du darfst aber gerne weiterträumen, da deine Intension offensichtlich die ist, dass es keine Islamisten bzw. radikalen Moslems gibt -ein Gutmensch halt! Dann stör halt weiter, wenn du meinst und bastel dir deine eigene Wahrheit selbst zu recht…

#61 Kommentar von Kruger am 2. Juni 2008 00000006 15:56 121242219903Mo, 02 Jun 2008 15:56:39 +0100

#58 Apfel (02. Jun 2008 14:04) Öhm, was sind denn eure Quellen? Bauchgefühl lass ich jetzt ma nicht gelten

BTW, will man diese Ente jetzt eigentlich so unkorrigiert im Blog-Archiv stehen lassen?

Tja, wenn der Gutmensch überhaupt Bauchgefühl hätte, dann wäre das ja schonmal ein kleiner Fortschritt, um den Link mit dem Flossenfinger auch zu treffen:

[1]

#62 Kommentar von Apfel am 2. Juni 2008 00000006 15:59 121242238603Mo, 02 Jun 2008 15:59:46 +0100

Mensch Islamophober. Meinst du nicht, dass du da etwas viel in meine Zeilen reinliest? Ich sag nur, dass der Artikel ’nen Nachrichtenwert von Null hat, mit einem kleinen Seitenhieb auf das allgemeine Niveau, das die Artikel hier haben. Wo magst du denn da bitte meine Einstellung zum Islam rauslesen wollen?

Oder bist du so überheblich, dass jeder, der nicht 100% mit deiner Meinung konform geht gleich einer von DENEN (na, weißt schon, ES IH EH), dein „Feind“ sein muss? Komm ma von deinem Ego-Trip runter.

#63 Kommentar von Islamophober am 2. Juni 2008 00000006 16:04 121242267804Mo, 02 Jun 2008 16:04:38 +0100

#62 Apfel (02. Jun 2008 15:59)

Also nur ein Mißverständnis…?

Na dann ist´s ja gut. 🙂

Deswegen bin ich doch nicht gleich auf´m Egotrip..? 😉

#64 Kommentar von Apfel am 2. Juni 2008 00000006 16:14 121242329404Mo, 02 Jun 2008 16:14:54 +0100

Na, wenn ich hier auf einmal im Auftrag meines Dorfimams Propaganda für Bombenattentate in Berlin verstreuen soll, weil ich (und das würde ich gerne mal hören) berechtigte Kritik über die Qualität dieses Artikels geäußert habe.

Und warum ich MSM-gläubig sein soll, wo eben solch ein Artikel hier von der Stammleserschaft auf Gedeih und Verderb verteidigt wird …

Also manche Kommentatoren hier sind aber eindeutig einmal zu oft vor eine Glastür gerannt.

#65 Kommentar von Kruger am 2. Juni 2008 00000006 16:23 121242378204Mo, 02 Jun 2008 16:23:02 +0100

#Apfel
Und wie kommt jemand, wie du dann auf eine „Ente“, obwohl eine Quelle bereits benannt ist?

Deine Gegenquellen?

#66 Kommentar von Islamophober am 2. Juni 2008 00000006 16:38 121242471504Mo, 02 Jun 2008 16:38:35 +0100

Ja…da werden die gleichen Leute wieder still…mit Gegenquelle und so hat´s nicht gleich jeder…eine Sache schlechtreden kann jeder…da lauf ich doch lieber noch 100 Mal gegen die Glastür! 😉 und schau mir die „Ent-Ente“ an – ein Oxymoron für sich! 🙂

#67 Kommentar von Mohammed Adolf am 2. Juni 2008 00000006 17:27 121242763305Mo, 02 Jun 2008 17:27:13 +0100

#64 Apfel (02. Jun 2008 16:14) Na, wenn ich hier auf einmal im Auftrag meines Dorfimams Propaganda für Bombenattentate in Berlin verstreuen soll, weil ich (und das würde ich gerne mal hören) berechtigte Kritik über die Qualität dieses Artikels geäußert habe.

Und warum ich MSM-gläubig sein soll, wo eben solch ein Artikel hier von der Stammleserschaft auf Gedeih und Verderb verteidigt wird …

Also manche Kommentatoren hier sind aber eindeutig einmal zu oft vor eine Glastür gerannt.

Mönsch, hast du mich jetzt aber beeindruckt…echt jetzt. Pssst jetzt…wenn man „nicht gleich mit deiner Meinung konform geht, bisté gleich einer von DENEN (na, weißt schon, ES IH EH), dein “Feind” …eyh, psssst…“, na wer wird denn hier gleich Feindbilder aufbauen wollen…tsstsss!?

Da freut sich jeder Dorfimam 🙂

Die Freiheit ist immer die des anderen…nicht wahr?!

Wir lieben dich doch trotzdem. Wenn du uns also deine Aufmerksamkeit mitteilen möchtest -kein Problem.

Allerdings erklärt das noch immer nicht, wieso du den Artikel in Misskredit bringen willst, wenn du doch selber keine anderen Quellen vorzuweisen hast – (da kommt schonmal der Verdacht auf, dass der Dorfimam dich geschickt hat)..?

Und dann gleich die Beleidigung hinterher zu werfen, weil nicht alle deine Meinung auf dieser Welt teilen, trotz der angegebenen Quelle,hier bei PI, schon seltsam… Tsstssstsss…!?

#68 Kommentar von Apfel am 2. Juni 2008 00000006 17:51 121242908205Mo, 02 Jun 2008 17:51:22 +0100

Ähm, guxtu Kommentar #2? Und der Link auf die Bethesda-Site, den ich oben schon geposted habe? Da kann sich dann jeder ein Bild des Ursprungs der Grafik machen.

Reicht das als Gegenquelle?

#69 Kommentar von Mohammed Adolf am 2. Juni 2008 00000006 18:17 121243065506Mo, 02 Jun 2008 18:17:35 +0100

#68 Apfel

Da hast du recht!

Ändert wohl aber nichts daran, dass sich ähnlihces Propagandamaterial auf islamextremen Seiten wirklich befindet! 😉