Dieser Herr Solana betreibt Appeasementpolitik bis zum Kotzen.

Er wird scheitern wie andere vor ihm…….

So sehe ich es auch im Wesentlichen.

Da das (staedtische) Volk im Iran eventuell sogar gegen das Regime revoltieren wuerde, koennten sich doch “die Experten” einmal mit diesen Szenarien beschaeftigen, als immer gleich nach Bombern zu rufen.

Es geht auch garnicht um die Urananreicherung. Über den wahren Grund für die Feindschaft der westlichen Welt gegen Iran schrieb Torsten Krauel in der Welt am 19.10.2007 auf Seite 9:

“Der konkrete Anlass für die scharfen Töne in Richtung Iran ist der Verdacht, das Land breche den Kernwaffensperrvertrag, den es 1970 unterschrieben hat. Der wahre Grund für sie aber ist die politische Haltung Teherans in anderen Fragen. Die Drohung gilt einem Land, dessen Präsident den Holocaust leugnet.”

Die angebliche Atomrüstung Ahmadinedschads ist also nicht der Grund für die Kriegsabsichten und es gibt sie wohl ebensowenig wie es auch die damals herbeigelogenen Massenvernichtungswaffen des Sadam Hussein nie gegeben hat.

Warum nicht eine Revolution im Iran anzetteln und das Regime stuerzen. DAS waere ein wesentlich fruchtbarere Variante als jeder Krieg der dort unten schnell eskalieren koennte.

Interessant. Und wie soll das funktionieren?

Wenn man im Iran auch nur in den Verdacht kommt, ein Regimegegner zu sein, hängt man schneller am Baukran, als man bis Drei zählen kann.

Israel hat diesen Vertrag nicht unterschrieben und heimlich ca. 300 Atomsprengköpfe gebaut oder gekauft.

“Wer im Glashaus sitzt, soll nicht mit Steinen werfen,” hat meine alte Tante immer gesagt.

.. in den Abgrund und uns, wenn wir weiter zuschauen und nichts tun, mit ihnen.

*raeusper*. Mit Verlaub, das ist etwas dick aufgetragen.

Hier werden “alle in den Abgrund gerissen” falls ein 3. WK ausbricht, und der kann genausogut ausbrechen, wenn Israel den Iran angreift – oder – wenn der Iran Israel angreift.

Alternative: (Neulich im US talk radio gehoert) Warum nicht eine Revolution im Iran anzetteln und das Regime stuerzen. DAS waere ein wesentlich fruchtbarere Variante als jeder Krieg der dort unten schnell eskalieren koennte.

Nach der Abstimmung in Irland meinte Barroso, man könne einfach so weitermachen und Irland eben die rote Karte zeigen, damit die Iren sozusagen auf die Strafbank kommen. Steinmeier bestätigt das sinngemäß in Peking.

Das erinnert mich an die berliner Volksabstimmung zum Flughafen THF:
Da meinte der Regierende schon vorher, daß ihn die Abstimmung nicht interessiert und sie ohne Belang wäre – Tempelhof werde trotzdem geschlossen. Durch die rot-blutroten Abstimmungsfallstricke war die Abstimmung formal nicht erfolgreich, brachte aber eine Mehrheit für die Offenhaltung THFs zustande, mehr Stimmen als der Regierende bei der letzten Wahl selbst bekam.

Beides zusammen genommen läßt mich ausrufen:

WO IST HIER NOCH DEMOKRATIE, WO ???

Ich hoffe, daß alle Mitleser bei der nächsten Wahl diese Volkszertreter auf die Strafbank schicken !

Das Mullah Regime will Krieg!

Die Mullahs sind nicht der Iran!

Die radikalen Muslime im Iran sind nicht der Iran!

Ich hasse es mittlerweile, wenn der Iran nur wegen diesem Mullah Gesindel in den Dreck gezogen wird!

Was ist bloss aus unserem stolzen Land Iran geworden, seid diese Aasgeierbrut regiert?

Lernt den Iran und seine Menschen kennen! Sie sind nicht so wie viele glauben! Lernt die iranische Gastfreundschaft kennen!

Remembering Kurosh the Great, Dariush, Rostam, Khooramdin, Aryobarzan!

In Erinnerung an das stolze Persische Reich!

Ein Hoch auf das zarathustrische Persien! Ein Hoch auf unseren Lehrer Zarathustra!

Nieder mit dem arabischen Islam im Iran!!!!

Der Islam gehört nicht in den Iran! Er ist fremd und das noch immer nach über 1400 Jahren!

Payandeh Iran! Javid Shah Reza Pahlavi der 2!

Javid Shahbanoo Farah Pahlavi!

May Ahura Mazda bless all good Iranians which were fighting against the evil Islam!

Bedauernswerte “Eunuchen” die sich selbst feiern. Worüber fragt man sich. Naja.

Solange in der Gummibärchentüte “natürlichen Aroma” steht, ist “allesroger”.

Sei es aus intellektueller Faulheit, sei es aus Mangel an Mut, sei es aus Dummheit oder Neid.

Oder auch Tradition.

Diese Situation mit Aufklärung zu bekämpfen ist so sinnlos wie bemalten Blumen auf Toilettenpapier.

Es ist meiner Ansicht nach unrealistisch, dass der Iran Israel oder Europa angreifen wird. Jeder nukleare Angriff seinerseits würde den Iran und seine Bevölkerung so gut wie auslöschen. Das Wissen die Mullahs und deshalb werden sie sich zwar die Bombe verschaffen, aber lediglich zum Zwecke der Verteidigung.

Der Iran führt bereits seit Jahren über seine Helfer und Helfershelfer von Hamas, Hizbollah und Co. Krieg gegen Israel. Wenn er Nuklearwaffen besitzt, würde er diese asymmetrische Kriegsführung noch weiter ausweiten.

Er kann dann immer behaupten, daß er nichts mit den Angriffen zu tun hat (obwohl jeder weiß, daß Waffen und Know-how aus dem Iran stammen). Und weil man “offiziell” nichts genaues weiß und es lieber auch nicht so genau wissen will, werden die Traumtänzer von EU und UN den Iran immer weiter machen lassen.

Aber wenn der Iran am Boden wäre hätten sie nichts mehr zu verlieren nach den Angriffen!

Der Hass und das “Prestige” das Land zu sein, dass Israel vernichten wird ist ziemlich lohnend!

Gerade heute habe ich einen Türken getroffen und ihm gesagt, dass nach der EM Euphorie und wir können eigentlich ruhug jetzt schon sagen, dass dies die beste EM aller Zeiten ist auch wenn das Wetter nicht mitspielt von einer traurigeren Phase abgelöst sein wird nämlich den Iran Krieg!

Auch die Türkei würde sehr viel Kollateralschäden abkriegen!

Warum?
Kein Land, das die Atombombe besitzt, wurde jemals angegriffen. Das wissen die Mullahs und genau deshalb streben sie um jeden Preis danach. Die Waffe dient zur Absicherung ihrer Herrschaft. Ihr bestes Vorbild ist Nord-Korea, das seit Jahrzehnten der amerikanischen Übermacht trotz – weil sie eben die Bombe haben.

Augrund der amerikanischen Kriegsrhetorik nach dem 11.September (Iran als Mitglied der ,,Achse des Bösen”) und der in zwei Nachbarländern Irans gezeigten Schlagkraft der USA, haben die Mullahs noch einen weiteren empirischen Grund, so schnell wie möglich die Bombe zu bauen, denn sie wissen: ihre konventionellen Streitkräfte haben keine Chance. Nur die Atomwaffe verschafft ihnen ausreichend Sicherheit vor den USA.

Es ist meiner Ansicht nach unrealistisch, dass der Iran Israel oder Europa angreifen wird. Jeder nukleare Angriff seinerseits würde den Iran und seine Bevölkerung so gut wie auslöschen. Das Wissen die Mullahs und deshalb werden sie sich zwar die Bombe verschaffen, aber lediglich zum Zwecke der Verteidigung.

Das Streben des Irans nach der Bombe liegt weniger in der Absicht, Israel vernichten zu wollen, denn die Konsequenzen wären zu negativ. Es ist vielmehr die Antwort auf die Außenpolitik der USA nach dem 09/11.