BTW unsere Strafen sind, wie schon von mir vermutet deutlich geringer, wie die in England. Wenn man im Rudel über jemanden herfällt gibts offiziell minimum 3Jahre.
Im ersten Fall wär der Täter bei uns mit nem halben Jahr weggekommen, so meine Vermutung als juristischer Laie.

Und jetzt stelle man sich einmal vor, ein pädophiler gelangt in die Politik und bringt die Medien unter seiner Kontrolle.

Oh, da ist Dir offenbar entgangen, dass es bereits zahlreiche Pädophile in der deutschen Politik gibt, insbesondere bei den Grünen gab es über viele Jahre zahlreiche Initiativen von Pädophilen, den Strafrahmen für pädophiles Verhalten (auf Deutsch: sexuelle Belästigung und Vergewaltigung von Kindern) zu vermindern oder – Zitat Volker Beck – zu “entkriminalisieren”:

“[...] Wer für die Lebenssituation der pädohilen Menschen etwas erreichen will, muß diese Diskussion mit Aufklärung und Entmythologisierung vorbereiten [...] Eine Entkriminalisierung der Pädosexualit?t ist angesichts des jetzigen Zustandes ihrer globalen Kriminalisierung dringend erforderlich [...]”

Quelle:
“Das Strafrecht ändern?: Plädoyer für eine realistische Neuorientierung der Sexualpolitik” in: Angelo Leopardi (Hg.): Der pädosexuelle Komplex, Foerster, Berlin 1988)

Bekannt ist ja in diesem Zusammenhang auch Cohn-Bendit, der – wenn ich richtig informiert bin – seinerzeit in seinem Buch “Der grosse Bazar” schrieb:

“[...] Mein Flirt mit den Kindern nahm bald erotische Züge an [...] Manchmal kam es vor, daß die kleinen Kinder mir die Hose aufgeknüpft haben, und angefangen haben, mich zu streicheln. Wenn die Kinder darauf bestanden, hab ich sie auch gestreichelt [...]“

Die political-correctness sagt ja, daß man schwulsein als normal empfinden muß. Ich halte es für abartig und will das auch sagen dürfen.

Genau so ist es.
Wenn Rot-grün so weitermacht, und alle menschlichen Abnormitäten als völlig normal gelten, ja sogar schützenswert sind – dann gute Nacht. Wenn man bspw. die Entwicklung des Gender Mainstreaming verfolgt, wird schnell der ideologische Hintergrund klar und dass dies vor allem durch die rot-grüne Bundesregierung von 1998-2005 vorangetrieben wurde.

Wenn man sorgfältig liest, versteht man auch die Zusammenhänge. PI hat m. E. nichts geschrieben, was irgendetwas suggerieren soll; und wenn unsere Gegner von der bedauernswerten PC-Fraktion hier etwas zum Nachteil von PI hineininterpretieren wollen, tun sie das so oder so.

“«Nach sorgfältiger und langer Untersuchung der Videoaufnahmen sind wir zu dem Schluss gekommen, dass es sich bei dem Stoß um Heimtücke handelte», sagte der ermittelnde Staatsanwalt Laurent Lafleur. Das Mädchen habe keine Chance gehabt, sich zu wehren.

Ziemlich maßlos die Staatsanwaltschaft: Heimtücke gibt’s nur bei Mordversuch. Also müßte der Täter das Mädchen hätte töten wollen, mindestens den Tod billigend in Kauf genommen haben.

Kann ich mir schwer vorstellen bei so einer impulsiven Reaktion (“fühlte mich bedrängt”). Vermutlich war er wegen tatsächlicher oder empfundener Rücksichtslosigkeit sauer und hat das Mädchen weggeschubst, aber es nicht vor die U-Bahn stoßen wollen. Etwas lebensfremd was die Staatsanwaltschaft daras macht.

Und jetzt stelle man sich einmal vor, ein pädophiler gelangt in die Politik und bringt die Medien unter seiner Kontrolle.

“Schwule können keinen Geschlechtsverkehr ausüben, denn das dazu benutzte Teil ist kein Geschlechts-, sondern Ausscheidungsorgan.”

Politisch schwer unkorrekt, aber (deswegen?) zutreffend.

Die Schwulen, die ich kenne, i.d.R. nette, humorvolle Burschen haben gemeinsam: Sehr liebevolle Mutti, keinen oder unsensiblen, lieblosen, bescheuerten Vater.

Schwulsein könnte daher ein Sozialisationsschaden sein.

Ist zum Glück nicht mein Problem; erkennbar ist aber eine Tendenz div. Homophiler zur Pädophilie, und da wird’s schwer problematisch.

___

Im Namen des Volkes:
“Bewährung” für bösartige Sexualstraftäter:

Dem bedauernswerten M;Ädel hat man wohl andressiert, daß GESUNDES MISSTRAUEN “ausländerfeindlich” und “ausgrenzend” ist.

Bewährungsstrafen für Vergewaltiger

Nach Überzeugung des Gerichts hatten die fünf Hauptangeklagten die 17-Jährige am 30. Juni 2007 am Rande eines Schützenfestes in
Adenbüttel (Kreis Gifhorn) gewaltsam zum Sex gezwungen. Zwei weiteren Mitglieder der Clique standen daneben, einer fotografierte die Tat
mit seiner Handykamera. Die 17-Jährige habe anfangs mit einem der Männer freiwillig Küsse ausgetauscht, später sei sie jedoch gegen ihren Willen von den fünf Angeklagten sexuell missbraucht worden, hieß es. Die Jugendlichen standen teilweise unter dem Einfluss von Alkohol, Haschisch und Kokain. 09.06.2008

http://www.e110.de/

Einvernehmlicher Geschlechtsverkehr hat in keiner Variante auch nur annähernd etwas mit Vergewaltigung zu tun.

Schwule können keinen Geschlechtsverkehr ausüben, denn das dazu benutzte Teil ist kein Geschlechts-, sondern Ausscheidungsorgan.

Um es klarzustellen: Es geht mir nicht darum, das wieder unter Strafe zu stellen, sondern ich richte mich gegen die aktive Förderung desselben. Die political-correctness sagt ja, daß man schwulsein als normal empfinden muß. Ich halte es für abartig und will das auch sagen dürfen.

“fast nur Weicheier gibt, aber keine Männer.”

Ich habe die Hoffnung nicht aufgegeben. Irgendwann werden die weichsten auch noch aufstehen und sagen, dass es reicht!

Dieben die Hand abhacken und Kinderschändern……

Mist, bin grad aus meinem Traum aufgewacht!

Ein Mann macht sowas alleine udn trägt dafür die Konsequenzen, das Problem ist dass es auf diesem Paneten fast nur Weicheier gibt, aber keine Männer.

Ich habe auch eine Tochter … und ich garantiere, die würden nicht __spurlos__ verschwinden. Man würde sie finden! Allerdings auf YouTube Ein Vortsetzungs-Video in XXX Folgen a 10 Minuten. Kommentatoren könnten sich …Besonderes… für die nächste Folge wünschen.

Und ganz nebenbei: Wenn wir hier tatsächlich anfangen darüber zu diskutieren, ob und in wie fern die aufreizende Kleidung schuld war, haben wir den Kampf schon verloren.
Das sollte man dringlichst bedenken.

Solche Personen gehören ins letzte Loch geworfen und dann nach verbüßen der Haft für den Rest ihres Lebens des Landes verwiesen. Sollte sich die entsprechende Person nochmals der Grenze nähern, haben die Beamten die Pflicht zu schießen.

Der Fall ist doch an Wahnsinn nicht mehr zu überbieten. Ich mein das gehört bei denen ja zur Folklore.