Sorry, wenn ich so dumm frage, ich bin auch noch nicht so lange politisch aktiv, aber was genau ist jetzt so gut daran, dass Irland nein gesagt hat bzw. Was für einen Vorteil haben wir dadurch? Bin wirklich sehr interessiert an dem Thema. [….]

@ #266 VDF2 (14. Jun 2008 15:48)

Der Hauptgrund ist, daß bei dem ersten Entwurf in verschiedenen EU-Ländern (Franzosen und Niederländer) die Wähler sich für ein NEIN entschieden haben.

Der zweite Entwurf sollte nun ohne die Wähler als positive Entscheidung weitergereicht werden. In Irland ging es nicht ohne den Wähler. Die irischen Wähler haben den zweiten Entwurf abgelehnt. Dürften die restlichen EU-Wähler über den zweiten Entwurf frei entscheiden, würden vermutlich ähnliche Resultate herauskommen.

Es entsteht der Eindruck, als ob nicht nur die EU-Politiker Angst vor der Wählerentscheidung haben, bzw. am Wähler vorbeiregieren wollen.

Weitere Argumente sind hinter diesem Link zu finden:

http://www.pi-news.net/2008/06/eu-rote-karte-fuer-irland/

Paulchen

Wo kann man das kaufen? Ich hab auf der Guinness-Page geschaut und mir die “Händler” bzw. Shops in meiner Nähe anzeigen lassen. Waren Tankstellen in meiner Nähe. Als ich gestern spät abends extra hingefahren bin, gabs das dort gar nicht.

Muss man doch irgendwo kaufen koennen. Nicht nur im Irish Pup trinken! Will da n ganzen Kasten von.

#216 MrP (13. Jun 2008 22:23)

Genau das geht nicht, nicht mal theoretisch.

Doch, sowohl theoretisch, als auch praktisch…die gescheiterte Verfassung hätte das fast unmöglich gemacht, wenn sie in Kraft getreten wäre. Der aktuelle Stand und auch der Vertrag sieht diese Möglichkeit ausdrücklich vor.

Sie weiß: “Ich ziehe meinen Stiefel durch, ob das Volk will, oder nicht.”

Schön war auch, wie unsere Qualitätspresseerzeugnisse als Vertragsgegner immer nur Leute befragte, die sagten, daß sie nicht wüßten, wurum es ging. Zu blöd.

Mhh dann “zerbricht” das “Reich aus Eisen und Ton” mit den zehn Hörnern nun doch schon so schnell ???

@ #1 ComebAck (13. Jun 2008 14:15)

Zum Thema der „zehn Hörner“ verleitet es einerseits auf die Erdölfördernden Staaten zu schielen, doch anderseits sollten die Verse 2-9 aus Psalm 83 nicht unbeachtet bleiben.

83,2 Gott, schweige nicht! Verstumme nicht, und sei nicht stille, o Gott! 83,3 Denn siehe, deine Feinde toben, und die dich hassen, erheben das Haupt. 83,4 Gegen dein Volk (Israel) planen sie listige Anschläge, und sie beraten sich gegen die, die bei dir geborgen sind. 83,5 Sie sprechen: Kommt und laßt uns sie (Israel) als Nation vertilgen, daß nicht mehr gedacht werde des Namens Israel! 83,6 Denn sie haben sich beraten mit einmütigem Herzen, sie haben einen Bund gegen dich geschlossen: 83,7 Die Zelte Edoms und die Ismaeliter, Moab und die Hageriter, 83,8 Gebal und Ammon und Amalek, Philistäa samt den Bewohnern von Tyrus. 83,9 Auch Assur hat sich ihnen angeschlossen.

Klammerausdrücke von mir eingefügt.

Die „Philister“ waren im Bereich von Gaza. Die „Amalekiter“ im Bereich zum Sinai. „Edomiter“ und „Ismaeliter“ im Bereich von Saudi-Arabien. „Hagariter“, „Ammoniter“ und „Moabiter“ im Bereich von Jordanien. „Gebaliter“, „Tyrus“ und „Assur“ waren im Bereich von Libanon und Syrien.

Daß diese Völkergemeinschaft, inzwischen Verbündete im Islam gegen Israel geworden sind, dürfte uns eigentlich nicht erstaunen. Sie befinden sich auf dem Konfrontationskurs, bzw. Konfliktkurs, mit dem biblischen Gott, der Seinen Heilsplan durch die biblischen Propheten bekannt gemacht hat.

Paulchen

Kann ich euch nur empfehlen.

DIESE EU ist untragbar und Deutschland der (riesen)große Verlierer, deshalb ist ein Austritt unbedingt anzustreben!!!

Genau das geht nicht, nicht mal theoretisch.

So mancher in der Europäischen Union sähe es indes am liebsten, wenn Irland selbst freiwillig den Hut nehmen würde und sich aus der Runde verabschiedet. Doch auch das ist nicht möglich: Ironischerweise gäbe erst der jetzt von den Iren abgelehnte Lissabon-Vertrag Irland die Möglichkeit zu einem Austritt.

http://www.welt.de/politik/article2101775/Bruessels_schlimmster_Albtraum_wurde_wahr.html?page=1#article_readcomments

Na dann mache ich meinen nächsten Urlaub nicht in der Türkei sondern in Irland!

Wie kann man nur einen Urlaub in der Türkei in Erwägung ziehen, wir müssen mit unserem sauer Verdienten nicht noch den Nazi-Islamisten-Staat von Erdogan unterstützen.

Danke für den Hinweis!

Es läuft nicht so wie in deutschen Landesparlamenten, z.B. Pattex-Heide oder Lügilanti, wo einfach nur ein paar Dutzend Stimmen die irgendeiner Partei angehören und mehrheitlich paerteikonform abstimmen. Und selbst in den beiden Fällen ist das ganze gründlich in die Hose gegangen.

Wenn dagegen 1 Mio oder mehr Leute zur Verfügung stehen, die mehrheitlich nicht Parteigebunden sind, braucht man nicht auf ein solch idiotisches Verhalten hoffen.

Auf zur nächsten Wahl, ich freu mich schon auf ne satte 2/3 Mehrheit contra EU.

Bravo Joschka, erst absichtlich Scheiße bauen und dann über die Dummheit der Deutschen lachen, die immer noch für Dich bezahlen.
(Gilt für alle Volksverräter)

Sowas nennt man Volksverrat, aber mit dem neuen EU-Recht ist das wohl nur noch eine Ordnungswidrigkeit und kann nicht nachträglich verfolgt werden oder so wird es wohl da drin stehen.

Einige Diktaturen sind physisch repressiv, die sind wenigstens ehrlich, andere machen es subtiler, so wie die EU, obwohl das auch nicht unbedingt subtil ist.

Jetzt natürlich die Kombination DDR, EU und BRD, dazu noch die UNO… das ist gutmenschlich perfekt.

Ein widerlich inzestuöser Haufen, diese angeblichen lupenreinen Demokraten in Brüssel und auch in den anderen Parlamenten, aber motzen immer über Bush und Putin usw. .

Die wollen eine Verfassung, die das, was jetzt abgeht, legalisiert und versuchen der Bevölkerung klarzumachen, was der Unterschied zwischen legal und legitim ist.

Leider benutzen diese Leute (Politiker) das Wort ‘legitim’ in abscheulich manipulativer Weise, so dass Otto Normalverbraucher irgendwie denkt, dass es alles schon seine Richtigkeit hat, weil die da oben es ja gesagt haben.

So wird jegliches kritische Hinterfragen abgewürgt und genau das wollen ‘die da oben’, deshalb ist die EU-Verfassung auch so verständlich geschrieben.

Der Normalbürger kriegt doch schon einen Hwerzinfarkt, wenn ein ‘amtlich’ aussehender Brief im Briefkasten liegt.

Naja, und genau das passiert nicht. Was beweist, dass die EU nicht so ist wie du sie hier darstellst.

Ach, wirklich? Wenn die EU nicht so undemokratisch ist, wie einige behaupten, warum wird dann eine so tiefgreifende Änderung wie die EU-Verfassung (EU-Reformvertrag ist nur eine andere Bezeichnung) gegen den ausdrücklichen Willen der Bevölkerung durchgedrückt?!?