Denn ich bin servus servorum dei.

Sei gegrüßt Benedikt.

Ja natürlich! Wikipedia ist nur linksradikal, da kann nichts wahres drinstehen. ALLES LUG UND TRUG!

Ich frage mich nur, warum noch niemand diesen Artikel korrigiert hat, wenn doch alles so falsch ist was drin steht.

Dann mach das doch mal …

Korrigiere einen Artikel und schau mal was dann passiert. Da die linksrotgrünen Sozialschmarotzer sehr viel Zeit haben, wartet eine ganze Heerschar dieser asozialen Spezies bei Wikipedia nur darauf, einen geänderten Artikel sofort wieder in die von ihnen gewünschte Version zurück zu stellen.

Ich habe das mal am Beispiel der SPD-Tussi Ute Vogt durchgespielt. Ich habe immer wieder den Hinweis in ihre Biografie hineingebracht, dass sie laut eigener Aussage im Radio schon mal einen Orgasmus vorgetäuscht hat. Immerhin ein Punkt, der Fragen bezüglich ihrer Glaubwürdigkeit aufkommen lässt. Mein entsprechende Eintrag hielt längstens 3 Stunden, dann war die Biografie von den Linksextremisten wieder geschönt und der Eintrag wieder verschwunden.

Da ich mitunter sehr hartnäckig sein kann, habe ich mich auf dieses Spiel eingelassen und den Eintrag wieder und wieder erneut eingestellt. Letztlich wurde der Beitrag Ute Vogt dann komplett geschlossen wegen sog. EDITWAR.

Linke Zensur eben. Nicht mehr nicht weniger.

Ich werde demnächst aber wieder loslegen, denn man muss es dem linken Pack einfach zeigen.

Wie Du vielleicht nicht weisst, war die sozialistische Wirtschaft derart erfolgreich, dass Alles kontigentiert war. Also auch das Papier. An erster Stelle stand das ND, dann kam die marxistisch-leninistische Literatur, die Schulbücher und Schreibhefte, dann die Memoiren der sowjetischen Heerführer, die Memoiren der deutschen Kommunisten, die Literatur des sozialistischen Realismus usw. Karl May ist leider nie als Klassiker des Marxismus-Leninismus aufgefallen und in den Reihen der Sowjetarmee hat er auch nicht gekämpft und im Zuchthaus sass er nicht wegen antifaschistischem Widerstand. Im Grunde genommen war er ein Hochstapler und Gauner. Die Partei hat eben Prioritäten gesetzt.

Aber die Verfilmung war richtig gut. Schön gemütlich, mit viel Schnee und Zither und einem mysteriösen Fremden. Ein toller Film zur Weihnachtszeit.

…naja, wenn schon “Der Sherriff von Arkansas ist ´ne Lady”, – gesungen “Lehidiiiie” und Arkansas=Arkansas und nicht “Arkensooh” ist, warum soll dann Gott nicht Gott sie sein ?
Und ja, Karl May im Wilden Westen war wirklich DER Karl May, da galten die gleichen Gesetzte wie hier (unter uns Blagen). Die Orientbänden führten einen in eine verschlagen, längst überwundene Welt, die einem unangenehm war, weil man auch selber ganz anders war. Die Verschalgenheit des Orients war immer unangenehm. Hab Old Shatterhand nie verstanden, warum er sich in diese Schlangengrübe zwischen Bagdad und Stambul, und ins Land der Skippetaren begab. Das einzig
Erwähnenswerte bei Karl May im Orient war die Bastonade, von der man sonst nie wieder etwas hörte. Hat die wohl Karl May erfunden ?

… und Voltaire, bekanntermaßen islamofober Rechtspopulist, den entfernen wir gaaaanz schnell aus unseren Geschichtsbüchern.

„Doch dass ein Kamelhändler in seinem Nest Aufruhr entfacht, dass er seine Mitbürger glauben machen will, dass er sich mit dem Erzengel Gabriel unterhielte; dass er sich damit brüstet, in den Himmel entrückt worden zu sein und dort einen Teil jenes unverdaulichen Buches empfangen zu haben, das bei jeder Seite den gesunden Menschenverstand erbeben lässt, dass er, um diesem Werke Respekt zu verschaffen, sein Vaterland mit Feuer und Eisen überzieht, dass er Väter erwürgt, Töchter fortschleift, dass er den Geschlagenen die freie Wahl zwischen Tod und seinem Glauben lässt: Das ist nun mit Sicherheit etwas, das kein Mensch entschuldigen kann, … es sei denn, der Aberglaube hat ihm jedes natürliche Licht (des Verstandes) erstickt.”

1740, Brief an Friedrich den Großen. Aus: Der Spiegel vom 22. Dez. 2001
„Der Glaube der Ungläubigen“

ELEGANZ.

http://vargen57.unblog.fr/files/2006/08/Marlene%20Dietrich%202.jpg

Eleganz entzieht sich als ästhetisches Phänomen dem logischen Denken. Eleganz ist nicht unbedingt verbunden mit Bildung oder Wohlstand, sie hat vielmehr mit Wahrnehmung und Kreativität zu tun. …

Eleganz in der Wissenschaft (eine elegante Lösung, Beweis, Theorie) ist ein formales Maß der Effektivität und wird im Eleganzprinzip der Wissenschaften umgesetzt. … ” (Wiki)

Wenn es einen GOtt gibt, dann ist sie elegant.
(GÖttliches Prinzip).

Wg. “Respektlosigkeit gg. blöder sexistisch-abrahamitischer Götzenkulte steh’ ich jetzt wohl wieder auf der await-Mod.-Warteliste, wa, PI )

“Es ist bestimmt 35 Jahre, dass ich zum letzten mal Karl May gelesen habe. Und ich habe alle (aus dem Gedächtnis über 40) Bücher gelesen … Aber für mich war er ein früher Gutmensch, der eigentlich die Menschen eher positiv geschildert hatte. Auch die Moslems.* So war ich ein großer Fan von Hadschi Halef Omar. Die islamische Welt wurde sehr faszinierend dargestellt und ich dachte beim Lesen, dass ich da mal leben möchte. So kann man sich täuschen, aber man wird ja schließlich irgendwann erwachsen.“

—
Du vielleicht, Spießer!

Kleines Scherzchen, nix für ungut.
Schon als Knabe hatte ich das ungute Gerfühl, daß in dieser verstaubten tumben “islamischen Welt” der Wurm der Verwesung steckt.

Jetzt weiß ich’s: Frauen.
Frauen sind “Handelsware”, für die das Mohammedanermännchen “von ihrem Vermögen (für die Frauen) ausgeben. Die rechtschaffenen Frauen sind demütig ergeben …” (Sure 4,34).

Als zarter Knabe und Winnetou / Old Schmetterhand-Verehrer war ich schwer verknallt in die grandiose, charismatiche

CATERINA VALENTE ,

wohl das unislamischste ’60ties Mädel, daß man sich denken kann: Hochmusikalisch, hochintelligent, hochbegabt, selbständig, FREI.

http://www.michels-music-consulting.de/aktuell_neu/valente-box.jpg

Nee, schon als zarter Knabe hatte mir die mohammedanische Kameltreiberwelt nix Attraktives zu bieten. Cowboys & Indianer: Die neue Welt. Ohne den Muff unter den Burkhas. Vermummte Frauen fand ich schon als Knäblein abstoßend und gestört.

Hier Näheres über den :

http://de.wikipedia.org/wiki/Gojko_Miti%C4%87

In der DDR gab es eine reihe von Indianerfilmen in den der Jugoslawe Golko Mitic( ich hoffe das es so richtig geschrieben ist) spielte. Diese Indianerfilme standen aber mehr in Konkurenz zu den Karl May Verfilmungen, dennoch waren sie nicht schlecht gemacht und kamen recht gut an.
Der Golko Mitic spielt meines Wissens immer noch in Bad Sägeberg Winnetou im Freilichttheater.

Dann wird sich die Europäische Union mit dem Thema befassen müssen.

Ich hoffe auf Kürzung der EU-Anfütterungssubvention um 100 Mio. Euro.

Hohe Auflagen hatten auch noch im nationalsozialistischen Deutschland die amerikanischen Bestseller. Thomas Wolfe, William Faulkner und Ernest Hemingway faszinierten gerade die junge Generation. Bei Rowolth erschienen 1936 die Übersetzungen von ‘Schau heimwärts Engel’ und ‘Von Zeit und Strom’ sowie von ‘Licht im August’ und ‘Wendemarke’. Noch größere Erfolge erzielten Margaret Mitchtells ‘Vom Winde verweht’, Gwen Bristows ‘Tiefer Süden’ und Louis Bromfields ‘Der große Regen’.

Aus: Thamer: Verführung und Gewalt; Deutschland 1933-45. München 2004. S. 509.