http://www.mydictionary.de/

Wie die Demografie ein deutsches Problem von ganz alleine löst

http://www.tagesspiegel.de/meinung/kommentare/;art141,2123218

Tja, und jetzt vergleicht mal das Geschwätz aus dem Artikel(von 2006) mit der Wirklichkeit in der BRD im Jahr 2008. Nix Multi-Kulti-Paradies, sondern grassierende Deutschfeindlichkeit und Judenfeindlichkeit. Aber der Artikel läßt tief blicken in das ideologische Weltbild der Linken. Ist das deutsche Problem erstmal endgültig gelöst, haben wir das Praradies auf Erden meinen die Linken.

Zu “picler” oc. “piccler”:

In einem türkischen Wörterbuch fand ich das Wort “pic” = “Bastard”.
Ich nehme mal an, “picler” ist der Plural dazu.

Das stimmt schon. Vor allem anhand der Sprech- und Verhaltensweise läßt sich das sehr gut nachvollziehen.
Aber die anderen Völker haben sich irgendwann weiterentwickelt… .

#80 Thomas Voss (13. Jun 2008 20:12)

#78 Ratio

Gleichheitsgrundsatz trifft hier zu. Wenn Sie eine Vorkonstitionelle Schrift verbieten, dann müssen Sie dies mit anderen Vorkonstitutionellen Schriften die nicht der Verfassung entsprechen auch tun. Damit wäre dann auch der Qu´´oran, die Bibel, die Schriften Rudolf Steiners, die Tagebücher von Josef Goebbels, alle Völkischen Schriften der Jahre vor 1945, ja praktisch alles zu verbieten. Aus diesem Grunde geht das nicht.

Nein, ich sagte weiter oben schon, daß Bücher überhaupt nicht “verboten” sind.

Nur deren zustimmende Verbreitung (zu Propagandazwecken etc.). Wer sich insoweit strafbar machen kann, muß sich den Inhalt quasi zu eigen machen.

Gibt doch abertausend absolut zulässiger Verwendungen “schlimmer” Bücher und Schriften. Es ist auch keineswegs sinnvoll, den Krampf quasi “verschwinden” zu lassen.

Für Forschung, Lehre etc. sind gerade auch die schlimmen Schriften unverzichtbar.

Wie gesagt: Deine Ansicht wird vertreten, aber ohne jede Rechtsgrundlage.

Die zustimmende Verbreitung des Koran erfüllt Verbrechen und Vergehen nach §§ 81 f., 84 f., 111, 129 f., 130, 140 StGB.

Daß wir den Kloran oder seinen Krampf hier lesen und informationshalber zitieren, erfüllt (natürlich!) keinen einzigen Straftatbestand.

Die Haßpredigten in den Moscheen tun das gleich serienweise.

Mit “Vorkonstitutionell” hin oder her hat das nichts zu tun. Ich frage mich, wer dieses Gerücht in die Welt gesetzt hat.

Ratio

Gleichheitsgrundsatz trifft hier zu. Wenn Sie eine Vorkonstitionelle Schrift verbieten, dann müssen Sie dies mit anderen Vorkonstitutionellen Schriften die nicht der Verfassung entsprechen auch tun. Damit wäre dann auch der Qu´´oran, die Bibel, die Schriften Rudolf Steiners, die Tagebücher von Josef Goebbels, alle Völkischen Schriften der Jahre vor 1945, ja praktisch alles zu verbieten. Aus diesem Grunde geht das nicht.
Die einzige Möglichkeit die Neuauflage von “Mein Kampf” zu verhindern wäre wenn sich das Land Bayern über das Urheberrecht hinwegsetzt. Aber das Urheberrecht ist International. Insofern wird das nicht passieren. Es sei denn, die Familie Hitler klagt auf Unterlassung und fordert Erbrecht ein. Dann wiederum müsste das Land Bayern der Familie Hitler auch das nicht unerhebliche Privatvermögen Hitlers ebenfalls auszahlen…. In den Vereinigten Staaten laufen, soweit ich noch informiert bin, immer noch Tantiemen für Mein Kampf auf, da dort eine Lizenz von vor 1941 noch gültigkeit hat.

Sie sehen, wenn man es verschwinden lassen will, dann geht das nur International. Zumindest eine englische Version aus den USA könnten Sie theoretisch ohne Problem bestellen. Sie müßten nur 12% Zoll und 19% Einfuhrumsatzsteuer auf das Buch zahlen.

Im übrigen ist es sehr interessant zu lesen, wenn man sich mit dem Zeitgeis der 20er Jahre auseinandersetzt. Aus heutiger sicht wirkt vieles zwar absurd, aber wenn man die Geschichte nach dem ersten Weltkrieg kennt, und ich meine nicht nur die die falsch in unseren Schulbüchern steht, dann versteht man einige Sichtweisen, politische jedenfalls, sehr gut.

Viele Grüße
Thomas Voß

So nicht! Wenn man schon so einen Quatsch behauptet muss man diesen auch belegen können.

Den Metal-Gruß als eine Art satanistisches Symbol zu interpretieren ist schon schon weit aus dem Fenster gelehnt. Ungefähr so wie Rollenspieler (egal ob Table-Top oder Live) als Satanisten hinzustellen, denn wie sie so argumentieren eher schwadronieren ist der Schluß, dass das Sie dies auch glauben nicht fern.

Das dann auch noch als deckungsgleich mit dem ‘Wolfsgruß’ darzustellen schießt dem ganzen noch den Vogel ab.

Da hilft nur Nachhilfe auf einem Hard-rock/Metal-Konzert, aber Vorsicht! Sonst landen Sie noch auf dem Opferaltar. (<– Ironie, für alle die es nicht begreifen)

In diesem Sinne http://de.youtube.com/watch?v=xGq9cb7nb2U

#50 Thomas Voss (13. Jun 2008 15:19)

#40 Ratio

Da Irren Sie, lieber Freund!

Denn “Mein Kampf” ist eine Vorkonstitionelle Schrift. Es steht weder auf einem “Index” noch dürfte es dort stehen. Genausowenig werden Sie dort “Die Bibel” oder den “Qu´´ran” finden. Selbst nach §130 StGB ist “Mein Kampf” nicht zu “verbieten” oder seine Verbreitung zu unterbinden. Das einzige was davon Abhält ist die Rechtsinhaberin, das Land Bayern. Das Land Bayern hält die Rechte (siehe Urheberschutzgesetzgebung) bis zum 70sten Todestage Adolf Hitlers. Danach ist das Buch jederzeit für jedermann zum freien Abdruck, es sei denn die Familie Hitler klagt auf Unterlassung.

Ja, stimmt schon, ich kenne diese Argumente.

Nur steht davon in Gesetz oder Verfassung rein gar nichts. Wäre nach der Zweckbestimmung des § 130 StGB u.a. auch ziemlich abwegig. Alte Ideen sind nicht deswegen weniger verwerflich weil sie alt sind.

Soweit irgendwelche Richter oder Staatsanwälte (wie die in Hamburg) anders entschieden haben, haben sie falsch entschieden. Gilt ggf. auch für das BVerfG. Denn alle Richter sind dem Gesetz unterworfen.

würden die bilder deutsche zeigen, nur andeutungsweise beim hitlergruss und der hakenkreuzfahne würden heute die medien schon sturm laufen, millionen kerzen würden brennen und fatima, die börekvertilgerin, würde mehr geld im kampf gegen rechts fordern.

betrachtet man aber die bilder genauer wird eines vor allem sehr deutschlich … schon die kleinen hosenscheisser kennen die symbolik sehr genau. woher wohl?

die grauen wölfe sind keinen deut besser als nazis, sie stammen aus dem selben widerlich stinkenden braunen sumpf. viel erbärmlicher ist allerdings, dass genau da die linken gülleschlürfer schön stille halten, relativieren und als “lächerlich” abtun …

es sind nazis, widerliche, dreckige türkische nazis … die sich selbst zum herrenmenschen erheben und dies öffentlich kund tun …

das ganze spielte sich ja nicht nur in heidenheim a.d. brenz ab, sondern in ganz deutschland. da liegt das problem.

auch wenn die rote zwiebel das nicht hören mag … es sind verfluchte nazis … nur halt mit drei halbmonden anstatt des hakenkreuzes.

Rechtlich liegen Sie da falsch. Ich habe über diese Sache einen Anwalt konsultiert, da ich viel mit Militaria zu tun habe.

Viele Grüße
Thomas Voß

entschuldigung verschrieben.

Entschuldigung, aber ich bleibe dabei: Wenn Sie das Buch in Deutschland verkaufen (auch als Ausgabe von 1924 bis 1945) können Sie sich ganz gehörigen Ärger einhandeln. Wohl aber gibt es erwähnte Ausnahmen (etwa zu Forschungszwecken usw., was ich bereits weiter oben erwähnt habe).

Tatsache ist auch, dass das Buch in Neuauflagen in türkischer Sprache in islamischen Buchhandlungen verkauft wird, wenn auch nicht offiziell. So taucht es beispielsweise m. W. nirgendwo als Angebot im Onlinehandel islamischer Buchhandlungen auf, wird aber “unter der Theke” gehandelt.

ahh, ich habe von dieser Regel noch nie was gehört, aber okay, jetzt bin ich schlauer

Also diese Theorie macht durch aus Sinn. Der Prototürke ist das “Missing Link”. Das kann man auch deutlich an ihrer übermässigen Behaarung erkennen. Speziel auch bei den Weibchen. Auch das sich aus dem unartikulierten Gebrabbel was die Türken so von sich geben echte Sprachen entwickelt haben. Deshalb brauchen wir auch Schutzzonen in ihrer natürlichen Heimat und sollten sie hier bei uns besten Falls in Zoo’s halten.

Werte Paula!

Was Sie sagen ist grundfalsch. Ein Originalexemplar von Adolf Hitlers “Mein Kampf” fällt nicht unter §86a und auch nicht unter §130 StGB. Sie dürfen ein Original jederzeit handeln, also kaufen oder verkaufen, ohne Einschränkung. Sollten Sie aber KEIN ORIGINAL handeln, also einen Druck aus den Jahren 1924 bis 30.04.1945, dann begehen Sie einen Verstoß gegen das URHEBERRECHT! Das ist ein gravierender Unterschied! Wenn Sie einen Nachdruck aus der Zeit NACH dem Dritten Reich in umlauf bringen, erst dann machen Sie sich nach dem Urheberrecht strafbar, da Sie sozusagen eine “Raubkopie” vertreiben. Aus diesem Grunde wurde der Druck von “Mein Kampf” in der türkischen Fassung eingestellt und die noch vorhandenen Exemplare beschlagnahmt.

Viele Grüße
Thomas Voß