Weblogs (Deutsch)

Weblogs (Englisch)

Weblogs (Weitere)

« Mit Fahnenverbot gegen “Siegermentalität” — Faruk Sen wird gefeuert »

U-Bahn-Schläger Spiridon L.: Ein Sensibelchen

Wir ahnten es schon: Ebenso wie Serkan A. ist auch sein Schlägerkumpel Spiridon L. (Foto) eigentlich ein ganz Lieber. Als Kind immer brav und pünktlich wurde Spiridon ein Opfer der Umstände: Er wurde älter, lebten in Deutschland, schwänzte die Schule, kriegte das Deutschlernen nicht auf die Reihe und fing an zu saufen. Das berichtet jetzt seine Mutter vor Gericht.

Die Mutter von Spiridon L. hat ihren Sohn vor Gericht als sensiblen Musterknaben beschrieben. Der heute 18-jährige Grieche steht wegen seines Angriffs auf einen Rentner in der Münchner U-Bahn vor Gericht. Seine Familie habe die Kontrolle über den Sohn verloren – aber das Jugendamt wollte nicht helfen, klagt die Mutter.

Damals, in Griechenland, da war noch alles in Ordnung.

Klagt die Mutter, die offensichtlich Probleme damit hat, dass ihr Kind nicht so klein, süß und pflegeleicht geblieben ist, und man wünscht sich, sie wäre niemals nach Deutschland gekommen.

Er war ein so sensibles Kind. Ich hatte Angst davor, dass er in die Pubertät kommt.

Der Sohn fing an zu rauchen und die Schule zu schwänzen, als der Vater den Job verlor. Und obwohl ein Kinderpsychologe in Griechenland empfahl, den Jungen von der Familie zu trennen, habe das deutsche Jugendamt nicht geholfen.

Zurück in Deutschland wandte sich die Mutter an das Jugendamt, wollte für ihren Sohn eine sofortige Unterbringung in einem geschlossenen Heim erreichen. Dies ist aber nur dann erfolgreich und wird vom Jugendamt unterstützt, wenn der betreffende Jugendliche ebenfalls den Willen hat, seine Probleme in den Griff zu bekommen. Spiro aber wollte nicht, er wollte in kein Heim, wollte lieber mit seinen verbliebenen Freunden herumhängen. Die Schule hatte er längst abgebrochen.

Da die Eltern sich vom Jugendamt allein gelassen fühlten, entschieden sie sich, den Sohn in eine psychiatrische Klinik einzuweisen. „Als er dort war und keinen Zugang mehr zu Alkohol und Drogen hatte, da war mein alter Spiro, mein Kind wieder da“, sagt seine Mutter. Die Therapie brach Spiridon jedoch ab. Wieder begann das Leben mit Alkohol und Drogen. Die Eltern waren machtlos. Statt Hilfe gab es zu Hause viel Streit „Mein Sohn ist ein Opfer, kein Krimineller“, sagt seine Mutter heute und bedauert es sehr, dass ihr Sohn so weit abrutschte.

Die Freundin bestätigt, dass Spiridon ihr hin und wieder eine knallt, aber daran sei sie selbst schuld, denn eigentlich, wir wissen ja, ist Spiridon ein ganz Lieber. Nur wenn er säuft, rastet er schnell aus.

Der Schläger ist nur Opfer, der Umstände, des Alkohols, der Freundin, die ihn ärgert, des Rentners Bruno N. … Wir sollten uns bei ihm entschuldigen.

(Spürnase: Peter B.)

Kategorie: Deutschland, Migrantengewalt | PI, 27. Jun 2008 | Druckversion | Diesen Artikel weiterempfehlen | Kommentar schreiben

Die Kommentare zu den Beiträgen geben nicht die Meinung des PI-Teams wieder. Wir behalten uns vor, sie zu kürzen oder zu löschen. Das betrifft auch Kommentare, die zu sehr vom Thema des Beitrags abweichen (OT). Kommentatoren, die gegen unsere Policy verstoßen, werden gesperrt oder unter Moderation gestellt. Wir bitten unsere Leser, entsprechende Kommentare dem PI-Team über das Kontaktformular ("Kommentar-Alarm") zu melden. Kommentare, die mehr als drei Links enthalten, gehen automatisch in Moderation.

Achtung: Der Kommentarbereich wird jeweils 24 Stunden nach Erscheinen eines Artikels geschlossen.

Bisher 102 Kommentare:

#1 Bullterrier (27. Jun 2008 09:39)
Mir kommen die Tränen!

Gä du zuruck na Grikeland, brauchen nixda rauen und nixda trinken.

Und eine Ouzo geäht auf kostas von Hause!
#2 pozilei (27. Jun 2008 09:42)
Ich hoffe der Richter läßt sich nict einlullen!
#3 Plondfair (27. Jun 2008 09:47)
Ein Opfer der rechtsradikalen und unmenschlichen deutschen Gesellschaft. Ich fordere Freispruch und 1 Mio. EUR Schmerzensgeld.
#4 0815 (27. Jun 2008 09:47)
Das Urteil – Segelschifftörn in der Ägäis – wird ihm sicher helfen
#5 asmodi (27. Jun 2008 09:50)
Ähm, äh, Blöd dir deine Meinung, oder wie?

Seine Mutter: „Er schlug mich, wenn er betrunken war.“ Dazu kam Gewalt zwischen Vater und Sohn.

Auch Spyridons Freundin Sarah (Schutzname, 17) weiß: „Wenn er trinkt, ist er ein ganz anderer Mensch.“ Dann wird Spyridon „schnell wütend, aggressiv, und es gibt eine Klatsche“. Gemeint sind Ohrfeigen.

Gewalttäter Spyridon. Selbst nach dem Überfall auf den Rentner prügelte er sich vor einer Disko, erlitt dabei einen Kieferbruch. Gegen ihn läuft ein weiteres Verfahren, weil er einen Mann in einem S-Bahnhof schlug.

In ihm brodelt die kalte Wut. Im Knast zeigte er Drohgebärden, machte seine Zelle nicht sauber, trat bei Wutanfällen solange gegen die Zellentür, bis Mitgefangene den Notrufknopf drückten.

Jaja, er ist halt doch ein guter Junge.

http://www.bild.de/BILD/muenchen/aktuell/2008/06/26/spyridon-verpruegelte/mutter-und-freundin,geo=4965732.html
#6 GottWillEs (27. Jun 2008 09:50)
Wir sind eben alle nur Opfer.
Dieser verdammte Urknall, der ist an allem Schuld.
#7 O-Sensei (27. Jun 2008 09:51)
Zum Kotzen ist das! Immer sind diese Schläger “Opfer” irgendwelcher Umstände. Und die Justiz fällt drauf rein. Ein Sensibelchen, dass von einem rücksichtslosen Rentner traumatisiert wurde… Einfach nur zum Kotzen. Langsam reichts. Immer wieder dieselbe Mitleidsscheiße. So ein Unsinn ist eben nur in Deutschland möglich.
#8 Langhaariger Rocker (27. Jun 2008 09:54)
Also: Gebt ihm im Steinbruch kräftig Ouzo zu trinken, damit er die Wacker effektiv mit dem Vorschlaghammer klein kloppt…….die nächsten 20 Jahre!
Wäre doch auch eine schöne Möglichkeit CO2 einzusparen.
Statt schwerer Baumaschinen die teuren Diesel verbrauchen nur Wasser, Brot und alle zwei Wochen eine neue Lederpeitsche für den Aufseher
#9 asmodi (27. Jun 2008 09:56)
O.T.

NEUES VON FATIMA ROTH

Seltene Einigkeit: Als «die finalste Verletzung der Menschenrechte«, bezeichnete Grünen-Chefin Roth die vom US-Präsidentschaftskandidaten verteidigte Todesstrafe – damit ging auch die CSU d’accord.

http://www.netzeitung.de/politik/ausland/1069257.html

Nach hundert Jahren erfolgreicher Türkeipolitik sind jetzt die Amis dran.
Frei nach dem Motto: Claudi rettet die Welt.
#10 Wursti (27. Jun 2008 09:57)
Das eigentlich unverständliche und verachtenswerte ist unabhängig ob es sich um deutsche oder ausländische Täter handelt, dass Alkohol strafmindert wirkt. Wieso hat man im Suff weniger zu verantworten als nüchtern, der Schaden bei den Opfern ist der gleiche und nur der zählt. Bei geistig behinderten Menschen ist das Urteilsvermögen dauerhaft gestört, die werden nie die verstehen, was sie falsch gemacht haben. Aber jemand der nüchtern genau weiss was richtig und falsch ist und vor allem noch weiss (wie auch in diesem Fall), dass er unter Alkohl enthemmter und unzurechnungsfähiger wird, muss, wenn er trotzdem trinkt, so gar nich härter bestraft werden, denn hier handelt er zusätzlich noch fahrlässig wenn nicht gar vorsätzlich.
#11 mens sana (27. Jun 2008 10:07)
Aber auf die, die ihn vertrimmt haben, ist er sauer? Die sind bestimmt noch ärmer dran und brauchen seine Solidarität..wie kann man nur so nachtragend sein!
#12 hedelfinger (27. Jun 2008 10:10)
Wenn einer weiß, daß er nach Allohol-”Genuß” aggressiv wird, und im Suff auch schon das ein oder andere Mal andere verletzt hat, dann sollte die Tatsache strafverschärfend wirken.

Das geht, im Straßenverkehrsrecht ist es schließlich auch so.
#13 KDL (27. Jun 2008 10:11)
Vor ein paar Tagen hatte ich noch geetippt, sie bekommen, weil der Prozess in Bayern ist eine vergleichsweise harte Strafe von ein paar Monaten Jugendarrest. Mittlerweise bin ich zu der Überzeugung gekommen, dass sie brutalstmöglichst zu ein paar Tagen Sozialarbeit verurteilt werden…
#14 Puseratze (27. Jun 2008 10:15)
Frag mal viele Rentner was die in seiner Jugend alles entbehren mussten
und wie schwer deren Jugend war!
Für solche Gewalttaten gibt es keine Entschuldigung.
Ich kann da nur mit dem Kopf schütteln!
#15 polinc (27. Jun 2008 10:23)
Sagenhaft, ich stimm Wursti voll zu, wenn einer weiß, dass er im Suff Scheiße baut, dann hat er ja noch die Möglichkeit sich zu entscheiden, es zu lassen, vor allem bei Daueraggressiven. In Deutschland gibt es genug Möglichkeiten, seine Energie sinnvoll einzusetzen.

Und wenns in einer Einrichtung ist, beim Sport, im Ehrenamt oder sonstwo…

Wenn man einfach zu blöd ist, was einigermaßen sinnvolles zu tun, dann kann man doch sowas nicht belohnen, mit einem milden Urteil ?!? Dummheit schützt vor Strafe nicht, aber das Gegenteil ist der Fall, Scheisse bauen, sich auf blöd stellen und dann die Geschichte mit der traurigen Kindheit, mir kommen die Tränen ! Also ich kenne keinen Deutschen in meinem Freundeskreis, der eine perfekte Kindheit hatte, bei dem ein oder anderen haben die Eltern zuviel getrunken, sei’s der Vater oder die Mutter. Schläge und Prügel gabs auch hier und da, auch wenn die wenigsten drüber sprechen. Und Scheidungen sind auch kein schönes Thema. Keiner von meinem Kumpels würde über sowas aber reden. Während viele Migranten das regelrecht zum Thema machen, wie schlecht es ihnen doch geht, was für ne abgefahren billige Masche !
#16 Langhaariger Rocker (27. Jun 2008 10:28)
Spannend am Thema “Alkoholmißbrauch” ist der Zusammenhang mit häuslicher Gewalt. Ein Bekannte von mir arbeitete Jahre lang in einem Frauenhaus.
Wenn Deutsche ihre Frauen verdreschen, sind sie eigentlich immer zu wie eine Haubitze und obendrein professionelle Alkoholiker Ganz selten mal, gibt es klinische Sadisten, die beim Frauenhauen nüchtern sind.
Die Moslems die ihre Frauen verhauen, weil es so geschrieben steht, sind i.d.Regel so strenggläubig, daß sie Alkohol ablehnen.

Anders ausgedrückt: Man muß sich als Deutscher anscheinden erst auf das Niveau eines Musels runtersaufen, bis man anfängt seine Frau zu verdreschen
#17 Bullterrier (27. Jun 2008 10:32)
Warum Sozialarbeit?????????????????????

Die bekommen bestimmt einen Werbevertrag bei einem Ouzo-Produzenten.

“Ouzo xyz verleiht unheimliche Kräfte und bringt einigen Flügel”
#18 Patriotismus (27. Jun 2008 10:33)
Der arme Junge braucht dringend psychiatrische Hilfe auf Staatskosten. Der arme Junge ist eben so. Die Gesellschaft ist schuld, denn sie hat sich zu wenig um den armen Jungen gekümmert. Mal schauen wen man noch alles dafür verantwortlich machen kann, vielleicht auch noch das Wetter oder die Umwelt. Gleich Herrn Schäuble und Frau Roth anrufen wie man in solchen Fällen vorgehen kann um dem armen Jungen zu helfen.
#19 Steffen Remdt (27. Jun 2008 10:34)
natürlich ist ein straftäter opfer der umwelt. niemand wird als täter geboren. da fällt auch die justiz nicht “drauf rein”, sondern versucht den jugendlichen/heranwachsenden zu erziehen. dafür steht ihr ein breiter maßnahmenkatalog zur verfügung. denn schlußendlich steht die frage, was erreicht werden soll: rache oder eine sicherere zukunft.
#20 RadikalDemokrat (27. Jun 2008 10:43)
Das ist immer die gleiche üble Masche. Um das Strafmaß abzumildern wird alles mögliche herangezogen, was als Begründung für die Straftat dienen könnte. Da wird krampfhaft wie bei einer Verstopfung auf dem Klo etwas herausgepreßt – hauptsache der Täter wird entlastet.

Wer am verhungern ist und Lebensmittel klaut – ok. Aber diese Tat ist ein anderes Kaliber. Wer einen Menschen fast tottritt macht das nicht aus verzweiflung. Das widerwärtige ist, daß dann diese Typen vor Gericht plötzlich zig Erklärungen für die eigene Kriminalität anführen. Sowas darf gar keinen Einfluß auf die harte Strafe haben.

Genauso müßte man es auch bei Alkoholdelikten machen. Wer einen totfährt und Alkohol gehabt hat, weiß vor dem ersten Schluck, auf was er sich einläßt.

Man sollte sich also mehr auf das schadhafte Verhalten und die Opfer konzentrieren und vom Täter die Verantwortung einfordern.
#21 Plondfair (27. Jun 2008 10:46)
#12 KDL

Mittlerweise bin ich zu der Überzeugung gekommen, dass sie brutalstmöglichst zu ein paar Tagen Sozialarbeit verurteilt werden…

Ich würde eher auf Freispruch und Schmerzensgeld durch Bruno N. tippen (schließlich hat er ihn durch die Bitte, nicht zu rauchen, provoziert und diskriminiert).
#22 polinc (27. Jun 2008 10:47)
Ein Opfer der Umwelt ? Dass ich nicht lache, ich vermute mal die Justiz spricht deshalb bei Migranten so milde Urteil, weil sie denkt, das ist einfach Teil des Systems, dass ab und an mal was passiert, wie kommts dann, dass gerade Türken überdurchschnittlich häufig im Knast vertreten sind, und dass, obwohl, schon so einige Komaschläger vorher ausgefiltert werden….

Lieber Steffen Remdt, das kann doch wohl nicht dein Ernst sein, was du da schreibst..

Und von einem breiten Maßnahmekatalog habe ich persönlich noch nichts gehört, Migranten, die durch einen Schuldspruch erfolgreich “resozialisiert” und in die Gesellschaft “wiedereingegliedert” wurden, davon habe ich noch nie was gehört, trotz der oft einseitigen Berichterstattung der Medien.

Und von wegen Rache, da lach ich ja: als ob es den Leuten immer nur um Rache gehen würde! Einem dauerauffälligen Straftäter kann man doch nicht dadurch eine “sichere Zukunft” ermöglichen, indem man ihm alles vergibt. Ich kann mich nicht erinnern, dass einem deutschen Komaschläger soviel Vertrauen und Güte geschenkt wurde…. denk mal an den Hamburger oder Kölner Komaschläger, die sind mehrfach auffällig und ernten trotzdem immer wieder Verständnis…. was ist daran normal ?!
#23 Plondfair (27. Jun 2008 10:47)
#14 polinc

In Deutschland gibt es genug Möglichkeiten, seine Energie sinnvoll einzusetzen.

Arbeiten wäre eine Möglichkeit. Nach 12 Stunden auf dem Bau ist auch ein Spiridon L. rechtschaffen müde (und Steine schleppen wird er wohl noch können).
#24 Biker (27. Jun 2008 10:53)
Ich frage mich immer wieder, wie sich Anwälte für so was hergeben….können diese Anwälte überhaupt noch in den Spiegel blicken, ohne sofort zu kotzen?
#25 Stolze Kartoffel (27. Jun 2008 10:53)
Warum ist die ganze Sippschaft nicht wieder zurück nach Griechenland, als der Vater den Job verlor. Wie lang hat der hier eigentlich Steuern und Sozialabgaben gezahlt, das eine ganze Familie nun auf ewig von uns durchgefütter wird und unsere Bürger terrorisiert?
#26 Civis (27. Jun 2008 10:55)
Es ist an der Zeit, dass Bruno N. sich bei den beiden entschuldigt. Einen nicht geringen Teil seiner nicht ganz niedrigen Pension sollte er der Migrationsforschung oder aber dem Krampf gegen rechts abtreten.
#27 Stolze Kartoffel (27. Jun 2008 10:56)
#8 Langhaariger Rocker
Den Spruch mit der Lederpeitsche muss ich mir merken. In Hamburg werden gerade Haftanstallten wegen Unterbelegung geschlossen. Es wird echt Zeit für den Steinbruch. Die Typen sollen der Gesellschaft das zurück zahlen, was sie ihr angetan haben. Gerichtskosten, Betreuung, Knast, einfach alles mit Zinsen – im Bergwerk.
#28 wilhelm roggendorf (27. Jun 2008 10:56)
Der totale Lacher ist dieser Bild-Artikel:
http://www.bild.de/BILD/muenchen/aktuell/2008/06/26/u-bahn-schlaeger-/sind-die-eltern-schuld,geo=4962810.html
Demnach haben das Früchtchen Serkan und seine Familie nacheinander drei vom deutschen Steuerzahler finanzierte Sozialpädagogen verschlissen.
Aufgezeigt wird die Nutzlosigkeit dieses ganzen Sammelsuriums behördlich bestellter “Sozialpädagogen”, “städtischer Sozialarbeiter” und “gerichtlich bestellter Weisungsbetreuer”.
Die Tendenz des Artikels ist klar: Mitleid mit Serkan, da alle, alle Schuld haben – nur eben nicht Serkan. Er ist ein vom Schicksal gezeichneter Mensch und hatte nie eine Chance: in einem “Dickicht” gefangen, wo zwangsläufig alles “schief gehen” muss, dann ohne eigenes Zutun ins kriminelle Milieu “abgerutscht” und schliesslich trotz “therapeutisch-pädagogischer” Massnahmen und “Weisungsbetreuung” “immer weiter abgerutscht”.
Der Artikel offenbart auch das krude Menschenbild der grünlinken Gutmenschen: Propagierung aller möglichen und unmöglichen vom Staat geförderten sozialen Hilfsmassnahmen (mit konsequenter Durchführung!) anstatt bei dem Einzelnen das Verantwortungsbewusstsein für das eigene Handeln und Tun zu fördern.
#29 Civis (27. Jun 2008 10:59)
#22 Stolze Kartoffel (27. Jun 2008 10:53)

Niederlassungsfreiheit. Zu uns darf inzwischen wohl die ganze europäische Welt. Ob wir woanders auch Sozialtransfers erhalten?

Es ist ja auch eine Zumutung, dass eingeheiratete Ausländer schon nach zwei Jahren der Ehe ein eigenes Aufenthaltsrecht bekommen und somit am Sozialsystem partizipieren.
#30 Stolze Kartoffel (27. Jun 2008 11:03)
#25 wilhelm roggendorf
Ich kenne wirklich keinen Pädagogen der rechts (im Sinne z.B. von CSU) oder konservativ wäre. Das ist eine linke gutmenschliche Inzuchtsspezies, die an ihre eigene Wissenschaft glaubt, und gar kein Interesse hat, zu sehen, was da an Steuergelder für nichts verpulvert wird.

#26 Civis
Ja ist mir schon klar, aber wenn ich mich in Griechenland arbeitslos melde, habe ich bestimmt gleich 10 Angebote als Erntehelfer auf dem Tisch, selbst als Akademiker. Aber hier haben die Leute einfach zu viel Freizeit und kommen auf dummer Gedanken.
#31 sigmund (27. Jun 2008 11:05)
“Niemand wird als Täter geboren.” – Wohl war. Allerdings ist das kein Problem, um dass sich das Justizsystem kümmern sollte. Da müssen sich Eltern, Schule und Jugendamt drum kümmern. Wenn das nichts bringt ist das zwar tragisch, aber dafür kann es keinen Freifahrtsschein für Gewalt geben.

Denn man muss die Täter auch ernstnehmen. Als Menschen ernst nehmen. Mit ihrem freien Willen ernst nehmen. Wer die Schuld bei anderen sucht, die man nicht bestrafen kann, ignoriert, dass jeder Mensch sich ganz genau entscheiden kann, ob er jemanden zu Boden schlägt und auf den Kopf eintritt. Das ist keine Reflexsituation, sondern ein geplanter Überfall, Racheakt, Morddelikt, was auch immer.

Und das STRAF-System hat in erster Linie dafür zu sorgen, dass der Täter BESTRAFT wird. Dabei geht es natürlich auch um Rache. Oder durch die Blume gesagt: Um Gerechtigkeit. Niemand steht über dem Gesetz, auch kein betrunkener Grieche oder Türke. Zumindest idealer Weise. Wenn man also meint, unbedingt jemanden ins Koma treten zu müssen, muss anhand der Gesetze bestraft werden. Wenn man meint dass jeder Täter nur ein Opfer ist, sollte man die Gesetze ganz abschaffen. Aber dann darf man auch nicht rumschreien, wenn man selbst halbtot getreten wird. Ich verstehe nicht wie man Verbrechen tolerieren kann, egal woher es kommt.
#32 Langhaariger Rocker (27. Jun 2008 11:06)
@Stolze Kartoffel. Bei dem vielzitierten “Segeltön durch die Ägäis” als “Strafe” denke ich auch immer daran, daß effektiver Strafvollzug und christliche Seefahrt im Mittelmeer früher keineswegs einen Widerspruch darstellte.

ZIEEEEEEHT AN! ZIEEEEEEHT AN! ZIEEEEEEHT AN! ZIEEEEEEHT AN!

BUMM – BUMM – BUMM – BUMM – BUMM – BUMM (48er Schlag bei Angriffsfahrt)
#33 Theo Retisch (27. Jun 2008 11:18)
Am montag berichtete der BR an erster stelle in der rundschau über den prozess, am dienstag fast am ende, am mittwoch überhaupt nicht mehr…..

Da muss man sich doch fragen, warum gehen diese schmarotzer nicht zurück nach hause, wenn sie meinen, dass die böse brd schuld ist, wenn die erziehung versagt?

Nein, je mehr unseren entreicherern in den hintern geschoben wird ohne gegenleistung, um so dreister benehmen sie sich – bis hin zu schlimmsten brutalitäten.

Nicht etwa
Theo Retisch
ist es allgemeinwissen, dass erst einmal eine leistung erbracht werden muss, bevor es eine gegenleistung gibt. Nur im dummen michelland kann jeder kassieren……darum beisst er auch noch die hand, die ihn füttert.
#34 polinc (27. Jun 2008 11:26)
eben, einfach die Gesetze anwenden, so wie bei jedem anderen Fall auch, nicht mehr aber auch nicht weniger !
#35 Theo Retisch (27. Jun 2008 11:32)
An #26 Civis, der schrieb:

“Es ist an der Zeit, dass Bruno N. sich bei den beiden entschuldigt.”

Da hast du recht!
Denn bruno ist schliesslich, keinesfalls
Theo Retisch
selber schuld als “nörgelnder rentner”, wie schon der Jens Jessen von der zeit festgestellt hatte.

Und in der taz vom 16.1.08
( http://www.taz.de/regional/berlin/aktuell/artikel/?dig=2008%2F01%2F16%2Fa0182&src=UA&cHash=7b6f441a34 ) beschimpft ein helmut Höger uns deutsche als “ein mistvolk”:

Wenn irgendwo auf der Welt ein Mistvolk – gleichermaßen nach unten hin überheblich wie zur Macht hin unterwürfig – es verdient, attackiert zu werden, dann ist es dieses scheißdeutsche!

Inzwischen wurde bekannt, dass die berliner staatsanwaltschaft nach einer anzeige diese ungeheuerlichkeiten nicht als strafrelevant in sinne der volksverhetzung ahndet.
Wenn da jemand wohl “scheisstürke”, “scheissjude” oder “scheisspole” geschrieben oder gesagt hätte…..
#36 Unbeschnitten (27. Jun 2008 11:38)
Jetzt hackt mal nicht auf dieses arme Opfer ein. Der Junge braucht mehr Anerkennung und Bestätigung seiner Opferrolle.
Ich schlage vor ihm zu Ehren ein Denkmal zu setzen. Ich denke da an eine Art Kino. Seine vorsichtige Annäherung an den Rentner im Großformat und dann die verleumderischen Fälschungen der Überwachungskamera. Um sich sicher aus der Opferrolle bewegen zu können schlage ich ein intensives Kampfsporttraining vor, damit er nicht mehr Opfer sein muss. Die gutherzige Mutter ersetzt zukünftig das Heiligenbild der Jungfrau Maria. Freundin Sarah bekommt eine zweijährige Haftstrafe wegen übler Nachrede. Rentner N. wird noch während der Gerichtsverhandlung festgenommen. Im werden vortäuschen einer Straftat, Volksverhetzung, Falschaussage unter Eid und böswillige Absichten vorgeworfen.

IM NAMEN DES VOLKES
Spiridon ist ab sofort wieder aus der Haft zu nehmen. Mit der Teilnahme am Aggressionstraining hat Spiridon mehr als deutlich gezeigt ein guter Mensch zu sein. Die Staatsanwaltschaft München wird aufgefordert sich bei Spiridon u entschuldigen. Spiridon steht eine Entschädigung i. H. v. 50.000 Euro zu. Gegen dieses Urteil ist keine Berufung/Revision möglich.
#37 Steffen Remdt (27. Jun 2008 11:38)
In Deutschland zählt für Jugendliche und Heranwachsende (also bis 21 Jahre) der Erziehungsgedanke.
Das deutsche Rechtssystem orientiert sich da schon sehr an den Erkenntnissen von Studien und Erfahrungen. Allerdings besteht ein Dilemma, dass auch durch härtere Gesetze nicht gelöst wird. Nämlich dass die Verfahren und die Strafen dann zu lange auf sich warten lassen. Durch die zeitliche Diskrepanz fehlt vielen jungen Menschen beim Verfahren/der Strafe der Bezug zur Tat.

http://www.bundesrecht.juris.de/bundesrecht/jgg/gesamt.pdf
#38 Paula (27. Jun 2008 11:40)
Ich habe noch Hoffnung, dass der Richter Baier von anderem Naturell ist als der Richter Riehe in Köln.

Der Richter Baier hat im Prozess schon mehrfach die Grenzen aufgezeigt (”Wenn Sie nicht die Wahrheit sagen, lernen Sie mich von einer anderen Seite kennen”; “Ich dachte, Gedächtnisverlust setzt erst im Alter ein” usw.). Sieht nicht so aus, als ob er sich von denen auf der Nase herumtanzen lässt.
#39 monsignore (27. Jun 2008 11:52)
Typisch museln.

immer sind die anderen schuld.
schei* gesöck.
#40 Plondfair (27. Jun 2008 11:53)
#33 Steffen Remdt

In Deutschland zählt für Jugendliche und Heranwachsende (also bis 21 Jahre) der Erziehungsgedanke.
Das deutsche Rechtssystem orientiert sich da schon sehr an den Erkenntnissen von Studien und Erfahrungen.

Würdest du auch so denken, wenn du von Serkan A. und Spiridon L. kulturell bereichert worden wärest?
#41 Gast2408 (27. Jun 2008 11:58)
“Er wurde älter, lebten in Deutschland, schwänzte die Schule, kriegte das Deutschlernen nicht auf die Reihe und fing an zu saufen.”

So? Es ist immer ein wenig peinlich, wenn man auf die mangelnden Deutschkenntnisse anderer zu sprechen kommt und dabei selbst grammatikalische Fehler macht.
#42 Gast2408 (27. Jun 2008 11:59)
#35 monsignore:

Der Grieche ist mit ziemlicher Sicherheit kein “Musel”. Abgesehen davon ist die Völkerfreundschaft zwischen Griechen und Türken traditionell nicht besonders ausgeprägt.

Nehmen Sie bei Ihrer Hetze doch zumindest diese paar einfachen Fakten zur Kenntnis!
#43 TITO (27. Jun 2008 12:01)
http://www.welt.de/vermischtes/article2153276/U-Bahn-Schlaeger_waren_angeblich_nicht_betrunken.html
#44 baden44 (27. Jun 2008 12:09)
@ #4, 0815

Ägäis o.k., aber auf einer Galeere als antreibendes Medium…
#45 Raspail (27. Jun 2008 12:10)
# 33 Steffen Remdt

Das Heranwachsendenrecht war ursprünglich mal als Recht für Ausnahmefälle gedacht, wenn Täter bereits die 18 erreicht haben, aber noch nicht über die entsprechende Reife verfügen. Inzwischen ist es der Standard geworden, die Verurteilung nach Erwachsenenrecht die absolute Ausnahme.
Ebenso die Jugendstrafe (d.h. Haftstrafe in einer Anstalt für Jugendliche), die als adäquate Strafe für Wiederholungstäter begann und heute auch auf die Liste der aussterbenden Arten gehört.

Wenn diese Gesellschaft gesunden soll, müssen wir wieder zu folgenden Prinzipien zurückkehren:
1. Schützenswert ist der unbescholtene, rechtstreue Einzelne. Seine Unversehrtheit sowie die Unversehrtheit seines Eigentums geht vor Täterschutz.
2. Schützenswert ist weiterhin die Herrschaft des Rechts – d.h. ein verbindlicher Verhaltenskodex für alle Menschen auf dem Boden der BR Deutschland. Nachgeben zur Konfliktvermeidung (z.B. Rückzug der Polizei aus Problemvierteln, Gewährenlassen bei offenkundigem Rechtsbruch) hat zu unterbleiben, da sonst das Gesamtsystem erodiert.
3. Verbrechen müssen gesühnt werden. Dies stellt Anforderungen sowohl an die Aufklärungsquote als auch an die auszusprechenden Strafen. Andernfalls sieh oben – Erosion des Herrschaft des Rechts.
4. Wenn im Rahmen der Punkte 1-3 eine für den Täter glimpfliche Lösung möglich ist (Fokus auf Resozialisierung) dann sollte sie angestrebt werden. Wenn nicht, dann nicht.

Die Alternative zu diesen Punkten ist die Erosion des Rechtsstaats, des Gewaltmonopols des Staates und damit auf kurz oder lang die Herrschaft des Faustrechts durch einzelne, clanartig organisierte Gruppen.

Raspail
#46 sigmund (27. Jun 2008 12:19)
Diese Studien interessieren mich nicht. Jemand der eine so brutale Gewalttat begeht muss hart bestraft werden. Wenn er “nur” geklaut hätte würde ich zustimmen… das sind mehr oder weniger Dummejungenstreiche, bei denen man zwar bestrafen, aber jemandem nicht das Leben versauen soll. Aber der Typ hat einen Rentner ins Koma getreten, mit einer Menschenverachtung wie ich sie lange nicht mehr gesehen habe. Wenn dieser Verbrecher keine lange Gefängnisstrafe bekommt, ist es nicht gerecht.

Auf der einen Seite setzen wir das Alter für Sex- und Alkoholkonsum hinab, es wird mit dem Gedanken gespielt ob 16-jährige schon wählen dürfen… aber bis 21 Jahre bekommt man für teils heftige Straftaten Sozialstunden.

Wer so extrem gewalttätig wird, muss die Konsequenzen tragen. Ob das für den Gewalttäter nachher unschön wird interessiert mich kein Stück. Niemand hat ihn dazu gezwungen zu prügeln, egal ob Mami und Papi sich haben scheiden lassen oder nicht.
#47 0815 (27. Jun 2008 12:25)
Wann startet der Prozess gengen den rücksichtslos provozierenden Rentner?
#48 Gilgenbach (27. Jun 2008 12:31)
Wenn´s ans eigene Fell geht, wird man sensibel! Wegsperren, und das sehr lange; dann Heimreise nach Griechenland. Dort freut man sich, einen solchen Typen geliefert zu bekommen! Die Verzögerung des Gerichts für den Urteilspruch läßt allerdings befürchten, daß die Beklagten näher einer Belohnung als einer Bestrafung landen werden. Siehe das Kölner Urteil!
#49 FreeSpeech (27. Jun 2008 12:52)
Ihr lässt völlig weg, dass die Mutter den Spiridon in ein Heim schicken wollte, weil er unkontrollierbar war – und dass es dazu keine Möglichkeit gab.
Wenn man schon Hilfe sucht bei einem hoffnungslosen Fall, dann sollte man nicht derart alleine gelassen werden. Da gibt es eine Schwäche im System.

(Das entschuldigt seine Tat natürlich nicht.)
#50 Gilgenbach (27. Jun 2008 13:02)
@Raspail

Als dieses Recht geschaffen wurde, konnte sich niemand vorstellen, welche Ausmaße Straftaten in der Bundesrepublik Deutschland annehmen werden? Hätte bei damaligen Anhörungen und Diskussionen im Parlament ein Teilnehmer so eine Situation geschildert; er wäre für verrückt erklärt worden.
Dringend wäre eine Modifizierung nötig! Mit 17 wählen, Autofahren, mit 18 Soldat, aber als Schwerstkrimineller bin ich näher dem Kind? Schwachsinn! Wer eine solche Tat durchführen kann, kann auch schmoren im Knast! Mitleid über Bedingungen, die die beiden dort vorfinden, habe ich natürlich nicht! Über die Täter sorgt man sich mehr, als man es über das Opfer tut. Der läuft ja nun wieder herum. Warum also nur eine Zeile oder ein Wort darüber verlieren. Man muß sich wundern!