Den Beitrag von Echn Aton fand ich ziemlich passend, weil das auch exakt meine Informationsquellen sind… aber was die Umfrage bringen soll ist mir auch nicht klar…

Im Moment versuche ich nur zu schlafen, denn die Türkei hat ja gewonnen bei der EM (heute). Also, wenn man bedenkt, dass die in Deutschland lebenden Türken bei jedem Hallenhalmaspiel in Liechtenstein vor Jubel Autocorsos bilden und 8 Stunden durch die Stadt fahren, dann kann man sich ja vorstellen, was jetzt um die Uhrzeit hier los ist….

moderater Taliban, wo bist du… jetzt könntest du dich nützlich machen !!

Die Frage mit dem Bildungsabschluss deutet für mich darauf hin, das den Pi-Bloggern ein niedriger Bildungsabschluss nachgewiesen werden soll.

Aus vielen Zuschriften der vergangheit an mich, persönlichen Kontakten schließe ich eher auf das Gegenteil.

Ich kann mich irren. Aber so sieht es für mich aus.

Wegen Datenschutz mache ich mir eher keine Gedanken. Da ich hier unter Klarnamen schreibe bekomme ich eh schon regelmäßig Gewaltandrohungen.

norbert.gehrig@yahoo.de

Ich sehe soeben, man kam aus dieser Umfrage-Seite mir in meinen Blog nach. Und ich habe keinen anderen Kommentar geschrieben, nur die Umfrage ausgefüllt.

Welchen höchsten Bildungsabschluss haben Sie?
kein Abschluss
Hauptschule
Realschule
Abitur/ Fachabitur
(Fach-)Hochschulreife

Bei soviel Sorgfalt kann das Ergebnis ja nur entsprechend sein, dazu ist meine Zeit mir zu schade.

Dipl.-Ing. Axel Berger

So kann man alles drehen, wie man mag.

Las dich nicht dumm anmachen und mach dein Ding, selbst dann, wenn es fehlerhaft sein soll.
Es ist das erste mal und wir gehen/gingen nicht an die Uni um alles sofort fehlerfrei zu können, sondern um dort etwas zu lernen.
Dieser Blog hier ist extrem umstritten (wie du ja selbst weist).
Ein Grund dafür kann sein, dass er eine vielzahl von Menschen anzieht, die bereits sind Meinungen zu vertreten, die wider ein Tabu verstoßen (aus welchen gründen auch immer) und die darum auch es irgendwo gewohnt sind, angefeindet zu werden.
Zudem gibt es in diesen Blog eine sehr schwache Zensur – so dass auch ‘rauere’ (andere würden sagen: unhöfliche oder asoziale) Äußerungen bestehen bleiben. Das kann man durchaus negativ werten, muss es aber nicht. man kann es nämluich (und so tue ich es) auch positiv werten indem man sagt, dass es besser ist, dass dasjenige, was sowieso schon gedacht wird von jem., auch ausgesprochen wird und somit ebenfalls eingang in einen diskurs findet.

Aber insgesamt:
ich wünsche dir glück und erfolg und bin mir gewiss, dass du das “schiff schon fair schaukeln” wirst.
Von daher mach einfach dein Ding und las dich nicht davon abbringen.

könntest du als verantwortliche einfach die hintergründe der umfrage sowie ross und reiter benennen?! sprich: wer macht sie? (impressum), wie heißt das seminar und wer ist der betreuende prof? das gehört auf jeden fall zu einer seriösen empirischen erhebung dazu!
danke!

Entweder das Ganze ist ein Fake oder die Otto-von-Guericke Universität Magdeburg hat die Bezeichnung “Universität” nicht verdient!

Für welchen Lehrstuhl ist die Umfrage denn und wer sind denn die Autoren?

Sorry wenn einige dir gegenüber hier einen etwas rauen Ton anschlagen. Du hast Dir mit PI nicht die leichteste Aufgabe gesucht. Insbesondere aufgrund der politischen Brisanz der hier besprochenen Themen. Aber eines kannst du sicherlich schon mal für dein Fazit
als wichtigen Punkt dir aufschreiben. Die Sicherheitsbedenken vieler PI-User offenbaren ein tiefes Misstrauen in die Rede- und Meinungsfreiheit in Deutschland. Dies kann sicherlich als ein Indikator für ein Mangel an staatlichem Schutz für dieses demokratische Grundrecht gesehen werden.
Desweiteren solltest du die akademischen Bildungsabschlüße (Master, Diplom, Dr., Prof.) mit in deinen Fragebogen einbeziehen denn ein sehr hoher der PI-User ist überdurchschnittlich gebildet (zumindest ist dies meine Beobachtung).

MfG und viel Spass und Erfolg noch bei deiner Studie !!

Ich finde diese Umfrage naiv…dumm und oberflächlich.

Aber sie ist ja auch nur für Studenten.
(Kommende Fachidioten)

die kuriose Drohung, dass Sie sich einen anderen Blog suchen wollen, wenn wir “so weiter machen”, wird die PI-Gemeinde sicherlich ungeheuer beeindrucken. Ich muss allerdings gestehen, dass auch ich es nach der Lektüre Ihres Kommentars mit der Nummer #32 (10.06.2008, 20:54) sehr bedauere, zu den “Idioten” (Zitat Kommentator Amadeus ) zu gehören, die Ihre Umfrage ernst genommen und ernsthaft beantwortet haben. In dem genannten Beitrag schreiben Sie unter anderem: “Ich bitte euch, dass ist mein erster Fragebogen. Habe sowas noch nie gemacht. Für diesen Fragebogen habe ich meine Gründe und wenn ihr es auch nicht glauben wollt, aber es wird ein Ergebnis geben. Ich habe nicht Zeit in diesen Fragebogen investiert, damit am Ende nur sinnloses Zeugs herauskommt.” Es genügt eben nicht, lediglich Zeit zu investieren; ein paar Gedanken gehören auch mit dazu. Selbstverständlich “wird es ein Ergebnis geben”, aber ein solches erhalten Sie auch, wenn Sie beispielsweise die Länge eines Bakteriums mit dem Zollstock messen. Ihr so gewonnenes Resultat wird aber vermutlich noch nicht einmal in einem Biologiebuch für Erstklässler erscheinen. Der grobe Schnitzer, Hochschulabschluss mit Hochschulreife zu verwechseln, hätte auf gar keinen Fall vorkommen dürfen. Niemand hat von Ihnen einen “perfekten Fragebogen” erwartet, denn einen solchen hätte auch ein Profi nicht erstellen kennen. Eine klar erkennbare Problemstellung sollte ihm aber auf jeden Fall zugrunde liegen; seine Items sollten ebenso klar formuliert und vor allem völlig eindeutig zu beantworten sein. Rechtschreib- und Zeichensetzungsfehler, die in Ihren Kommentaren ebenfalls mannigfach zu finden sind, sind zwar Marginalien, aber sie wecken doch beim Adressaten (möglicherweise unzutreffende) befremdliche Assoziationen zur Seriosität des Unternehmens. Immerhin räumen Sie in Ihrem dem meinen vorhergehenden Kommentar (# 102) ein, dass die “soziologische Sicht” eine “etwas oberflächliche” Vorgehensweise rechtfertigt als die politische. Für eine solche Bestätigung des im Kommentarbereich von PI häufig geäußerten Verdachts sind Ihnen sicherlich viele dankbar.

Ich hätte Ihnen meine Ansicht gern noch sehr viel differenzierter an Ihre persönliche E-Mail-Anschrift gesandt, die Sie oben freundlicherweise mitgeteilt haben; da Sie Ihren Zorn aber über die gesamte PI-Gemeinde ergießen, habe ich sie hier im Kommentarbereich wiedergegeben.

Sorry ‘Logik’