Wir in Europa sind immer noch lieb, nun, wie lange noch? Auch Europäer können brutal sein und werden… warts ab.

Ich verabscheue die linke Politik!

Immer schön den Zeigefinger heben, Gell.

zur Sache: Der Vorwurf des Rassismus und der
Volksverhetzung trifft auf ca. 90 % der in
Deutschland lebenden Muslimas zu.Wieso ? -
ganz einfach,verhaftet in einer monokulturellen ideologischen ” Religion “.
Clandenken, Sippenherachie. wer ist den
uneingeladen hergekommen ? – die Deutschen ?
Ich habe bei Ihnen das Gefühl, Sie stecken
ideologisch noch in den 70´gern.
im Jahr 2008 lautet die Devise :

Gegen Rassisten hilft nur Rassismus.
Gewalt anwenden bei Gewaltätigen.
PEACE OUT !

Adam

#163 samosa (31. Jul 2008 17:10) #161 Zu Ende Denker

—
Der Islam ist weder Rasse noch Volk …
—

Offenabr zielen Sie auf den Vorwurf des Rassismus und der Volksverhetzung in diesem Zusammenhang ab. Beide Punkten koennten jedoch zutreffen…..

Wir könnten auch zum Mars fliegen, wenn wir wollten, dazu müssten dann aber genügend Menschen und Kapital bereitgestellt werden, und wenn wir denn so wollen liegt dies im Rahmen des Möglichen.

Ich halte mich jedoch an die Fakten und stelle fest zur Zeit will niemand den Mars persönlich besuchen, aber auch dies liegt in meinem Ermessen oder oreintiert sich an meinem Kenntnisstand, wie überhaupt alles im Auge des Betrachters liegt, wenn es um die Möglichkeiten geht….

—
Der Islam ist weder Rasse noch Volk …
—

Offenabr zielen Sie auf den Vorwurf des Rassismus und der Volksverhetzung in diesem Zusammenhang ab. Beide Punkten koennten jedoch zutreffen.

1) Volksverhetzung: Den Tatbestand einer Volksverhetzung definiert § 130 Absatz 1 des Strafgesetzbuchs: “Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,

1. zum Hass gegen Teile der Bevölkerung aufstachelt oder zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordert oder

2. die Menschenwürde anderer dadurch angreift, dass er Teile der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet.”

Die Volksverhetzung bezieht sich auf Teile der Bevoelkerung, zum Beispiel auf die muslimische Bevoelkerung in Deutschland oder Europa. Damit ist eine Volksverhetzung gegen Muslime prinipiell moeglich, auch wenn der Islam kein Volk, keine Rasse oder keine Ethnie ist.

2.Rassismus: Rassismus ist im wesentlichen eine Geisteshaltung ist, die sich schon seit einigen Jahrzehnten nicht auf den genetisch bedingte Merkmale beschraenkt. Der kulturelle Rassismus der neuen Rechten hat das Wort Rasse durch das Wort Kultur bzw. Religion ausgewechselt. Es handelt sich in Grunde von der Denkweise um alten Wein in neuen Schlaeuchen.

Zum demokratischen Selbstverstaendnis schlechthin gehoert auch die Unantastbarkeit der menschlichen Wuerde. Die Meinungsfreiheit findet genau an dieser Stelle ihre Grenzen.

Eine reine Meinungsäußerung kann die Menschenwürde nicht antasten!

Volksverhetzung und Anstachelung zum Rassenhass gehoeren somit keineswegs mehr zum demokratischen Selbstverstaendnis.

Soweit man Volksverhetzung im eigentlichen Wortsinn versteht, also das Aufhetzen des Mobs gegen andere, ja. Das Problem ist nur, der Begriff Volksverhetzung wird heute dazu mißbraucht, auch andere mißliebige Meinungen zu verfolgen, die nichts mit Hetze zu tun haben.

Ich kann aber nicht leugnen, dass ich dem Kongress sehr skeptisch gegenueber stehe, da dort wegen Volksverhetzung rechtskraeftig verurteilte Teilnehmer wie Le Pen

Wen hat er gegen wen aufgehetzt?

Wuerde Sie diese Holocaust Konferenz auch als legitim und als zum demokratischen Selbstverstaendnis gehoerig sehen?

Solange nur über historische Ereignisse diskutiert wird und gegen niemanden gehetzt wird, ja.

#160 samosa (31. Jul 2008 15:22)

Wuerde Sie diese Holocaust Konferenz auch als legitim und als zum demokratischen Selbstverstaendnis gehoerig sehen?

Nein, und ihren Betrachtungen können Sie dazugesellen was Sie für richtig halten, meiner nicht, welche im Übrigen Ihre Wahrnehmung zu der Interpretation von Rassismus oder Volksverhetzung im Zusammenhang mit dem Islam nicht teilt.

Der Islam ist weder Rasse noch Volk, und da er sich nicht auf Ethnien oder Staaten beschränkt, wie Sie weltweit zu Kenntnis nehmen können, allerdings deren Lebensweisen bis in die letzten Winkel des Daseins zu regeln sucht, mit Massstäben die diametral den unsrigen gegenüberstehend sind und sich auf Menschen in unserem Kulturkreis erstreckt, ist die Wirkung desselben auf uns gegeben, und das wird auch Inhalt eines solchen Kongresses sein müssen, da die Korrelative hinlänglich bekannt sind.

Was den Rest ihrer Ausführungen anbelangt, die Le Pen Einladung ist in der Tat diskrepant, aber das kann ich als FDGO konformer Mensch aushalten und hoffe dass dies ebenso viele andere Menschen können, die im September diesen Kongress mit kritischem Leben erfüllen wollen, um endlich einen Themenbkreis aufzureissen, der bisher sankrosant in unserer Mitte als notwendig lanciert wurde.

Von diesem Kongress wird eine initiale Wirkung ausgehen, welche die Unwägbarkeiten der Islamisierung unserer Gesellschaft deutlich beschreibt und als Erkenntnisprozess hoffentlich die bisherigen, beinahe diskret verlaufenen Islamisierungsbestrebungen auf das tatsächlich Notwendige reduzieren wird, anstatt sich, wie bisher, an den Möglichkeiten der unkontrollierten Ausbreitung der Politideologie der Unterwerfung im Schatten der Religionsfreiheit zu orientieren.

Wenn in diesem Erkenntnisprozess herausgearbeitet wird das Menschen, gleich welcher Herkunft, mit der initiativen Verbreitung dieser archaischen und menschenverachtenden Ideologie der Unterwerfung unser System destabiliseren, werden genau diese Menschen, ebenfalls gleich welcher Herkunft, unseren Lebensraum m.E. nach verlassen müssen….

—-
das ist legitim und demokratisches Selbstverständnis, so what !
—-

Zum demokratischen Selbstverstaendnis schlechthin gehoert auch die Unantastbarkeit der menschlichen Wuerde. Die Meinungsfreiheit findet genau an dieser Stelle ihre Grenzen. Volksverhetzung und Anstachelung zum Rassenhass gehoeren somit keineswegs mehr zum demokratischen Selbstverstaendnis.

Wenn Sie meinen Beitrag aufmerksam gelesen haben, werden Sie feststellen, dass ich gegen ein Verbot des Kongresses bin, solange die Grundregeln unseres demokratischen Selbstverstaendnisses eingehalten werden. Ich kann aber nicht leugnen, dass ich dem Kongress sehr skeptisch gegenueber stehe, da dort wegen Volksverhetzung rechtskraeftig verurteilte Teilnehmer wie Le Pen und andere bekannte Rechtsextremisten als Redner eingeladen sind. Das ist fuer michts anderes als eine deutsche Variante der Holocaust Konferenz im Iran, bei der ausgewiesene Rechtsextremisten wie Horst Mahler oder Antisemiten wie Ahmadinjead eine Rede halten sollten. Wuerde Sie diese Holocaust Konferenz auch als legitim und als zum demokratischen Selbstverstaendnis gehoerig sehen?

#158 samosa (31. Jul 2008 13:30)

Der Lideri der Türkei hat von seinem Recht der Meinungsfreiheit im nationalen Interesse der Türkei in Deutschland, genauer in Köln, Gebrauch gemacht und uns mitzuteilen versucht wieviel Harmonie die Türken in die von ihnen aufgesuchten Länder transportieren.

Nun machen interessierte islamkritische Europäer und Deutsche von ihrem Recht der Meinungsfreiheit in Köln ebenfalls Gebrauch, indem sie ihre Meinung zu den Islamisierungsbestrebungen in unserer Gesellschaft die Genauigkeit geben, die jenseits von islamischen Aphorismen und nationalen Interessen des Orients und Maghrebs bei uns zum Erhalt unserer Kultur und Werteordnung zukünftig eine Rolle spielen sollen, auch wenn es dem Ein oder Anderen hier bei PI und sonstwo nicht passt, das ist legitim und demokratisches Selbstverständnis, so what !

nein nicht vergessen aber es steht nicht in irgendeiner weise im widerspruch zu dem was ich sage. ganz im gegenteil, denn ich glaube kaum, dass PI-fans diesen mann in deutschland gerne eine plattform bieten wuerden. schau doch, wie man sich ueber den mann hier in der vergangenheit ereifert hat. das er auch eine meinungsfreiheit hat interessiert hier kaum einen. man moechte ihm am liebsten den mund verbieten. deswegen kommt das geschrei nach dem recht auf meinungsfreiheit in einem etwas geheuchelten gewand daher.

“Richter rechtfertigen sich
31. Juli 2008 Das Frankfurter Oberlandesgericht hat seine Entscheidung verteidigt, den Untersuchungshaftbefehl gegen David L. aufgehoben zu haben. Der als „U-Bahn-Schläger von Heddernheim“ bekannt gewordene Achtzehnjährige soll nach der Freilassung am Samstag in Nieder-Eschbach einen Mann niedergestochen haben. Der Senat sei zu dem Schluss gekommen, dass es keine Gründe gegeben habe, den Jugendlichen weiter in Haft zu behalten, sagte Behördensprecher Ingo Nöhre.
Dies wäre nur dann möglich gewesen, wenn man dem Verurteilten eine Wiederholungsgefahr hätte nachweisen können. Das sei aber nicht der Fall gewesen. Der Senat habe sich streng an die Gesetze gehalten, so Nöhre. Es sei bedauerlich, dass es zu einer abermaligen Straftat gekommen sei. Wenn die Gesetze für nicht ausreichend erachtet würden, müssten sie von den Politikern verändert werden.”

Ist das Gesetz falsch oder die Auslegung? Die Politiker schweigen, besonders von CDU! Erst im Wahlkampf das Thema benutzen um Stimmen zu fangen und jetzt gibt es keine Wahl, dann ist das Thema für Frankfurt und Hessen uninteressant oder wie?!
Natürlich schweigen auch die Gutmenschen der Antifa und fordern immer noch mit einer nachgeäfften Internetseite von Pro Frankfurt den Moscheebau http://antinazi.wordpress.com/2008/07/27/pro-frankfurt-begruesst-moschee-bau-in-hausen/
Pro Frankfurt muss Pro Menschenschutz meinen und friedliche Bürger vor Messerstechern bewahren.

Das stimmt m.E. nicht ganz.
“Besserverdienende” Gewerkschaftsbonzen unterstützen die antidemokratischen Machenschaften, oder weiß jemand von einer demokratischen Abstimmung innerhalb der Gewerkschaften zum Thema Islamfaschismus?

+80% der Deutschen stehen der islamischen Ideologie WOHLBEGRÜNDET ablehnend gegenüber, darunter selbstverständlich auch abertausende “normale” Gewerkschaftler.

Was meint die GdP (Gewerkschaft der Polizei) denn zum Thema?

In Köln sprach der Führer der türkischenIslamistenpartei, btw. wg. islamischer Volksverhetzung vorbestraft,und gerade haarscharf am Parteiverbot vorbeigeschlittert.
Ganz vergessen, wa?

Volksverhetzung:

Sure 9:28 “O die ihr glaubt! wahrlich, die Götzendiener sind unrein.”

Sure 9,29: “Kämpft mit Waffen gegen diejenigen, die nicht an Allah glauben, noch an den jüngsten Tag glauben, und die nicht für verboten erklären, was Allah und sein Gesandter Mohammed für verboten erklärt haben, und die sich nicht nach der rechten Religion (dem Islam) richten – von denen, die die Schrift erhalten haben (d. h. Juden und Christen) – kämpft mit der Waffe gegen diese, bis sie die Minderheitensteuer abgeben als Erniedrigte!”

uebrigens mich wuerde mal die reaktion in diesem blog interessieren, wenn in deutschland eine holocaust konferenz mit mahler, ahmadinejad und anderen bekannten antisemiten als redner organisiert werden wuerde. mir schwant da einiges.

das Dumme ist nur, dass für diese Meinungswächter rechtsfreie, mit physischer Gewalt erfüllte Räume existieren, die man gewähren lässt. Des Staates Kettenhunde, die beliebige Gewalttätigkeiten verüben können ohne Konsequenz und Verfolgung, die staatsgenehme Ansichten und Motive sozusagen nebenherlaufend und illegal durchsetzen.
Diese Gewaltmenschen sind daher schon eine staatskonforme neue Art der SA.
Der Staat will einen davor nicht schützen, sondern meint, mit einer Anmahnung an Wohlverhalten, dass man diese Illegalen nicht noch zu ihren illegalen Handlungen zu provoziere.

Oft handelt es sich doch nur um wohlklingende Namen; Hochschulgruppen mit 2 Aktiven vielleicht; linke Sektierer, die mal die Chance nutzen ihren verstaubten Namen unter eine Aktion zu setzen; zu “Bundeswehr wegtreten” muß ich wohl nichts sagen…Vereinigungen also, die an den Grundfesten unserer Verfassung und unseres Landes sägen und auch noch eine höhere Moral für sich in Anspruch nehmen.

Einzig nachprüfbare und gehaltvolle Unterstützer sind die genannten Kneipen. Ich empfehle, diese auf eine persönliche Boykottliste zu setzen.

hilfe ich bin auch lesbisch, darf ich hier nun nicht mehr mitbloggen herr beck?
und nochwas herr beck!!! kein deutsch nannte mich jemals “scheiss dreckige lesbe” oder dergleichen dies hoere ich ca 1 mal pro woche von unseren netten mohammedaner, denn wenn es nach denen ginge muesste man mich steinigen. und wenn sie weiterhin die warheiten derart verdrehen wird dies auch leider bald jeden homo in deutschland treffen und danach die juden und die christen usw usw.

Es ist an uns dieser Entwicklung mehr Dynamik zu verleihen indem wir sie unterstützen, und deren Aktivitäten, die in weiten Teilen unsere Interessen schützen, mit Solidarität untermauern, auch und gerade gegen die Antifa Bemühungen, die den Anti Islam Kongress im September gewaltsam kippen wollen.

Der neuerliche Anwurf gegen die Pro Organisation in Wuppertal, wahrscheinlich im Namen und Auftrag des Innenministeriums, Abteilung Staatsschutz zeigt nur einmal mehr auf, wie link(s) unterwandert das gesamte politische System in NRW ist.

Diese Linkslast ist durchgeschlagen bis zur ehemals konservativen CDU, die nicht besseres zu tun hat als sich -NRW weit- kooperativ innerhalb der Islamisierungoffensive der DITIB zu verhalten und sich neuerdings auch mit der Linken in Köln, was wunder, das Bett zu teilen scheint, während SPD und FDP die Kerzen halten.

Nur so ist der Zuwachs an Zulauf und Unterstützung für die Pro Organisationen erklärbar, denn die Bürgerinnen und Bürger der Mehrheitsgesellschaft haben erkannt wohin die letzten Jahrzehnte unkontrollierter Zuwanderung, vornemlich aus den islamischen gepägten Kulturen des Orients und dem Maghreb geführt haben.

Auch wenn nicht alle Aktionen der Pro Bewegungen ungeteilte Zustimmung in der Bevölkerung erfahren, ist zu bemerken dass die Bürgerinnen und Bürger des Landes aufhorchen und sich nicht mehr über die von den Blockparteien beauftragten MSM Sand in die Augen streuen lassen. Ein WDR oder Kölner Stadtanzeiger hat sich hier keinen Gefallen getan und im Fall des öffentlich rechtlichen Senders auch klar gegen den Rundfunkmedienstaatsvertrag verstoßen .

Die nun signifikanten Auswüchse stellen allerdings nur Spitzen der Eisberge dar, die unsere Werteordnung und Gesellschaft bedrohen.

Die Signale und Statistiken aus den Behörden, ebenfalls jahrzehntelang totgeschwiegen oder geschönt, werde zunehmend kritischer betrachtet und sind sehr oft nicht belastbar.

Sich dessen bewusst werden die Mehrheitsgesellschafter, -hierzu gehören auch alle assimilierten Zuwanderer aus den unterschiedlichsten Kulturen- ,denKongress zur Ausleuchtung der tatsächlichen Islamiserungsbestrebungen Europas, mitten in Köln, trotz angekündigtem “zivilem Ungehorsam”, welcher den Straftatsbestand der Nötigung erfüllt, zu einem Erfolg für die Menschen in NRW führen können, weil sie das negative Potenzial der Politideologie der Unterwerfung erkennbar dargestellt bekommen werden.

Die Menschen innerhalb der Mehrheitsgesellschaft sind es die an den Initiativen der Pro Bewegung partizipieren. Sie sind es schlussendlich auch, die den Werteverlust unserer Gemeinschaft auf zunächst kommunaler Ebene über Jahre hinweg 1:1 erfahren haben und nun aufgerufen sind diesen Prozess umzukehren, anstatt den bisher mandatierten Volksvertretern die Wege in die obsolete Multikulti Zukunft einer staatenlosen EU ohne nationale Selbstbestimmung und kulturelle Eigenständigkeit zu garantieren………

Es sei also Jemand (in Bezug auf die Einreiseverbotswünsche, können das nur Le Pen oder Dewinter sein) —>r.e.v.e.s.i.o.n.i.s.t.i.s.c.h<—

Nun gut. Schauen wir uns das Wort einmal an. Es geht als um einen Ismus. Den Revisionismus

Nun ist der Ismus ja als solches nicht zu Unrecht verpönt. Da gibt es den allseits bekannten Faschismus, den Kommunismus,. Maoismus, Stalinismus, Ökologismus, Multikultismus, etc etc etc .. und nicht zu Letzt den Islamismus.

Aber den relativieren wir bitte schön gleich mal, denn laut Ober-über-allergrößt-Recep-Erdogan gibt es keinen Islamismus, sondern nur Islam. Und zwar nur ganz friedlichen, und wer das nicht glaubt wird gesprengt, gesteinigt, geköpft .. oder wie man das im Islam(ismus) eben so macht.

Aber zurück zum Thema Revisionismus
Es entstammt .. wer hätte es in unseren bildungsfernen Zeiten des Rütli-Boratismus noch gewusst (da ist er wieder — der Ismus) .. dem Lateinischen.

Und zwar vom lateinischen: re-videre – „wieder hinsehen“)

Was guckst Du ? … und schon liegt die Kauleiste auf dem Rinnstein.

Aber Einige sind eben nicht multikulturell sondern bildungskulturell und schauen daher öfter mal ins Lexikon. Vorzugsweise in den Brockhaus oder die Encyclopaedia Britannica, bei Lateinfragen auch in den “Kleinen Stohwasser” oder ins “mittellateinische Glossar”.

Nun ja, sei´s drum. Manche haben eben vom Arzt einen „5 kg Schein“ bekommen und dürfen daher nicht schwer heben.

Der Begriff Revisionismus bezeichnet gemeinhin das Unterfangen, eine als allgemein anerkannt geltende historische, politische oder wissenschaftliche Position nochmals zu überprüfen. Jedenfalls ist das so in den meisten Teilen der Welt. Hier in D-Land ist das jedoch etwas anders. Hier ist es Geschichtsrevisionismus ein Glaubensbekenntnis. Quasi das Gutmenschliche Äquivalent zum Koran.

Zu Deutsch .. es ist ein Totschlagargument. Bevorzugt aus dem linken Spektrum (Was Rechts- und Mittelidioten nicht ausschließt.) Speziell es ist aber das Argument, mit dem in den kommunistischen Schauprozessen Jedermann zu jeder Zeit in die Folterkeller der Lubianka verfrachteten werden konnte. Gulag gab´s nur bei guter Führung. Diese Schauprozesse gab es zum Bedauern vieler Mainstream Linker und Mauermörderapparatschiks auf deutschem Boden nur im geheiligten, und schlussendlich vom bösen Kapital hinterrücks erdolchten Arbeiter- und Bonzenstaat. Der sogenannten DDR. (Eigentlich war es ja nur die Fortsetzung des Faschismus mit anderen Mittel) Wenig berauschend hingegen fanden jene Genossen jedoch die Schauprozesse der wenige Jahre zuvor wegbombardierten braunen Genossen. Zu schlecht vorbereitet, mieser Kleidungsgeschmack und Soljanka konnten die überhaupt nicht kochen. Zudem war ihnen auf der Fahrt zum KpdSU- Parteitag kurz vor Moskau der Sprit ausgegangen. Alles in allem für echte Kommis ein echtes Debakel. Schon fast Konterrevolutionär und revisionistisch.

Auf die Revisionismusdebatte seit Gründung der SPD brauchen wir nicht näher einzugehen, da diese noch nicht abgeschlossen ist … und das nun schon seit 1863. Da werden wir noch etwas warten müssen.

Dahingegen ist in Deutschland der Terminus des Geschichtsrevisionismus allgemein verbreitet und sehr beliebt ( Bsp. Opa will Schlesien, Preußen, Deutsch-Papua, Lummerland etc. wieder haben. Weil da alle ein Schloss hatten und niemand brauchte zu arbeiten. Ist bekannt, idiotisch und so altbacken wie feuchter Zwieback. Niemand mit mehr als 3 Hirnzellen will seit der Wiedervereinigung irgendwas wiederhaben. Egal was. Und schon gar nicht dafür bezahlen.) Jenes Totschlagargument steht allzeit bereits, und wird auch hier in diesem Zusammenhang verwendet. Da sind also 2 Ausländer. Ein Franzose und ein Niederländer. ( Beide nicht die hellsten Leuchten unserer Spezies und so integer wie Totschlag-Ali oder Rütli-Kalle aus Berlin-Neu-Bronx.) Und auf die wird genau dieses Argument abgefeuert. Was wollen die Beiden denn Revisionieren ? Will der Niederländer Holland in den spanischen Grenzen von 1556 .. inklusive südamerikanischer Silberminen ? Und der Franzose? Rüttelt er an den Toren der Brüssler Bonzokratie und forderte die Rückführung der napoleonischen Departements in die Grande Nation, so, wie sie am 28. Pluviôse des Jahres VIII der Revolutionszeitrechnung bestanden ?

Weit gefehlt. Sie beabsichtigen einen Anti-Islamisierungs-Kongress zu besuchen. Zugegeben … nur zum Aufpolieren der eigenen Weste, um auch mal wieder in die Presse zu kommen, aber eben nicht um hier … oder andernorts … etwas zu revisionieren. Hier wird also nichts revisioniert. Hier wird kräftig uriniert. Und zwar ins Hemd. Wer sich da ins Hemd macht, ist auch schnell ersichtlich. Jene Damen und Herren von der Toskana-Fraktion nämlich, die uns den ganzen Multikulti-Insalata-Mista aufgetischt haben, aber ihre Kinder dann in multikultifreien Zonen evakuieren, während der Rest ruhig mal unter Musels Messer geraten darf. Jenen Damen und Herren schwimmen nun die selbstgenässten Felle davon. Sie bemerken das sich Widerstand regt. Und frei der lateinischen Devise: Audacter calumniare, semper aliquid haeret = “Verleumde nur tüchtig, etwas bleibt immer hängen”, heben sie zu ihren unsäglichen Nänien an

Wieder mal wirft jemand ohne viel Hirn und Grund seine kleinen Mainstream-Worthülsen ins Publikum und wartet auf den allfälligen Applaus der unbedarften Polit-Klakeure und Winkmittelträger. Das Schlimme daran ist .. Er wird den Applaus bekommen.

Warum Pro-Köln so erfolgreich ist? Im Vergleich mit Hamburg und Schill, nur auf die Person zugeschnitten, ist Pro-Köln breiter aufgestellt und hat RAs in ihren Reihen. Das ist enorm wichtig.

Wenn sich Pro nach Norden bewegt werde ich mit helfen – no doubts.

Aber aufgepasst, die Presse (Du Mont) und der WDR werden ihre Bataillone noch in Stellung bringen. Da wird noch einiges bis zur Wahl passieren. Immer schön aufpassen und die Linken im Auge behalten.

Und es wie unsere SED bei einer BW Show gemacht hat….ein “unbeteiligten” Fotografen in spe haben.