Kommentare zu: Ein aktuelles Video von Pat Condell

Von: raymond a

raymond a — Mon, 21 Jul 2008 21:14:15 +0000

Kuttel Daddeldu, ich selbst bin Agnostiker
Atheismus ist für mich die absurdeste form von Religiosität

weil wenn man schon an etwas fest glauben kann, dann ist das “nichts” wohl die unnötigste form

Von: defective.dhimmi

defective.dhimmi — Mon, 21 Jul 2008 16:17:18 +0000

Off topic, schaut euch dieses Video an, ich hoffe ihr seit fit in English aber die Bilder sagen ja schon mehr tausend Worte. Sendet das Video an alle Christen die ihr kennt, damit denen mal die Augen geoeffnet wird, wie Christen in Afrika von Muslimen behandelt werden, waehrend die Muslimische Welt schweigt.

http://www.youtube.com/watch?v=iYDuqKhqCsM&feature=related

Von: Kuttel Daddeldu

Kuttel Daddeldu — Mon, 21 Jul 2008 09:44:06 +0000

Zur Klarstellung: Ich kritisiere Pat Condell nicht, ganz im Gegenteil, der Mann spricht mir aus der Seele. Ich bin selbst ein Atheist, und zwar einer, der jedwede positive Religion für eine Schadsoftware hält. Ich wollte nur spontan meiner Verwunderung Ausdruck verleihen, dass die PI-Redaktion den guten Mr. Condell thematisiert, wo sie doch sonst jeden Kritiker von Christentum oder Judentum schnell böses unterstellt. Man denke nur an Religionsfeindliches Kinderbuch ungefährlich? oder an den Vorwurf an Richard Dawkins, er sei Antisemit (der Blogeintrag ist nicht mehr gespeichert, hier findet sich eine Kommentierung). @ #5 BUNDESPOPEL: Kuttel Daddeldu ist eine literarische Figur des deutschen Dichters Joachim Ringelnatz, nach dem in jedem Einbürgerungstest gefragt werden sollte. Atheistischen Gruß, Kuttel Daddeldu

Von: chrisou

chrisou — Mon, 21 Jul 2008 07:13:13 +0000

@anti-atheisten:

gott ist tot. bzw. es hat nie gelebt.

Von: Zvi_Greengold

Zvi_Greengold — Mon, 21 Jul 2008 06:58:29 +0000

Ja bischen MEHR Toleranz (@ einige hier im Thread)

Herr Condell ist gerade ein Beispiel dafür, für welchen Fall man absolute Toleranz walten lassen muss: Nämlich wenn ein Mensch nicht nur auf dem Boden der Demokratie steht, sondern auch für sie ÖFFENTLICH mit NAMEN und GESICHT aufsteht.

Darüber zu diskutieren, dass er nun ein Atheist ist, ist – gelinde gesagt – am Thema vorbei.

Mir passt auch nicht alles was Condell sagt, da geht es mir wie… ja eigentlich wie bei JEDEM Menschen.

Von: Prosemit

Prosemit — Mon, 21 Jul 2008 06:49:50 +0000

Pat Condell ist ein guter Mann und seine Ansprachen sind immer wieder herzerfrischend.

Schön, wenn sich jemand so offen äussern kann und darf.

Von: Optimist

Optimist — Sun, 20 Jul 2008 22:02:23 +0000

Ist mir egal, was er glaubt oder nicht, der Mann ist einfach großartig im Formulieren und zwischendurch auch noch im Bissige-Anmerkungen-Einstreuen.

Von: netcat

netcat — Sun, 20 Jul 2008 20:56:13 +0000

der Mann spricht mir aus der Seele mit allem was er sagt.

Von: Ratio

Ratio — Sun, 20 Jul 2008 20:49:39 +0000

Pat Condell auch hier gut:

“Islam is not the problem. Religion is the problem.” – Pat Condell

http://www.youtube.com/watch?v=GXzladhscMQ

Die Kirchen (das meint Pat wohl) sind mit dem Islam im Bunde.

Christen keineswegs allesamt.

Christen sollten ihre Kirchensteuern besser an PI zahlen.

Ratio

Von: Ktesias

Ktesias — Sun, 20 Jul 2008 20:27:48 +0000

Der Islam ist keine Religion … es ist eine Ideologie des ….

FULL ACK;
Ideologie mit Marketing einer Religion.
—————————————
ansonsten leicht OT:
Interesse an Stammtisch/Treffen/Aktionen
Grossraum München.
Bitte, Mail an:
Ktesias-MUC (at/bei) online.de.

Von: willi

willi — Sun, 20 Jul 2008 20:08:23 +0000

Der Islam ist keine Religion … es ist eine Ideologie des Hasses.

Pat Condell ist ein Spellbinder … ein großartiger Redner.

Von: RoBoCop

RoBoCop — Sun, 20 Jul 2008 19:21:24 +0000

Ich, als überzeugter Christ, bin auch der Meinung, das JEDER die WAHRHEIT äußern darf, egal woher er kommt und egal woran er glaubt!
Meine persönl. Meinung ist auch: der ISLAM ist eine Religion des Terrors…aber das muss jeder selbst herausfinden.
Es lebe Freiheit die zur Wahrheit führt (hoffentlich ist genug Verstand dazu vorhanden )

Von: Jochen10

Jochen10 — Sun, 20 Jul 2008 18:57:57 +0000

Atheist hin Atheist her.
Es geht doch viel mehr darum ob er Recht hat.
Wenn die Frommen ein Problem mit seinen Reden haben, haben sie vielleicht ein verdrängtes Problem mit ihrer Lehre. Dann ist es höchste Zeit diese dringend zu überprüfen sollten.
Muslime sind keine Atheisten, Teufelsanbeter übrigens auch nicht!
Denn wer an den Teufel glaubt, glaubt auch an Gott.

Von: Der Gotteswahn

Der Gotteswahn — Sun, 20 Jul 2008 18:17:12 +0000

Ich wette der Pabst denkt genauso.

Der Pabst,Hahaha!

Von: Der Gotteswahn

Der Gotteswahn — Sun, 20 Jul 2008 18:14:59 +0000

Dann stellt hier bitte als Ersatz, ein Video Kommentar eines Christen rein, dann löschen wir das…

Von: byzanz

byzanz — Sun, 20 Jul 2008 17:24:13 +0000

#1 Kutteldaddeldu:

gegen die Islamisierung Europas zu sein, heißt ja noch nicht automatisch, dass man im Christentum aktiv ist, gelle?

Ich für meinen Teil bin felsenfest davon überzeugt, dass ALLE Religionen vom menschlichen Geist erdacht sind.

Aber mir ist das Christentum wegen seiner Nächstenliebe, den völlig richtigen 10 Geboten und der charismatischen Person Jesus tausendmal sympathischer als der Islam mit seinem Mörder-Räuber-und Kinderschänder-Propheten Mohammed.

Von: Campo Santo

Campo Santo — Sun, 20 Jul 2008 17:01:49 +0000

Atheist ja, stört mich als Christ wenig. Eindeutig kritisiert er den Islam mehr als andere Religionen und bezeichnet den Islam als die grösste Bedrohung der Freiheit. Nur das zählt für mich, da kann er gern Atheist sein.

Von: BUNDESPOPEL

BUNDESPOPEL — Sun, 20 Jul 2008 16:57:01 +0000

KUTTEL DADDELDU,

bei Ihrem Namen, Kommentator, bricht man sich ja die Zungenspitze ab

(ho,ho,hi,hi,ha,ha,dideldum).

Zur Sache: Das disqualifiziert doch den Condell nicht, wenn er ein Atheist ist. Sie glauben doch nicht etwa, daß solche Leute nur Schrott erzählen ?

Gewiß, gewiß, ein bisserl ist Schrott, aber doch nicht alles…

Von: Sauerkraut29

Sauerkraut29 — Sun, 20 Jul 2008 16:50:46 +0000

Irgendwie kann ich mit diesem Atheisten aber trotzdem nichts anfangen.

Von: schwejk

schwejk — Sun, 20 Jul 2008 16:43:49 +0000

ja und? die anti-islamische front sollte so breit wie möglich sein. wegen der größe der gefahr kann man es sich nicht leisten, nur mit diesen leuten zu kooperieren, die auf punkt und beistrich dieselbe meinung haben. man muß auch nicht schwul zu sein, um die schwulen in ihrem kampf gegen die homophobe islamische intoleranz zu unterstützen.
roosevelt war auch nicht in allen punkten mit stalin einer meinung, und trotzdem waren sie alliiert.