Dachlatte? Mistgabel?
Vielleicht auch noch die christliche Wange?

Zu hören ist nur das Signal des Martinshorns.

Wenn das so ist, dann ist Auswandern doch noch eine Möglichkeit.

Nach Harald Welzer zeigt die menschliche Geschichte eines: Gewalt ist immer eine Option, zudem eine erfolgreiche.

Ansonsten nicht stören lassen in der Kuschelgruppe, darüber kann man doch immer vernünftig reden, gell.

#50 colorbox

Farbtoepfchen, die Sache verhaelt sich historisch nachweisbar so, dass arabische Kultur leider nie ueber die Tierliebe hinausging.

Alle vorgeblich arabisch-islamischen kulturellen Errungenschaften sind den Kulturen von Arabern besetzter Laender zuzuschreiben.

Zusammengeklaut, wie auch alles Andere im Herrschaftsgebiet des Islam.

Selbst heutzutage gibt es die freche Luege des Aufbaus Europas durch (ausgerechnet!) Tuerken. Genau so ist das auch in frueheren Jahrhunderten gelaufen.

Islam: faul, dreist, feige, verraeterisch und dumm! Von Anbeginn!
————————————-
So ist es!

@Roger McLassus: Dein Titanic-Vergleich ist perfekt. Ich kann mich noch erinnern, dass Du den früher schon mal erwähnt hast, und ich habe ihn mir auch schon “ausgeliehen”.

Ich verstehe ja die Menschen, die jetzt sehnlichst auf die nächste Wahl warten und glauben, das würde was ändern. Aber sie tun mir leid – sie machen sich was vor.

Game Over

Ja. Mittelmeerunion ist game over für Europa. Es wird nie wieder so sein wie es war.

Ich kann den Amerikanern nur dringend empfehlen, ihren Politikern genau zuzuhören und sie gnadenlos zum Teufel zu jagen, wenn sie mit der NAU daherkommen.
——————————-

Wie immer! Ich kann wieder nur noch unterstreichen!!!
Leider haben Sie wieder einmal Recht!

# 44 Karlmartell

So ist es leider nicht. Wer hat den Spaniern denn schreiben, lesen und rechnen beigebracht?
Das ist doch alles Weltkulturerbe in Spanien.
Du nennst Ddich nach dem Sieger der Schlacht von Tours und Poitiers 732 über die einfallenden Mauren und spielst Dich noch heute als Retter Europas auf.
——————————-

Komisch! Warum schreiben dann die Spanier nicht arabisch?

Wenn die Moslems sämtliche Hass- und Gewaltaufrufe “Ungläubigen” gegenüber offiziell aus dem Koran gestrichen sowie die Existenz Israels anerkannt haben, besteht eine Grundlage zur Diskussion

Dass der Koran geändert wird, ist unwahrscheinlich.

Ich denke nicht, dass es nötig ist, Stellen aus dem Koran offiziell zu streichen.
Es würde doch auch reichen, wenn einige Religionsgemeinschaften offiziell erklären würden, dass sie nicht alles glauben, was im Koran steht.

Was im Buch steht spielt nur eine Rolle, wenn man daran glaubt.

Das mit Israel stimmt allerdings. Soviel ich weiss haben aber Ägypten und Jordanien Israel bereits anerkannt. Ob es sonst noch muslimische Staaten gibt, die das getan haben, weiss ich nicht genau.

Appeasement ist nur die Einstellung von Angsthasen, die den Konflikt so lange wie möglich vor sich herschieben wollen.

Was bitte für einen Konflikt? Zwischen wem und wem?

Wieso sollten wir unser Geld verwenden, um Wohlstand in deren Länder zu kreieren?

1. Wir haben Geld; Europa gehört zu den Reichen.
2. Wir schmeissen das Geld nicht einfach raus. Wir kurbeln dadurch die Wirtschaft an und können auch selber davon profitieren (Handel…).
3. Je besser es den Leuten geht, desto weniger Extremismus-Potenzial gibt es.

Warum in aller Welt sollten wir uns feindlich gesinnte Immigranten ins Land holen, die zudem nur in unsere Sozialsysteme einwandern, Forderungen stellen und ständig einen auf beleidigt machen?

Sollen wir nicht.
In Europa muss null Toleranz gelten.

Würde ich mich in meinem Gastland so aufführen wie unsere moslemischen “Schätze”, wäre ich stante pede im nächsten Flugzeug nach Hause;

Das sollte man in der EU auch einführen…

“Die Frage ist nur, wie viele Menschen daran glauben. Wenn wir die Menschen isolieren und sich selber überlassen, flüchten sie sich in den religiösen Fanatismus.”

Wenn die Moslems sämtliche Hass- und Gewaltaufrufe “Ungläubigen” gegenüber offiziell aus dem Koran gestrichen sowie die Existenz Israels anerkannt haben, besteht eine Grundlage zur Diskussion; vorher muss eine Null-Toleranz-Linie gefahren werden. Appeasement ist nur die Einstellung von Angsthasen, die den Konflikt so lange wie möglich vor sich herschieben wollen. Die Geschichte lehrt uns allerdings, dass Appeasement den Konflikt letztlich nicht verhindert. Zudem wäre es ja nicht so, dass gerade die fanatischsten Länder keine Grundlage – sprich Bodenschätze – hätten, um selbst Wohlstand in der Bevölkerung herzustellen. Nur daran haben die Fanatiker kein Interesse und zeigen lieber mit dem Finger auf die USA, Israel und Europa, wobei das Volk fröhlich mitmacht… Wieso sollten wir unser Geld verwenden, um Wohlstand in deren Länder zu kreieren?

Warum in aller Welt sollten wir uns feindlich gesinnte Immigranten ins Land holen, die zudem nur in unsere Sozialsysteme einwandern, Forderungen stellen und ständig einen auf beleidigt machen? Wenn wir schon Einwanderung brauchen, warum nicht Immigranten mit guter Bildung, die unsere Lebensart auch akzeptieren und sich anpassen? Ich lebe selbst im Ausland, habe die Sprache meines Gastlandes gelernt und habe die Gegebenheiten zu akzeptieren. Würde ich mich in meinem Gastland so aufführen wie unsere moslemischen “Schätze”, wäre ich stante pede im nächsten Flugzeug nach Hause; über alles andere würde ich mich ehrlich gesagt auch wundern, nur scheint dies den Politikern in Europa nicht ganz so klar zu sein…

Zur Situation der koptischen Christen in Ägypten.
Gestern war es zu spät zum posten, aber ich war schockiert über die Videos aus dem
koptischen Viertel in Kairo. Ich war selbst vor 3 Jahren für nur wenige Stunden in Kairo
und habe nur flüchtig das islamische Kairo kennen gelernt. Und diese Eindrücke waren schon negativ genug.
Es ist eine der übelsten Megastädte dieser Welt. Ein schmutziger Moloch.
Der Taxifahrer, der mich herumfuhr erwähnte, dass hier auch Christen lebten, die Kopten, die etwa 10% der Bevölkerung Kairos ausmachten. Sie hätten einen eigenen Stadtteil mit einer Kirche etc., sowie es auch einen Stadtteil für westliche Ausländer gäbe.
Ich habe das interessiert zur Kenntnis genommen und als Zeichen einer Toleranz und Offenheit der Ägypter gegenüber den Christen angesehen.
Diese Videos haben mich eines besseren belehrt und ich war wirklich schockiert (was nicht leicht ist).
Kairo ist allerdings ohnehin nicht als Reiseziel zu emphelen Man sollte nicht alleine dort herumspazieren und als Gruppe braucht man einen bewaffneten „Polizisten“, der sich bezahlen lässt. In keinem anderen Land der Welt kann man so leicht einen Menschen „verschwinden lassen“
KAIRO ist ein (islamischer) Alptraum.
Die Bilder aus dem koptischen Viertel unterstreichen das.
Bemerkenswerterweise gibt es viele Reportagen aus asiatischen oder südamerikanischen Slums, selten aus islamischen.
Man sollte diese Reportage hier zum Thema eines Threads machen.

http://www.youtube.com/watch?v=36TNd3c0K8Q&feature=related

Da fehlt noch Vietnam, denn auch dafür zeichnen die Franzosen ja ursprünglich “verantwortlich”.

Drei Katastrophen in direkter Abfolge: Frankreichs unbezahlbarer Beitrag an den Untergang Europas.

“Die EU ist hat sich mit islamistischen Spinnern,
Terroristenförderern und brutalen
Diktatoren ins Bett gelegt.”

Die EU ist hat sich mit islamistischen Spinnern,
Terroristenförderern und brutalen
Diktatoren ins Bett gelegt.

Und wieder alles ohne öffentliche Diskussionen
und ohne Rückendeckung der Bevölkerungen.

Von dieser EU hat der Bürger nichts mehr zu erwarten. Sie ist von einem guten Friedensprojekt zu einer Gefahr für den Frieden und die Freiheit geworden.

Es gibt überall linke Gutmenschen. Sie sind ein stetig wachsendes Geschwür, kann man sagen.

Wieso kommt Signore Frattini nicht mal auf die Idee, die unbedingt nötigen (na ja…) Arbeiter aus Brasilien oder Russland zu holen, anstatt Moslems zu nehmen?!

Na ja, wie dem auch sei – mit der Mittelmeerunion hat das nicht viel zu tun.

#122 Plondfair

Wie gesagt: Sollten die Grenzen jemals für alle geöffnet werden, bin ich auch dagegen.

Ich denke aber nicht, dass es soweit kommt. So dumm sind nicht mal die Politiker in der EU. Das könnte man vor dem Volk nämlich nicht verheimlichen und es würde bestimmt Unruhen geben.

Was schadet es uns? Nichts! Es kommen deswegen nicht mehr Muslime nach Europa als vorher! Im Gegenteil: Ist die Wirtschaft am Boden, wandern die Leute aus. Geht es der Wirtschaft gut, bleiben sie.

“Als Gegenleistung für konkrete politische und wirtschaftliche Umstellungen werden den Partnerländern vollwertige Aufnahme in den erweiterten inneren EU-Markt und die Möglichkeit freier Beweglichkeit für Waren, Dienstleistungen, Kapital und Menschen angeboten.”
http://balder.org/avisartikler/Barcelona-Deklaration-Euro-Mediterranien-Deutsch.php

Ich hoffe mal, dass es nie zur freien Beweglichkeit von Menschen kommen wird. Zumindest nicht, bevor diese Länder zivilisiert sind.

Falls es wirklich soweit kommen sollte, nehme ich jedes positive Wort über die Mittelmeerunion zurück!

Laut EU-Justizkommissar Franco Frattini “brauchen” wir 20 Mio. Einwanderer aus dieser Region bis 2020 und 50 Mio. Einwanderer bis 2050. Noch Fragen, Kienzle?

Das Problem ist nur, daß die Mohammedaner unter Menschenrechten etwas völlig anderes verstehen (Stichwort: Kairoer Erklärung), von Demokratie und Zivilisation gar nicht zu reden.

Du kannst nicht sagen, dass sie alle unzivilisiert sind.

Es gibt bestimmt viele, die niemals die westlichen Menschenrechte anerkennen und niemals einen demokratischen Staat aufbauen werden.

Aber es gibt auch andere. Es sind ja nicht alle mehrheitlich muslimischen Länder gleich weit. Es reicht von mehr oder weniger zivilisiert und demokratisch (Türkei…) bis absolute Monarchie mit Scharia (Saudi-Arabien…). D. h. im Klartext: Es hat in einigen Staaten schon eine Entwicklung stattgefunden!

#91 karlmartell

Sie schreiben, wie jemand, der uninformiert ist. Wie jemand, der das nachplappert, was die Qualitätspresse Deutschlands und Europas vorbetet.

Das ist überhaupt nicht so.

Was Europa betrifft stehe ich absolut auf der Seite der Islam-Gegner.
Was aber Nordafrika und den Nahen Osten betrifft, kann ich Ihnen zum Beispiel nicht zustimmen (die Gründe habe ich bereits genannt).

Der Islam ist mit einer demokratischen Gesellschaft nicht kompatibel. Lesen Sie einfach den Koran, schauen Sie, welche Ausmasse mohammedanische Kriminalität in Europa angenommen hat.

Ich habe den Koran gelesen – in mehreren Versionen.
Ich weiss, was die europäischen Muslime so alles anrichten.

Es stimmt, dass der Koran und die Scharia vielfach im Widerspruch zu den Menschenrechten stehen.

Das heisst aber noch lange nicht, dass es in einem Staat, welcher mehrheitlich von Muslimen bewohnt wird, keine Demokratie geben kann.

Es gibt viele Staaten, die muslimisch geprägt und gleichzeitig demokratisch sind: Türkei, Tunesien, Ägypten, Libanon, Kasachstan, Usbekistan, Aserbaidschan, Kirgisistan, Usbekistan, Kasachstan, Turkmenistan, Albanien, Bosnien und Herzegowina etc. Der demokratische Staat mag in diesen Ländern nicht immer funktionieren, aber das ist in Russland, Weissrussland etc. nicht anders.

#94 karlmartell

Aha. Und Sie kennen den Koran und die Hadithe.
Sie wissen, dass Ungläubige Affen und Schweine sind?
Sie wissen, dass Ungläubigen der Tod angedroht wird?

Ja, weiss ich.

Die Frage ist nur, wie viele Menschen daran glauben. Wenn wir die Menschen isolieren und sich selber überlassen, flüchten sie sich in den religiösen Fanatismus.

Nun, lesen Sie einmal hier, was die Mohammedaner von Schäubles “Integration” halten:

Sie reden immer von Europa.

Sie brauchen mich, was Europa betrifft, nicht von Ihren Ideen zu überzeugen. Ich bin bereits auf Ihrer Seite.

#96 karlmartell

Gutmenschengeschwafel, nichts sonst.

Ist es nicht. In Deutschland sollte man nichts tolerieren, was dem Grundgesetz widerspricht. Man sollte jeden sofort abschieben, dem der Koran wichtiger ist als das Gesetz.

Aber wieso sollen wir von den Nordafrikanern verlangen, sich innerhalb kurzer Zeit vom Mittelalter zur Moderne zu wandeln? Dieser Prozess braucht Zeit. Wir können ihn beschleunigen, indem wir diesen Ländern helfen.

Was schadet es uns? Nichts! Es kommen deswegen nicht mehr Muslime nach Europa als vorher! Im Gegenteil: Ist die Wirtschaft am Boden, wandern die Leute aus. Geht es der Wirtschaft gut, bleiben sie.

#98 Plondfair

Ich hoffe mal, dass es nie zur freien Beweglichkeit von Menschen kommen wird. Zumindest nicht, bevor diese Länder zivilisiert sind.

Falls es wirklich soweit kommen sollte, nehme ich jedes positive Wort über die Mittelmeerunion zurück!

#99 NoDhimmi

Die Marokkaner bleiben in Marokko?

Die Marokkaner kommen nicht wegen der Mittelmeerunion auf einmal nach Europa; das wollte ich sagen.

So wie viele hier geschrieben haben, hatte ich den Eindruck, sie würden denken, die Mittelmeerunion würde automatisch mehr Immigranten bedeuten. Dem ist aber nicht so.

#105 Saubaer

auffällig sind die,die jetzt frisch dazukommen,die jungen,die sich als herren hier aufzuspielen versuchen ,die sind das problem.

Macht doch Integration und Deutschkenntnisse endlich zur Bedingung für eine Aufenthaltsbewilligung!
Bei uns in der Schweiz hat die SVP bereits ein solches Vorhaben angekündigt, aber die Deutschen kriegen es mal wieder nicht auf die Reihe.

Wählt die NPD. Erst, wenn die NPD 20% erreicht, merken die anderen Parteien, dass sie am Volk vorbeireden.

Ich bin überhaupt nicht für die Politik der NPD, aber ich denke, dass sich erst etwas ändert, wenn die NPD eine starke Partei geworden ist.