Friedrich Merz beklagt den Linksrutsch der ehemals christlich demokratischen Union. Der Mann weiss, wovon er spricht.

Richtig – auf diese Benachteiligung von Deutschen bzw. Nichtmoslems in unserer Gesetzlichen Krankenversicherung kann man gar nicht oft genug hinweisen. Es handelt sich letztlich um eine eklatante Diskriminierung aller Versicherten, die nicht diesem “Familienbegriff” unterliegen. Nur Moslems können danach ihre Eltern kostenfrei mitversichern – auf Kosten der übrigen Solidargemeinschaft.
Ein Skandal, an dem sich auch nach Veröffentlichung durch die WELT am Sonntag in 2003 nichts geändert hat!Dafür sorgt schon die SPD:

Die Sprecherin des Bundesgesundheitsministeriums sieht allerdings keinen Grund zur Aufregung über die beitragsfreie Mitversicherung der Eltern. “Als die Sozialabkommen in den sechziger Jahren geschlossen wurden, galt in der Türkei und auf dem Balkan halt noch ein anderer Familienbegriff”, sagte sie. Daran werde nicht gerüttelt – auch nach rund vierzig Jahren nicht.

Was die Sprecherin des Bundesgesundheitsministeriums wohlweislich nicht sagt: Dieser “Familienbegriff” entspricht islamischem Recht und ist damit Teil der Scharia.
Die SPD sichert sich türkische Wählerstimmen auf Kosten der Beitragszahler der GKV.
Ich verbreite das in meinem Freundes- und Bekanntenkreis, wo immer es möglich ist, damit die “weithin unbekannte Tatsache” (WELT) etwas bekannter wird.

#92 Der Hammer (26. Jul 2008 02:40)
… So etwas gab es schon, die Grünen” haben beispielsweise seinerzeit mit ihrer Umweltthematik die Parteienlandschaft dauerhaft verändert und dafür gesorgt, dass das Thema Eingang in die Parteiprogramme aller anderen Parteien gefunden hat (wohl das einzig positive, was dieser Haufen von Chaoten jemals bewirkt hat).

Die sogenannte Umweltbewegung hat ihren Ursprung in der Eugenik.
Die Drahtzieher und Gründer sogenannten Umweltbewegung haben lediglich ein Reduzierung der Menschheit um 90% zum Ziel.

Hier kann sich nur noch dann etwas zum Besseren wenden, wenn wir uns nicht länger für dumm verkaufen lassen. Die herrschende Polit-Kamarilla hat einen kleinen Schock durchaus verdient.

Strafwählen hilft – Nichwählen ist absolute Kapitulation und selbst offenbarte Dummheit.
—–

Einen kleinen Schock? Ich wäre eher für einen größeren – für einen richtigen Tritt gegen die rot/grün/gelben und schwarzen Schienbeine, bis es klappert!
Strafwählen ist tatsächlich das Gebot der Stunde, und schon im September kann man in Bayern damit anfangen.

Doch, hab ich. Und zwar 1998 als die “Toskana-Fraktion” Einzug ins Regierungsviertel hielt und Gerd “Kanzler”, Joschka “Außenminister” und Oscar “Finanzminister” zu spielen begannen.

Das war für mich (in weiser Voraussicht) der Anfang vom Ende und da hab´ich leise “tschüss” “maaht et jooht” und “servus” gesagt.

Im übrigen merken das neben mir und diversen Freunden ja auch immer mehr Deutsche, denn nicht umsonst verlassen jährlich 160.000 (böse Zungen sprechen sogar von rd. 250.000) hochqualifizierte und gutausgebildete Deutsche das Land, um in der “Fremde” ihr Glück zu versuchen. In der Schweiz, in den USA, in Kanada, Skandinavien und anderswo werden diese Menschen mit offenen Armen aufgenommen.

Und was bekommt Deutschland: Analphabeten, Geringqualifizierte,vornehmlich aus den Weiten Ostanatoliens und den arabischen Ländern, die dem Staat, da bildungsfern und überdurchschnittlich gewaltbereit, für immer auf der Tasche liegen werden, hinein bis in die 5. oder 10. Generation! Und wer zahlt letztendlich die Zeche? Richtig, der doofe deutsche Steuermichel!

Hierzu eine treffende Bemerkung des britischen Literaturnobelpreisträgers V.S. Naipaul:

“Die Welt ist, was sie ist; Menschen die nichts sind, die sich erlauben nichts zu werden, haben keinen Platz darin.” Entlehnt dem ersten Satz von Naipauls Roman „An der Biegung des Großen Flusses“.

Das sollte sich diese Regierung mal hinter die Ohren schreiben!

Das, was Sie schreiben, ist mit Sicherheit richtig – ich meinte damit lediglich, dass das Thema selbst mehr Aufmerksamkeit erfahren hat, was meiner Ansicht nach bitter nötig war. Es war ein schwerer Fehler, das Thema Umweltschutz (echter Umweltschutz, nicht die ideologisch verfremdete Variante der Linken) den 68ern zu überlassen! Dass die Linke selbst beim Thema Umwelt nichts auf die Reihe bekommt, hat sie in der rotgrünen Regierungszeit ja bereits deutlich bewiesen. Eine glaubwürdige konservative Politik aber muß auch auf diesen, angeblich “linken” Themen glaubwürdige Alternativen anbieten.

#127 PetraWalters

Sie sprechen mir aus der Seele. Am 1. Mai oder auf “Friedenssmärschen” haben DGB, SPD und selbst manche CDU-ler keine Probleme, gemeinsam mit Verfassungsfeinden von KPDML, PKK oder Gysis “Linken” quasi Arm in Arm zu demonstrieren, nur die deutsche Rechte erlaubt sich den Luxus, untereinander total zerstritten zu sein.
Damit keine Mißverständnisse entstehen: nach wie vor darf es keine Zusammenarbeit mit Rassisten und Verfassungsfeinden geben, aber die Gründung immer neuer Splitterparteien durch das konservative Lager führt niemanden weiter, solange die demokratische Rechte dann nicht wenigstens zusammenarbeitet.

Nun, die PI Leser werden es lesen oder überfliegen.
Ob ich sie anspreche, das überlasse ich eben diesen.
Ich möchte nochmal darauf hinweisen, dass es sich um einen Anti-Islamierungs Kongress handelt. Die Besucher eines solchen möchten unsere Grund-und Freiheitsrechte gegenüber der Islamisierung/Scharia verteidigt wissen.
Ich werde mich vor Ort überzeugen können, ob ich es da evtl. auch mit Rassisten zu tun habe. Das würde ich bei PI auch vermelden.

Kommen Sie doch mit und hören sich alles an, erst dann können Sie sich eine eigene Meinung bilden.

Nein, das wird wohl nichts. Da müssen wir die kleinen Mauermörder wohl ziehen lassen, wenn sie auf Staatskosten in Brüssel ein paar Steuergelder verbraten fahren. Und ebenso müssen wir wohl oder übel auch Die hineinlassen, denen Die SED/PDS/Etc.-Bonzoleros am liebsten in alter Bautzenmanier, den unerwarteten Nahschuss verpassen würden. So von hinten in den Nacken, während sich Der oder Die Unliebsame gerade nach dem Blechnapf beugt.

Genau weil die frustrierte Masse so denkt wie Sie, wird eine Gegenbewegung immer scheitern:
“ich mag nicht mit dem, der mag nicht mit jenem …”
obwohl man vielleicht zu 80% einer Meinung ist.
Ich kanns nicht mehr hören.

Die LINKEN einigt wenigstens der Kampf gegen Rechts;
und haben damit praktisch schon gewonnen.

Ich mag LePen auch nicht, aber immerhin haben ihn mal mehr als 30% aller Franzosen fürs Präsidentenamt favorisiert, das müssen irgendwie alles Nazis gewesen sein …

Ich komme nicht aus Köln, verfolge aber etwa seit einem Jahr alle Aktivitäten von Pro Köln. Noch nie habe ich von denen irgendeine extremistische oder rassistische Zeile vernommen. Nur der verleumderische Dreck den die etablierten Parteien und die dortigen MSM über den verhassten politischen Gegner kübeln hat für mich extremistische Züge, und mit Demokratie hat das schon lange nichts mehr zutun.

Glauben Sie wirklich, daß Sie mit Ihren Kommentaren viele PI-Leser ansprechen? Oberstes Ziel von pro Köln sollte nun einmal sein eine möglicht große Wählerschaft zu mobilisieren. Die halte ich aufgrund Ihrer Beiträge nicht für möglich.

FRAGE AN PRO KÖLN: Wieso muß Islamkritik immer mit Ultrarechten verbunden werden, die dazu noch anti-jüdisch pur sind?

Das frage ich mich auch. Mittlerweile haben doch so viele glaubwürdige Politiker zugesagt. Selbst wenn Jutta recht haben sollte das die Meinung über JPlP nur MSM beeinflusst ist, was ich nicht glaube, die Kölner Bürger erreicht Ihr mit der Einladung le Pens garantiert nicht.

Ich befürworte die pro Köln Bewegung, lehne aber pauschalen Rassenhass ab. Für diesen Rassenhass steht nun einmal le Pen!

Mit der Einladung le Pens manövriert sich pro Köln wirklich ins Abseits.

Eine neue, konservative rechte Partei wäre nicht schlecht, am besten mit anderweitig “verstoßenen”, fähigen Leuten an der Spitze (Merz, Reusch & Co.).

Yep,
oder eine (Rück-)Besinnung konservativer, liberaler Kräfte aus der klassischen Mitte.
Habe ich das richtig verstanden? (RTL-SommerInterview mit W´welle)
Merz spricht auf dem Parteitag der FDP???

Jo, und alles wird anders….

…..außer dem Wohlstands-Appeasement!
——————————————-
#22 Idealist

Stell Dir vor, in Köln würde ein Kongress
der Linkskonservativen zu einem ihrer einschlägigen Themen(die wir alle kennen) stattfinden und Honecker, Breshnew, Mies, Castro, Chavez und all die Vögel wären dort eingeladen.
Was würde eine Anfrage im Bundestag durch H.Nitzsche bewirken? Beantworte Dir die Frage bitte selbst.

http://geisteswelt.blogsome.com/2007/10/25/linke-hass-attacke-auf-herre-jetzt-auch-noch-islamkritiker-nur-knapp-dem-tode-entkommen/

Mensch, dafür habe ich doch die Alternativen aufgelistet…du als Christ kannst einfach ruhigen Gewissens das ZENTRUM wählen und ich als Atheist die REPs.

“Deutschland soll den Deutschen genommen werden. Ob man das Landnahme, Überfremdung oder Unterwanderung nennt, tut nichts zur Sache.” Heinrich Lummer, 1999

Die Grudlage zu alldem ist, ein weltumfassendes Imperium aufzubauen. Die Grenzen müssen verschwinden. Früher wurden Imperien durch Eroberungen errichtet. Alle zerfielen wieder in ihre ethnisch-kulturellen Zentren, denn dort wo Staatsgrenze und Volkgrenzen eins sind, herrscht ein hohes Maß an innerem Frieden. Indem die gesellschaften ethnisch “überfremdet” werden (“sog. Mischmasch, der in allen Ländern durchgeführt wird), schafft man zwei dinge:

die Abschaffung der Grenzen weil nun nicht mehr Staats- und Volksgrenzen erkennbar sind

und

die Etablierung eines autoritär faschistoid-sozialistischen Überwachungs, dummerweise für ALLE Bürger.

Nun wir reden hier von Secret Socyties …
Diese “Politiker” sind nur die “ausführenden Organe – Befehlsemfänger und Unterdrücker der eigenen Völker.

Bis dahin allerdings sind auch die REPs schon absolut wählbar und für Freunde der christlich geprägten Politik ebenfalls das ZENTRUM!

Als Christ würde ich niemals REPs wählen. Wenn sich ZENTRUM, PBC und AUF endlich zu einer größeren Partei (bitte OHNE jeden Antisemitismus, der bei einer Stelle immer wieder durchkommt) vereinigen würden, hätten sie längst Chancen, 3 bis 4 Prozent zu bekommen.

Aber diese Geschwister im Herrn (Christen) sind ja so selbstfixiert, daß sie ihren eigenen Parteinamen nicht hergeben wollen. Die eigene Ehre ist wichtiger als die Wahlziele und das Land.

FRAGE AN PRO KÖLN: Wieso muß Islamkritik immer mit Ultrarechten verbunden werden, die dazu noch anti-jüdisch pur sind? Wieso stellen Sie sich selbst damit in dieser Weise ins Abseits, wo sie doch angeblich einen Großteil der Bevölkerung ansprechen wollen?

Warum gibt es nicht endlich eine fundierte, klare Islam-Kritik aus der Mitte? Warum nicht mehr von den Giordanos und Ulfkottes?

Deren Ziel es ist, nicht alles kaputt zu machen, sondern die Dinge zum Besseren zu verändern.

LePen ist doch nur ein Zerstören vom Dienst, der bedient sich doch weitgehend zerstörerischen Kräften!