Weblogs (Deutsch)

Weblogs (Englisch)

Weblogs (Weitere)

« Frauenmorde im Namen der Friedensreligion — Vier Pfoten für ein Allahu akbar »

Mission Yellowcake – Saddams Atomwaffen

Und er hatte sie doch: In einer streng geheimen Mission genannt “Yellowcake” haben US-Streitkräfte die letzten Überreste von Saddam Husseins sehr wohl vorhandenem Atomprogramm aus dem Irak geschafft. Aus den Beständen, die es nach weltweit verbreiteter Meinung eigentlich gar nicht geben darf, gingen 550 Tonnen Uran zur Aufbereitung an ein kanadisches Unternehmen.

Nach Angaben von N24 wurden in einem geheimen Einsatz der US-Streitkräfte die letzten großen Überreste von Saddam Husseins Atomprogramm sicher außer Landes gebracht.

550 Tonnen natürliches Uran aus dem Irak kamen am Samstag nach einer dreimonatigen Reise im Hafen der kanadischen Stadt Montreal an. Der Transfer wurde aus Furcht vor Diebstählen oder Attentaten bislang streng geheimgehalten. Bei dem Uran handelt es sich um sogenannten Yellowcake, das Ausgangsmaterial zur Anreicherung für nuklearen Brennstoff oder Bombenbau.

Das Uran war in der Atomanlage Tuwaitha 20 Kilometer südlich von Bagdad gelagert:

US-Experten begannen im Frühjahr damit, die Substanz aus den teils beschädigten Fässern aus der Zeit Saddams in 3.500 neue Behälter umzufüllen. Im April wurden erste Lastwagenlieferungen verdeckt zum Flughafen Bagdad gebracht. Dann wurde das Uran mit 37 Militärflügen auf das britische Atoll Diego Garcia im Indischen Ozean geflogen. Ein Transport auf dem Landweg schien zu gefährlich.

Wie auch immer man über den Irakkrieg denken mag. Die Atomwaffen Saddams waren – wie man allerdings erst jetzt und in einer innerhalb der deutschen Medienlandschaft recht gut versteckten Meldung erfährt – doch keine Erfindung.

» Weitere Infos dazu hier.

(Spürnase: Jens T.T)

Kategorie: Irak, Islam ist Frieden™, Medien, Nahost, USA | PI, 06. Jul 2008 | Druckversion | Diesen Artikel weiterempfehlen | Kommentar schreiben

Die Kommentare zu den Beiträgen geben nicht die Meinung des PI-Teams wieder. Wir behalten uns vor, sie zu kürzen oder zu löschen. Das betrifft auch Kommentare, die zu sehr vom Thema des Beitrags abweichen (OT). Kommentatoren, die gegen unsere Policy verstoßen, werden gesperrt oder unter Moderation gestellt. Wir bitten unsere Leser, entsprechende Kommentare dem PI-Team über das Kontaktformular ("Kommentar-Alarm") zu melden. Kommentare, die mehr als drei Links enthalten, gehen automatisch in Moderation.

Achtung: Der Kommentarbereich wird jeweils 24 Stunden nach Erscheinen eines Artikels geschlossen.

Bisher 135 Kommentare:

#1 greyman (06. Jul 2008 19:04)
Es finden sich bestimmt genügend “Experten” die belegen können das das nur untergeschoben ist.
Weil weil nicht sein darf kann nicht sein.
#2 Weiterdenker (06. Jul 2008 19:11)
Zwischem “natürlichem Uran” (Uranoxid?) und einer Nuklearwaffe ist doch ein Unterschied.
#3 Plondfair (06. Jul 2008 19:13)
Bei den Mullahs wird man noch ganz andere Sachen finden.
#4 Andy75 (06. Jul 2008 19:17)
Echt zum Totlachen.

Ich frag mich ob der Bush noch ETWAS Würde hat.
#5 DasRind (06. Jul 2008 19:17)
Jetzt werden die sagten das gibt es nicht sich ganz schön an den kopf fassen(ich gehöre nicht dazu)ich finde jede entscheidung die bush bisher getroffen hat richtig
#6 smartshooter (06. Jul 2008 19:17)
#2 Weiterdenker (06. Jul 2008 19:11)

Zwischem “natürlichem Uran” (Uranoxid?) und einer Nuklearwaffe ist doch ein Unterschied

Mein erster Gedanke!
#7 Jann-Andrea (06. Jul 2008 19:18)
Wenn dem wirklich so ist, warum in aller Welt schlagen die Republikaner daraus kein Kapital? Möglicherweise verlieren sie wegen dem “erfolglosen” Irak Krieg die Wahlen.

Ich glaube diese Story ist erfunden und sonst wird man bestimmt noch von anderen Medien darüber hören.
#8 baden44 (06. Jul 2008 19:22)
Bitte sachlich bleiben.

Yellow Cake ist Uranoxyd, ein Konzentrat, wie es Uranminen zur weiteren Verarbeitung liefern.

Damit kann man keinen Reaktor betreiben, geschweige denn Nuklearwaffen bauen.
#9 Erkenbrand (06. Jul 2008 19:23)
OT: Die gutmenschliche Entschuldigungs-Maschinerie läuft wieder auf Hochtouren… Die schwere Kindheit des U-Bahn-Treters Serkan A.

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/534236?inPopup=true

Widerlich.
#10 Tomexx (06. Jul 2008 19:26)
Ich trau’ der Sache nicht!
Warum wird das Uran erst jetzt entdeckt und abtransportiert – warum wurde der Welt nicht schon viel früher gesagt: “Ja, wir haben hier 550 Tonnen Rohuran gefunden” und “Ja, wir können belegen, dass Saddam Hussein zweifelsfrei Massenvernichtungswaffen hergestellt hat”.
Ohne eindeutige Beweise ist es klar, dass kaum jemand der Propaganda und den “Kriegsgründen” der US-Regierung Glauben schenken will.

btw. N24 ist auch bekanntermaßen der verlängerte Arm des US-Propagandeapparates.
#11 No-go-Area-fuer-Deutsche (06. Jul 2008 19:31)
es ist doch nicht neues das die Politischen Krautfresser alles in Frage stellen und als Lüge diffamieren was nicht auf deren braunem Mist gewachsen ist. Die Politischen Korinthenkacker kann man doch nicht für voll nehmen. Wollen wir doch hoffen, dass dem linken Geschmeiß irgendwann eine Mini-Nuke mit Grüßen von Adolf Ahmadinedschad vor kleinen braunen füße klatscht.

Und bis dahin wird es mir ein Spaß sein, dem Politisch Kranken immer wieder ein wenig Gülle hinzuwerfen das sie dann gierig aufschlürfen dürfen. Gelle
#12 DerFilmemacher (06. Jul 2008 19:40)
@#6 Jann-Andrea

Habe davon gestern in einer Schweizer Zeitung davon gelesen.
#13 sniperkater (06. Jul 2008 19:41)
Ich möchte mich auch den Kritikern hier anschließen.
Yellow cake ist Urandioxid, was aus Minen geliefert wird. Im Grunde ein alter Hut.
Hat doch Israel nicht in den 80-ern seinen Reaktor zerbombt? Und da braucht es doch niemanden zu wundern, daß paar Fässer Ausgangsmaterial noch übrig geblieben sind.
500 t Urandioxid ist gar nicht so viel, wenn man bedenkt, wie schwer das Zeug ist.
Ansonsten viel strahlende Luft um nicht allzuviel Stoff.
#14 Thambi (06. Jul 2008 19:45)
naja, warum erst jetzt eine solche meldung? was ist daran wahr und was nicht? wer ist die quelle? wo wurde der originale artikel publiziert? von wem? pra/zh.
#15 karlmartell (06. Jul 2008 19:50)
http://www.kernenergie-wissen.de/uran2.html

Nun ja!
#16 KDL (06. Jul 2008 19:53)
Merkwürdig, dass das Zeug jetzt erst, also kurz vor Ende der Amtszeit Bushs’ gefunden wurde.

Aber davon abgesehen: Natururan ist ziemlich hamlos (chemisch gesehen ist es giftig, aber die Strahlung ist nur minimal). Und vor allem besteht es vorwiegend aus Uran 238. Waffenfähig ist nur Uran 235, das mit einem Gehalt von 0,7% vokommt. Um es für nukleare Zwecke zu verwenden muss es sehr aufwändig angereichert werden. Das geht nur über Ultrazentrifugen, nachdem man es vorher in das gasförmige Uranhexafluorid umgewandelt hat.

Richtig, der Iran hat sich kürzlich ein paar hundert dieser Zentrifugen liefern lassen. Vom Irak ist dergleichen aber nichts bekannt und wird auch sicher niemals bekannt werden.
#17 erocen (06. Jul 2008 20:06)
Hab gehört ein paar von Saddams Soldaten hatten Schnupfen:
Saddams biologische Waffen!
#18 vitafit (06. Jul 2008 20:15)
yellowcake ist NUR von anderen stoffen erz weitgehend befreites erz (urananteil knapp 80%), es fand noch keine weitere verarbeitung statt. direkt von atomwaffen die es also doch gab zu fabulieren ist sehr an den haaren herbeigezogen, um es mal harmlos auszudrücken.

und das in tuwaitha yellowcake liegt ist schon sehr lange bekannt:

http://www.globalsecurity.org/wmd/world/iraq/tuwaitha.htm

[quote]As of 2002 the only positively confirmed nuclear material left in Iraq is 1.8 tons of low-enriched uranium and several tons of natural and depleted uranium. The material is in a locked storage site at the Tuwaitha nuclear research facility near Baghdad.[/quote]

aber hauptsache den “MSM” etwas in die schuhe schieben was ihr selbst schlichtweg übersehen habt / wolltet.
#19 Anti Steiniger Inc. (06. Jul 2008 20:24)
@erocen:

Saddams biologische Waffen!

Du verwechselst da was. Saddam hatte in erster Linie chemische Massenvernichtungswaffen, die er auch exzessiv eingesetzt hat, bevor ihn die Amerikaner gestoppt haben:

Das Leid der Kurden
#20 arsen (06. Jul 2008 20:24)
Wie auch immer man über den Irakkrieg denken mag. Die Atomwaffen Saddams waren … doch keine Erfindung.

Quatsch! Yellowcake ist die erste Stufe bei der Hestellung von Brennelementen für Kernkraftwerke.

Daraus kann man nach weiterer Anreicherng auch waffenfähiges Uran herstellen aber so ist es kein Beweis.
#21 Freundeskreis (06. Jul 2008 20:25)
Hab gehört im Harem von Saddam wurde Aceton gefunden:
Saddams chemische Waffen!
#22 1kcal (06. Jul 2008 20:34)
Naja man kanns auch übertreiben.
#23 huene (06. Jul 2008 20:53)
Angenommen Sadam hatte das Zeug, stellt sich die Frage: Von wem?
Dabei ist wohl anzunehmen das ein Schwarzhändler es im Koffer ins Land gebracht hat. Aber wahrscheinlich ist es auf genauso unerklärliche weise aus dem Nichts gekommen wie die Technologie und die Chemikalien für das Giftgas. Eines sollte wohl klar sein das die USA niemals etwas an Sadam geliefert hat, oder an die Taliban oder an sonst einen Diktator oder Schurken. Sind ja die Braven unsere Moralinstitution und die Nation des Guten unsere Amis.
Außerdem darf bezweifelt werden das Sadam in der Lage gewesen währe aus dem Uran A Bomben zu bauen, das dis jeder Student das kann ist ein schlechtes Märchen.
#24 erocen (06. Jul 2008 20:56)
@huene:
“Eines sollte wohl klar sein das die USA niemals etwas an Sadam geliefert hat, oder an die Taliban oder an sonst einen Diktator”

Das steht vollkommen ausser Zweifel. Die USA würden niemals zwielichtige Diktatoren mit solchen Waffen versorgen.
#25 Anti Steiniger Inc. (06. Jul 2008 21:02)
@erocen:

Aha. Welch eine Logik!

Die USA haben “Sadam” mit Chemiewaffen versorgt, aber Saddam hatte keine Chemiewaffen.

Mal unter uns:

Tut soviel Dummheit eigentlich weh?
#26 Koltschak (06. Jul 2008 21:02)
Der Yellow-Cake ist ein wandelbares Rührkuchenrezept.

Wahrscheinlich meinte Bush dieses, denn im Kuchenbacken sind die Amis ja Spitze!

http://www.hausfrauenseite.de/index.shtml?http://www.hausfrauenseite.de/rezepte/kuchen/yellow-cake.html
#27 Sauerkartoffel (06. Jul 2008 21:05)
#23 Anti Steiniger Inc. (06. Jul 2008 21:02) @erocen:

Aha. Welch eine Logik!

Die USA haben “Sadam” mit Chemiewaffen versorgt, aber Saddam hatte keine Chemiewaffen.

Mal unter uns:

Tut soviel Dummheit eigentlich weh?
———————————————-

Soweit ich mich erinnere, waren die Chemiewaffen von uns. Nicht den Amis.
#28 Anti Steiniger Inc. (06. Jul 2008 21:06)
Wenn ich lesen muss, wie die zehntausenden Opfer der Giftgasangriffe durch Saddams Schergen hier von einigen Kommentatoren verhöhnt werden, dann wird es mir kotzübel.

Solche linksfaschistischen Schandmäuler sind wirklich die armseligsten Kreaturen unter der Sonne…
#29 Koltschak (06. Jul 2008 21:06)
By the way:

WISO IST BEI PI KEIN LINK ZUM ANTIISLAMKONGRESS IM SEPTEMBER IN KÖLN??????
#30 Anti Steiniger Inc. (06. Jul 2008 21:14)
@Sauerkartoffel:

Soweit ich mich erinnere, waren die Chemiewaffen von uns. Nicht den Amis.

Stimmt!

Aber dumpfe Antiamerikaner wie @erocen drehen sich eben alles so hin, dass es in ihr krankes Weltbild passt.

Das sie sich dabei zwangsläufig selber widersprechen – wie ich eben aufgezeigt habe – merken solche Knetköpfe schon gar nicht mehr.
#31 Plondfair (06. Jul 2008 21:23)
#24 Koltschak

Der Yellow-Cake ist ein wandelbares Rührkuchenrezept.

Wahrscheinlich meinte Bush dieses, denn im Kuchenbacken sind die Amis ja Spitze!

Findest du das witzig?
#32 nachtwache (06. Jul 2008 21:27)
Na ja, das bisschen Rohmaterial; dazu noch im PI-Artikel per Bild mit der peinlichen “Mission Accomplished”-Aktion verknüpft (wie viele GIs sind im Anschluss noch gefallen, von der Zivilbevölkerung mal zu schweigen?).

Fakt ist nun mal, dass dem Irak weder eine Verbindung zu 9/11 noch zu Musel-Terroristen nachgewiesen werden konnte. Im Gegenteil, der Irak war eine pseudo-sozialistische Diktatur, die selbst in Konfrontation zu radikal-islamistischen Gruppen stand. Dummerweise haben gerade diese Gruppen nach dem Ende der Bath-Partei jetzt ihre Chance bekommen.
Es ist nicht anti-amerikanisch, noch nicht einmal ant-republikanisch, wenn man auf die Verstrickung der Familie Bush mit den saudischen und kuwaitischen Herrscher- und Öl-Clans hinweist, die als einzige diese katastrophalen und (zumindest nicht durch den 11.9.) legitimierten Krieg gewollt haben dürften!
#33 AufrechterDemokrat (06. Jul 2008 21:29)
Na ja, zumindest der Iran kann was mit dem Uranoxid anfangen: atomwaffenfähiges Uran-Isotop anreichern. Terroristen könnten die Uranoxid-Mischung zudem für schmutzige Bomben missbrauchen. Der “PR-Effekt” einer Uranstaub-Bombe wäre dabei gewaltig, im Vergleich zur Giftwirkung. Aber was erzähl ich da: Islam hat ja “rein gar nix” mit Terrorismus zu tun.
#34 Andy (06. Jul 2008 21:35)
Es war klar, dass sie früher oder später was finden.
Es kann ja kaum sein, dass sich die ganze Welt irrt.
#35 Koltschak (06. Jul 2008 21:41)
#29 Plondfair

Findest du das witzig?

Du nicht?

Wiso ist hier kein Link zum Antiislamkongress im September?
#36 Roland (06. Jul 2008 21:41)
@huene
Dein Antiamerikanismus amüsiert mich ob seiner Primitivität, zusätzlich zu den eklatanten Rechtschreibfehler ergibt sich ein interessantes Bild.
Ich vermute aber mal, Deutsch ist nicht deine Muttersprache, oder?
#37 huene (06. Jul 2008 21:42)
#22 erocen
Die Amis machen nie was böses können sie ja nicht, die Zutaten für das Giftgas hatte Sadam aber nur zum Teil von Deutschland (auf Order von Washington). Als Sadam noch gegen den von der UDSSR belieferten Iran Krieg geführt hat bekam er von den Amis gegen Kasse jede konventionelle Waffe die er wollte. Die Moral der Amis hört beim Umsatz der Waffenindustrie und anderen amerikanischen Interessen abrupt auf.
Damit reihen sie sich ein in den Verbannt der meisten großen Staaten.
Deutschland läst sich diesbezüglich noch immer mit dem 3. Reich erpressen und Österreich ist zu klein für diese Art von Politik.
#38 Stratobomber (06. Jul 2008 21:48)
Frage: Wenn der Yellowcake der Beweis für die Existenz der “weapons of mass destruction” sind — warum um alles in der Welt sollte die Bush-Administration dies in einer “Geheimoperation” abtransportieren? Sie würden auch noch den letzten Journalisten in den Irak fliegen, damit der davon berichtet, um so den Vorwurf der Lüge vor dem Krieg zu entkräften.

Dass dieser Bericht auf PI nur heiße Luft ist, kann sich daher jeder zusammen reimen.

p.s. Die Beiträge mit heißer Luft häufen sich hier jüngst; ich sagen nur: die Verschwörungstheorie zur Atomkraft in D aus der Feder irgend eines Idioten, die hier zur Empörung der Leser eingerückt wurde.

Bitte vielleicht weniger Artikel, dafür aber mehr auf deren Gehalt achten!
#39 Sauerlaender (06. Jul 2008 22:00)
Ich sage heute noch, das der Angriff auf den Irak im Rahmen des Antiterrorkampfes durchaus seine Berechtigung hatte. Ein Diktator, der Giftgas einsetzt, ein anderes Land überfallen, Kurden hunderttausendfach massakriert hat usw., da sehe ich persönlich den Irak-Feldzug nur als eine Art humanitäre Hilfe.

Aber nicht nur aus diesen Gründen ist der Irak Feldzug eine kluge Idee gewesen: Aufgrund der Erdölknappheit (in den nächsten Jahren versiegen die grössten Quellen in Saudi- Arabien oder Mexiko, der Oil Peak war 2005, ein Barrell wird 2010 nicht für unter 300$ zu haben sein) ist die amerikanische Invasion auch wirtschaftlich ein voller Erfolg. Kurzfristig kostet er viel Geld (2 Mrd jede Woche), mittelfristig sichert dieser Krieg aber die amerikanische Wirtschaft vor einem Ölengpass ungeahntem Ausmasses.

Die Lage auf den Ölmarkt ist so angespannt, das ich schon bald mit einen Angriff auf den Iran und auf Venezuela rechne.
#40 Sauerkartoffel (06. Jul 2008 22:04)
#34 huene (06. Jul 2008 21:42)

Die Amis machen in erster Linie erstmal Poltik für ihre 300Mio Einwohner.
Die machen keine Politik für Europa, die Russen, Japan oder sonst wen. Warum sollten sie auch?
Die schließen Allianzen zu ihrem Vorteil, die haben mit Stalin gegen Hitler packtiert. Weil sie es damals für besser hielten. Hätte auch andersrum laufen können.
Zz. unterstützen sie die Sauds, bestimmt eine ganz miese Sippe. Sie denken es ist das kleinere Übel.
Die Amipolitik nach Gut und Böse zu beurteilen ist kindisch.
In einer Welt die völlig verrückt ist, sind die doch die Einzigen, die noch den Deckel auf dem Topf halten.
Bin gespannt, wie lange sie das noch schaffen.
Von Europa ist kaum Hilfe zu erwarten.
Mal sehen was dann kommtß
#41 huene (06. Jul 2008 22:04)
#33 Roland Lieber Roland
Ich hasse die Amis nicht, aber ich stelle sie auch nicht unter einen Glorienschein.
Ich sehe die Amis als das was sie sind, nette aber naive Menschen, mit einem etwas dummen politischen System. Ich habe einige Zeit in den so gelobten Staaten gelebt, die Menschen werden mit Lügen über die Welt gefüttert das es ein Graus ist.
Die Menschen wussten bevor Sadam zum Antichristen erklärt wurde nicht wo der Irak liegt.
Du solltest Dir weder von linken noch von rechten Ideologen die Ohren voll heulen lassen,
die USA ist ein Staat wie jeder Anderer mit Stärken und Schwächen.
Auch wenn das einigen hier nicht gefällt.
PS Deutsch (wienerisch) ist meine Mutter- und Vatersprache aber passen bei mir und Emotionen Rechtschreibung nicht zusammen (bin auch nicht Fehlerfrei).
#42 huene (06. Jul 2008 22:08)
#37 Sauerkartoffel (06. Jul 2008 22:04)
Du hast zum größten Teil recht, ich bin nur nicht bereit, für die Interessen der Amis zu leiden.
#43 Lever_duad_as_Slav (06. Jul 2008 22:09)
Ok. Atomwaffen aus Uranoxid… Bis dahin ist erstmal ein langer Weg zurückzulegen. Dass Saddam Atomwaffen hatte ist damit alles andere als bewiesen. Dass er einen Völkermord mit Chemiewaffen beging war hingegen von vornherein klar.

Viel wichtiger ist es jetzt, die bekloppten Mullahs aus dem Iran aufzuhalten, bevor die ein paar Nukes haben und damit großzügig in Richtung Westen werfen.
#44 HoraNoster (06. Jul 2008 22:14)
Nun, die Gründe warum die Bush Administration keine PR Aktion aus dem ganzen Macht ist vollkommen klar. Da die Amtszeit von Bush bald abgelaufen ist benötigt er keine PR Aktionen mehr, also reicht es aus, wenn er versucht seinen Job gut zu machen. Das beinhaltet nunmal auch, für die Sicherheit zu sorgen, wobei eine Bekanntgabe dieses Fundes, vor dessen Sicherstellung, nicht gerade für die Sicherheit förderlich ist.
#45 huene (06. Jul 2008 22:15)
#40 Lever_duad_as_Slav
Um die A Bombe zu werfen sind nicht einmal die Mullahs fanatisch genug. Aber schmutzige Bomben sind ihnen durchaus zuzutrauen.
#46 hubert.humpe (06. Jul 2008 22:19)
@alle

…nochmal zur Klarstellung:

1. Mit Yellowcake (Uranhexfluorid) kann man bei ausreichend hohem Anreicherungsgrad (>85% U235) sehr schmutzige Atombomben herstellen.
Saddam war wohl “auf dem besten Weg” dorthin.
http://de.wikipedia.org/wiki/Uran-Anreicherung

2. Das Uranhexafluorid wurde/wird dem Irak vergütet.

3…..und zwar von der kanadischen Firma CAMECO, deren Aktien ich hiermit (nicht nur aus den aktuellen Gründen) allen zur Wertanlage empfehle! Immerhin wird dort das Yellowcake sauber verarbeitet und anschließend zur friedlichen und überaus CO-2-armen Stromerzeugung genutzt.

http://www.cameco.com/media_gateway/

Es grüßt

Hubert
#47 magnificat (06. Jul 2008 22:30)
Es sind Wahlen in den USA…Mc Cain kann jede gute Nachricht gebrauchen…selbst wenn sie gefaked ist.
#48 huene (06. Jul 2008 22:30)
#43 hubert.humpe (06. Jul 2008 22:19)
Und aus den Resten der Brennstäbe werden wieder A Bomben gebaut, oder so. Ich bin generell gegen nukleare Bomben Nebenbei leider werden Granaten mit radioaktiven Bestandteilen angereichert! Leider nicht nur von den bösen Mullahs.
#49 Erkan (06. Jul 2008 22:33)
die biologischen waffen hatte saddam von amerika
die themen sind aus der luft gegriffen stimmt mit allen fällen überein nur klischees !!!
jetzt mal wirklich ihr wisst das dieser krieg wegen öl geld macht ist
ihr unterstützt die amis weil ihr euch in eurer existenz bedroht fühlt
immer mehr menschen konvertieren zum islam
und davon habt ihr angst das es kein christliches europa mehr gibt
#50 Koltschak (06. Jul 2008 22:33)
#42 huene (06. Jul 2008 22:15)

#40 Lever_duad_as_Slav
Um die A Bombe zu werfen sind nicht einmal die Mullahs fanatisch genug.

Träum weiter!!!

Natürlich machen sie das, wenn sie die Bombe haben!

Deshalb muss Israel bald zuschlagen!

Und das wird es!