eben! So ist es. Bleibt nur zu hoffen, dass Stardust diese Einwürfe auch liest.

Si vis pacem para bellum.

Selbst Moshe Dayan hat sich 1967 als wenig überzeugender Pazifist erwiesen. Hätte – völkerrechtlich zulässig – zumindest auch die Westbank annektieren sollen.

Ich stehe voll auf seiten Israels.

Und genau deswegen wünsche ich mir von deren Seite weitaus mehr Konsequenz und Härte.

Ratio

Was für eine unpassende Verknüpfung deinerseits! Meinst du nicht, dass Eldad Regev und Ehud Goldwasser nicht lieber mit einem geschwollenem Zeh, durch ein Gummigeschoß verursacht, nach Hause gekommen wären?! Hm? Stattdessen SIND BEIDE -> TOT <-, falls du das noch nicht mitbekommen hast.

Anschläge im Namen der Ehre?
Die beiden Bagger-Terroristen in Jerusalem führten diese Anschläge durch, um ihren Namen zu reinigen, wurde jetzt bekannt. Aus palästinensischen Quellen wurde mitgeteilt, dass die beiden in kriminelle Taten verwickelt waren und deshalb von ihren Familien und ihrer Umgebung als ungewünschte Persönlichkeiten angesehen wurden. Mit einer solchen Tat, Juden zu töten, und wahrscheinlich auch dabei den Märtyrertod zu sterben, sollen sie versucht haben, ihre Ehre und ihr Ansehen wiederherzustellen. Dwayat, der erste Baggerattentäter, hatte mit einer jüdischen Frau zusammengelebt, obwohl er nicht mit ihr verheiratet gewesen war, er war auch drogenabhängig und hatte eine Haftstrafe abgesessen wegen Vergewaltigung. Abu Tir, der zweite Baggerattentäter, war in Diebstahl und Drogen verwickelt gewesen. Anscheinend waren die beiden von radikalen Islamisten unter Druck gesetzt worden, etwas zu tun, um ihre Ehre zu retten.

Aber Verbrecher können Helden werden, wenn sie Juden töten. Was mag diese Ideologie noch an kranken Auswüchsen der Welt bieten ?

@#28 Pythagoras

Du hast vollkommen Recht!

Dem kann ich mich nur anschließen. Wenn ich auch wünschte, es wäre anders. Diese Welt ist ungerecht.

Gerechtigkeit aber gibt es, denn Gott existiert. Was der Islam gesäht hat, das wird er auch ernten.

Einmal werden die Israelis über die Dummköpfe spotten, die dieses Land angriffen, seine Kinder mit Gewehrkolben zermalmten und sich dann darüber freuten.

Genau das sind diese Leute und Nationen, über die die Bibel Gericht ausspricht, und die in ihrer Dummheit den Augapfel des Himmels immer wieder antasten – in böser, gemeiner Absicht:

–> vgl. Jesaja ab Kapitel 60,12 oder Hesekiel, Kap. 39 oder auch Sacharja Kap. 12:

Siehe, ich will Jerusalem (Israel) zum Taumelbecher zurichten für alle Völker ringsumher .. Zur selben Zeit will ich Jerusalem machen zum Laststein für alle Völker. Alle, die ihn wegheben wollen, sollen sich daran wund reißen; denn es werden sich alle Völker auf Erden gegen Jerusalem versammeln.

Wenn man diese Stellen liest, weiß man, warum Israel als Volk und Nation so gehaßt wurde und wird.

#40 STARDUST_II

Ihr habt ja alle recht, nur erwarte ich sowas nicht von ISRAEL das sind keine BARBAREN!
Da liegt meine Messlatte halt höher.

1. Das stimmt, Israel ist nicht barbarisch, aber der Islam schon. ABER:

2. die moralische Messlatte für Irael oder für Juden liegt überhaupt nicht höher –

die unterschiedlichen Erwartungen, die du hast können nicht plötzlich Messlatte für die Beurteilung von Taten sein!!! Das ist dann nämlich eine Eigenschaft des Antijudaismus.

Denn dann würde sich der Beurteilungsmaßstab des Rechts plötzlich verschieben, und den Juden oder dem Staat Israel wird erneut vorgeworfen, sie dürften dieses und jenes nicht, was man arabischen Nationen jedoch mehr oder weniger zugesteht.

Genau das ist es doch, was in den Medien passiert und was im Krieg auch stattfand: die Juden wurden beschuldigt für Dinge, die andere (“Arier” oder heute Araber) problemlos genau so machten.

Dies ist genau der Grund, warum die Bibel zum jüdischen Volk sagt:

Dafür, dass mein Volk doppelte Schmach trug und Schande ihr Teil war, sollen sie doppelten Anteil besitzen in ihrem Lande und ewige Freude haben.

Es ist überhaupt ein Wunder, nach all dem was geschah die letzten zwei Jahrtausende, daß das jüdische Volk so noch existiert und Israel wieder in Existenz kam, denn “normal” ist das jedenfalls nicht – zeugt aber von über 50 Bibelstellen, die genau das voraussagen.

Was man vom Islam nicht sagen kann.

Ich habe jetzt 2x versucht Dir den Unterschied zwischen Rache-Akten und militärischer Intervention zu erklären. Wenn Du es nicht verstehst oder verstehen willst bin ich machtlos.

Du hast vollkommen Recht!

Zuversicht?

Wäre es nicht besser man würde versuchen derlei rechtsstaatlich zu lösen?

Wie jetzt?
Rechtsstaatlich wäre sicher schön!
Geht aber nur von Rechtsstaat zu Rechtsstaat!

Insofern hat Ratio Recht, die Israelis waren ‘06 zu weich.

Also doch mit Gewalt, Du widersprechst Dir!

@#1 STARDUST_II
Der Soldat hat den Pali weder getötet, noch wird er in Israel als Held gefeiert.

Die Araber feiern einen Menschen(?) der Kleinkinder erschlagen hat…

Genau so sieht das aus!
That’s the difference.

http://www.nzz.ch/nachrichten/schweiz/libyen_stopp_oellieferungen_schweiz_1.791416.html

Da ist fast nichts. Wie auch in vergleichbaren Fällen.

Die “friedliebende Mehrheit” ist eine Freude für Gewalttäter und Tyrannen. Sie schaut weg.

Nur eine “friedschaffende Mehrheit” hätte Relevanz. Diese können Sie in islamischen Welten vergessen.

Auch die Mehrheit der Europäer, die nach Amerika einwanderten, war friedliebend. Wir wissen alle, wie “bedeutend” das für das Schicksal der Indianer war.

Mein aufrichtiges Beileid für die Familien und Freunde der ermordeten israelischen Soldaten Eldad Regev und Ehud Goldwasser. Die vom Islam ermordeten Töchter und Söhne Israels werden wir auch in Deutschland nicht vergessen. Der Tag der Gerechtigkeit wird kommen, an dem der Islam samt seiner Mörderbande in die Hölle zurückgeworfen wird!

“Mörder sind keine Helden”

Stimmt!!! aber!

http://www.oe24.at/zeitung/welt/weltpolitik/article334651.ece

Nichts “aber”!

Bei diesem in der deutschen Presse hochgepuschte Vorfall handelt es sich um einen geschwollenen Zeh des Palästinensers und einem “Gummi-Mantel-Geschoß” der vergleichsweise ungefährlich ist. Ich sage nicht, daß es richtig ist, so ein Ding einzusetzen, wenn ein Gegner sich nicht wehren kann – dies wurde ja auch zurecht in der israelischen Öffentlichkeit eingesetzt.

Aber bei der Bedeutung und “Schwere” des Vorfalls zeigt sich erneut das gemeine Ungleichgewicht auch in der Presse, die die Israelis als Bösewichte hinstellt und die arabischen Taten verniedlicht.

Während Kufar als übler Kindermörder gefeiert wird, wird in Israel bereits ein geschwollener Zeh eines Palästinensers zum Skandal.

Bsp. für dies Presse-Ungleicheit: Der Artikel zum geschwollenen Zeh steht gestern recht groß (1/6 Seite) in der HAZ unter dem Titel, “Video schockt Israel” – mit Bild – das war ja ein gefundenes Fressen für den Zeitgeist.

Die obige Veranstaltung pro Israel und gegen den Libanon wurde als Gedenkgottesdienst gebracht auf 6 cm Höhe, also mini-klein.

So wissen jetzt wieder alle, daß israelische Soldaten gemeingefährlich sind und palästinensische Mörder dann doch wohl Helden…

Und “Genozid ist heute also schon ein geschwollener Zeh” wie U. Sahm schreibt.

Ganz nebenbei war dann gleich neben dem Schock-Zeh-Artikel auch noch die Geschichte über die Nazis und das berühmte Bild aus dem Warschauer Ghetto zu lesen. Das passt doch mal wieder alles wunderbar zusammen. Die “bösen Nazis” und die “bösen Israelis”.

Es gibt bekanntlich keine Zufälle, höchstens unabsichtliche Absicht. Es ist genau diese Unverhältnismäßigkeit in der Darstellung der Dinge, die mich aufregt.

Schon klar,wenn ich dann an unsere dackeläugigen Nachrichtensprecher denke,die wegen dieser Gewalt,Tränen vergiessen,unsere linke Brut dann empört Israel zum Frieden ermahnt,dann müsste ich eigentlich vorkotzen.