News gegen den Mainstream · Proamerikanisch · Proisraelisch · Gegen die Islamisierung Europas · Für Grundgesetz und Menschenrechte
« Ein aktuelles Video von Pat Condell — Arabisches Qualitätssiegel für Israel »

“Wirklich schlimm ist Politically Incorrect…”

SpiegelDer neue Spiegel (30/2008) macht nicht nur kräftig Werbung für Barack Obama, sondern befasst sich ab S. 94 auch mit deutschen Blogs, unter anderem in (wie üblich) diffamierender Weise mit PI: “Wirklich schlimm ist Politically Incorrect, eine Plattform Islamophober, deren Empörung sich nur zu gern mit Ressentiments und Hass mischt. Die Autoren der Texte sind anonym, nach kritischen Berichten in der Presse ist die Seite mittlerweile ins Ausland umgezogen, wo die Betreiber nicht mehr so leicht zu erreichen sind. Solcher Schlamm vermiest der Blogger-Szene den Ruf gründlich.” Hier gibts den kompletten Artikel, Leserbriefe an: leserbriefe@spiegel.de

» Spiegel: Die Beta-Blogger

Kategorie: Medien, PI, Political Correctness | PI, 20. Jul 2008 | Druckversion | Diesen Artikel weiterempfehlen Diesen Artikel weiterempfehlen | Kommentar schreiben    


Die Kommentare zu den Beiträgen geben nicht die Meinung des PI-Teams wieder. Wir behalten uns vor, sie zu kürzen oder zu löschen. Das betrifft auch Kommentare, die zu sehr vom Thema des Beitrags abweichen (OT). Kommentatoren, die gegen unsere Policy verstoßen, werden gesperrt oder unter Moderation gestellt. Wir bitten unsere Leser, entsprechende Kommentare dem PI-Team über das Kontaktformular ("Kommentar-Alarm") zu melden. Kommentare, die mehr als drei Links enthalten, gehen automatisch in Moderation.

Achtung: Der Kommentarbereich wird jeweils 24 Stunden nach Erscheinen eines Artikels geschlossen.

Bisher 209 Kommentare:

  1. #1 FreeSpeech   (20. Jul 2008 18:31)  

    Guckt in den Spiegel, wenn ihr könnt.

  2. #2 schwejk   (20. Jul 2008 18:35)  

    wirklich schlimm ist der islam in großbritannien. dort empören sich wieder mal die moslemvertreter und gestehen dabei so ein, daß der islam nicht zu großbritannien paßt: http://www.stopislam.info/2008/07/20/423/

  3. #3 Unlinks   (20. Jul 2008 18:35)  

    Danke , ich vermiese gerne der Linksverliebten “Bloggerszene” ihre Selbstherlichkeit…

  4. #4 FreeSpeech   (20. Jul 2008 18:36)  

    Ärzte hassen das Internet, weil die Patienten informiert sind.
    Vermögensberater hassen das Internet, weil die Kunden informiert sind.
    Journalisten hassen das Internet, weil die Leser informiert sind.

  5. #5 Weiterdenker   (20. Jul 2008 18:39)  

    Ja, stimmt, PI ist wirklich schlimm … :)

  6. #6 Echn Aton   (20. Jul 2008 18:44)  

    Wirklich schlimm ist, wer es heute noch wagt, politisch unkorrekte Wahrheiten auszusprechen !

    Denn :

    Die Wahrheit ist manchmal ein UNBEQUEMER Freund.
    Aber sie ist - im Gegensatz zur Lüge - ein FREUND.

    Echnaton

  7. #7 BUNDESPOPEL   (20. Jul 2008 18:45)  

    Oh, der Augstein würde diese Spiegelausgabe dem Kantinenkoch um die Ohren hauen.

    Denn ein Journalist kann das nicht geschrieben haben, das ist das Werk des Beikochs,

    EISKALTMAMMSELL.

  8. #8 Zu Ende Denker   (20. Jul 2008 18:46)  

    Aus Sicht eines Spiegel Redakteurs ist PI wirklich schlimm, schlimmer noch existenzbedrohend………

  9. #9 Die Realitaet   (20. Jul 2008 18:46)  

    Greift man im Fussball nicht denjenigen mit dem Ball an? ;)

  10. #10 Die Realitaet   (20. Jul 2008 18:50)  

    Übrigens, Spiegel, sind die aktuellen Polls in den USA deutlich zugunsten von McCain ausgefallen (Differenzschere ist massiv eingebrochen). Und dies trotz einer Medienpräsenz von 2:1 Minuten für Obama!

    Doch RECHNEN war während der letzten 8 Jahre keine Leidenschaft des Spiegels.

  11. #11 FreeSpeech   (20. Jul 2008 18:52)  

    #9 Die Realitaet (20. Jul 2008 18:46)
    Greift man im Fussball nicht denjenigen mit dem Ball an?

    Volltreffer.

  12. #12 Mark100   (20. Jul 2008 18:54)  

    Naja, mal ehrlich, hat jemand was anderes vom 68er-Politlukullus erwartet als Hetze,(die anderen unterstellt wird natürlich).
    Ich liebe diese emotionalen Einschübe wie “Wirklich schlimm” und “Schlamm”..und wie sie die anderen Blogger versuchen aufzubringen gegen PI “vermiest den anderen Blogs die Stimmung gründlich” (Stimmung ist ja das wichtigste)..schön falsch, verlogen und manipulativ, und vorauseilend meinungsgestaltend, um nicht zu sagen bevormundend, wie man diese Verderber kennt.
    Wird Zeit das dieser rote Schmutz endlich in Rente geht.

  13. #13 klandestina   (20. Jul 2008 18:55)  

    Aus Sicht eines Spiegel Redakteurs ist PI wirklich schlimm, schlimmer noch existenzbedrohend………

    Wohl wahr! Ich war 10 Jahre lang Abonnentin, seit Juli 2007 bin ich es nicht mehr. Ich kaufe nur noch gezielt Ausgaben, die mich interessieren.

  14. #14 byzanz   (20. Jul 2008 18:57)  

    Die verantwortlichen Redakteure beim Spiegel sollten sich mal die Mühe machen, den Koran zu lesen und die Biographie des Mohammed zu studieren.

    Dann könnten wir weiterdiskutieren.

    Alles andere ist ideologisch vernebeltes Schattenboxen..

  15. #15 Eisenhower   (20. Jul 2008 19:00)  

    Wer liest denn heutzutage noch den Spiegel? Dieses Magazin hat sich doch zwischenzeitlich selbst überlebt.

    Die jahrzehntelange Ära, in der der Spiegel als selbsternannter Meinungsführer die Deutungshoheit über gesellschaftliche und politische Angelegenheiten innehatte (quasi als ein Erklärbär der deutschen Politik), ist ja nun schon seit einigen Jahren vorbei.

  16. #16 Nordisches_Licht   (20. Jul 2008 19:00)  

    Was kostet Werbung im Spiegel ?

    Garnichts !

  17. #17 Plondfair   (20. Jul 2008 19:01)  

    Auch schlechte Werbung ist Werbung. Und das noch völlig kostenlos. Danke, SPIEGEL.

  18. #18 TITO   (20. Jul 2008 19:02)  

    Der ehemals lesbare SPIEGEL….naja, vielleicht verbleiben ja ein paar “Spiegelleser-Klicks” bei PI - und Diskutieren und Schreiben mal mit.

    Hier dürft ihr Eure Meinungen schreiben !!

    Legt los ..

  19. #19 Wolfgang2   (20. Jul 2008 19:02)  

    “Ressentiment” ist das schlimmste Unwort für die übelsten Unmenschen. Nietzsche hat dazu mehr gewußt.
    Natürlich sind die Autoren anonym. Und ins Ausland sind freiheitliche Publizisten schon immer gegangen wenn sie konnten.
    Irgendwie riecht das heutzutage alles nach Karlsbader Beschlüssen und Vormärz.
    PI voran für Wahrheit und Freiheit!

  20. #20 D.N. Reb   (20. Jul 2008 19:05)  

    Ich weiss auch nicht, wie man unbegründet vorm Islam Abscheu entwickeln kann(Islamophobie), wo der doch genug Gründe liefert.

  21. #21 STARDUST_II   (20. Jul 2008 19:05)  

    Mit bis zu 37.155 Besucher pro tag, bekommen die Angst.
    Ich Rate allen zu PI, sage aber auch das PI einen Tunnelblick hat.

  22. #22 Koltschak   (20. Jul 2008 19:06)  

    Warum verlinkt http://doug.blogg.de nicht auf PI????????

  23. #23 twomaze   (20. Jul 2008 19:06)  

    Willkommen liebe Spiegel Leser :-)

  24. #24 C. Mori   (20. Jul 2008 19:07)  

    Seit ich PI kenne, bin ich viel seltener bei Spiegel Online. Ich vermute, daran wird sich auch in Zukunft nicht viel ändern und ich werde dort wohl auch nichts verpassen.

  25. #25 Micha   (20. Jul 2008 19:07)  

    Solange neben der unendlich wichtigen Aufklärungsarbeit hier aber leider auch von Zeit zu Zeit relativ unwidersprochen zu lesen ist, dass Kommentatoren erst einmal die Ostgebiete wiederhaben wollen, machen wir es Diffamierern wie diesem Spiegel-Autor allerdings auch allzu leicht!

  26. #26 MadMax   (20. Jul 2008 19:08)  

    #18 Wolfgang2
    “Ressentiment” ist das schlimmste Unwort für die übelsten Unmenschen. Nietzsche hat dazu mehr gewußt.
    Natürlich sind die Autoren anonym. Und ins Ausland sind freiheitliche Publizisten schon immer gegangen wenn sie konnten.

    Und so biegt man sich alles schön zurecht.

  27. #27 observer812   (20. Jul 2008 19:10)  

    Hallo, liebe PI-Blogger!

    Wir, die SPIEGEL-Redakteure, waren mal wieder an der Reihe, einen Artikel gegen PI zu schreiben.

    Wie Ihr ja wisst, haben sich alle in der BRD ansässigen MSM gegenüber dem Presserat verpflichten müssen, abwechselnd und regelmäßig Hetzartikel gegen PI zu schreiben.

    Was uns anfangs eher lästig erschien, macht uns mittlerweile so einen Heidenspaß, dass wir redaktionsintern schon Wetten abschliessen, wer von uns die verlogenste und schärfste Attacke gegen PI reiten kann.
    Die Sieger sind dabei natürlich meistens die “Journalisten”, die sich zuvor am besten in Stimmung saufen konnten (hat sich doch neulich tatsächlich so ‘ne Zeilensau auf dem Schreibtisch vom Aust übergeben, zum Glück ist der ja weg).

    Wir jedenfalls, die Schreiberlinge vom Redakteurskollektiv warten schon immer ganz aufgeregt und sind gespannt wie ein Flitzebogen, wenn unser Praktikant korrekt Meldung macht:” Melde gehorsamst, neuer Thread auf PI!”

    Wie gerne würden viele von uns hier diesen öden Job an den Nagel hängen und mal journalistisch arbeiten, aber Ihr wisst ja:
    Wir haben Frau und Kind. Und so schreiben wir halt eben für Geld alles, was der mainstream verlangt.

    Zum Glück haben wir mit dem PI-bashing jetzt erst mal wieder ein bisschen Pause, soweit wir wissen, muss nächste Woche wieder der Jessen (wir nennen ihn intern nur:das kranke Hirn) ran.

    Wir wünschen Euch alles Gute und viel Erfolg. Macht weiter so!

    Herzlichst Euer

    SPIEGEL-Redakteurs-Kollektiv

  28. #28 pb   (20. Jul 2008 19:10)  

    Ich habe PI dank solcher Werbung gefunden :-)

  29. #29 Stalker   (20. Jul 2008 19:11)  

    Auch wenn der Kommentarbereich manchmal unter aller Sau ist, eine bessere und kostenlose Werbung gibt es für uns nicht!

  30. #30 FreeSpeech   (20. Jul 2008 19:12)  

    Willkommen, liebe neue Leser von PI

    Macht euch selber ein Bild. Lest den Koran.

    Und: Ich habe da noch eine Frage:

    Was findet ihr zur
    Kairoer Erklärung der Menschenrechte
    insbesondere Artikel 24 ?

    Danke.

    (Google hilft)

  31. #31 Jochen   (20. Jul 2008 19:13)  

    Freespeech schrieb:

    Ärzte hassen das Internet, weil die Patienten informiert sind. Vermögensberater hassen das Internet, weil die Kunden informiert sind. Journalisten hassen das Internet, weil die Leser informiert sind.

    Absolut richtig - genauso wie mein Installateur und Heizungsbauer das Internet und mich hasst, weil ich informiert und mit total preisgünstigem Material selbstversorgt bin, haha!

  32. #32 Jochen10   (20. Jul 2008 19:13)  

    Wie erkennt man da den Spiegel? Mir kam das eher vor wie eine amateurhaft geführte Website!

  33. #33 Rothschild   (20. Jul 2008 19:15)  

    @20 Stardust

    37.000?
    Da oben steht: 18.017

  34. #34 Rothschild   (20. Jul 2008 19:15)  

    @jochen lol

  35. #35 gw   (20. Jul 2008 19:15)  

    @24 micha: es ist egal, was hier steht oder nicht steht. die diffamierung des spiegel hat andere gründe und wird immer einen vorwand finden. die vorwürfe jetzt sind auch unhaltbar, aber es hindert den spiegel nicht, sie zu bringen. es geht darum, dass es keine freien medien dieser größe geben darf, die sich der ideologischen kontrolle der linken entziehen. und nur um die größe geht es dabei. wenn es dem spiegel gegen rechtsextremismus oder ähnliches ginge, gäbe es hunderte naziseiten, wo übelste inhalte verbreitet werden. die interessieren den spiegel nicht im geringsten.

  36. #36 Markus Oliver   (20. Jul 2008 19:16)  

    Herzliche Glückwünsche zum Ritterschlag durch den Spiegel!

    Ich für meinen Teil halte den Spiegel für das schlimmste Stück Pressescheiße, dass es in Deutschland gibt. Eine ähnliche Haltung hatte Altbundeskanzler Kohl übrigens auch.

  37. #37 Die Realitaet   (20. Jul 2008 19:16)  

    Übrigens, lieber Spiegel, wechselte PI NEWS ins Ausland oder schreiben vielfach anonym, weil wir systematisch von Moslems verfolgt und bedroht werden. Das hat aber nichts mit dem Islam oder unserer Islamkritik zu tun, versteht sich …

    Es gab Zeiten, da hätten Spiegel Autoren sich die Hände geleckt eine Chance wie PI NEWS gehabt zu haben … z.B. zu Zeiten der Nazis … heute schreiben sie lieber für die Nazis …

    Heil Islam!

  38. #38 ComebAck   (20. Jul 2008 19:19)  

    Die Autoren der Texte sind anonym, nach kritischen Berichten in der Presse ist die Seite mittlerweile ins Ausland umgezogen, wo die Betreiber nicht mehr so leicht zu erreichen sind.

    ..mal abgesehen davon, dass sowas schon fast 1:1 einem Text eines D.NÄH oder S.NIG entspricht bzw. entsprechen könnte, hat der Spiegel doch letztendlich - wie alle überbezahlten und unfähigen des MSM Journalismus Etablierten - ein großes Problem mit dem Erfolg von Blogs und vor allem, mit der Glaubwürdigkeit von Blogs, klar zu kommen.

    Zumal die eigene Glaubwürdigkeit der MSM selber immer wieder vorsätzlich in Frage gestellt wird, besonders wenn es um Berichte geht, die die “nicht vorhandene Gewalt” (ironie off) in ganz bestimmten Kulturkreisen “butterweich” darstellen. Denn bei Blogs geht es normalerweise eben nicht um “the big money”, anders als beim Spiegel. Da kann man ja nicht nur den Spiegel kaufen sondern etliches andere auch (wobei nicht alles unbrauchbar wäre, das sage ich gleich dabei)

    Den Spiegel gibt es jetzt seit 61 Jahren (richtig?) und was haben die sich 1949 selber auf die Fahnen geschrieben?

    DAS HIER:

    1949 beschloss die Redaktion das Spiegel-Statut:

    “Alle im Spiegel verarbeiteten und verzeichneten Nachrichten, Informationen, Tatsachen müssen unbedingt zutreffen. Jede Nachricht und jede Tatsache ist […] peinlichst genau nachzuprüfen.”

    so so na dann ..

    Außerdem sind es wohl weniger die “kritischen Berichte” gewesen, als der Terror gegen Stefan und Familie, die dazu geführt haben das der PI Standort aus dem islamfaschismusgefährdeten Deutschland in anders Land verlegt werden bzw. “flüchten” musste.

    Also @Spiegel immer schön bei der Wahrheit bleiben, auch wenns weh tut.
    Und eine andere Wahrheit wäre. Auch der Spiegel ist nicht für alle Zeiten da - einen Anspruch auf Ewigkeit habt Ihr da in Hamburg auch nicht.

    ComebAck

  39. #39 Sauron   (20. Jul 2008 19:20)  

    Früher habe ich den Spiegel gelesen, seit das
    Magazin aber zu einer Kreuzung aus neoliberalem
    Kampfblatt, Sprachrohr der Eliten und Bildzeitung verkommen ist, empfinde ich es nur noch als Ärgernis. Der Spiegel selbst ist politisch 100 % korrekt, spiegelt also die Meinung unserer Politiker wider, also genau das
    Gegenteil von PI. Kein Wunder, dass die gegängelten und geknebelten Journalisten neidisch sind auf solche freien Blogs, wie dieses hier.

  40. #40 sigmund   (20. Jul 2008 19:20)  

    Der Spiegel steht doch den Blogs in Nichts nach. Genau die gleiche Polemik und Meinungsmache. Wer glaubt denn ernsthaft, außer vielleicht die Redakteure selbst, dass die aufklären? Ich wusste mit 14/15 schon, dass der Spiegel nicht objektiv ist. Schon dieses “Deutschland trifft den Superstar” ist absolut unprofessionell. Ich glaube der schlechteste Aufmacher dieses Jahr. Wurde eigentlich schon mal ein Präsidentschaftskandidat so sehr verehrt?

    Der Spiegel ist ein gedrucktes Blog mit deaktivierter Kommentarfunktion. Der einzige Unterschied ist, dass die Blogger es hauptberuflich machen und tatsächlich noch jemand etwas dafür bezahlt.

  41. #41 Plondfair   (20. Jul 2008 19:25)  

    #40 sigmund

    Schon dieses “Deutschland trifft den Superstar” ist absolut unprofessionell. Ich glaube der schlechteste Aufmacher dieses Jahr. Wurde eigentlich schon mal ein Präsidentschaftskandidat so sehr verehrt?

    Barack Hussein Obama ist genauso grottenschlecht wie die Kandidaten bei “Deutschland sucht den Superstar”. So gesehen ist der Vergleich doch ganz treffend.

  42. #42 observer812   (20. Jul 2008 19:28)  

    Noch ein kurzer Nachtrag:

    Dass wir SPIEGEL-Redakteure unverbrüchlich auf der Seite von PI stehen, haben wir ja schon vor Zeiten mit unserem legendären Artikel: “Knüppel im Kreuz und Kind im Bauch” (zur Situation der türkischen Frauen in Deutschland) bewiesen.

  43. #43 GottWillEs   (20. Jul 2008 19:28)  

    Islamophobie, ist das eine Krankheit, die ansteckend ist?
    Ich hoffe es jedenfalls :-)

  44. #44 GodsArmy   (20. Jul 2008 19:29)  

    Man kann den Spiegel nicht allgemein verdammen, der Wirtschafts/- und Technikteil ist ganz gut. Wenn ich jedoch etwas über Gesellschaft und Soziales erfahren möchte, fühl ich mich hier besser aufgehoben.

  45. #45 Ratio   (20. Jul 2008 19:30)  

    #29 Stalker (20. Jul 2008 19:11)

    Auch wenn der Kommentarbereich manchmal unter aller Sau ist,…

    “Unter aller Sau”??

    Trotz oder dank Deiner genialen Beiträge, Stalker?

    Ratio

  46. #46 sigmund   (20. Jul 2008 19:31)  

    @#41 Plondfair - Hehehe! Das stimmt, du hast mich überzeugt. Also doch eher einer der guten Aufreißer dieses Jahr. ;p

  47. #47 -tewe-   (20. Jul 2008 19:31)  

    das…

    …nach kritischen Berichten in der Presse ist die Seite mittlerweile ins Ausland umgezogen, wo die Betreiber nicht mehr so leicht zu erreichen sind.

    sagt alles über die aktuelle lage des boulevard-blatts der spiegel aus… nicht mehr lesbar!

  48. #48 banania   (20. Jul 2008 19:34)  

    Ein Mensch, der gar nichts liest, ist besser informiert als derjenige, der Spiegel liest……

  49. #49 erocen   (20. Jul 2008 19:34)  

    Ich finde es gut, dass der Spiegel mal wieder Werbung für PI macht, nachdem die Zugriffszahlen sich beinahe halbiert haben inzwischen.

  50. #50 Prosemit   (20. Jul 2008 19:35)  

    Schlamm ist gut - Spiegel ist Müll!

  51. #51 KDL   (20. Jul 2008 19:37)  

    Der ganze Artikel, klingt vom Stil her und wegen der fast-Vergötterung Niggemeiers, als ob dieser ihn selbst, wenn auch unter einem Pseudonym geschrieben hat.

    Und zum Thema “anonyme Autoren”: Man kann sich eher als Fan der Stasi und des Schießbefehls (ich denke da an diese PDS-Frau Christel Wegner aus Niedersachsen - so weit ich weiß hatten ihre bescheuerten Aussagen keine Konsequenzen) als als Islamkritiker oder als Kritiker der vielen linken Spinnereien outen. Alle abweichenden Meinungen werden durch die Presse sofort niedergeknüppelt. Hinterher ist man gesellschaftlich und beruflich weg vom Fenster. Und wenn man gar den Koran oder Islam kritisiert, dann muss man um sein Leben und das seiner Angehörigen fürchten. Soweit sind wir gekommen.

  52. #52 Echn Aton   (20. Jul 2008 19:39)  

    Wieviel hat PI für diese Werbung im SPIEGEL bezahlt ?

    Wahrscheinlich mal wieder keinen Cent, weil einige Medien seit geraumer Zeit kostenlose Werbung für PI machen !

    :-D

    Weiter so !

    Echnaton

  53. #53 Deutsch-Indianer   (20. Jul 2008 19:42)  

    Ich faends ja eher verdaechtig, wenn dieses Hamburger Satiremagazin PI ploetzlich gut faende.

  54. #54 hansWurstbrot   (20. Jul 2008 19:45)  

    Da hat der Spiegel ja wiedermal voll in die kloschüssel gegriffen. Der Artikel ist ungerecht, verkürzt und einseitig. ES STIMMT ÜBERHAUPT NICHT DASS DIE KOMMENTARE AUF POLITICALLY INCORRECT RASSISTISCH SIND!!!! auch die Beiträge. Der Spiegel ist auch oft fremdenfeindlich und Broder hat lange pi verlinkt, und kritisiert selbst oft einseitig den islam, DESHALB HAT DER SPIEGEL UNRECHT!.

  55. #55 cafe-racer   (20. Jul 2008 19:45)  

    Der Artikel liest sich wie von einer von Ehrgeiz zerfressenen Praktikantin zusammengestückelt.
    Unterstes Amateurniveau.

  56. #56 Wolfgang2   (20. Jul 2008 19:45)  

    #26 MadMax

    Ja, schön wär’s…

  57. #57 Eurabier   (20. Jul 2008 19:47)  

    Vielleicht liebt man PI nicht, weil PI der Überbringer schlechter Nachrichten ist!

    Denn die Berichte, die PI veröffentlicht, sind ja in den Medien tatsächlich erschienen und nicht ausgedacht!

    Aber für manchen Gutmenschen ist die Wahrheit wohl zu “tough”, da flüchtet man lieber in Toskana-Themen aus dem Rotweingürtel:

    Klimalüge, Multikulturelle Bereicherung, Atomkraft, Israel (nur tote Juden sind für Gutmenschen gute Juden, Israelis hingegen sind “Kriegstreiber”), USA, Bush, etc…

    Aber wer selbstverwirklicht keine Kinder hat oder sie auf die Privatschule schick, der hat mit Multikuli auch rein persönlich keine Probleme!

    2050 - Kölner Dom wird Claudia-Fatima-Roth-Moschee

  58. #58 Echn Aton   (20. Jul 2008 19:49)  

    #51 KDL

    Und wenn man gar den Koran oder Islam kritisiert, dann muss man um sein Leben … fürchten.

    Ganz so schlimm ist es “Gott sei Dank” nicht immer.

    Auf meiner Website
    http://islamprinzip.wordpress.com/about
    stehen seit einigen Wochen mein Klarname und meine Adresse.

    Morddrohungen bislang :
    KEINE

    Liegt aber vielleicht auch daran, daß ich die Selbstmord-Attentäter dort gründlich verhöhne.

    http://islamprinzip.wordpress.com/presumable-threats

    Echnaton

  59. #59 Eurabier   (20. Jul 2008 19:50)  

    Der SPIEGEL hätte im Sinne Rudolf Augsteins auch mal den Fall Udo Ulfkotte ansprechen müssen, dann wäre das legendäre “Büro Claudia Fatima Roth” auch besser informiert gewesen!

  60. #60 danton   (20. Jul 2008 19:59)  

    Altes chinesisches Sprichwort:
    Wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd!

    Und an den Spiegel:
    Wenn man mit der Wahrheit provoziert, sollte man sich um diejenigen Gedanken machen, die sich provoziert fühlen - und nicht umgekehrt!

    PS:
    Der Spiegel hat in den letzten zwei Jahren enorm gelitten. Meine chinesische Frau hat vor kurzem das Abo gekündigt, weil der redaktionelle Teil immer seichter wurde!

  61. #61 Hadrian   (20. Jul 2008 20:01)  

    Der Spiegel ist ein mittelmässiges Nachrichtenmagazin das bis heute seinen Ruf als Investigatives Magazin nur einer Überreaktion des einstigen Verteidigungsmuseums Franz Josefs Strauß verdankt. Gerade die Berichterstatung über die USA ist grotestk die Tatsache wie da die Demokraten zu einer sozialdemokratischen Partei umgemodelt wird (auch PI bekläkert da sich auch nicht mit Ruhm in dem diese Vorstellung aufgegriffen wird) ist nur grotesk.

    @Die Realität:
    Hast du zufällig einen Link zu den aktuellen Polls

  62. #62 Eurabier   (20. Jul 2008 20:05)  

    Na, wenn der Spiegel nun mal beim rassistischen, mohammedanophoben Kollegen vom STERN vorbeischaut.

  63. #63 SOBIESKI@WIEN   (20. Jul 2008 20:05)  

    Ich bin nicht islamophob, weil ich keine Angst habe.
    Ich bin gegen den Islam = Antiislamisch (hört sich gut an, oder?)

  64. #64 Fensterzu   (20. Jul 2008 20:08)  

    Ein Artikel bei SPIEGEL-ONLINE vor vielleicht zwei Jahren über eine türkische Fußballmannschaft in Bayern, die ihre Gegner (ca. 10 - 12jährige) rücksichtslos zusammen getreten hat, hat mich zu PI geführt, nachdem ich mich schon über einige ähnliche Berichte in meiner nächsten Umgebung gewundert hatte, die ohne jede Konsequenz blieben. (Außer der Belohnung der meist türkischen Vereine durch Punktabzug für die anderen, die sich weigerten, gegen Schläger und Treter zu spielen.)

  65. #65 Larsef   (20. Jul 2008 20:17)  

    1949 beschloss die Redaktion das Spiegel-Statut:

    Alle im Spiegel verarbeiteten und verzeichneten Nachrichten, Informationen, Tatsachen müssen unbedingt zutreffen. Jede Nachricht und jede Tatsache ist […] peinlichst genau nachzuprüfen.

    Jaja, laut aktuellem Artikel auf Spiegel.de war Schmidt ja auch Mitglied der Reichswehr, obwohl er erst 1937 dazu kam. Haben die Wehrmacht dann wohl nochmal kurzzeitig für ihn zurückbenannt…

  66. #66 Paula   (20. Jul 2008 20:19)  

    Also entweder haben wir beim SPIEGEL unsere größten Fans, die diesen Artikel genutzt haben, um durch die Hintertür so richtig Werbung für PI zu machen - oder aber einer der einschlägig bekannten “freien Medienjournalisten”, die regelmäßig sich bei Zeitungen/Zeitschriften mit dem Thema PI andienen, hat denen mal wieder was in den Block diktiert und die haben brav mitgemacht, weil sie dachten, sie seien die einzigen, bei denen man mit dem Thema angeklopft hätte.

    Dass sich der SPIEGEl schon lange vom Nachrichtenmagazin verabschiedet hat, merkt man schon an solchen Formulierungen wie “Wirklich schlimm ist…”. Der Leser soll also bevor er sich überhaupt ein Bild gemacht hat, schon vorgekaut bekommen, wie er das finden soll. Man hält beim SPIEGEL den Leser offenbar für zu plemplem, sich selbst ein Urteil zu bilden, das übernimmt - wie praktisch - dann gleich die Redaktion. Anstatt den Leser sachlich zu informieren, schlägt die selbsternannte Volkspädagogik zu. Brav. Margot Honecker wäre stolz auf euch, Jungs aus der SPIEGEL-Redaktion.

    Ansonsten habe ich mir nach langer Zeit mal wieder den SPIEGEL angeschaut - reihenweise Promi-Klatsch, Promi-Klatsch, Promi-Klatsch. Nichts als Promi-Klatsch - die GALA für Leute mit Abitur. Dazwischen dann auch mal ein bisschen Politik. Früher habe ich das Ding jede Woche von der ersten bis zur letzten Zeile durchgelesen - heute erscheint das Magazin überlebt. Schade drum, schön war die Zeit. Man muss nach vorne schaun.

  67. #67 Don Andres   (20. Jul 2008 20:20)  

    Das SPIEGEL-Titelbild…,

    <>
    an was erinnert mich diese sich vermutlich selbst applaudierende „Führer“-Figur?…
    Hmm…
    An Kim Jong Il?
    An Mugabe?
    An Ceau?escu?
    An diverse Politgreise auf der Tribüne auf dem Roten Platz?
    <>

    Nee, jetzt weiß ich es: Es ist ein Blick in die Zukunft! Osama, ähh…, Obama gratuliert am Abend der US-Präsidentschaftswahl dem links neben ihm stehenden Sieger!

    Aaaach, die Welt kann sooooooo schön sein!…

    Don Andres

  68. #68 Fensterzu   (20. Jul 2008 20:21)  

    @ #60 Eurabier
    Die Zahl der Migranten wuchs um 3,5 Millionen - und 2,9 Millionen davon waren einkommensschwach. … 2006 war statistisch mehr als jeder dritte Ausländer arm.

    Hier: http://www.pi-news.net/2008/07/trier-iraker-versucht-schwester-zu-erschlagen/#comments #96 versuchte uns ein gewisser Hannes doch zu erklären:

    Die sieben Millionen Ausländer in Deutschland stützen den Sozialstaat. Im Durchschnitt zahlen sie nach einer neuen Studie des Bonner Instituts zur Zukunft der Arbeit (IZA) [...] pro Kopf 1.840 Euro mehr Steuern und Beiträge an die öffentlichen Kassen, als sie an Transferleistungen erhalten.

  69. #69 KDL   (20. Jul 2008 20:21)  

    #52 Echn Aton

    Ich habe größten Respekt vor soviel Mut, welchen ich selber leider nicht habe. Aber auch deinen Einsatz mit der gelungenen Seite erkenne ich an. Wenn das nur mehr täten. Weiter so!

    Allerdings, wenn es bislang problemlos war, heißt das nicht, dass sich nicht mal ein Fanatiker hierher verirrt und deine Seite findet und dann … nee, das male ich mir lieber nicht aus.

    Soweit ich mich erinnere waren deine Beiträge immer sehr sachlich, du hast den Koran nahezu wissenchaftlich zerlegt. Eigentlich kann dir deshalb keiner was ans Zeug flicken, aber für manche Islamfanatiker reicht es schon, wenn man den Koran kritisiert.

  70. #70 Don Andres   (20. Jul 2008 20:21)  

    Zwischen die zwei gehört eigentlich ein “Brechzeiz on” und dann ein “Brechreiz off”.
    Wo issn die Editierfunktion??

    Don Andres

  71. #71 K. auf der Schanze   (20. Jul 2008 20:22)  

    off

    Berlin 20.07.2008

    “… und das Recht und die Freiheit des deutschen Volkes, tapfer zu verteidigen.”

  72. #72 Fensterzu   (20. Jul 2008 20:23)  

    @ #60 Eurabier
    Die Zahl der Migranten wuchs um 3,5 Millionen - und 2,9 Millionen davon waren einkommensschwach. … 2006 war statistisch mehr als jeder dritte Ausländer arm.

    Hier: http://www.pi-news.net/2008/07/trier-iraker-versucht-schwester-zu-erschlagen/#comments #96 versuchte uns ein gewisser Hannes doch zu erklären:

    Die sieben Millionen Ausländer in Deutschland stützen den Sozialstaat. Im Durchschnitt zahlen sie nach einer neuen Studie des Bonner Instituts zur Zukunft der Arbeit (IZA) [...] pro Kopf 1.840 Euro mehr Steuern und Beiträge an die öffentlichen Kassen, als sie an Transferleistungen erhalten.

  73. #73 Dirk 72   (20. Jul 2008 20:25)  

    PI ist schon ganz schön schlimm - Islamkritisch ist schon nicht nett, aber dann auch noch gleichzeitig Proisraelisch und Proamerikansich…das schlägt dem Fass den Boden aus…;)
    Das geht gar nicht.

    Hehe. Weiter so PI. Schlimm wird es erst, wenn Spiegel euch anfängt zu loben.

  74. #74 Ratio   (20. Jul 2008 20:30)  

    Henryk M. Broder schreibt noch manchmal ausgerechnet im SPIEGEL.

    Besser, er täte das bei PI.

    Ratio

  75. #75 Politischer Beobachter   (20. Jul 2008 20:31)  

    Zitat

    #10 Die Realitaet (20. Jul 2008 18:50) Übrigens, Spiegel, sind die aktuellen Polls in den USA deutlich zugunsten von McCain ausgefallen (Differenzschere ist massiv eingebrochen). Und dies trotz einer Medienpräsenz von 2:1 Minuten für Obama!

    /Zitat

    Ist wohl ein Scherz?!

    Ansonsten würde ich an deiner Stelle
    sofort wetten:

    Welcher Kandidat gewinnt die US-Präsidentschaftswahl 2008?

    Barack Obama 1,35

    John McCain 2,90

    Quelle: bet-at-home.com

  76. #76 Echn Aton   (20. Jul 2008 20:33)  

    #67 Don Andres

    Zwischen die zwei gehört eigentlich ein “Brechzeiz on” und dann ein “Brechreiz off”.

    Und wen meinst Du jetzt DAMIT ??
    Also mit Zwischen die zwei

    Klartext bitte !

    Echnaton

  77. #77 MrP   (20. Jul 2008 20:37)  

    OT

    WIRKLICH SCHLIMM ist dieses ganze verlogene Gutmenschen-Pack auf der Welt, daß hierbei immer ekelhaft entsetzt überrascht tut:

    http://www.bild.de/BILD/hamburg/aktuell/2008/07/20/blutdrama-bus/ehemann-ersticht-ehefrau.html

  78. #78 Norbert Gehrig   (20. Jul 2008 20:42)  

    Tja. Wenn man den Überbringer einer schlechten Nachricht beiseite schafft, ist dann die Ursache der schlechten Nachricht beseitigt?

    Nein. Also selbst das verschwinden lassen von PI würde nichts mehr an der Tatsache ändern, das jeder von uns dem Hass der Anhänger der Religion des Friedens ausgesetzt ist und es unmittelbar in seiner Nachbarschaft tagtäglich sieht.

    Noch mal in Richtung derjenigen die Multikulti als gescheitert ansehen…

    Nur weil eine KULTUR, die man eingentlich als Unkultur bezeichnen müsste sich gegen alle anderen wendet, lehnt man nun die eigentlich gut integrierten südeuropäischen (italienische, spanische Portogisiesche etc), asiatische (vietnamesische Boatpeople)ab. Die positiven Beispiele lassen sich fortsetzen.

    norbert.gehrig@yahoo.de

  79. #79 Ktesias   (20. Jul 2008 20:42)  

    “DER SPIEGEL”, was´n das? :-(
    Habe nach einem ViertelJahrhundert+ mein Abo gekündigt.
    “Und das ist auch gut so”.
    Augstein rotiert im Grabe. :-(

  80. #80 observer812   (20. Jul 2008 20:45)  

    #60 Eurabier (20. Jul 2008 20:05)

    Danke für den Link, ich erlaube mir mal daraus zu zitieren:

    “Höheres Kindergeld und andere Wohltaten könnten für Ausländer sogar den Reiz zur Einwanderung ins deutsche Sozialsystem verstärken”

    “Oben und Unten, Arm und Reich: Die Nation kennt kein wichtigeres Thema mehr als die Spaltung der Gesellschaft - nun belegt eine Studie, dass sich dahinter im Kern ein Ausländerproblem verbirgt.”

    “und 2,9 Millionen davon waren einkommensschwach. Die Zunahme dieser Gruppe war zu drei Vierteln durch Ausländer bewirkt. Und deren Kinder stellten 82 Prozent der seit 1996 hinzugekommenen Kinder in einkommensschwachen Haushalten. Es gab eine massive Einwanderung in die deutschen Sozialsysteme: Die Arbeitslosenquote der Ausländer stieg zwischen 1986 und 2006 von 13,7 auf 23,6 Prozent, der Anteil der Niedriglohnbezieher an den ausländischen Beschäftigten verdoppelte sich seit 1995 von 20 auf 39 Prozent.”

    Auch sehr aufschlussreich sind die gutmenschlischen Lesermeinungen zu o.g. Jörges-Artikel.

  81. #81 Echn Aton   (20. Jul 2008 20:47)  

    #66 KDL

    #52 Echn Aton
    #56 Echn Aton

    Ich habe größten Respekt vor soviel Mut …
    aber für manche Islamfanatiker reicht es schon, wenn man den Koran kritisiert.

    Damit muß jeder Kritiker leben.

    Ich lasse mir meine Freiheit aber nicht von ein paar Halbintelligenzlern nehmen, die mich evtl. erpressen wollen, weil ihre Intelligenz für mehr nicht reicht !!

    „Ich für meinen Teil bin der Meinung, daß es nicht zum Begriff der Demokratie gehört, daß sie selber die Voraussetzungen für ihre Beseitigung schafft. Ja, ich möchte weiter gehen. Ich möchte sagen: Demokratie ist nur dort mehr als ein Produkt einer bloßen Zweckmäßigkeitsentscheidung, wo man den Mut hat, an sie als etwas für die Würde des Menschen Notwendiges zu glauben. Wenn man aber diesen Mut hat, dann muß man auch den Mut zur Intoleranz denen gegenüber aufbringen, die die Demokratie gebrauchen wollen, um sie umzubringen.“

    Dieses Zitat stammt zwar von einem SPD-ler, hat aber trotzdem seine Berechtigung.

    Herzlichen Gruß
    Echnaton

  82. #82 Erkan   (20. Jul 2008 20:48)  

    Norbert Gehrig
    Die positiven Beispiele lassen sich fortsetzen.
    sehe ich genauso, aber wir werden indirekt von euch auch beleidigt.die meisten hier verallgemienern immer alles sehr schnell!

  83. #83 Unlinks   (20. Jul 2008 20:50)  

    an was erinnert mich diese sich vermutlich selbst applaudierende „Führer“-Figur?…
    Hmm…
    An Kim Jong Il?
    An Mugabe?
    An Ceau?escu?
    An diverse Politgreise auf der Tribüne auf dem Roten Platz?

    Mich erinnert der Typ eher an einen “Goault” aus “Stargate”. Jede wette wenn der je gewählt wird fangen seine Augen an zu leuchten.

  84. #84 Don Andres   (20. Jul 2008 20:53)  

    @ #73 Echn Aton

    Sniffe sniff…
    Nicht böse sein! Ich versuche nur zu editieren. Zwischen die zwei “”… Keine Personen, nur Zeichen.
    Ob ’s diesmal klappt?

    Don Andres

  85. #85 Echn Aton   (20. Jul 2008 20:55)  

    #66 KDL

    Wende Dich doch auch mal an

    Lisa.Sabbagh@yahoo.com

    Die hat kürzlich in Dorfen für diesen bunten Vogel geworben.

    http://www.pi-news.net/2008/07/erfolg-fuer-pax-europa-pierre-vogel-ausgeladen

    Echnaton

  86. #86 vielnick   (20. Jul 2008 21:00)  

    wieder eine der anrührend verzweifelten Attacken eines Heizers gegen die Zunahme von E-Loks.

  87. #87 enwet   (20. Jul 2008 21:01)  

    Liebe Spiegel Schreiberlinge, besser Islamophobe als Faschistophile.

  88. #88 Plondfair   (20. Jul 2008 21:02)  

    #79 Unlinks

    Mich erinnert der Typ eher an einen “Goault” aus “Stargate”. Jede wette wenn der je gewählt wird fangen seine Augen an zu leuchten.

    Er wird nicht gewählt werden.

    Im Gegensatz zu den Multikulti-verblödeten Deutschen wissen die Amerikaner nämlich ganz genau, was gut für sie ist und was nicht.

  89. #89 Polytheist   (20. Jul 2008 21:04)  

    Hass????

    Ich denke nicht, dass Politically Incorrect Hass verbreitet.

    Im Gegenteil.

    Aus Nächstenliebe und Mitgefühl wird auf die Gefahr des Islams hingewiesen.

    Die ersten leidtragenden des Islams sind die Muslime.

    Aus Nächstenliebe und Verantwortungsgefühl will PI westliche Werte und Freiheiten schützen.

    Danke, PI, und Danke allen anderen Blogs dafür.

  90. #90 DerTempler   (20. Jul 2008 21:05)  

    Spiegel wer???
    Die letzten Ausgaben die ich gelesen habe war die Serie mit den Kriegstagebücher aus dem Irak.
    Auch die Serie über den Islam im Frühjahr 2002! Fast PI Level! Kurzfassung: Islam ist im Frühmittelalter stehen geblieben.

    Aber es ist schön das sich die MSN wie der Frankfurter Senioren Stürmer (FR analog zum Berliner Kinderstürmer TAZ) sich selber in das wirtschaftliche Aus fördern. Mit ihren Versuch sich von der Aufmachung an die jungen Brigaden zu richten, werden sie wohl scheitern.

  91. #91 Ktesias   (20. Jul 2008 21:06)  

    leicht OT:
    Interesse an Stammtisch/Treffen/Aktionen
    Grossraum München.
    Bitte, Mail an:
    Ktesias-MUC (at/bei) online.de.
    Griechen, Ägypter, et al?

  92. #92 Echn Aton   (20. Jul 2008 21:07)  

    #66 KDL

    Wende Dich doch auch mal an

    Lisa.Sabbagh@yahoo.com

    Ein Foto von dem Plakat aus Dorfen schicke ich gern auf Anfrage an jeden, der es sehen möchte.

    qs72@gmx.net

  93. #93 sepp   (20. Jul 2008 21:08)  

    Wenn das Käseblatt Spiegel etwas schlechtmacht, dann ist es mit grösster Wahrscheindlichkeit ne`prima Sache!
    Vielen Dank an PI, für die alternative Infos die das vereinigte Gutmenschentum aus lauter Fürsorge uns vorenthält.
    Weiter so!

  94. #94 Storm   (20. Jul 2008 21:11)  

    Wenn ich irgendwo lese, dass ein Film, ein Song, ein Buch oder ein Computerspiel “besonders schlimm” ist, werde ich vor allem eins : neugierig.
    Ich schaue es mir an !

    Also PI, jetzt ist die Chance da: Schreibt die nächste Woche gute Artikel und ihr habt jede Menge neue Leser !

  95. #95 Kra   (20. Jul 2008 21:15)  

    Besser schlechte Werbung als gar keine Werbung! :-)

  96. #96 E.Ekat   (20. Jul 2008 21:24)  

    Zur email-Adresse des Spiegel für Leserzuschriften: lange ist es vorbei, daß man sich dorthin wenden konnte, oder sollte.

    Die haben eindeutig keinen intellektuellen Führungsanspruch mehr an ihrem Revers. Aust war ein Fehler, aber es war noch der Fehler von Augstein.

    Die Frage ist: wer hat heute diesen Führungsanspruch, wo liegt er?

    Die traurige Antwort: die BRD kommt vollständig ohne aus. SpiegelOnline ist ausreichend, um nun direkt auf der Triebebene Journalismus zu betreiben. Ist dieser Mahlzahn von SPON nicht zum Halb- Nachfolger von Aust aufgerückt?

    Ich werde es mir sicher nicht antun, den Spiegel nun für diesen Artikel zu kaufen. Ich werde nicht einmal den hier bei PI eingestellten Spiegel-Artikel lesen. Es ist mittlerweile einfach egal, was die sich da zusammenschreiben.

    E.Ekat

  97. #97 BonnerBuerger   (20. Jul 2008 21:24)  

    Dem Spiegel sollte man ohnehin nicht alles glauben.So hat das Magazin dieser Tage tatsächlich versucht, Einfluss auf den US-Wahlkampf zu nehmen, indem man den irakischen Premier falsch zitiert hat und behauptete, al-Maliki stimme mit Obamas Abzugsplänen überein. Maliki hat dieser Darstellung inzwischen klar widersprochen.
    Das Spiegelabo kann man guten Gewissens kündigen. Die guten Artikel eines Broders oder Steingarts kann man auch auf spon nachlesen.
    Der Rest ist gutmenschliche Multikultipropaganda, Antiamerikanismus und Tittitainment. Zwar mit pseudointellektuellem Anstrich, aber an der Lebenswirklichkeit vorbei. Wie alles Linke.

  98. #98 Eraser   (20. Jul 2008 21:26)  

    Der Reihe nach:

    “Wirklich schlimm ist Politically Incorrect, eine Plattform Islamophober, deren Empörung sich nur zu gern mit Ressentiments und Hass mischt. Die Autoren der Texte sind anonym, nach kritischen Berichten in der Presse ist die Seite mittlerweile ins Ausland umgezogen, wo die Betreiber nicht mehr so leicht zu erreichen sind.”

    1. Es ist weder schlimm “islamophob” zu sein, der Islam und seine Gläubigen bieten genug Anlass um vor ihnen begründete Angst zu haben.

    2. Unsere Empörung mischt sich nicht grundlos mit Ressentiments. Würde von den etablierten Medien wie Spiegel versucht werden ernsthaft über den Islam zu informieren, anstatt uns in voller Absicht mit “Islam ist Frieden” einzulullen, gäbe es auch weniger Ressentiments.

    3. Die Autoren bleiben nicht grundlos anonym. Erstens weil die Anhänger der Religion des Friedens dazu neigen mit Morddrohungen um sich zu schmeißen und auch abunzu ein Exempel statuieren und zweitens kein normales Leben mehr möglich ist wenn selbsternannte Gesinnungspolizisten einmal herausgefunden haben wer man ist und wo man wohnt.

    4. PI ist nicht nach kritischen Berichten ins Ausland verlagert worden. Konkreter Anlass war, dass der Gründer Stefan Herre von Anhängern der Religion des Friedens bedroht wurde und daher die Seite nicht weiter betreiben konnte.

    Fazit: Dieser kurze Kommentar im Spiegel legitimiert einmal mehr die Existenz von PI.
    Er beweist wie bewusst manipuliert (1/2/3) und einwandfrei gelogen wird (4).
    Denn PI versucht genau diese Missstände in den Massenmedien auszugleichen, indem erstens eine komplett entgegengesetzte Meinung zum Islam vertreten, zweitens Manipulationen enttarnt werden (z.B. das Weglassen des Migrationshintergrunds) und sich drittens im Allgemeinen auf Themen konzentriert wird, die bewusst von den Massenmedien totgeschwiegen werden.

  99. #99 ProErwin   (20. Jul 2008 21:27)  

    Hehehe, immer wieder lustig, der Spiegel.

    Kostenlose Werbung ist aber immer gut.

  100. #100 honigbaer   (20. Jul 2008 21:27)  

    Hat Pöttering das deutsche Leidmedium gebrieft?

  101. #101 schmibrn   (20. Jul 2008 21:40)  

    Die alteingesessenen Medien haben mit der Vielfalt des Internets natürlich ein Problem.

    Dennoch: die Transparenz und die Möglichkeit der Menschen sich über andere Quellen zu informieren hat auch die Magazine Spiegel, Stern, Fokus etc. dazu gebracht, etwas ehrlicher über die Gefahr der islamischen Ideologie zu berichten.

    Ja, die Wahrheit ist hartnäckig und wird auch den “Gang durch die Institutionen” der pathologischen 68′er Generation locker überleben.

  102. #102 Freiherr vom Stein   (20. Jul 2008 21:41)  

    Jaja, der Spiegel geht ganz nach dem Motto vor:

    2 x 3 macht 4
    Widdewiddewitt und Drei macht Neune !!
    Ich mach’ mir die Welt
    Widdewidde wie sie mir gefällt ….

    Der Spiegel ist längst nur noch ein Schatten seiner selbst. Er zehrt lediglich noch von einem guten Ruf, den er in einer teilweise verdienstvollen Vergangenheit einmal hatte. Das ist aber auch sein einziger Aktivposten, mit dem er jetzt noch aufwarten kann.

    Mit seriösem Journalismus hat dieser Artikel jedenfalls gar nichts zu tun. Wäre vielleicht auch zuviel verlangt, dass der Spiegel gerade diejenigen loben würde, die ihm so langsam aber sicher das Wasser abgraben. Dann sollte der Spiegel aber nicht mit dem Habitus des “objektiven und seriösen Journalismus” auftreten.

    Den Spiegel-Artikel müsste mal so richtig auseineinander zu nehmen, wäre eine dankbare Aufgabe für Journalistik-Studenten des 1. oder 2. Semesters.

    Es ist einfach nur noch peinlich, was der Spiegel da verzapft hat. Hält er die Masse der Leser wirklich für so dumm und naiv, dass sie ihm das abkauft?!

  103. #103 Leserin   (20. Jul 2008 21:44)  

    Liebes PI,

    wenn Dich diese Bande loben würde, dann würdest Du etwas verkehrt machen.

    Insofern wieder ein Erfolg und ein schönes Kompliment, meinen herzlichen Glückwunsch und weiter so!

    Bitte spendet für PI - für alles, was nicht angepaßt ist, gibt es nämlich keine öffentlichen Gelder. Die Moneten reißen sich die Linksextremisten unter den Nagel für den Kampf gegen Rechts, für den Zeitgeist und gegen die freie Meinungsäußerung, die denen nicht in den Kram paßt. Leider kann ich nur einen bescheidenen Beitrag als Spende leisten, aber das wenigstens das tue ich.

  104. #104 Norbert Gehrig   (20. Jul 2008 21:44)  

    #93 Eraser

    Nun zur anonymität…Auch ich wurde schon bedroht und die Polizei lies meine Anzeige verschwinden, trotz Aktenzeichen erhielt mein Anwalt die Mitteilung das keine Anzeige vorliegt.

    Man soll seine Meinung auf vertretetn. Und bereit sein drüber zu disskutieren.

    norbert.gehrig@yahoo.de

  105. #105 Ratio   (20. Jul 2008 21:45)  

    @ #60 Eurabier (20. Jul 2008 20:05)

    Danke für den Link zum Thema “Armutswahn” im STERN

    Im Stern ist u.a. zu lesen:

    2006 war statistisch mehr als jeder dritte Ausländer arm.

    Für den Anstieg einkommensschwacher Deutscher um rund 1,1 Millionen waren hingegen Alleinerziehende zu 73 Prozent verantwortlich.

    Immer mehr von ihnen arbeiten nur Teilzeit oder in Minijobs.

    http://www.stern.de/politik/deutschland/zwischenruf/:Zwischenruf-Der-Armuts-Wahn/631474.html

    Die Femanzen (AE) haben sich die Steuerzahler also als Ersatzpapa ausgeguckt.

    Um das zu tarnen jaulen sie über “Kinderarmut”, fordern gar ein Stimmrecht für Babies.

    Feminismus heißt nicht nur Sozialismus, Femisexismus und Feminazismus.

    Feminismus ist vor allem auch Infantilismus.

    Die Schöpferinnen und pressure groups dieses Schwachsinns regieren nicht dank Leistung, sondern via Quote inzwischen fast ganz Europa.

    Ratio

  106. #106 Eurabier   (20. Jul 2008 21:47)  

    On the other hand:

    Vielleicht haben ja einige Gutmenschen mit Durchblick das Mohammedanertum als Geahr erkannt, sind aber in ihrem gesellschaftlichen Gutie-Korsett eingezwängt.

    Und so hoffen sie, dass PI zu einem Umschwung in der öffentlichen Meinung beiträgt. Und so bekommt PI “schlechte” Presse in der Hoffnung, dass andere Guties “Blut lecken”!

  107. #107 Andy   (20. Jul 2008 21:50)  

    Me