Was ist sein Gegenentwurf zum “Gutmenschen”?

Das ist doch ganz einfach: Der denkende Mensch.

26. August 2008:

„Nein zum Bau der Kölner Groß-Moschee!“

Unter diesem Motto findet vor Beginn der Ratssitzung am Donnerstag, dem 28. August, eine Demonstration vor dem Spanischen Bau des Kölner Rathauses statt. Wir treffen uns um 14.30 Uhr, um jenen Ratsmitgliedern, die über das größte Islamisierungsprojekt in der Geschichte der Domstadt abzustimmen haben, die Meinung zu sagen. Sie versündigen sich an den Interessen der nachfolgenden Generationen, falls sie diesem Bauvorhaben zustimmen!

Der Rat wird am 28. August eine Vorlage der Verwaltung beraten und beschließen, mit der grünes Licht für die Realisation des seit Jahren geplanten Baus einer Groß-Moschee der türkisch-islamischen Union DITIB gegeben werden soll. Wir werden uns nicht damit begnügen, in der Ratsdebatte Stellung zu beziehen und „Nein“ zu sagen, sondern erneut unseren Protest auf die Straße tragen.

Bitte kommen Sie am Donnerstag um 14.30 Uhr zum Kölner Rathaus und nehmen Sie teil an der pro-Köln-Demonstration gegen das Großmoschee-Projekt. Gemeinsam haben wir eine Chance, das DITIB-Bauvorhaben zu stoppen!

Gruß Heinz aus Köln.

@ 8, Eurabier
Wo ist ein Punkt in diesem Gesabbel?

Ganz unten beim Datum. Schauerlich das dummlinke Gesülze. Da vergeht einem die Freude auf den morgigen Tag.

Wo ist ein Punkt in diesem Gesabbel?

Auf unsere Sozialisten passt es allerdings auch recht gut, bis auf den “Smarter Than Thou Tumor”.
Unsere Sozialisten scheinen geradezu stolz auf die eigene Blödheit zu sein!

“Sonne, Mond und Sterne”…vielleicht stammt unser Claudi Fatima Roth unmittelbar von diesen Altvorderen ab.

Wie sich aktuelles Gutmenschentum liest, guckst Du hier:

Roth: Also, erstens glaube ich, dass die Grünen natürlich regierungsfähig sind, weil sie Zukunft beschreiben, weil sie nicht in Schützengräben liegen mit ihrer Politik, weil wir in der Ökologie, was Klimawandel angeht, Energiepolitik, Naturschutz, weil wir die glaubwürdigste Politik betreiben und weil wir das Original sind … (25.08.2008)

Hat eigentlich schon mal jemand dieser dummen Person gesagt, dass die GrünInnen in der Frage des Naturschutzes Plagiat begehen? Die ersten Gesetze zum Naturschutz wurden in Deutschland in ganz bösen Zeit ab 1933 von ganz besonders bösen Nazis eingeführt. Das muss doch für diese berufsempörte GutmenschIn ein Megatrauma sein.

Den Rest von dem Geseier dieser Frau muss man eigentlich nicht weiter kommentieren, das verbietet einem normalen Bürger mit durchschnittlicher Intelligenz der gesunde Menschenverstand.

Was mich an der Gutmenschendiskussion stört, ist, das sie weniger sachbezogen ist, sondern versucht durch die Konstruktion eines Kunstwesens bestimmte politische Einstellungen zu erklären. Ich finde es seriöser Positionen sachbezogen und mit Argumenten zu widerlegen…alles andere ist nur Polemik. Aber das ist natürlich Geschmacksfrage…vllt. bin ich ja zu sehr “Gutmensch”, wenn mir Pöbeleien missfallen.

Du hast dein Problem erkannt. Es gibt Leute, die können keine Kritik vertragen! Dazu gehören allen voran; Linksnazis und Museläffchen!

Polemik ist nur der Ausdruck, um von seiner eigenen Kritikunfähigkeit die Schuld auf andere zu schieben!!

Im ganz großen Stil läuft das dann so ab, daß immer die anderen die Rassisten sind, nur weil man über die Realität knallhart wahrheitsgemäß sprechen und die Fehler benennen möchte!

“…wo es Konkurrenz gibt um einwandernde Menschen, um Zuwanderung”

Das Bizarre daran: Damit hat sie völlig recht! natürlich wird um Zuwanderer konkurriert: Nämlich um die Besten, die Klügsten, die Leistungswilligsten. Was Deutschland aber importiert, ist der allerletzte Bodensatz, den sonst natürlich niemand haben will. Heerscharen von Einwanderern, die entweder direkt in den Sozialsystemen landen oder so gering qualifiziert sind, daß sie im Grunde keinen Beitrag zur Wirtschaftsleistung erbringen können und für den Steuerzahler langfristig auch nur ein Zuschußgeschäft (Kindergeld, Wohngeld etc.) sind.
Auch ich plädiere für Einwanderung – aber nach Maßstäben, die sich am Nutzen für die Gesellschaft orientieren. Frau Roths Gefasel über “Konkurrenz” kann man getrost in die Tonne kloppen – was die Grünen betreiben ist die “bottom of the barrel”-Politik.

Die aus “Netz-gegen-Rechts-Töpfen” bezuschußten Antifa-Faschisten sind genauso dumm und gewalttätig,leider aber auch zahlreicher als die Nazi-Dumpfbacken:

http://september.web-republic.de/September/wordpress/

Ich verstehe diesen Beck nicht. Egal wer in ein paar Jahren hier an der Macht ist, Russland oder Islam, er wird es bereuen. Er hat nur die Wahl zwischen Gulag und Baukran.

Oder er ist der wissenschaftlicher Beweis das Schwule wirklich krank im Kopf sind.

Zu

Allerdings finde ich bei der Rechten etwas, das mir die Linke nie bieten konnte: Geist, Geistigkeit. Im Gegenteil: Angst vor Geist, vor Geistigkeit ist das (meist verdrängte) Metathema der Linken. In der Hohlheit noch hinter den pompösesten Formulierungen ihrer Philosophen schimmert die Angst, dass der Mensch mehr sein könnte als ein Zufallsprodukt der Evolution und sich nicht auf essen, ficken und schlafen reduzieren lässt.

Die Linke begreift den Menschen als ein ausschließlich rationales Wesen. Tatsächlich ist dies wohl falsch, der Mensch orientiert sich, sein handeln hauptsächlich an seinen Werten.

Wert, das ist für einen Linken der Waren-Wert, der Tausch-Wert, so wie eben Marx den Wert-Begriff verwendet hat. Und ein Menschenbild entworfen hatte, das ausschließlich rationalen, planenden Abwägungen folgt.

Was der Autor Thomas Fink als sich bekennender, ehemalige Linker uns hier als seine Affinität zu

Geist

nahebringt, stellt wahrscheinlich nichts anderes als die Welt der Werte dar.

Religionen, er sprach dies an, sind ja Werte-Ordnungen, Ideologien hingegen sind, grob, ein Ersatz für eine Werte-Ordnung.

Selbst dann, wenn Linke nun ohne diese Erkenntnis, gar das Eingeständnis eines hauptsächlich Werte-basierten, und dementsprechend handelnden Menschen auskommen müssen.

Das sage ich mal so schlankweg als ebenfalls ehemaliger Linker, und immer noch ohne eigenen Glauben Gebliebener.

Fressen, pennen, ficken als Lebensinhalt ist für all jene, denen der Wert-Begriff wenig sagen kann, ein im Vordergrund stehender, dabei aber auch irgendwann dämpfender Lebensinhalt.

Dies dürfte allen so ergehen, die aufgrund unserer Sozialisation ohne Werte-Kenntnis durchs Leben irren müssen, und denen sich damit beispielsweise der Wert von Feiheit prinzipiell nicht erschließen kann.

Dies ist definitiv nicht möglich.

E.Ekat

Ist er argumentativ in die Enge getrieben (weil es den 11. September 2001 tatsächlich gab und die Terroristen keine Katholiken oder Hindus waren), dann wird er polemisch oder diffamiert den Andersdenkenden als Nazi, Faschist, Rassist, you Name it!

Wenn man dann noch nicht auf den Mainstream umsteigt, kommt die Denunziation, so der Gutmensch der Andersdenkenden kennt.

Besonders hartnäckige Gutmenschen können sich durch ein Zitat “beleidigt” fühlen (woher kommt mir das nun wieder bekannt vor?) und sogar bis zur Anzeige gehen!