- PI-NEWS - https://www.pi-news.net -

Die Waffen der verschleierten Frau

Gemeint sind hier nicht weibliche Reize, sondern versteckte Sprengsätze, welche die „Black Moving Objects“ mit sich herumtragen können, ohne entdeckt zu werden – denn kaum ein Mann traut sich, eine von Kopf bis Fuß verschleierte Dame eingehend zu durchsuchen. Eine ideale Waffe für Al Kaida [1] – dafür sind Frauen jetzt auf einmal gut genug.

Die Al Kaida ist mittlerweile so verzweifelt, dass man sogar auf niedere Wesen wie Frauen setzt, um die ungläubigen Krieger zurückzudrängen und den Irak diktatorisch zu halten:

Gestern haben irakische Sicherheitskräfte womöglich Schlimmeres verhindert: Nordöstlich von Bagdad verhafteten sie drei Frauen, die Selbstmordanschläge geplant haben sollen. Schon am Wochenende war dort eine Frau festgenommen worden. Der Vorwurf: Rekrutierung von Attentäterinnen für Al Kaida.

So starben im Februar bei einem der blutigsten Anschläge 100 Menschen auf einem Markt in Bagdad – zwei Frauen hatten sich kurz hintereinander in die Luft gesprengt. Ende Juli waren es in der Hauptstadt und im Nordirak insgesamt 60 Tote: In Bagdad zündeten drei Frauen in kurzer Folge ihre Sprengstoffgürtel in der Menge – in Kirkuk passierte es bei einer Demonstration.

Frauen galten lange als unverdächtig. Männer scheuen sich, sie zu durchsuchen. Unter der Abaja, dem bodenlangen schwarzen Übergewand irakischer Frauen, lässt sich problemlos ein Sprengstoffgürtel verbergen. Aus Angst machen US-Soldaten deshalb oft einen Bogen um traditionell gekleidete Frauen.

Nach US-Angaben werden mit Vorliebe Frauen mit niedrigem Bildungsniveau oder sogar Behinderte als Attentäterinnen rekrutiert.

Dass die irakischen Frauen selbst unterdrückt werden, kann zur Erklärung ihres „Märtyrertums“ nicht ausreichen. Glücklicherweise werden nämlich nicht alle Frauen, die unter häuslicher Gewalt leiden oder ihren Partner verloren haben, deswegen automatisch zu Mörderinnen an Andersgläubigen.

(Spürnasen: Hauke S. und radikaldemokrat)

Beitrag teilen:
[2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [9] [9]
[10] [3] [4] [5] [6] [7] [9] [8] [9]
Kommentare sind deaktiviert (Öffnen | Schließen)

Kommentare sind deaktiviert Empfänger "Die Waffen der verschleierten Frau"

#1 Kommentar von Prosemit am 7. August 2008 00000008 14:01 121811770502Do, 07 Aug 2008 14:01:45 +0200

Traditionell werden die Frauen von Männern ferngezündet.

So kann der tapfere Krieger stolz sein, eine Heldentat für Allah und seinen Grossen Pädophilen Proleten vollbracht zu haben.

#2 Kommentar von wolfi am 7. August 2008 00000008 14:15 121811853802Do, 07 Aug 2008 14:15:38 +0200

Villeicht ringt sich ja eine Autorität dazu durch, in solchen Gegenden Frauen nur noch im Bikini in die Öffentlichkeit zu lassen. Höchstens mit Gesichtsschutz, damit keiner erkennt, wer da herumläuft.

#3 Kommentar von vossy am 7. August 2008 00000008 14:16 121811859302Do, 07 Aug 2008 14:16:33 +0200

So wie bei den Kontrollen an Flughäfen könnten auch Frauen mit Metalldetektoren kontrolliert werden, ohne Leibesvisitation.

Viel besser für Kontrollen wären jedoch ausgebildete Sprengstoffhunde. 😀

#4 Kommentar von Michael Hamaler am 7. August 2008 00000008 14:16 121811859802Do, 07 Aug 2008 14:16:38 +0200

@PI!!

Bayern weist Islamisten aus!

[11]

Tapferkeitsorden für unsere Bundeswehr

[12]

Wahlkampf in Österreich.

[13]

Schaut euch mal das ÖVP-Plakat an!! Die ÖVP ist die Schwesterpartei der Union. Sollte doch als Vorbild dienen.

#5 Kommentar von kongomüller am 7. August 2008 00000008 14:18 121811873602Do, 07 Aug 2008 14:18:56 +0200

„…werden mit Vorliebe Frauen mit niedrigem Bildungsniveau oder sogar Behinderte als Attentäterinnen rekrutiert.“

niedriges bildungsniveau, bzw. geistige behinderung bilden die intellektuelle grundlage des islam.
der islam opfert bei solchen anschlägen somit diejenigen, die das islamische bildungsziel vorbildlich verkörpern.

#6 Kommentar von DerTempler am 7. August 2008 00000008 14:25 121811911402Do, 07 Aug 2008 14:25:14 +0200

#2 wolfi (07. Aug 2008 14:15)

Aber nur wenn sowas drunter ist:
[14]

#7 Kommentar von Katharina Henot am 7. August 2008 00000008 14:31 121811948002Do, 07 Aug 2008 14:31:20 +0200

@ #5 DerTempler (07. Aug 2008 14:25)

Eine „fast“ Vollburka tut es aber auch.

[15] 🙂

#8 Kommentar von wolfi am 7. August 2008 00000008 14:31 121811950702Do, 07 Aug 2008 14:31:47 +0200

#5 DerTempler
Ohlallah!
Das wäre auch deren Gesundheit zuträglich, wenn sie ein bisschen Sonne abbekämen. Allerdings würde es mehr Autounfälle geben.

#9 Kommentar von FreeSpeech am 7. August 2008 00000008 14:36 121811981002Do, 07 Aug 2008 14:36:50 +0200

Die Frau entehren und dann zum Attentat zwingen. Ist ja einfach in einer Religion, wo die vergewaltigte Frau entehrt ist.

#10 Kommentar von FreeSpeech am 7. August 2008 00000008 14:37 121811985902Do, 07 Aug 2008 14:37:39 +0200

#4 kongomüller (07. Aug 2008 14:18)

Bildung ist unnötig. Es steht alles schon im Koran.

#11 Kommentar von Dew am 7. August 2008 00000008 14:38 121811991702Do, 07 Aug 2008 14:38:37 +0200

Dann wird eben jede Burkaträgerin mit potenzieller Terrorist, Waffen und Drogenschmuggler assoziiert. Mir egal.

#12 Kommentar von Nassauer am 7. August 2008 00000008 14:41 121812008202Do, 07 Aug 2008 14:41:22 +0200

Und was folgt für uns daraus: Warten wir geduldig auf den Tag, an dem der erste Pinguin im ALDI „bumm“ macht…?

#13 Kommentar von KDL am 7. August 2008 00000008 14:41 121812011902Do, 07 Aug 2008 14:41:59 +0200

Da habe ich das ultimative Terroristinnenoutfit gefunden. Von so einer lasse ich mich gerne in die Luft sprengen: 😉

[16]

#14 Kommentar von Bad Religion am 7. August 2008 00000008 14:44 121812024202Do, 07 Aug 2008 14:44:02 +0200

„denn kaum ein Mann traut sich, eine von Kopf bis Fuß verschleierte Dame eingehend zu durchsuchen.“
Ich würd eher sagen Kaum ein MANN hat Bock darauf so einen Müllsack zu durchsuchen. Is ja genau wie mit den Ü-Eiern, hinterher ist man Enttäuscht über den Inhalt.

#15 Kommentar von GBruno am 7. August 2008 00000008 14:51 121812071002Do, 07 Aug 2008 14:51:50 +0200

Kommen Selbstmordattentäterinnen denn auch ins Muselparadies? Mit 72 Jungmännern vielleicht?

#16 Kommentar von gunther82 am 7. August 2008 00000008 14:53 121812079102Do, 07 Aug 2008 14:53:11 +0200

Wenn diese Schleiereulen sich in einem Islamistischen Land selbst in die Luft jagen und ein paar islamisten mitnehmen, kann mich das nur wenig kratzen. Meinen Segen haben sie.
Anders sieht das hier in Europa aus. Man sollte diese Vermummungen und Verschleierungen ganz verbieten. Den Vorwand daß es aus religiösen Gründen geschieht, sollte man nicht gelten lassen. Die Sicherheit der normalen Bevölkerung muß Vorrang haben. Als kleine Beigabe würde dem einfachen Ottonormalverbraucher der potthäßlichen Anblick, den diese Zucht und Wurfmaschinen bieten, erspart.

#17 Kommentar von vossy am 7. August 2008 00000008 15:08 121812172203Do, 07 Aug 2008 15:08:42 +0200

@ Katharina:

Sehr praktisch, so eine sexy Burka, ist die Muslima doch für ihren Gatten „allzeit bereit“, wenn ihm danach ist, und sie muß sich noch nicht ausziehen. 😉

#18 Kommentar von Plondfair am 7. August 2008 00000008 15:15 121812214103Do, 07 Aug 2008 15:15:41 +0200

#13 Bad Religion

Ich würd eher sagen Kaum ein MANN hat Bock darauf so einen Müllsack zu durchsuchen. Is ja genau wie mit den Ü-Eiern, hinterher ist man Enttäuscht über den Inhalt.

Wenn eine übergewichtige und in einen schwarzen Sack gehüllte Rechtgläubige bei brütender Hitze durch die Gegend wankt, kann man sich lebhaft vorstellen, zu welchen Ausdünstungen es dabei kommt. Ich würde das auch nicht anfassen wollen.

#19 Kommentar von BonnerBuerger am 7. August 2008 00000008 15:16 121812220403Do, 07 Aug 2008 15:16:44 +0200

@14 GBruno,
Jawohl, die Reise der Pinguine geht laut [17] gleichberechtigt ins Paradies. Es wird aber nicht erwähnt, ob der Weg vorher beim Hymen Repair Service vorbeiführt und sie sich dann mit 71 anderen den Bock teilen muss, oder ob sie ihre eigenen 72 Muschelschrubber bekommt.

#20 Kommentar von KDL am 7. August 2008 00000008 15:22 121812252103Do, 07 Aug 2008 15:22:01 +0200

@ Katharina & vossy

Auf der Seite wo dieses Burka-Light-Video ist, wird auch dieses Video vorgeschlagen :

[18]

Das ist sehr aufschlussreich, was die Schülerinnen trotz islamischer Erziehung und Schleier für eine Fantasie haben! 😉

#21 Kommentar von Azazilius am 7. August 2008 00000008 15:56 121812460703Do, 07 Aug 2008 15:56:47 +0200

Off-Topic:
Deutscher Afghane befreit:
[19]

#22 Kommentar von Kölschdoc am 7. August 2008 00000008 15:59 121812475703Do, 07 Aug 2008 15:59:17 +0200

#3 vossy (07. Aug 2008 14:16)

So wie bei den Kontrollen an Flughäfen könnten auch Frauen mit Metalldetektoren kontrolliert werden, ohne Leibesvisitation.

Viel besser für Kontrollen wären jedoch ausgebildete Sprengstoffhunde. 😀

Noch besser funktionieren sicher TRÜFFESSCHWEINE ;die haben einen noch feineren Geruchssinn ! 😀

#23 Kommentar von ismir_schlecht am 7. August 2008 00000008 16:08 121812532804Do, 07 Aug 2008 16:08:48 +0200

OT!!!!!

Hat grade jemand die befreite „deutsche“ Geisel in Afghanistan gesehen????
DIESER Mann hat einen deutschen Pass?
Werden deutsche Pässe jetzt vom Flieger aus über islamischen Ländern abgeworfen?
Ich fass es nicht!!!

#24 Kommentar von Nassauer am 7. August 2008 00000008 16:18 121812588604Do, 07 Aug 2008 16:18:06 +0200

#23 ismirschlecht: Habe das heute schon an PI geschickt: Ein Afghane, der als „Verfolgter“ nach Deutschland kam, hier (wie auch immer) einen deutschen Pass erhielt und dann umgehend als „Deutscher“ in seine Heimat zurückkehrte, um dort – anscheinend gar nicht mehr verfolgt – ein Hotel aufzumachen. Und „schwupps“ schnappen sich ein paar Ex-Landsleute den „Deutschen“, um von dessen neuem Heimatland ein Lösegeld zu fordern. Klingt irgendwie seltsam, oder?

#25 Kommentar von Plondfair am 7. August 2008 00000008 16:24 121812624704Do, 07 Aug 2008 16:24:07 +0200

#24 Nassauer

Und “schwupps” schnappen sich ein paar Ex-Landsleute den “Deutschen”, um von dessen neuem Heimatland ein Lösegeld zu fordern. Klingt irgendwie seltsam, oder?

Was ist daran seltsam? Irgendwie muß das Hotel schließlich finanziert werden. Und mit Arbeiten haben es die Südländer bekanntlich nicht so richtig.

#26 Kommentar von Bad Religion am 7. August 2008 00000008 16:24 121812624904Do, 07 Aug 2008 16:24:09 +0200

#18 Plondfair
Genau das meinte ich, deshalb ist das MANN auch Groß geschrieben, hätte besser noch NORMALER MANN schreiben sollen.

#27 Kommentar von Nassauer am 7. August 2008 00000008 17:03 121812863305Do, 07 Aug 2008 17:03:53 +0200

#18 plondfair: Wer schon mal, z.B. als Feuerwehrmann, in einem sog. „Vollschutz-“ oder „Chemieschutzanzug“ arbeiten musste, hat wahrscheinlich eine gute Vorstellung davon, wie es sich unter so einem Sack anfühlt. Und davon, wie es riecht, wenn man den öffnet. Ein Feuerwehrkamerad, der einem anderen beim Ausziehen eines solchen luft- und vor allem schweißdichten Anzuges geholfen hat, ist beinahe ohnmächtig umgekippt… Ich empfehle allen, die sich an so einen Uhu wagen, eine Atemschutzmaske!

#28 Kommentar von fundichrist am 7. August 2008 00000008 17:23 121812978705Do, 07 Aug 2008 17:23:07 +0200

Die nie beantwortete Frage!

Genau, wie ist das eigendlich mit den MUSELANTINNEN,die sich für ihren Proleten,äh,
Propheten in die Luft jagen um damit ein paar unreine Körper in die ewigen Jagtgründe zu schicken.Bekommen die wer weiß wie viele Kerle,um mal so richtig,na ihr wisst schon,
oder werden anstelle von behinderten Frauen
bevorzugt Lesben dafür herangezogen,ich meine das würde ja Sinn machen, wegen der zu erwarteten Jungfrauen im Paradise und so.
Vieleich findet sich ja mal ein koranfester Dönerbräter der hier ,aus versehen ,mitliest und uns diese Frage eingehend erläutern kann.

#29 Kommentar von Koltschak am 7. August 2008 00000008 17:31 121813027005Do, 07 Aug 2008 17:31:10 +0200

#16 gunther82 (07. Aug 2008 14:53)

FALSCH: Wenn diese Schleiereulen sich in einem Islamistischen Land selbst in die Luft jagen

RICHTIG: Wenn diese Schleiereulen sich in einem ISLAMISCHEN Land selbst in die Luft jagen

#30 Kommentar von Zvi_Greengold am 7. August 2008 00000008 18:01 121813209706Do, 07 Aug 2008 18:01:37 +0200

Mein Respekt den tapferen amerikanischen, britischen und nicht zuletzt irakischen Soldaten*, die jeden Tag ihren Arsch hinhalten!

*Mittlerweile gibt es 500.000 davon. Ein sofortiger Abzug der Koalitionstruppen wäre das Schlimmste Szenario, denn das würde Al-Kaida und dem Iran erst richtig Auftrieb geben. God bless the U.S.-Army!

[20]

#31 Kommentar von zweifel am 7. August 2008 00000008 18:30 121813384106Do, 07 Aug 2008 18:30:41 +0200

#3 vossy

Schweine,
Schweine haben einen deutlich besseren Geruchssinn als Hunde.

BTW Irgendwoher müssen doch die 72 Jungfrauen kommen, sonst lässt sich das auf Dauer nicht durchziehen mit den Mehr-Türern.

#32 Kommentar von gunther82 am 7. August 2008 00000008 19:23 121813700807Do, 07 Aug 2008 19:23:28 +0200

#29 Koltschak (07. Aug 2008 17:31)

Ok , Ok.

#33 Kommentar von danton am 7. August 2008 00000008 19:48 121813850207Do, 07 Aug 2008 19:48:22 +0200

Vor diesen gruseligen Wesen, die normalerweise wegen des Vermummungsverbots sofort verhaftet werden müssten, mache ich einen weiten Bogen! Auch Geschäfte verlasse ich sofort, wenn sich dort solche Grufties befinden!

#34 Kommentar von Sauerkraut29 am 7. August 2008 00000008 20:31 121814108408Do, 07 Aug 2008 20:31:24 +0200

Eigentlich nix neues.
Die Tschetschenen, welche bekanntermassen auch Musels sind, haben diese Frauen schon in den 90-ern gegen Russland eingesetzt. Dort nennt man sie „Schwarze Witwen“.

#35 Kommentar von wolfi am 7. August 2008 00000008 20:33 121814120208Do, 07 Aug 2008 20:33:22 +0200

#24 Nassauer #23 ismirschlecht:

In der [21]

Wahrscheinlich hat er [22] für den BRD („Bring reichlich Deutschgeld“) gesehen.

#36 Kommentar von Sauerkraut29 am 7. August 2008 00000008 20:34 121814124108Do, 07 Aug 2008 20:34:01 +0200

Da fällt mir ein…
Eigentlich recht schlau dieses Verschleierungsgebot der Musels.
Unter einer Burka lässt sich halt wesentlich mehr Sprengstoff unauffällig transportieren, als unter ein paar Hotpants und einem Tank-Top 🙂

#37 Kommentar von karlmartell am 7. August 2008 00000008 20:53 121814242708Do, 07 Aug 2008 20:53:47 +0200

Eine ideale Waffe für Al Kaida – dafür sind Frauen jetzt auf einmal gut genug.

Bei Mohammedanern gibt es nur EINEN Fall, in dem die Frau VOR dem Mann gehen darf: Wenn beide durch ein Minenfeld gehen. (Satire off)

#38 Kommentar von Katharina Henot am 7. August 2008 00000008 22:00 121814642210Do, 07 Aug 2008 22:00:22 +0200

Die Tagesschau beschäftigt sich auch mit dem Thema und bringt die „logische“ Erklärung zur Entwicklung:
(…)“Es gibt viele Gründe, warum Frauen Selbstmord-Attentate verüben. Da ist die Gewalt, die sie selbst erlitten haben – durch Väter, Ehemänner oder Brüder. Dann gibt es Frauen, die werden von ihren Männern zu Selbstmord-Anschlägen gezwungen(…)

[1]

#39 Kommentar von rock am 7. August 2008 00000008 22:18 121814748810Do, 07 Aug 2008 22:18:08 +0200

Die Situation in NO absolut unbefriedigend lt. US General

[23]

#40 Kommentar von halali am 8. August 2008 00000008 01:17 121815823001Fr, 08 Aug 2008 01:17:10 +0200

Warum kommt denn keiner mal auf die Idee und verbietet aus Sicherheitsgründen hier im Westen diese Mummenschanzverkleidung?

Es wäre eine Chance weniger, ein mögliches Sprengstoffattentat anzubringen.