Kommentare zu: Die Waffen der verschleierten Frau

Von: halali

halali — Thu, 07 Aug 2008 23:17:10 +0000

Warum kommt denn keiner mal auf die Idee und verbietet aus Sicherheitsgründen hier im Westen diese Mummenschanzverkleidung?

Es wäre eine Chance weniger, ein mögliches Sprengstoffattentat anzubringen.

Von: rock

rock — Thu, 07 Aug 2008 20:18:08 +0000

Die Situation in NO absolut unbefriedigend lt. US General

http://www.welt.de/politik/arti2298105/US-General_warnt_vor_Uebermut_im_Nahost-Konflikt.html

Von: Katharina Henot

Katharina Henot — Thu, 07 Aug 2008 20:00:22 +0000

Die Tagesschau beschäftigt sich auch mit dem Thema und bringt die “logische” Erklärung zur Entwicklung:
(…)”Es gibt viele Gründe, warum Frauen Selbstmord-Attentate verüben. Da ist die Gewalt, die sie selbst erlitten haben – durch Väter, Ehemänner oder Brüder. Dann gibt es Frauen, die werden von ihren Männern zu Selbstmord-Anschlägen gezwungen(…)

http://www.tagesschau.de/ausland/irak210.html

Von: karlmartell

karlmartell — Thu, 07 Aug 2008 18:53:47 +0000

Eine ideale Waffe für Al Kaida – dafür sind Frauen jetzt auf einmal gut genug.

Bei Mohammedanern gibt es nur EINEN Fall, in dem die Frau VOR dem Mann gehen darf: Wenn beide durch ein Minenfeld gehen. (Satire off)

Von: Sauerkraut29

Sauerkraut29 — Thu, 07 Aug 2008 18:34:01 +0000

Da fällt mir ein…
Eigentlich recht schlau dieses Verschleierungsgebot der Musels.
Unter einer Burka lässt sich halt wesentlich mehr Sprengstoff unauffällig transportieren, als unter ein paar Hotpants und einem Tank-Top

Von: wolfi

wolfi — Thu, 07 Aug 2008 18:33:22 +0000

#24 Nassauer #23 ismirschlecht: In der FAZ ist ein Bild Wahrscheinlich hat er die Werbung von Susanne Osthoff für den BRD ("Bring reichlich Deutschgeld") gesehen.

Von: Sauerkraut29

Sauerkraut29 — Thu, 07 Aug 2008 18:31:24 +0000

Eigentlich nix neues.
Die Tschetschenen, welche bekanntermassen auch Musels sind, haben diese Frauen schon in den 90-ern gegen Russland eingesetzt. Dort nennt man sie “Schwarze Witwen”.

Von: danton

danton — Thu, 07 Aug 2008 17:48:22 +0000

Vor diesen gruseligen Wesen, die normalerweise wegen des Vermummungsverbots sofort verhaftet werden müssten, mache ich einen weiten Bogen! Auch Geschäfte verlasse ich sofort, wenn sich dort solche Grufties befinden!

Von: gunther82

gunther82 — Thu, 07 Aug 2008 17:23:28 +0000

#29 Koltschak (07. Aug 2008 17:31)

Ok , Ok.

Von: zweifel

zweifel — Thu, 07 Aug 2008 16:30:41 +0000

#3 vossy

Schweine,
Schweine haben einen deutlich besseren Geruchssinn als Hunde.

BTW Irgendwoher müssen doch die 72 Jungfrauen kommen, sonst lässt sich das auf Dauer nicht durchziehen mit den Mehr-Türern.

Von: Zvi_Greengold

Zvi_Greengold — Thu, 07 Aug 2008 16:01:37 +0000

Mein Respekt den tapferen amerikanischen, britischen und nicht zuletzt irakischen Soldaten*, die jeden Tag ihren Arsch hinhalten!

*Mittlerweile gibt es 500.000 davon. Ein sofortiger Abzug der Koalitionstruppen wäre das Schlimmste Szenario, denn das würde Al-Kaida und dem Iran erst richtig Auftrieb geben. God bless the U.S.-Army!

http://www.lifelibertyetc.com/product.aspx?pid=75&images=1&imgid=204

Von: Koltschak

Koltschak — Thu, 07 Aug 2008 15:31:10 +0000

#16 gunther82 (07. Aug 2008 14:53)

FALSCH: Wenn diese Schleiereulen sich in einem Islamistischen Land selbst in die Luft jagen

RICHTIG: Wenn diese Schleiereulen sich in einem ISLAMISCHEN Land selbst in die Luft jagen

Von: fundichrist

fundichrist — Thu, 07 Aug 2008 15:23:07 +0000

Die nie beantwortete Frage!

Genau, wie ist das eigendlich mit den MUSELANTINNEN,die sich für ihren Proleten,äh,
Propheten in die Luft jagen um damit ein paar unreine Körper in die ewigen Jagtgründe zu schicken.Bekommen die wer weiß wie viele Kerle,um mal so richtig,na ihr wisst schon,
oder werden anstelle von behinderten Frauen
bevorzugt Lesben dafür herangezogen,ich meine das würde ja Sinn machen, wegen der zu erwarteten Jungfrauen im Paradise und so.
Vieleich findet sich ja mal ein koranfester Dönerbräter der hier ,aus versehen ,mitliest und uns diese Frage eingehend erläutern kann.

Von: Nassauer

Nassauer — Thu, 07 Aug 2008 15:03:53 +0000

#18 plondfair: Wer schon mal, z.B. als Feuerwehrmann, in einem sog. “Vollschutz-” oder “Chemieschutzanzug” arbeiten musste, hat wahrscheinlich eine gute Vorstellung davon, wie es sich unter so einem Sack anfühlt. Und davon, wie es riecht, wenn man den öffnet. Ein Feuerwehrkamerad, der einem anderen beim Ausziehen eines solchen luft- und vor allem schweißdichten Anzuges geholfen hat, ist beinahe ohnmächtig umgekippt… Ich empfehle allen, die sich an so einen Uhu wagen, eine Atemschutzmaske!

Von: Bad Religion

Bad Religion — Thu, 07 Aug 2008 14:24:09 +0000

#18 Plondfair
Genau das meinte ich, deshalb ist das MANN auch Groß geschrieben, hätte besser noch NORMALER MANN schreiben sollen.

Von: Plondfair

Plondfair — Thu, 07 Aug 2008 14:24:07 +0000

#24 Nassauer

Und “schwupps” schnappen sich ein paar Ex-Landsleute den “Deutschen”, um von dessen neuem Heimatland ein Lösegeld zu fordern. Klingt irgendwie seltsam, oder?

Was ist daran seltsam? Irgendwie muß das Hotel schließlich finanziert werden. Und mit Arbeiten haben es die Südländer bekanntlich nicht so richtig.

Von: Nassauer

Nassauer — Thu, 07 Aug 2008 14:18:06 +0000

#23 ismirschlecht: Habe das heute schon an PI geschickt: Ein Afghane, der als “Verfolgter” nach Deutschland kam, hier (wie auch immer) einen deutschen Pass erhielt und dann umgehend als “Deutscher” in seine Heimat zurückkehrte, um dort – anscheinend gar nicht mehr verfolgt – ein Hotel aufzumachen. Und “schwupps” schnappen sich ein paar Ex-Landsleute den “Deutschen”, um von dessen neuem Heimatland ein Lösegeld zu fordern. Klingt irgendwie seltsam, oder?

Von: ismir_schlecht

ismir_schlecht — Thu, 07 Aug 2008 14:08:48 +0000

OT!!!!!

Hat grade jemand die befreite “deutsche” Geisel in Afghanistan gesehen????
DIESER Mann hat einen deutschen Pass?
Werden deutsche Pässe jetzt vom Flieger aus über islamischen Ländern abgeworfen?
Ich fass es nicht!!!

Von: Kölschdoc

Kölschdoc — Thu, 07 Aug 2008 13:59:17 +0000

#3 vossy (07. Aug 2008 14:16)

So wie bei den Kontrollen an Flughäfen könnten auch Frauen mit Metalldetektoren kontrolliert werden, ohne Leibesvisitation.

Viel besser für Kontrollen wären jedoch ausgebildete Sprengstoffhunde.

Noch besser funktionieren sicher TRÜFFESSCHWEINE ;die haben einen noch feineren Geruchssinn !

Von: Azazilius

Azazilius — Thu, 07 Aug 2008 13:56:47 +0000

Off-Topic:
Deutscher Afghane befreit:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,570601,00.html