Kommentare zu: Haftbefehl gegen Diktator Gaddafi

Von: auyan

auyan — Sat, 30 Aug 2008 06:25:36 +0000

haftbefehl gegen gaddhafi! und erst die begründung! das ist ein affront gegen die eu, ausgerechnet den freund von sarkotzi und dem merkelregime in berlin verhaften zu wollen, wo der doch jetzt neue französische kernkraftwerke bekommen soll!!! tz,tz,tz,
lockerbie hat seltsamerweise für einen haftbefehl nie gereicht! warum wohl?

Von: zebulon

zebulon — Sat, 30 Aug 2008 04:42:30 +0000

Ghaddafi hätte auch eine gute Witzfigur im KiKa abgegeben

Von: Koltschak

Koltschak — Fri, 29 Aug 2008 21:54:35 +0000

Gerade die Israelische Nationalhymne auf prosieben!

Von: smartshooter

smartshooter — Fri, 29 Aug 2008 21:08:47 +0000

Irgendwann kriegt Gaddafi den Friedensnobelpreis, wie sein Bruder im Geiste, Arafat…

Von: Jochen10

Jochen10 — Fri, 29 Aug 2008 20:51:21 +0000

Eigentlich muss es nicht wundern, dass er die Situation der arabischen Länder so schonungslos treffend beschreibt.
Leider trifft das auch auf die meisten anderen islamischen Volksgruppen zu.
Vielleicht sollte er mal den ersten Schritt zur Versöhnung mit der Welt wagen.
Aber das geht wohl nicht. Die islamische geprägte Denkart lässt das nicht zu und es würde in Folge wohl seine eigene Macht gefährden. Wahrscheinlich würde es sogar seinen eigenen Tot bedeuten.
Dramatisch das Elend des eigenen Volkes zu erkennen und den Ausweg nicht zu finden.

Von: Echn Aton

Echn Aton — Fri, 29 Aug 2008 20:30:24 +0000

#4 Bokito — 2 –

Bei Diktatoren setzt das Vernunftmäßige leider völlig aus, sondern sie verhalten sich wie Tiere, ja wie Viecher.

Einfach geistlos, ohne menschlichen Verstand, ohne menschliche Moral, ohne menschliches Gewissen.

Die Menschheit allerdings hat MIT Moral, MIT Gewissen und MIT Verstand bislang ganz gut überlebt – trotz “natürlicher Auslese”.

Echnaton

Von: Echn Aton

Echn Aton — Fri, 29 Aug 2008 20:21:57 +0000

#4 Bokito

das Problem an diesen bizarren Diktatoren ist folgendes: es gibt leider viele Menschen, die sowas zulassen.

Richtig, und sie lassen es zu, weil sie sich nicht zutrauen, “große” Verantwortung zu übernehmen und “Führungsstärke” zu zeigen, dabei aber zugleich charakterliche Souveränität zu bekunden – also z.B. in einigen Bereichen auch persönliche Schwächen einzugestehen.

Wer aber persönliche Schwächen zugibt obwohl er eigentlich und vernunftmäßig sehr führungsstark ist, der wird leider allzuoft als Schwächling betrachtet.

Das folgt vielleicht (!!) dem natürlichen Prinzip der Auslese der Stärksten – was immer man davon halten mag.
Dieses Prinzip hat sich in der Natur jedenfalls über die Jahre offenbar bewährt – und diesem Prinzip folgen wir Menschen wohl bis heute, weil wir nicht anders können.

Soweit ich weiß, sind in allen Staaten und Gesellschaften nur ca. 5% (ca. fünf Prozent) der Bevölkerung überhaupt in der Lage, z.B. ein Unternehmen zu gründen UND zu führen.

Echnaton

Von: Andie Laterne

Andie Laterne — Fri, 29 Aug 2008 20:19:35 +0000

Ghadafi war die Drecksau, die Mitte der 80er Jahre befohlen hat, Deutsche und Amerikaner in der Berliner Disko La Belle in die Luft zu sprengen. Ich nehme ihm dies ganz persönlich übel, aus ganz persönlichen Gründen.

Seitdem liebe ich Araber!

Von: Maitre

Maitre — Fri, 29 Aug 2008 20:15:57 +0000

Für das Versprechen, noch ein paar von der Sorte verschwinden zu lassen sollte man Gaddafi zum Verbündeten des Westens erklären.

Von: Bokito

Bokito — Fri, 29 Aug 2008 20:12:59 +0000

@RechtsGut / eigentlich ist der Islam auch nicht wirklich das Problem. Das Problem sind diese Gutmenschen, die sowas hier reinlassen.

Von: Billy Wright

Billy Wright — Fri, 29 Aug 2008 20:09:00 +0000

cool

,,,

Von: RechtsGut

RechtsGut — Fri, 29 Aug 2008 20:07:50 +0000

Solange die Musels sich in IHREN LÄNDERN fleißig GEGENSEITIG umbringen – finde ich das völlig in Ordnung. Vielleicht wird ja Gaddafi noch von seinesgleichen umgelegt – und das wäre auch gut so!

Von: ComebAck

ComebAck — Fri, 29 Aug 2008 20:05:25 +0000

#8 Jeremias (29. Aug 2008 21:49)

#5 ComebAck

Händchenhaltend!

Ich habe das nur deshalb erwähnt weil diese Frau*, ja nun wirklich außergewöhnlich gut aussieht und ich es nicht so ganz “auf die Kette” bekomme wieso die sich ausgerechnet sowas wie den Ghadaffie jun. “nimmt”, aber egal, wo wir gerade beim Thema* sind, ich hab noch zwei lustige Videos zum Thema* + “helle” Haare (lol)

Und bitte keine Beschwerden, es ist nur Spaß .
Frauen beim tanken…

http://www.youtube.com/watch?v=yPDiAmTTKrQ

und
http://www.youtube.com/watch?v=oSPmx09-iaE

Von: Andie Laterne

Andie Laterne — Fri, 29 Aug 2008 20:01:06 +0000

Araber!

Von: Bokito

Bokito — Fri, 29 Aug 2008 20:00:53 +0000

@Jeremias: ja, wahrscheinlich durfte dat Adolf daher nur Postkarten malen und wurde später grössenwahnsinnig.

Egal, was ich sagen wollte: Diktatoren wie Gaddafi sind schon scheiße, allerdings gibt es viele “normale” Leute, die diese Diktatoren zulassen – die sind das eigentliche Problem!

Von: Koltschak

Koltschak — Fri, 29 Aug 2008 19:56:56 +0000

Was soll der Quatsch?

Der hat einen um die Ecke gebracht, der es tausendmal verdient hat!

Was soll dann diese Häme?

Diese Meldung wäre höchstens eine Fußnote wert!

Gegen wen haben die Libanesischen Deppen denn schon alles Haftbefehl ausgestellt:

Geert wilders

Kollege Westergaard aus Dänemark

und last but not least

Mohamed Gadafi!

Von: Jeremias

Jeremias — Fri, 29 Aug 2008 19:49:22 +0000

#5 ComebAck

Händchenhaltend!

Von: Humphrey

Humphrey — Fri, 29 Aug 2008 19:49:15 +0000

“Für Gaddafi ist die libanesische Initiative insofern unangenehm, als sie klar die Zeit ins Gedächtnis zur…”

PI, wie gehts denn weiter?

PI: Danke für den Hinweis, beim Abspeichern dieses Beitrags war irgendwo der Wurm drin.

Von: Jeremias

Jeremias — Fri, 29 Aug 2008 19:45:27 +0000

Adolf als Künstler. War zu dieser Zeit nicht der Dadaismus in?!

Von: magnificat

magnificat — Fri, 29 Aug 2008 19:44:33 +0000

Gaddafi hat so viel auf dem Kerbholz…da kommt es darauf nicht mehr an. Trotzdem wird er vom Westen(wie vor einigen Monaten von Frankreichs Präsident) hofiert.