Weblogs (Deutsch)

Weblogs (Englisch)

Weblogs (Weitere)

« Haftbefehl gegen Diktator Gaddafi — “Lindenstraße” palästinensisch mit Kopftuch »

Obama: Soap Opera Yes. President No!

In diesem Jahr spricht alles für den Sieg eines Demokraten im Kampf um das Weiße Haus. Der Präsident ist unbeliebt, die Republikaner auch. Hohe Benzinpreise, die Wirtschaft schwächelt, Irak. Und die Demokraten nominieren tatsächlich den einzigen Kandidaten, der noch verlieren kann. Es kommt Bewegung in den Wahlkampf. McCain legt zu.

(Gastbeitrag von Joachim Nikolaus Steinhöfel)

Die Amerikaner sehen einen netten, aber substanzlosen Obama, der vor 200.000 Berlinern an der Siegessäule „We Are The World“ trällert. Dort sprechen Präsidenten. So einen Auftritt muss man sich erst verdienen. Seit Berlin fällt Obama in den Umfragen. Gelernt hat er aus diesem Fehler nicht. Die nur durchschnittliche Parteitagsrede hielt seine Scheinheiligkeit vor einem griechischen Tempel. Der Messias stieg vom Sitz der Götter hinab zu den Sterblichen um die Nominierung zu akzeptieren. Demütig, sagt er. Hochmütig und anmaßend wirkte er. Die Antike wird beschworen. Kein geringer Kontrast zur schmalen Lebensleistung des Kandidaten, dessen gesamte Errungenschaften in der Zukunft liegen. Zweifel bei den Demokraten. Haben wir den gutaussehenden Hauptdarsteller einer Seifenoper gewählt, einen Promi, nur weil er gut vom Teleprompter ablesen kann. Und immer mehr Amerikaner fragen sich: Ist dieser Mann reif für das Weiße Haus oder doch nur der Richtige für die Titelseite eines Mode-Magazins?

Kategorie: Linke, USA, Weltanschauung | Gastbeitrag, 29. Aug 2008 | Druckversion | Diesen Artikel weiterempfehlen | Kommentar schreiben

Die Kommentare zu den Beiträgen geben nicht die Meinung des PI-Teams wieder. Wir behalten uns vor, sie zu kürzen oder zu löschen. Das betrifft auch Kommentare, die zu sehr vom Thema des Beitrags abweichen (OT). Kommentatoren, die gegen unsere Policy verstoßen, werden gesperrt oder unter Moderation gestellt. Wir bitten unsere Leser, entsprechende Kommentare dem PI-Team über das Kontaktformular ("Kommentar-Alarm") zu melden. Kommentare, die mehr als drei Links enthalten, gehen automatisch in Moderation.

Achtung: Der Kommentarbereich wird jeweils 24 Stunden nach Erscheinen eines Artikels geschlossen.

Bisher 83 Kommentare:

#1 AnZo (29. Aug 2008 21:39)
Wenn man anderen Substanzlosigkeit vorwirft, sollte man selbst etwas zu sagen haben.
Das hat der Nikolaus leider auch nicht im Stiefel.

… und wenn man nicht vom Teleprompter ablesen kann, ohne daß die Betonung peinlich-gekünstelt herkommt, dann sollte man das lassen.

In der Sache indes bin ich gleicher Meinung.
#2 bear007 (29. Aug 2008 21:41)
Ja – Mode bei Kik!
#3 Jeremias (29. Aug 2008 21:46)
No comment!
#4 magnificat (29. Aug 2008 21:47)
Vor ca. 20 Jahren hatte ich die Ehre Joachim Steinhövel bei RTL persönlich kennenzulernen.
Er wäre der ideale Politiker, den ich sofort wählen würde.
#5 kingcopy (29. Aug 2008 21:47)
Ich kann diesen OSAMA äh Obama nicht mehr HÖREN oder sehen, dieser AFFE, diese holen , dämlichen Worte, leere Versprechungen, Gutmenschentum… jeden Morgen höre ich Obama in den Nachrichten Obama hier Obama da..nerv
#6 Plondfair (29. Aug 2008 21:48)
“I mean, you got the first mainstream African-American who is articulate and bright and clean and a nice-looking guy.” – Joe Biden
http://www.cnn.com/2007/POLITICS/01/31/biden.obama/
#7 Echn Aton (29. Aug 2008 21:52)
Obama hat in seiner Kampagne einen entscheidenden Fehler gemacht :

Er hat sein Pulver zu früh – nämlich dämlich – bereits in der Frühphase des Wahlkampfes verschossen.
Jetzt gehen ihm die Argumente aus.

Das kommt McCain nun natürlich zugute, der sich anfangs sehr zurückgehalten hat, aber jetzt mit seiner erst heute nominierten Vize-Präsidäntin kräftig punkten kann.

Echnaton
#8 Andy (29. Aug 2008 21:57)
Die Demokraten verpassen nie eine Gelegenheit, eine Wahl zu verlieren.
Dejavu.
Nach Watergate war die Republikanische Partei am Boden. Ich meine wirklich am Ende. Sie waren so unbeliebt, wie niemals zuvor und niemals wieder. Wer sagt, Bush ist unbeliebt, der hat Nixon vergessen.
Die Demokraten hatten praktisch eine Garantie, das Weiße Haus, den Congress und den Senate für die nächsten 20 Jahre zu domminieren.
Und was machen sie. Sie nominieren Carter. Der natürlich gewann. 1976 hätten die Demokraten mit einem Schimpansen antreten können.
Nach 4 Jahren mit dem schlechtesten Präsidenten hatte Amerika die Nase voll und Watergate vergessen.
Geschichte wiederholt sich und das gilt manchmal auch für positive Dinge.
#9 Echn Aton (29. Aug 2008 21:58)
#6 Echn Aton

Sorry, Tipfehler.

Muss natürlich Vize-Präsidentin heißen.

Im Eifer des “Gäfächts” kann das aber mal passieren – zumal, wenn man, wie ich, eigentlich lieber “Vice-President” schreiben würde.

Echnaton
#10 Andy (29. Aug 2008 22:00)
@#6 Echn Aton
Was für ein Argument. Der hat noch nie ein Argument gemacht. Phrasen, heiße Luft.
Change, Change, Change, we can belive in.
Alles Emotionen, keine Argumente.
Obama ist der Kandidat der Armen. Aber nicht der finanziell armen, sondern der geistig armen.
Die finanziell armen wählen McCain, damit die Steuern sinken.
#11 Paula (29. Aug 2008 22:04)
Der Auftritt von Obama an der Siegessäule war der Beweis, dass ein Großteil der Deutschen seit dem Dritten Reich nichts dazu gelernt hat.

Man fühlte sich ja fast in die Dreißiger Jahre zurückversetzt. Und wie ein Kommentator mal richtig sagte: hätte Obama gefragt “Wollt ihr den totalen Krieg zur Rettung des Weltklimas?” – Alle 200.000 Anwesenden hätten “Jaaaaaa!!!!” gebrüllt. Es hat schon gereicht, dass er gesagt hat, dass Deutschland mehr Truppen nach Afghanistan schicken soll (das gleiche, wofür Bush geschmäht wurde) um die Masse in Extase zu bringen.

Deutschland wählt nach wie vor nach Aussehen und Charisma, nach nichts sonst. Anders lässt sich nicht erklären, dass so eine Dumpfbratze wie Frau Ypsilanti gewählt worden ist – die in Hessen pro Tag die Stromversorgung für eine Stunde kappen will, was es sonst nur in Nordkorea oder im Irak gibt. Bankenvierteil, Autoindustrie in Rüsselsheim – egal. Hauptsache, sie sieht nett aus.

Um keinen Zweifel aufkommen zu lassen: ich mag Deutschland. Aber der Grad der ideologischen Verblödung ist hierzulande wirklich seit eh und je besonders ausgeprägt. Da haben auch die Bauchlandungen mit dem Dritten Reich und dem Kommunismus nicht dran geändert.

Putzig finde ich auch einen Großteil der deutschen Medien, der den Obama-Hype völlig kritiklos mitmacht, als ob das irgendeinen klar denkenden Ami interessieren würde, was so ein bei Indymedia rekrutierter Journalist in Germany so an ideologischem Gebratzel von sich gibt. Aber immerhin: bei der Stimmung die gemacht wird (reine Informationen gibt es ja in den so genannten “Nachrichtenmagazinen” so gut wie gar nicht mehr) wird immerhin schon mal eine Weiche gestellt für das zukünftige Verhältnis von Deutschland zum Rest der Welt, und das wird negativ sein. Wie immer. Auch wenn sich Frau Merkel da noch räkelt und streckt. Die Heimatfront fällt schon mal aus Prinzip in den Rücken.
#12 Plondfair (29. Aug 2008 22:13)
#8 Paula

Deutschland wählt nach wie vor nach Aussehen und Charisma, nach nichts sonst.

Und jetzt erklärst du mir einmal, warum Angela Merkel Bundeskanzlerin geworden ist.
#13 Mallaka (29. Aug 2008 22:16)
ich hab mir heut morgen barack hussein obama´s rede angetan. ich muss sagen, dass sie eine seiner schwächeren reden war. seine inhaltlichen schwächen kamen zum ausdruck und auch seine kritik an mccain war recht farblos, da sie die gefühlten 100 vorredner schon herunter gebetet hatten. man kann nur hoffen, dass er weiter schwächelt. dann gibts noch hoffnung für amerika^^
#14 medusa-undici (29. Aug 2008 22:17)
#9 Plondfair (29. Aug 2008 22:13) #8 Paula

Deutschland wählt nach wie vor nach Aussehen und Charisma, nach nichts sonst.

Und jetzt erklärst du mir einmal, warum Angela Merkel Bundeskanzlerin geworden ist.

—-

Na ja, so schön wie Gas-Gerd ist sie ja wohl auch, auch wenn da nicht viel dazu gehört, aber sie ist intelligenter und gebildeter.
#15 Mallaka (29. Aug 2008 22:17)
@#9 Plondfair: Frauenqoute
#16 ComebAck (29. Aug 2008 22:18)
Leute es wird in den TV Duellen entschieden werden das ist meine Meinung dazu. Ich sehe Mc Cain vorne es ist ähnlich wie 2004, im Mai lag GWB weit hinten, das Ergebnis ist bekannt.
#17 medusa-undici (29. Aug 2008 22:19)
#10 Mallaka

Seine Rede in Berlin war auch sehr flach und voller Phrasen.
Beifall dafür hat er wohl auch deshalb bekommen, weil viele der Jubler nicht so gut Englisch konnten.
#18 medusa-undici (29. Aug 2008 22:22)
Obama ist eine Mogelpackung und seine nachgemachte Jackie Kennedy auch.

Ein Präsidentenpaar, wie von der Filmindustrie erfunden, nur nicht so gutaussehend wie Denzel Washington und Halle Berry.
#19 Billy Wright (29. Aug 2008 22:26)
Nein an Florida wird auch OBAMA scheitern…
#20 Politischer Beobachter (29. Aug 2008 22:27)
Nachdem mein Buchmacher die Wette, wer nächster Präsident der USA wird, kurzzeitig
nicht angeboten hatte, hier die neuen Quoten:

US Präsidentschaftswahl – Kandidat,

Welcher Kandidat gewinnt die US-Präsidentschaftswahl 2008?
#21 Lord Belial (29. Aug 2008 22:27)
Welcher Politiker ist denn keine Mogelpackung?! Die reden alle nur nach dem Mund des Volkes, solange bis sie gewählt sind….der rest ist ja wohl bekannt.

Politiker sind alle verlogene Idioten!
#22 Billy Wright (29. Aug 2008 22:29)
…Florida = Exil Kubaner und Anti Links Pro Freiheit Anti Commies und Pro Republik

last but not least … die legendären Wahlmänner …
#23 Billy Wright (29. Aug 2008 22:32)
an Florida scheiterte auch Al Gore (Polit Core)
#24 Politischer Beobachter (29. Aug 2008 22:32)
Sorry, auf den falschen Knopf gedrückt,
hier nochmal:

Nachdem mein Buchmacher die Wette, wer nächster Präsident der USA wird, kurzzeitig
nicht angeboten hatte, hier die neuen Quoten:

US Präsidentschaftswahl – Kandidat,

Welcher Kandidat gewinnt die US-Präsidentschaftswahl 2008?

Barack Obama 1,50

John McCain 2,35

Entwicklung:

Mc Cain 2,90 —> 2,35

Obama. 1,30 —-> 1,50

Quelle: bet-at-home.com

Wer meint, den Ausgang der Wahl zu kennen,
sollte wetten…
#25 magnificat (29. Aug 2008 22:37)
Der Optimist sieht das Licht am Ende des Tunnels

Der Pessimist sieht die Dunkelheit im Tunnel

Der Realist sieht den Zug im Tunnel

Der Lockführer sieht wie er 3 Idioten auf den Gleisen im Tunnel überfährt
#26 BUNDESPOPEL (29. Aug 2008 22:40)
JOHN Mc CAIN – NEXT PRESIDENT OF THE UNITED STATES

SARAH PALIN – NEXT VICEPRESIDENT

Sie sind Garanten für Frieden und Freiheit !

GOD BLESS AMERICA

http://www.youtube.com/watch?v=yzkINTeCeUw&feature=related
#27 Billy Wright (29. Aug 2008 22:41)
FLORIDA WÄHLT FREIHEIT ALSO REBUPLIKANER
#28 Billy Wright (29. Aug 2008 22:42)
…wetten!?!?!?!?!
#29 Billy Wright (29. Aug 2008 22:45)
#20 BUNDESPOPEL (29. Aug 2008 22:40)

JOHN Mc CAIN – NEXT PRESIDENT OF THE UNITED STATES

SARAH PALIN – NEXT VICEPRESIDENT

Sie sind Garanten für Frieden und Freiheit !

GOD BLESS AMERICA

http://www.youtube.com/watch?v=yzkINTeCeUw&feature=related

SEH ICH AUCH SO UND ICH HOFFE ES
#30 karlmartell (29. Aug 2008 22:51)
#11 medusa-undici (29. Aug 2008 22:17)

Na ja, Zweifel darf man ja wohl anmelden. Schlau ist sie und gerissen, dreimal chemisch gereinigt, diese Landpomeranze.
#31 Deutsch-Indianer (29. Aug 2008 22:52)
#8 Paula (29. Aug 2008 22:04)

So weit mir bekannt ist, waehlt Deutschland den US-Praesidenten ueberhaupt nicht.

Und genauso wenig wie der Sportpalast Deutschland war, sind es die linken Berliner, die neulich zum Obama-Fest gepilgert sind.
#32 Billy Wright (29. Aug 2008 22:53)
REPUBLIK ooops kann passieren
#33 medusa-undici (29. Aug 2008 22:55)
#18 karlmartell (29. Aug 2008 22:51) #11 medusa-undici (29. Aug 2008 22:17)

Na ja, Zweifel darf man ja wohl anmelden. Schlau ist sie und gerissen, dreimal chemisch gereinigt, diese Landpomeranze.

—–

Sie ist promovierte Physikerin, das wird keiner, der nichts auf dem Kasten hat.
#34 karlmartell (29. Aug 2008 22:57)
GOD BLESS AMERICA

Oh Mann, dann hat Gott ja zu nix anderem mehr Zeit, ausgerechnet jetzt auch noch zusätzlich bei dem Kaukasusdebakel.
#35 Billy Wright (29. Aug 2008 22:58)
Sieht so aus als hätten einige keine Ahnung, wenn es um das US Wahlsystem geht…unterschätzt Florida nicht!
#36 smartshooter (29. Aug 2008 22:58)
Obama ist doof, aber Joachim Nikolaus Steinhöfel, der hat den Durchblick, der erklärt uns die Welt!
#37 Kaliske (29. Aug 2008 23:03)
Noch ist nichts entschieden. Mir macht momentan mehr das Säbelrasseln der Russen Sorgen.
#38 Koltschak (29. Aug 2008 23:07)
Wir sollten uns mehr um die Probleme in Deutschland kümmern:

Schönen Dank, Herr Doktor!

Was für ein Schlag ins Gesicht der Versicherten! Sie sollen für höhere Arzthonorare bezahlen, ohne bessere Leistungen zu bekommen.

Ärzte gehören unter Freiberuflern immer noch zu den Spitzenverdienern. Im Schnitt kommen sie auf ein Jahresgehalt von 120 000 Euro.

Doch das reicht ihnen nicht. Sie wollen 10 Prozent mehr. Jede Gewerkschaft würde für diese Forderungen vom Hof gejagt.

Sicher, viele Ärzte im Osten können von dem ärztlichen Durchschnittseinkommen nur träumen. Auch Hausärzte erzielen nur selten solche Honorarsummen. Aber: Was kann der Versicherte dafür, dass niedergelassene Ärzte ihr Geld untereinander nicht gerecht verteilen?

Das Honorarplus für Ärzte passt einfach nicht.

Die Beiträge zur Krankenversicherung werden im kommenden Jahr ohnehin drastisch steigen.

Schon jetzt merken: 0,25 Prozentpunkte davon gehen aufs Konto der Mediziner!

http://www.bild.de/BILD/news/standards/kommentar/2008/08/29/kommentar.html
#39 Jochen10 (29. Aug 2008 23:07)
#8 Paula
Obama ist für die meisten hier aktuell zwar nicht wünschenswert aber ihn mit Hitler zu vergleichen ist völlig daneben.
In friedlicheren Zeiten hätten wir hier zumeist wohl kein Problem mit einer Wahl von Obama.
Die Wahl wäre uns wohl ziemlich egal.
Aktuell betrifft es aber unser aller Sicherheit wer Präsident der USA wird.
Nazivergleiche sind unangemessen.
#40 karlmartell (29. Aug 2008 23:07)
#20 medusa-undici (29. Aug 2008 22:55)

….mit Vitamin B funktionierte es auch schon mit weniger Geistesgaben.

Angela Merkel war während ihres Studiums weiterhin in der FDJ aktiv.

Arbeit an der Akademie der Wissenschaften (1978–1989)
Nachdem 1978 eine Bewerbung an der Technischen Hochschule Ilmenau scheiterte, ging Angela Merkel mit ihrem Mann nach Ost-Berlin. Hier nahm die Diplom-Physikerin eine Stelle am Zentralinstitut für Physikalische Chemie (ZIPC) der Akademie der Wissenschaften in Berlin-Adlershof an. Angela Merkel trennte sich 1981 von ihrem Mann Ulrich Merkel. Die kinderlose Ehe wurde 1982 in Ost-Berlin geschieden. An der Akademie lernte sie 1984 den Chemiker Joachim Sauer kennen, ihren jetzigen Ehemann, den sie 1998 heiratete. Im Jahr 1986 konnte Angela Merkel für mehrere Tage in die Bundesrepublik reisen; für DDR-Bürger war dies in der Regel nur bei vorheriger Prüfung auf prinzipielle Staatstreue möglich.

Am Zentralinstitut arbeiteten rund 650 Personen, davon etwa 350 Wissenschaftler; das Institut war der Akademie der Wissenschaften zugeordnet. Innerhalb des Zentralinstituts für Physikalische Chemie arbeitete Angela Merkel im Bereich Theoretische Chemie. Am 8. Januar 1986 reichte Angela Merkel schließlich ihre Dissertation ein: Untersuchung des Mechanismus von Zerfallsreaktionen mit einfachem Bindungsbruch und Berechnung ihrer Geschwindigkeitskonstanten auf der Grundlage quantenchemischer und statistischer Methoden.[2] Doktorvater war Lutz Zülicke, Leiter der Theoretischen Chemie am ZIPC. Nach der Promotion zum Dr. rer. nat. wechselte Angela Merkel innerhalb des Instituts an den Bereich Analytische Chemie, ihr Abteilungsleiter wurde Klaus Ulbricht.

Angela Merkel war während ihrer Zeit an der Akademie als Kreisleitungsmitglied und Sekretärin für Agitation und Propaganda bei der FDJ tätig – sie selbst spricht in diesem Zusammenhang von „Kulturarbeit“, die ihr laut eines Interviews mit Günter Gaus aus dem Jahr 1992 „Spaß gemacht hat“. Darüber hinaus war sie politisch nicht aktiv, weder in der SED oder einer der Blockparteien noch in der sich bildenden DDR-Opposition.

http://de.wikipedia.org/wiki/Angela_Merkel
#41 karlmartell (29. Aug 2008 23:12)
http://www.youtube.com/watch?v=S7OUlm-H6KI&feature=related

A Vote for hope
#42 karlmartell (29. Aug 2008 23:20)
http://www.youtube.com/watch?v=nop7ljuUbK4&NR=1
#43 survivor (29. Aug 2008 23:21)
#12 Mallaka (29. Aug 2008 22:
#9 Plondfair: Frauenqoute

Genau aus diesem Grund ist Herr Koch in Hessen gescheitert.
Ich kenne keine einzige “Dame”, die ihn attraktiv findet.
Die andere Story mitder Mighantenkriminalität war sekundär.
“George Clooney for President”.
#44 Billy Wright (29. Aug 2008 23:31)
ich verstehe euch nicht!

Ich nicht einmal einen Radikalen Text geschrieben… Radikal ist das hier
http://de.youtube.com/watch?v=XXLR5NGuAGo&feature=related
#45 Direktdemokrat (29. Aug 2008 23:34)
Währenddessen berichtet die deutsche Journaille weiter speichelleckend von einem über alle Massen strahlenden und großartigen Parteitag, ebenso wie dem tollen und so nie vorgekommenem Redetalent, dem schwarzem Kennedy, dem großartigen Messias. Nur – warum liegt McCain vorne?

Wäre Obama weiß und hieße zum Beispiel Jack Miller, würde er bei dieser Ausgangslage mit an Sicherheit angrenzender Wahrscheinlichkeit die Wahl gewinnen.

Die Tagesschau weiß warum McCain vor Obama liegt – die Amerikaner sind ein Volk bösartiger Rassisten, die einfach nur keinen schwarzen Präsidenten wollen!

http://www.tagesschau.de/kommentar/obama452.html
#46 Billy Wright (29. Aug 2008 23:41)
…Frage wofür kämpt ihr…PI gehört nicht zum Widerstand ! CHRISTEN ? JUDEN ? USA ? ISRAEL ?

mmmhh….
#47 Billy Wright (29. Aug 2008 23:42)
http://de.youtube.com/watch?v=JH61sPLrHt4
#48 rookie (29. Aug 2008 23:45)
#38 koltschak

Reden Sie doch nur von Dingen, von denen sie Ahnung haben. Dann hätten Sie vermutlich wenig zu sagen, oder?
Ich bin Arzt und gehe im Oktober in die Schweiz, weil ich nicht möchte, daß Sie für mich höhere Kranke-Kassen Beiträge zahlen müssen. Meine Ausbildung haben Sie dummerweise mit Ihren Steuergeldern bezahlt.
#49 rookie (29. Aug 2008 23:47)
p.s. Koltschalk

Falls Sie zu denen gehören, die Steuern zahlen. Die Sympathisanten der Linken treiben sich ja eher auf der Abgreiferseite herum.
#50 uli12us (29. Aug 2008 23:50)
@survivor, wie Koch gescheitert, wohl eher das Gegenteil. Der hat die Wahl doch gewonnen, zwar mit herben Verlusten was am Ausgang aber nichts ändert. Die Lügilanti wills nur nicht glauben und hofft, dass es ihr besser geht, wie damals der Pattex-Heide.
Aber wenn man schon eine Minderheitsregierung mit Duldung der Kommunisten anstrebt, dann sollte man lieber damit rechnen, dass das auch diesmal in die Hose geht.