Hochmut kommt vor dem Fall.

Von Fliegerei und Luftrecht verstehst Du trotz Deiner Angebereien rein gar nichts, Xert.

Das habe ich als alter Flieger schon daran gemerkt, daß Du Dich stolz auf eine Standardabkürzung (ICAO) und einen Link berufen hast, der zum Thema nichts hergibt.

Luftfahrzeuge im internationalen Verkehr
sind verpflichtet, das Staats- und Eintragungszeichen zu führen.

Convention on International Civil Aviation (ICAO-Abkommen):

Article 20 : Display of Marks

Every aircraft engaged in international air navigation shall
bear its appropriate nationality and registration marks.

Na ja, wie immer: Keine Ahnung von nichts aber große Klappe, was?

Du bist ein Hochstapler und ein Großmaul.

Ratio

Denn sorry, ich sehe keinen wesentlichen Unterschied zwischen einer rot-grünen Pfeiffe à la Jens Jessen und einer weiteren Pfeiffe, der nichts anders einfällt als zu klatschen, wenn man sein Land “kriecherisch” nennt. Im Kern zeigen sie beide das selbe landesverräterische Verhalten..

Ach Sie Na*i Troll von der NPD, schweigense besser Still,im Übrigen ging es um das Verhalten der (zu vieler) deutscher und nicht um das Land an sich, aber sowas geht ganz offensichtlich in Ihren Blut und Boden Schädel nicht rein.

Und das Sie tatsächlich in den USA sitzen halte ich für eine Krücke, läßt sich aber leicht anhand der IP feststellen.

case closed

ComebAck

Nun, wenn Sie solche suggestive Methoden befürworten, was stört Sie denn an den übrigen verlogenen MSM?

Wenn Sie meinen, man dürfe sagen, auf Obamas Maschine gäbe es keine US-Flagge, auch wenn dort freiwillig angebrachte US-Flaggen so offensichtlich zu sehen seien, was stört Sie denn an solch einer weiteren, ebenfalls verlogenen Aussage wie z.B. in Deutschland gäbe es keine nennenswerte muslimische Gewalt, auch wenn muslimische Gewalt so offensichtlich zu sehen sei? Wo ist da bitte schön ein Unterschied?

Tja, die Wahrheit ist oft etwas komplexer, als sich einfache Gemüter vorstellen (wollen). Ob nun eine –freiwillig angebrachte– Flagge nur dann „gilt“, wenn sie am Leitwerk und nicht am Rumpf zu sehen ist, und ab welcher Größe würde sie nun eine Sauerkartoffel still halten, sind allerdings wahrhaftig weltbewegende Fragen, die auch im Kindergarten gerne diskutiert werden. Wie ich in meinem Kommentar # 69 scherzhaft prophezeit hatte, redet also jetzt die Sauerkartoffel –diesmal aber gar nicht scherzhaft!– von der Größe der Flagge (ich darf zitieren: „riesen Fahne“…), ihm geht es also im Wesentlichen nicht um den Sachverhalt, sondern um einen bloßen Schwanzvergleich… Das, was Einem nicht paßt, wird bei der Sauerkartoffel wie bei den Rot-Grünen kurzerhand als vernachlässigbare Größe, als “Einzelfall” degradiert. Na ja, ich schätze, so kann manche(r) in der Tat die Welt wahrnehmen und seine Halbwahrheiten bis glatten Lügen „rechtfertigen“: Jedem das Seine, wie das Sprichwort sagt.

Btw, sind Sie sich sicher, daß Sie eigentlich nicht der müde Kaiser von China sind, sondern vielmehr ein würdiger, von der Realität etwas überforderter Geistesverwandte einer Claudia Fatima Roth? Sollten Sie nicht von nun an Ihren Nick z.B. zu HCMS oder HMCS ändern? Damit soll selbstverständlich weder Human Capital Management Solutions noch Her Majesty’s Canadian Ship gemeint sein, sondern vielmehr und wahlweise Hans-Christian Mohammed oder Hans-Mohammed Christian Ströbele…

ok, wenn ich etwas missverstaendliches geschrieben habe, dann habe ich auch kein problem damit, dies zu klaeren (ich haette auch kein problem damit, etwas zurueck zu nehmen, wenn es eindeutig falsch waere).

zu meiner aussage, dass hussein ALLE flaggen entfernt hat, moechte ich ergaenzend bzw. nkel und urenkelklaerend hinzu fuegen, dass ich mit “ALLE” alle flaggen gemeint habe AUSSER dem (zwar nicht vorgeschriebenen – danke fuer die aufklaerung) aber doch wohl allgemein und international ueblichen hoheitszeichen. fuer mich gehoerte das hoheitszeichen einfach dazu.

hussein hat nicht nur die flagge auf der seitenflosse entfernen lassen, sondern auch die grosse flagge im bereich der tuer. er hat alles verschwinden lassen was darauf hinweist, in welchem land er praesident werden und als erster schwarzer praesident in die geschichte eingehen moechte. das ist scheinbar das hauptziel dieses egomanen: es soll noch in 500 jedermann von ihm als dem ersten schwarzen praesidenten sprechen (etwas anderes wuerde es ueber ihn wahrscheinlich auch nicht zu sagen geben, ausser vielleicht, dass er die usa in richtung europa2.0 gefuehrt hat – aber darueber wird man dann wohl aus scham den mantel des schweigens haengen).

noch mal zu flagge: er hat vielleicht deshalb keine flage auf seinem flieger, weil seine designer noch keine neue flagge fuer die usa entworfen haben. die waren zu sehr mit seinem praesidentenwappen beschaeftigt.

Immerhin ist ein Foto vom Leitwerk mit Obama Logo neben dem Artikel.
Man kann nun den Autoren vorwerfen, dass sie nicht auch ein “vorher” Foto angehengt haben.
Damit auch der letzte Honk begreift, worum es geht.
Achso, Herr Flugkapitän der LH aus den USA. Ich bin der Kaiser von China.

Nun, wenn Sie tatsächlich nicht rauchen sollten, denken Sie auch nicht, daß es besser gewesen wäre, sachlich zu bleiben und soch einen Begriff nicht selber eingeführt zu haben?

Es geht nicht um die Flagge auf dem Leitwerk. Darum geht es nicht. Verstehen Sie das?

Es geht darum, daß ein Blog, der sich zum Ziel gesetzt hat, die Halbwahrheiten bis Lügen der MSM als solche zu entlarven, letztendlich genau dasselbe tut.

Der Titelsatz “Obamas Flugzeug jetzt ohne US-Flagge” ist faktisch falsch und zudem tendanziös. Wie ein solcher satz ankommt, läßt sich z.B. anhand einiger (sachlich falschen) Zitate z.B. Ihres Mitstreiters “residentalien” nachprüfen: “obama jedoch hat ALLE flaggen entfernen lassen” (wobei “ALLE” von “residentalien” selbst in seinem Kommentar # 63 und nicht von mir groß geschrieben wurde).

Mein Credo ist, daß solche tendanziöse Halbwahrjheiten eigentlich MSM.typisch sind und immer an der Quelle verschiedener Mißverständnissen stehen, die langsam aber sicher zu Legenden werden. In diesem Zusammenhaang darf ich nicht nur an “residentalien” erinnern, sondern z.B. auch an Sie und an viele Anderen hier, die fälschlicherweise geschrieben hatten, daß die “Hoheitszeichen vor der Kennung” eh “vorgeschrieben” wären… Fiddelsticks!

Solche faktisch falsche Aussagen, wie sie z.B. von Ihnen und von “residentalien” gemacht wurden und wie sie von einem irreführenden Artikel ermutigt wurden, beweisen sehr wohl, wie sehr eine Richtigstellung Not tat.

Es geht um die Fahne, die am Leitwerk war. Die er durch sein Logo ersetzt hat.
Ich hab zwei mal ein Bild davon verlinkt. Sind sie nicht in der Lage, sich das mal anzusehen.
Hier nochmal:
http://farm3.static.flickr.com/2310/2387779341_fdd34bf77a.jpg?v=0

Hmm, schon wieder so ein Genie…

Also, in Sache “rauchen”, wie Sie es nennen, sind Sie mir offensichtlich haushoch überlegen, denn das Führen von Hoheitszeichen von der Kennung ist keineswegs vorgeschrieben. Seit meinem Kommentar #62 ist das, galube ich, das 4. Mal, daß ich diesbezüglich auf die Seite der ICAO hinweise:

http://www.icao.int/

Diesbezüglich sei auch anbemerkt –falls es Sie beruhigen kann–, daß ich als Flugzeugführer der LH einigermaßen weiß, wovon ich spreche, was bei Ihnen sehr offensichtlich nicht zutrifft.

Immerhin hat sich Ihr Mitstreiter ratio die Mühe gegeben, aus eigenem Faust ein bißchen zu recherchieren und hat auf folgenden Link hingewiesen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Flugzeugkennung

Tja, suchen Sie da auf der süßen SV-4 D-EBUT nach einem Hoheitszeichen, wenn Sie wollen… Nicht anders verhält es sich mit allen anderen Zivilmaschinen dieser Welt: Dieses ist nicht Pflicht.

Aber gut, ich kann Sie verstehen: Wenn man keine zutreffende Fakten zur Untermauerung seiner Argumenten hat, dann erfindet man schlichtweg welche, auch wenn es sich dabei um handfeste Täuschungen handelt.

An wen erinnern Sie mich bloß dabei?

Ach wissen Sie…

Rot-grün kuschelt längst vor dem Islam, und nun nicht wenige andere Deutsche vor jemandem, der Ihr Land “kriecherisch” nennt.

Und das ganze deutsche Problem ist meiner Meinung nach da: Keiner hier scheint in der Lage, sein eigenes Land als solches verteidigen zu können, sondern allerhöchstens nur die 3 Ampelmänner, mit denen er / sie abends über Gott und die Welt redet und sich womöglich besäuft. Weiter scheint das politische Bewußtsein nicht zu reichen. Denn Solidarität: Fehlanzeige, Patriotismus: Fehlanzeige… Ich als Ausländer (USA) scheine mehr für Deutschland zu empfinden als die allermeisten Deutschen selbst! Denn sorry, ich sehe keinen wesentlichen Unterschied zwischen einer rot-grünen Pfeiffe à la Jens Jessen und einer weiteren Pfeiffe, der nichts anders einfällt als zu klatschen, wenn man sein Land “kriecherisch” nennt. Im Kern zeigen sie beide das selbe landesverräterische Verhalten..

“Die Deutschen hat man entweder an der Kehle oder zu den Füßen” (Winston Churchill). Die verblüffende politische Unreife vieler Deutschen betreffend scheint der alte Mann immer noch Recht zu haben. Leider!

Ja klar, Jungs (Mädels?), in Deutschland gibt es keine muslemische Gewalt, auch wenn muslemische Gewalt zu sehen ist, und auf Obamas Maschine gibt es keine US-Flaggen, auch wenn dort US-Flaggen zu sehen sind.

Ist es Ihnen nicht bewußt, daß Claudia Fatima Roth und Sie die selbe Rethorik teilen? Nämlich die Rethorik der Pfeiffen.

Wie wollen Sie übrigens diese US-Flaggen auf Obamas Maschine nennen, die Sie nicht als US-Flaggen gelten lassen wollen?

Etwa… Einzelfälle?

http://www.n-tv.de/Haltet_die_Manie_im_Zaume_USMedien_warnen_Obama/230720081909/997989.html

Soweit ich mich erinnern kann, hat noch jede Maschine einer US Gesellschaft mit der ich als Passagier mit geflogen bin, immer eine Kennummer und eine US Flagge oben am Seitenruder gehabt das gilt in meinem Fall für Delta, Northwest, Continental, ATA.

Zu Mc Cain, er hat doch Recht, mit dem was er gesagt hat.

Wenn das hier bei der “breiten Masse” nicht so laufen würde -(sowohl vom Staat aus als auch von der Bevölkerung aus)- mit der kriecherei hätten “wir” längst nicht so viele Einzelfälle.

Ich hoffe mal, dass Obama kräftig auf die Fresse fällt.

Genauso sehe ich das auch.

Hoheitszeichen sind neben der Kennung vorgeschrieben (Mindesthöhe 15 cm).

http://de.wikipedia.org/wiki/Flugzeugkennung

Wie man sein Flugzeug sonst bemalt, ist jedem selbst überlassen.

@ Xert,

Deine Angriffe auf PI und andere liegen neben der Sache.

Es geht im Artikel nicht um Hoheitszeichen, sondern um die freiwillige Bemalung mit der US-Flagge, die von Obama entfernt wurde.

Alles was Du so emsig über “blinden Eifer” usw abgelassen hast, fällt auf Dich selbst zurück.

Du warst oder bist zu blind, auch nur das Thema zu erkennen.

Für mich sind Hoheitszeichen die absolute Selbstverständlichkeit. Kann mich nicht erinnern motorisiertes Fluggerät jemals “ohne” gesehen zu haben. Aber das war und ist entgegen Xert ja gar nicht das Thema.

Ratio

Wenn Sie über einen Funken Selbstreflexion verfügen, überlegen Sie mal, was Sie im Prinzip beide sagen:

i) Nach ratio ist ein Satz wie “Obamas Flugzeug jetzt ohne US-Flagge” auch dann gerechfertigt, wenn die besagte Maschine US-Flaggen führt.

ii) Nach Andy liegt die Begründung darin, daß Flaggen eh “wahrscheinlich” geführt werden müssen.

O Mann, bei solch einer Fähigkeit zum Wortumdrehen, solch einer Fachkompetenz und auch solch einem Mut zur Selbstrecherche sollten Sie beide Politiker werden.

Na ja, oder auch nicht: Es würde sich ja gar nichts ändern!