Klar, wenn ein Kopftuch auf dem Bewerbungsfoto zu sehen ist, kriegts gleich der runde Mitarbeiter. Was sonst?

Richtig, die Bewerbungsunterlagen sind nie angekommen. Die Bewerberin kann ja einen Nachforschungsantrag bei der Post stellen (die Stelle bekommt sie natürlich trotzdem nicht, aber sie ist eine Zeit lang beschäftigt).

Diese bunten Kopftücher sind schon ein Teil der moscheen-gebrieften Gegenkultur-Opposition, nach dem Motto der Außerparlamentarischen Opposition der 70er Jahre, in welcher Zeit die Väter dieser Generationen hier im Lande studieren durften.

Da Bewußtsein der Frauen ist wohl sehr klar: Sie wollen das – GEGEN uns ! Hier ist die Frage, wie man das angeht: Lächerlichmachen ? Bekämpfen ? Ignorieren ?

Die Männer dahinter sind die Initiatoren, die Weiber machen nur die Politik der Zweiten Reihe.

“Kochtuch” sollte ich da heißen, hat der Server abgelehnt.

Trotzdem etwas Erstaunliches:
Kopftuch
Kippa
Kreuz

Kinder
Kirche
Küche

Muß noch mal revolutioniert werden …

Die Seite habe ich heute auch gelesen.

Das was geschieht, ist gewollt und geplant, von wem und warum auch immer.
Von den Bilderbergern vielleicht?
David Rockefeller sagte 1994:
“Alles was wir benötigen, ist die eine richtige große Krise, und die Nationen werden die Neue Weltordnung akzeptieren.”

Ist es das vielleicht?

Da wirbt der Berliner Senat für das Kopftuch, welches auch noch ganz schick anzusehen ist. Es sollen also “Vorurteile” abgebaut werden. Mädchen mit Kopftuch können sich kaum Hoffnung auf eine Lehrstelle machen….

Diese Mädchen wurden von ihren Eltern ganz bewußt aus der Gesellschaft ausgegrenzt, das sollte sich der Berliner Senat mal vor Augen halten. Es existiert ja auch das “Vorurteil”, daß die Mädchen unter das Kopftuch gezwungen wurden, was immer vehement bestritten wird. Da stellt sich doch die Frage, ob ein 5 oder 6 jähriges Mädchen diese Entscheidung wirklich freiwillig getroffen haben kann? Mitnichten, die Damen und Herren des Berliner Senats. Diese Entscheidung haben die Eltern getroffen.

Ich hatte es schon mal geschrieben – es sollte ein Mindestalter (ähnlich wie bei Eheschließungen) zum Tragen des Kopftuches bestehen, damit die Mädchen überhaupt eine Chance haben, die Unterschiede ihrer “Kultur” und der westlichen Kultur kennen zu lernen und sich individuell entwickeln können. Wenn sie sich dann mit 18 meinetwegen zum Tragen des Kopftuches entschließen, ist zumindest die Entscheidung auf freiwilliger Basis erfolgt. Dies werden die Eltern jedoch nicht dulden können, da die Mädchen in diesem Alter schon viel zu sehr die westlichen Werte und Freiheiten kennen gelernt haben.

Die Unterwürfigkeit des Berliner Senats ist ja nicht mehr zum aushalten.

Btw: Hat vielleicht jemand am Wochenende (Samstag) den Bericht auf RTL gesehen, wo zwei junge Frauen ihren Zwangsehen entkommen konnten? Das sind solche Frauen, die in ihrer Kindheit das Kopftuch verpaßt bekamen und es nun abgelegt haben. Es wurden auch erschreckende Zahlen genannt. Allein in Deutschland wird nach Aussage des Vereins Hatun & Can e.V. von 1.500 Zwangsehen jährlich ausgegangen, weltweit werden jährlich ca. 5.000 Zwangsehen geschlossen, wobei die Dunkelziffer in beiden Fällen noch wesentlich höher liegen dürfte.

Das Getue in Berlin ist leicht zu erklären:

Ablehnung von Kopftüchern = Ablehnung des Islam. Wer die Kopftuchtanten nicht will, der gibt zu erkennen, daß er den Islam nicht will. Das ist den Berliner 68er-Typen sonnenklar, und deswegen wollen sie Maßnahmen ergreifen. Das ist übrigens auch den Mohammedanern völlig klar, und deswegen wird die Stimmung bald “steigen”.

Problem für die 68er: Wer den Islam offen ablehnt, der ist ein Rassist, und dem kann man dann einheizen. Aber wer Kopftücher offen ablehnt, der tritt für Frauenrechte, Gleichberechtigung, etc, ein. Und dagegen kann man dann wenig tun.

Für uns heißt das: Keine Gelegenheit auslassen, gegen Kopftücher, Tschador, Burka offen zu protestieren. Den meisten Leuten leuchtet das sehr ein. Erst recht: gegen Burkinis argumentieren. Aus hygienischen Gründen absolut unerträglich. Kampf gegen Kopftücher ist Kampf gegen Islam. Also, weiter so!

Der Vergleich mit den Kapuzenmänteln des Ku-Klux-Klan hinkt zwar, ist aber bildgewaltig. Sozusagen als unisex Burkha aus dem westlichen Kulturkreis mit negativem Image.

Ich Frage mich:

1. warum das nicht ausgeschlachtet wird?

2. ob burkha-tragende Muslima in einigen rassistischen Gebieten der GUS-Staaten akzeptierter wären, wenn sie die KKK-Klamotten tragen würden? Die sollten sogar mit den strengsten islamischen Bekleidungsvorschriften erlaubt sein.

Das Kopftuch wird bejubelt und
derweil wird der okzidentale Mann weiter durch den Gender Mainstream kastriert:

http://www.tagesspiegel.de/kultur/literatur/;art138,2589811

Das fragile Geschlecht
Stärke, Ehre und Macht sind nicht mehr gefragt: Walter Hollstein konstatiert eine Krise der Männer
Das Kopftuch wird bejubelt und
derweil wird der okzidentale Mann weiter durch den Gender Mainstream kastriert:

http://www.tagesspiegel.de/kultur/literatur/;art138,2589811

Das fragile Geschlecht
Stärke, Ehre und Macht sind nicht mehr gefragt: Walter Hollstein konstatiert eine Krise der Männer

Richtig Eurabier.

Ich habe es schon an anderer Stelle gepostet und ich mache es noch einmal, weil es für mich eine Schlüsselstelle für das Verständnis der aktuellen Politik in Sachen Feminismus und Gender Mainstreaming ist.

So schrieb August Bebe, der kommunistische Urvater der SPD ind seinem Buch: „Die Frau und der Sozialismus“

Die Geltung des Mutterrechts bedeutete Kommunismus, Gleichheit aller; das
Aufkommen des Vaterrechts bedeutete Herrschaft des Privateigentums, und zugleich
bedeutete es Unterdrückung und Knechtung der Frau.

Was bedeutet das, der Feminismus führt direkt in ein kommunistisches System. Feminismus ist sexuel-transformierter Kommunismus.

Ist schon putzig, da kamen Alice Schwarzer daher und plärrte von der sich selbsbefreienden Frau und von der Loslösung des Mannes. Die Frauen, und die blöde Gesellschaft haben nicht bemerkt, dass sie den Rattenfängern auf den Leim gegangen sind.

Stattdessen wurde die allein erziehenden Frauen, wohl weniger Mütter, als die Kriegerwitwen im Rosenkrieg hofiert, mit desaströsen Ergebnissen für die Schulbildung von Jungen und im Armutsbericht für Kinder.

Danke, ihr Feministen in Medien, Parteien, Bürokratie, Justiz und Alice, genannt EMMA.

#44 Eisenhower

“Nur Araber sind richtige Kerle!”

Susanne Osthoff, KonvertitIn

Wahrscheinlich hat sie es auch gerne, wenn ihr arabischer Beschäler ihr mal so richtig die Fresse poliert. (Nicht, dass ich der Dame das nicht gönnen würde.)

#44 Eisenhower

“Nur Araber sind richtige Kerle!”

Susanne Osthoff, KonvertitIn

Diese Dame weiss Männlichkeit eben zu schätzen.

Deshalb hatte sie ja vermutlich auch das vom deutschen Aussenministerium für ihre Freilassung bezahlte Lösegeld mit diesen “richtigen Kerlen” geteilt.

Qualität hat eben ihren Preis…

Mädchen mit Kopftuch können sich kaum Hoffnung auf eine Lehrstelle machen, auch älteren Frauen werden Arbeitsplätze wegen des Kopftuchs verweigert. Gleiches gilt bei der Wohnungssuche und in allen anderen Bereichen des gesellschaftlichen Lebens. Wissenschaftliche Untersuchungen dazu gibt es nicht, aber die Ergebnisse kleinerer Umfragen sind verheerend.

Na wenn das so ist, kann man ja noch Hoffnung haben, dass sich die Dinge zum Besseren wenden.

Vor drei oder vier Jahren wäre so etwas noch undenkbar gewesen

Ja, vielleicht dreht sich der Wind langsam. Daran dürfte PI keinen ganz kleinen Anteil haben!

Es müsste eigentlich ganz einfach sein: Jeder der kann, verweigert den Mohamedanern Jobs, Wohnraum etc. JEDER kann was tun gegen den Islam!

Das BKA warnt vor islamistischen Attentaten in Deutschland. Wenn das so kommt (womit irgendwann zu rechnen ist), wird das die Islamisierung in Deutschland weiter befördern. Nicht von der autochthonen Bevölkerung her, wohl aber von den Regierenden aus, die bislang – inklusive Schäuble – einen Kotau nach dem anderen vor den Islamisten in der Verkleidung türkischer und anderer Islam-Verbände machen. Wenn in dem Tagesspiegel-Artikel schon London als gutes Beispiel angeführt wird, werden demnächst wohl auch hier schon die “rassistischen Ausfälle” der Kindergartenkinder (z.B. Kritik an scharf gewürztem Essen) an eine neu zu installierende Behörde gemeldet werden müssen: http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,564480,00.html

http://www.tagesspiegel.de/berlin/Landespolitik-A-100-BBI-Gruene-Volksabstimmung;art124,2590421

Grüne wollen Ausbau der A 100 stoppen
Der Landeschef der Grünen macht mobil gegen die Autobahn-Anbindung der Berliner Innenstadt an den zukünftigen Hauptstadtflughafen. Wird es eine Volksabstimmung geben?

Berlin – Die Grünen wollen den Bau der Stadtautobahn 100 von Neukölln nach Treptow notfalls mit einer Volksabstimmung stoppen. “Wir müssen alles unternehmen, um den Ausbau zu verhindern”, sagte Grünen-Landeschef Stefan Gelbhaar am Sonntag “Morgenpost Online”. “Rechtlich und politisch zu prüfen ist deswegen auch die Möglichkeit einer Volksinitiative oder eines Volksbegehrens.”

Angesichts dauerhaft steigender Energiepreise sei es das falsche Zeichen, in den Ausbau von Autobahnen zu investieren. “Sicher muss es einen vernünftigen Anschluss an den Großflughafen BBI geben, aber das muss nicht durch eine Autobahn geschehen”, sagte Gelbhaar. Außerdem sei es für Berlin wichtig, seine Grünflächen zu schützen, erläuterte der Pankower Rechtsanwalt. Vom Ausbau der A 100 wäre auch der Treptower Park betroffen.

Es sollte noch einfacher gehen: einfach erklären, man habe nicht geglaubt, daß sich die Miete leisten können oder regelmäßig zahlen. Die potentiellen mieter wären eifach nicht vertrauenswürdig gewesen.

Glauben, nichtglauben und subjektiv empfinden darf man schon noch. Auch mit Antidiskriminierungsgesetz. Da kann niemand was machen.

#14 spiderPig (10. Aug 2008 20:23)
“Von meinen Gutmenschen-Bekannten höre ich immer wieder, was denn gegen das Kopftuch einzuwenden wäre. Es käme doch darauf an, was man im Kopf hat. Klasse Logik, oder?”

Da haben die doch ganz recht: Weil wir genau wissen, was für ein Islam-Mist sich unter den Kopftüchern abspielt, wissen wir auch, was wir von den Kopftuchträgerinnen und ihren Besitzern zu halten haben.