Weblogs (Deutsch)

Weblogs (Englisch)

Weblogs (Weitere)

« Seyran Ates kritisiert Pro-Kopftuchkampagne — Zur Bedeutung der islamischen Schriften »

Ahmadinedschads Feindinnen

Die schlimmsten Feinde Ahmadinedschads sind Frauen. Bereits Ayatollah Ruhollah Khomeini warnte in einer seiner letzten Predigten 1989 vor den drei größten Gefahren für das islamische Weltreich: die USA, Juden und Frauen. Heute, zwanzig Jahre später, glaubt der Führer von Teheran, die USA und Israel in seiner Hand zu haben. Bleibt noch das dritte Übel zu bekämpfen – die Frauen.

Frauen waren auch die ersten, die bei der islamischen Revolution 1979 gegen die Mullahs auf die Straße gingen. Obwohl die Mullahs versuchten, die alte islamische Ordnung der vollkommenen Rechtlosigkeit der Frauen wiederherzustellen, leisten die Iranerinnen bis heute Widerstand. Sie haben bis heute das Wahlrecht behaupten können und das Recht, ein öffentliches Amt ausüben zu dürfen. Außerdem haben Sie Vetorechte, wenn der Ehemann neue Frauen nach Hause bringt.

Ahmadinedschad möchte dagegen, unter großem weiblichem Protest, diese von den “zionistischen Kreuzfahrern” inspirierten “Unsitten” abschaffen und die Iranerinnen “re-islamisieren”. Dem Führer von Teheran sind nämlich die Frauen am liebsten, die sind, wie seine eigene (PI berichtete): komplett verhüllt, unscheinbar und nicht einmal an der Nase zu erkennen – ein rechtloser schwarzer Gegenstand und Privatbesitz.

(Spürnase: Jens T.T)

Kategorie: Iran, Islam, Menschenrechte | PI, 07. Sep 2008 | Druckversion | Diesen Artikel weiterempfehlen | Kommentar schreiben

Die Kommentare zu den Beiträgen geben nicht die Meinung des PI-Teams wieder. Wir behalten uns vor, sie zu kürzen oder zu löschen. Das betrifft auch Kommentare, die zu sehr vom Thema des Beitrags abweichen (OT). Kommentatoren, die gegen unsere Policy verstoßen, werden gesperrt oder unter Moderation gestellt. Wir bitten unsere Leser, entsprechende Kommentare dem PI-Team über das Kontaktformular ("Kommentar-Alarm") zu melden. Kommentare, die mehr als drei Links enthalten, gehen automatisch in Moderation. Unterstützen Sie die die Arbeit von PI.

Achtung: Der Kommentarbereich wird jeweils 24 Stunden nach Erscheinen eines Artikels geschlossen.

Bisher 31 Kommentare:

#1 HasHasHas (07. Sep 2008 16:09)
ist es im iran nicht schon pflicht, sich als frau zumindest n koopftuch überzuziehen
#2 shinliveoda (07. Sep 2008 16:11)
Islamische Unterdückung der Frau? Was wäre das? Einzelfall?
#3 vaterrhein (07. Sep 2008 16:14)
Dass es Achmas Ziel ist, Frauen zu unterdrücken und sie zu rechtlosen Subjekten zu machen, die weder Berufe ausüben dürfen, noch höhere schulische Bildung genießen sollen, hat vor allem einen Grund:

Frauen im Iran bekommen im Durchschnitt nur noch 1,71 Kinder, und von vollständig islamisierten Frauen erhofft sich dieser Hitlerimmitator einfach höhere Geburtenzahlen.

Gruß.
#4 Nordisches_Licht (07. Sep 2008 16:19)
Und hier tun Westliche Politikerin alles

um an DAS Ideal heranzukommen.

Per Gelaber, Ratschläge und Verordnungen

(Siehe Berlin) oder hier:

http://de.youtube.com/watch?v=BVNND2rG8y4

Die sollte man alle nach Arabien ausweisen,

dann sehen Sie wie toll der Islam ist.

KOTZ !!
#5 kongomüller (07. Sep 2008 16:19)
wenn er mit den frauen fertig ist, werden als nächstes ziegen und kamele verschleiert herumlaufen müssen, weil sie sonst zu sehr die männer verführen könnten…
http://www.liveleak.com/view?i=a69_1175718792
#6 HasHasHas (07. Sep 2008 16:22)
hey vllt. haben wir glück und in dene ihrem wahn werden frauen in nächster zeit als unislamisch erklärt und alle dene ihre frauen werden hingerichtet, zum wohle allahs versteht sich

dann werden die irgendwann mal aussterben da unten
#7 pozilei (07. Sep 2008 16:25)
#2 shinliveoda (07. Sep 2008 16:11) Islamische Unterdückung der Frau? Was wäre das? Einzelfall?

-Tippe entweder auf “das hat nichts mit dem Islam zu tun” oder “falsche Interpretation”.
#8 pozilei (07. Sep 2008 16:42)
OT

Falls hier noch nicht bekannt:
Mißbrauch von Schüler gegen den Anti-Islamisierungskongreß am 20.09.08 in Köln. Sie lernen Gewalttätigkeit gegen gewählte Demokraten einzusetzen. Diese Schüler gehen gegen aufrichtigen Christen und Juden vor .
http://de.youtube.com/watch?v=eqzzcp1WFwQ
#9 Marxian (07. Sep 2008 16:44)
Islam,christen,Hindu machen Infantilisierung in der Gesellschaft.

Dumme Sinnsysteme Ausflucht und Zuflucht,schreiben kann dazu dienen,eine Gemeinschaft von Intelligenten oder eine Gemeinschaft von Dummen herzustellen.Meisten wird beides zugleich erreicht.

Opium des volks:der Religion!
#10 magnificat (07. Sep 2008 16:47)
Zeig mir wie du mit deinen Frauen umgehst, zeig mir wie du mit Minderheiten umgehst…und ich sag dir was du bist
#11 Bartwurtsgegner (07. Sep 2008 16:49)
Es gibt Strafzettel für falsches Kopftuchtragen!
http://de.youtube.com/watch?v=RlQHz0acSrs
Es gibt da aber auch Heldinnen, he he..
http://de.youtube.com/watch?v=qe6IcOzBSEs&feature=related
#12 kongomüller (07. Sep 2008 17:05)
@ bartwurtsgegner:
man sollte noch erklären, daß das zweite video zeigt, wie sich eine selbstbewußte iranerin gegen eine religionsschlampe, äh -”polizistin” der religionsbehörde zur wehr setzt.
sofern man solche keifenden bmo`s überhaupt als polizistinnen bezeichnen kann.
#13 Kybeline (07. Sep 2008 17:32)
Achmadinedschad möchte dagegen, unter großem weiblichem Protest, diese von den “zionistischen Kreuzfahrern” inspirierten “Unsitten” abschaffen und die Iranerinnen “re-islamisieren”.

Das ist es. Nicht Ahmadinedschad ist das Problem, sondern der Islam. So lange der Islam nicht abgeschafft wird, kann immer und überall ein Ahmadi-Wahnsinniger auftauchen und diese Art von Isalmisierung vorantreiben, ob in Iran, in Ägypten oder auch hier in Deutschland.

Denn Ahmadinedschinken bezieht sich genau so auf dem Koran und auf dem Islam wie Bin Laden und seine Freunde.
#14 Zenta (07. Sep 2008 17:34)
Die Frauen des Iran verhalten sich längst nicht so züchtig, wie es Gurkennase und Ziegenbockgesicht Achmachdochdingsbums erwünscht.

So keck wie diese Perserinnen tragen nirgendwo sonst islamische Frauen das ihnen von triebgesteuerten Individuen übergestülpte Kopftuch, man sieht sehr viel Haar!

Ich denke, Achmachdochdingsbums fürchtet selbstbewusste Frauen genauso wie der pädophile Prophet!
#15 Bartwurtsgegner (07. Sep 2008 17:37)
@kongomüller
Ja richtig!
Aus dem Fusstritt mach ich mir eine Endlosschleife und das schau ich mir jeden Tag nach dem Frühstück an, das macht Laune.
#16 kongomüller (07. Sep 2008 17:44)
@ bartwurtsgegner:
der film ist überhaupt sehr aufschlußreich; man suche nach religiösen fanatikern, die dem bmo helfend zur seite springen.
fehlanzeige.
statt dessen kann die mutige junge iranerin ungehindert das taxi besteigen und davon fahren. vermutlich unter den bewundernden blicken vieler umstehender.
#17 Zenta (07. Sep 2008 17:51)
@#11 Bartwurtsgegner

Es gibt Strafzettel für falsches Kopftuchtragen!

Bei genug Punkten im Religionszentralregister kommt dann der Liebherr zum Einsatz!

Es gibt da aber auch Heldinnen, he he..
http://de.youtube.com/watch?v=qe6IcOzBSEs&feature=related

Das ist wirklich eine Heldin!
Wie die sich gegen diese geifernde Religionshexe verteidigt, der Tritt, einfach sehenswert!
Die vermummt Alte erinnert mich wirklich an eine böse Hexe, so wie bei Hänsel und Gretel!
Was für ein barbarisches Ungeziefer, diese “Religionspolizistinnen”!
#18 Zenta (07. Sep 2008 17:56)
Wie stolz und erhobenen Hauptes das tapfere Girl davongeht!

Einfach Klasse…und kaum beim Einsteigen, kommt diese abgrundtief hässliche Vogelscheuchenhexe auch schon geifernd nachgerannt!
#19 Zenta (07. Sep 2008 18:00)
Ja Achmachdochdingsbums, klar, dass Du Schwanzlut…er solche Frauen fürchtest, die kicken Dich eines Tages noch von Deinem Thron und Du selber bekommst den Liebherr zu spüren! So wie hoffentlich alle von diesem Mullahgeschmeiss!
#20 Zenta (07. Sep 2008 18:05)
Schaut her, auch Make Up im Klassenraum:
http://de.youtube.com/watch?v=dX_YWI_9eYM
#21 kongomüller (07. Sep 2008 18:17)
frauchenrechte im islam:
http://de.youtube.com/watch?v=GZF9Zs9AYl8&feature=related
#22 Averroes (07. Sep 2008 18:35)
Frauen sind die Gewinner unseres Sozialsystems

Der deutsche Sozialstaat bringt Frauen mehr als Männern. Einer Studie zufolge zahlen die Herren zwar mehr Beiträge, erhalten aber weniger Leistungen. Doch Kritiker laufen Sturm: Mancher hält die Aussage, Frauen seien die Rendite-Gewinner der Sozialversicherungen, für “politisch unkorrekt”.
http://www.welt.de/wirtschaft/article2408633/Frauen-sind-die-Gewinner-unseres-Sozialsystems.html
#23 Lepanto1 (07. Sep 2008 19:10)
ich habe iranische Bekannte, die berichten immer wieder, wie sehr es unter den jungen Leuten brodelt. Der “Bekloppte” verschiebt das ganze Volksvermögen ins Ausland und lässt zu, dass breite Schichten verarmen und die Arbeitslosigkeit steigt und steigt. Die beruflichen Perspektiven für junge gut ausgebildete Leute sind seeehr schlecht (außer vllt. für Atomphysiker) Wo gibt es denn sowas?
Mein Mann erzählte von einem Aufenthalt im Libanon (war leider nicht zu vermeiden), dass er Hisbollah-Leute im dicken Mercedes M-Klasse und dergleichen rumkutschieren sah (auch Frauen), im Schlepptau ihre Dienstmädchen aus Bangladesh und sonstwo und auf dem Weg in ihr nach dem Krieg 5 mal so groß wiederaufgebautes Haus. Alles mit Geld aus dem Iran.
#24 Mark100 (07. Sep 2008 19:37)
Nunja, bekämpfen muß man sie auch nicht. Aber das es dann so zugeht wie bei uns im Westen, Feminismus, Emanzipation(was ja auch 68er Produkte sind und der PC genauso unterliegen !), das muß wirklich nicht sein. Man sieht ja, wie es bei uns zugeht, durch all die Quoten, die Soziologinnen, die Politmädels und die Journalistinnen. Wenn es darum geht, ein Volk an der Nase herumzuführen, es zu manipulieren, hier und da gewisse dezente Schattierungen und Nuancen einfließen zu lassen, dann sind Frauen spitze.
Siehe auch Familienrecht, Scheidungsrecht. Was die Justizministerin im Kopf hat sind ständig neue Regelungen zu diesen Punkten, und das ist auch schon alles, was Frauen in der Öffentlichkeitsarbeit wirklich interessiert: Frauenrechte. Niemals sehen sie das Ganze, nicht die Bedeutung von Werten, Ordnung, Gerechtigkeit etc.
Unser Land schafft durch die Unfähig- und Untätigkeit der Frauen immer mehr luftleeren Raum, der natürlich gern von den Orientalen eingenommen wird. Wir sind wehrlos, und solange nur immer deutsche Männer oder ausländische Frauen halbtotgeschlagen werden, betrifft es die deutschen Damen ja auch nicht, es geht in der Politik ja um sie, nicht um Alles.
Und männliche Politiker haben bei dem Frauenüberhang in der deutschen Politik sowieso nur wenig zu melden. Weil Frauen halten nämlich zusammen, wenn es gegen die Machso, die Unterdrücker geht !
“Eine Männerwelt ist eine menschenfeindliche Welt”, SPD 2007). Jeder Politiker der was dagegen sagen würde, würde sofort der PC zum Opfer fallen.

Es geht nicht darum, irgendwen zu entrechten oder zu unterdrücken. Gleiches Recht für alle, seit den 70ern schon sind vor dem Recht Frauen den Männern gleichgestellt, jede kann alles tun was sie will und wenn ihr Unrecht widerfährt, kann sie ihr Recht einklagen, wozu also Emanzipation, Frauenquote und vor allem Feminismus ?
Ich werde Sch….nazis nicht mehr sagen, sonst wird wieder gelöscht, aber was im 3. Reich die Arier waren, sind den Feministen die Frauen, ungut das alles davon durchdrungen ist.

Wenn der Ayatollah das gemeint hat, das eine Gesellschaft, wehrlos, dekadent und geschwätzig wird, ihre Gesundheit und ihre Kraft verliert, stimme ich ihm zu.
Weil ich aber bemerkt habe, das in Bezug auf Frauenrechte auch hier auf PI die PC herrscht, merke ich an: Es gibt ihm natürlich kein Recht, sie zu foltern, zu unterdrücken und zu töten.
#25 Habib aus Deutschlanistan (07. Sep 2008 20:12)
Grad eben im Auslandsjournal (ARD):

Hunde sind im Iran verpöhnt.
Aber eine immer größere “Gemeinde” fängt an sich diese 4-Beiner zu halten, zum Protest.

Die Leute treffen sich dann auch conspirativ um sich auszutauschen.

Im Bericht wurde klargestellt daß dieses Terror- ähhh… Mullahregime mit dieser Regelung gegen Hundehaltung nur bei unterbelichteten Bewohnern für Wohlwollen sorgt.

Die Polizei achtet dort nun nicht nur darauf ob Mann und Frau im Auto zusammengehören, sondern auch ob eine Beifahrerin einen Hund auf dem Schoße hat.

Ist das nun Faschismus oder nicht?
#26 liberaledrecksau (07. Sep 2008 20:51)
Jedesmal, wenn ich etwas vom Achahddnsdjd höre, frage ich mich, ob er noch auf der Erde wohnt oder irgendeinem Planeten in einer anderen Galaxie. Aber vielleicht ist der Mann ja auch nur ein wildgewordener Kabarettist.
#27 Mokkafreund (07. Sep 2008 20:54)
Das ist nicht A’s Frau.

Das ist – unverkennbar – Michael Jackson.
#28 Mokkafreund (07. Sep 2008 20:56)
Sorry – das war natürlich ein Kommentar zum Link
“Achmadinedschad zeigt seine First Lady”
#29 Obama im Laden (07. Sep 2008 23:51)
Ein super Beitrag!

Paßt er doch gar nicht so ins Bild der Frauen-Quoten-Grünen, daß ihr sowas bringt

DIE FRAU ist geistlich gesehen der natürliche Feind des Bösen, so sagt Gott zum Teufel (Schlange, Drache – Bild für den Satan als Ursprung allen Bösen) schon am Anfang der Bibel:

Und ich werde Feindschaft setzen zwischen dir und der Frau, zwischen deinem Nachkommen und ihrem Nachkommen; er (Bild auf Jesus) wird dir den Kopf zertreten, und du wirst ihm in die Ferse stechen.

(aus 1. Mose 3)
#30 GottWillEs (08. Sep 2008 00:08)
Es ist eine Schande was in dieser Welt passiert und wie noch heute überall Frauen unterdrückt und diskriminiert werden – als wären wir noch Höhlenmenschen.
In solchen Momenten schäme ich mich ein Mann zu sein.
Ich wünschte ich hätte (oder wäre) eine Armee, ich würde mich aufmachen und jeden Mann exekutieren der sich daran beteiligt Frauen zu unterdrücken und wenn ich ein Viertel der Weltbevölkerung ausrotten müsste – ich würde es mit Freude tun.
#31 sepp (08. Sep 2008 11:34)
Wird wohl OK sein, denn jede Kritik am freiheitlichen Mullahstaat den unumstösslicher Beweis ist , dass man ein Nazi ist.