Von ProKöln,/ProNRW wollte man wohl kein Bild drucken. Könnte ja passieren, daß am Ende die einer noch wählt.

Hat er eventuell – “aus unerklärlichen Quellen” – “Blutgeld” erhalten, wie es im Islam üblich ist? Schließlich ist er nicht “irgendeiner”, sondern der OB von Köln. Und wenn man jemanden in so einer Position “kaufen” will, damit er die Füße still hält und künftig auch die Interessen der Muslime in Köln höchst engagiert vertritt – andernfalls man ihn mit den schlimmsten Drohungen erpresst – da muß schon eine Menge Geld geflossen – bzw. zusätzlich heftigste Todesdrohungen gegen die ganze Familie ausgesprochen worden sein.

Es ist nun mal schon etwas verwunderlich, den Tod des eigenen Sohnes so schnell unter den Teppich zu kehren und dann noch so eine dramatische Gesinnungswandlung zum islamophilen “Türkenfritz” zu vollziehen.

Ich weiß: alles zusammenphantasiert.
Aber: vielleicht könnte auch was dran sein.

Nein. Mit Integration hat Schrammas Anbiederung nichts gemein. Schramma macht zum einen den Bimbo, der mit breitem Lächeln und Grimassen auf die Erniedrigungen der Kolonialisten reagiert. Zum anderen handelt er wie eine Nutte, die für den einen oder anderen kleinen Vorteil die Beine breit macht. Zum Dritten ist er ein Verräter, der die Interessen seines Landes an die Invasoren verkauft.

so ein Scheißkerl.

Es ist sehr erfreulich, dass es Protest gibt.” Schramma sagte dazu, dass derartiger Widersprach zum Wesen einer Demokratie gehöre.

Wenn eines Tages dank der unzähligen Steigbügelhalter die Islamisierung des Landes zu Ende gebracht worden ist, dann wird hier kein Widerspruch mehr geduldet. Dieses “demokratische Possenspiel” wird dann im Gottesstaat Germaniran durch Korantreue Politreligion ersetzt. Wahrscheinlich sorgen dann die Extremislamisten noch dafür, daß deutsches Atom-Know-How zum Bau der iranischen Atombombe herangezogen werden kann.

Gute Nacht Deutschland …

Nicht mal
Theo Retisch
braucht ein volk noch feinde, wenn es solche politiker wie wir deutsche hat.

Ich schreibe sehr ungern etwas zu diesem Thema, aber ich werde objektiv bleiben.
Nicht zutreffend ist es, daß die beiden Türken drei Jahre Haft und fünf Jahre letztendlich Fahrverbot kassierten. Sie gingen danach in Berufung und erhielten Haft auf Bewährung, was für diese Leute einem Freispruch gleichkommt.

Der Kölner Stadt-Anzeiger brachte im Oktober 2002 eine Chronologie der Ereignisse um den Tod von Oberbürgermeister Schramma. Dort hieß es:

26. Juli 2001: Die Staatsanwaltschaft Köln erhebt Anklage gegen die sogenannten Ringraser, zwei 22 und 24 Jahre alte Männer. Sie sollen sich wegen fahrlässiger Tötung, fahrlässiger Körperverletzung und Gefährdung des Straßenverkehrs vor Gericht verantworten.

4. März 2002: Vor einem Kölner Schöffengericht beginnt der Prozess. Die
Angeklagten schweigen hartnäckig und zeigen keinerlei Reue.

16. April 2002: Die Angeklagten werden zu jeweils drei Jahren Haft verurteilt. Außerdem wird eine fünfjährige Führerscheinsperre gegen sie verhängt. In der Urteilsbegründung sagt der Richter, die beiden hätten sich
zwecks Selbstdarstellung leichtfertig über die Verkehrsregeln hinweg gesetzt. Staatsanwaltschaft und Verteidigung legen Berufung ein.

7. Juli 2002: Auf Anordnung der Stadt Köln werden erstmals die Ringe streckenweise für den Kraftverkehr gesperrt. Die Regelung gilt an Wochenenden bis heute, soll aber überprüft werden.

9. Oktober 2002: Vor einer Berufungskammer des Landgerichts Köln beginnt der zweite Prozess gegen die inzwischen 24 und 25 Jahre alten Unfallverursacher. Zum Auftakt lassen die aus der Türkei stammenden Angeklagten durch ihre Verteidiger erklären, dass sie bei Rot in die Kreuzung eingefahren sein müssen und sprechen von einem “schrecklichen Fehler”.

28. Oktober 2002: In zweiter Instanz werden die “Ringraser” zu je zwei Jahren Haft auf Bewährung verurteilt. Außerdem wird gegen sie eine dreijährige Führerscheinsperre verhängt.

Nicht berichtet wird in dieser Chronologie, daß ein Jahr zuvor ein Drohbrief in der Kanzlei des Anwalts eingegangen ist, der den Oberbürgermeister im Prozeß gegen die jungen Männer vertritt, die den tödlichen Unfall seines Sohnes verschuldet haben. Dieser Brief war zuvor an anderer Stelle im KStA veröffentlicht worden:

– Anzeige erstattet

Drohbrief gegen OB Schramma und Bietmann

In der Anwaltskanzlei von Prof. Dr. Rolf Bietmann, der Oberbürgermeister Fritz Schramma im Prozess gegen die jungen Männer vertritt, die den tödlichen Unfalls seines Sohnes verschuldet haben sollen, ist ein Drohbrief eingegangen.

In dem Brief heißt es: “Wenn unsere Türken durch Sie zu Gefängnisstrafen verurteilt werden, sollten Sie sich zusammen mit Ihrem Freund Schramma dicke Westen anziehen. Es glimmt im Kölner Osten schon deswegen.

Aber dann kommt ein großes Feuerwerk. Dazu kommt demnächst die PDS, die wir wählen werden. Es lebe der Sozialismus!”

Der Brief ist mit komplettem Absender versehen. Schramma und Bietmann
haben Anzeige und Strafantrag gestellt.–

Schramma und Bietmann konnten also nach dem milden Urteil die dicken Westen zuhause lassen.

auf hochdeutsch: schramma hat sich zur aufgabe gemacht, dass die kölner sich integrieren!

kölle allahhhhhhhhh!

Kölner Moscheebau: Türken danken Schramma

Schramma ist nur einer von vielen. Oder kennt hier jemand einen Bürgermeister, der gegen Moscheebauten kämpft? Oder wenigstens islamkritische Positionen in der Öffentlichkeit vertritt?

Diesen Islam-Komplizen muß nun endlich Feuer unter den Hintern gemacht werden: Anti-Islamisierungs-Kongreß mit großer Kundgebung am 20. September in Köln; Kommunalwahl in NRW nächstes Jahr: Packt diese Typen am politischen Genick, und werft sie raus aus den Rathäusern!

Schramma, Nürnberg II wartet auf dich!

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8d/Nuremberg-1-.jpg/300px-Nuremberg-1-.jpg

Der “meiningsmacher” süddeutsche schrieb ganz verlogen unter http://www.sueddeutsche.de/automobil/artikel/141/10131/ am 17.4.03:

In Köln starb im März 2001 der Sohn von Oberbürgermeister Fritz Schramma. Ein Raser war bei einem Wettstreit in eine Fußgängergruppe geschleudert.

Nirgends nähere angaben zu finden, ausser unter http://www.dvu-hamburg.de/index1.html am 24.10.07:

Drei Jahre Haft und fünf Jahre Fahrverbot kassierten beispielsweise die beiden Türken, die am 31. März 2001 Stephan Schramma, den Sohn des Kölner Oberbürgermeisters, töteten. Obwohl die Ampel noch rot zeigte, waren die beiden Täter, Bülent D. und Mehmet K., zu einem illegalen Rennen gestartet. Der Skoda von Bülent D. prallte dann auf der Kreuzung gegen ein anderes Auto und schleuderte es in eine Fußgängergruppe. Stephan Schramma, 31 Jahre alt, wurde getötet, seine Verlobte schwer verletzt. Regungslos nahmen die beiden 23 und 25 Jahre alten Männer im April 2002 die Verurteilung wegen fahrlässiger Tötung, fahrlässiger Körperverletzung und Gefährdung des Straßenverkehrs auf. Ein Wort des Bedauerns kam ihnen nicht über die Lippen.

Nicht mal
Theo Retisch
braucht ein volk noch feinde, wenn es solche politiker wie wir deutsche hat.

Ich kenne natürlich diesen Artikel im “Spiegel” (noch) nicht. Ich werde mir auch den Spiegel nicht kaufen, sondern diesen Artikel im Zeitschriftengeschäft lesen.

Wie es sich anhört, ist es einmal mehr das gleiche wie immer: Journalisten kommen scheißfreundlich daher und drucken dann entweder gar nichts – weil sie nicht das holzschnittartige Bild des bösen Rechten angetroffen haben, das sie gerne vorgefunden hätten – oder sie phantasieren ihr eigenes Ding hinzu. Sie müssen doch das Klischee bedienen …

ich werde ne party veranstalten wenn der irgendwann die radieschen von unten sieht (ihr könnt alle kommen)