Das Kopftuch ist eine “linke” Revolte gegen den laizistischen Anti-Islam-Politiker Atatürk, der im Stile Bismarcks – jener ging gegen Katholiken vor ! – sein Land zu stärken versuchte.
Diese mohammedanischen Linken sind heute zudem studierte Leute und betreiben einen REVISIONISMUS der eigenen Geschichte – der sich außerdem an die unsrigen Bestrebungen dieser Art anlehnt !

Die Gefahr liegt in den Folgen des Revisionismus, denn ohne einen erneuten Krieg geht das nicht durch die Krisis hindurch. Die Ziele sind ja schon gesteckt – doch sollte so eine Raserei nicht an der Aufklärungsfähigkeit des Westens VORHER scheitern können ??

Man sollte die Islamisten eher REVISIONISTEN nennen, den politischen Islamismus samt Kopftucharmee eine REVANCHISTISCHE Revolte und den ganzen Islam als Monolithen der Geistlosigkeit.

Erkenntnisse dieser Art führen nicht weiter. Schwartzer nennt die fundamentalistischen Mohammedaner “Kreuzzügler” (!!) und die Al Quaida nennt Bush Politik und Soldaten “Kreuzzügler”.
Das ist alles hilfloses Fingerzeigen. Die Lösung liegt in der erlösenden Tat: Schon ein westliches Betätigungsverbot bewegt die Szene.

Wobei das Weib wieder die Erfüllungsgehilfin des Mannes spielt.

Stimme kb auch voll und ganz zu. Die Krauts können einfach nicht diskutieren, auf den Einwand von Ates gehen sie mit keinem Wort ein, nämlich, dass Frauen ohne Kopftuch von den Muslimen in sehr gefährlicher Weise diskriminiert werden. Es kann einem freiheitlichen Gemeinwesen nicht gleichgültig sein, wenn Frauen ohne Kopftuch zu Freiwild erklärt werden und das von oberster Stelle, nämlich der auch für die Muslime in Deutschland sich zuständig fühlenden Religionsbehörde der Türkei. Aber dem rot-blutroten Senat geht es ja auch nicht um Freiheit und die Rechte der Frau. Denn wer für Freiheit und körperliche Unversehrtheit eintritt, ist ja nach kommunistischer Lesart ein verdammungswürdiger Neo-Liberaler.

von krefelderin 08.09.2008 09:33:45 Uhr

Neulich habe ich mich mit einer Gruppe junger Araber (15, 16 Jahre alt)über das Kopftuch unterhalten. Ich fragte sie, warum in den letzten Jahren wieder so viele junge Frauen es trügen? Die Antwort war: “Eine Frau, die ihren Körper zeigt, kommt in die Hölle. Und alle Verwandten von ihr auch. Deswegen schlagen die Väter und die Brüder die Frauen, wenn sie es nicht anziehen.” Ich fragte die Jugendlichen, was sie selbst tun würden. Die Antworten: “Ich würde meine Schwester auch schlagen, denn ich will nicht in die Hölle. Ich habe meine Schwester auch schon geschlagen und ich finde das richtig.” Meine nächtste Frage: wer hat Dir das nahegelegt? Antwort: Der Imam in der XY-Moschee (ich gehe auch manchmal dorthin, ich weiß also, dass es stimmt).
Was sagt eigentlich die “Landesstelle für Gleichbehandlung und gegen Diskriminierung” dazu? Ich warte immer noch auf die Soli-Demo, zu der Frau Knake-Werner dann ja aufrufen kann.

http://www.tagesspiegel.de/berlin/Landespolitik-Integration-Kopftuch;art124,2609634

Berlin ist verloren. Wir hätten dieses Türkenkaff beizeiten den Russen überlassen sollen. Dann könnten die sich heute damit rumärgern.

Die könnten zumindestens damit umgehen.

Mich kotzt das alles dermaaßen an, von mir aus können die Weiber ja alle Ihr Kopftuch tragen, wenn man zumindetsens die kriminellen Männer
und Jugendlichen in Lager inhaftieren würde anstatt sie noch nach 100 Staftaten frei herumlaufen zu lassen.
Die Frauen wirken doch nur so bedrohlich, weil man weiss, dass die Chance nich so gering ist, dass da eine ganze Sippe mit wahrscheinlich fundamentalistisch, gewaltbereiten Mitgliedern dranhängt, wahrscheinlich schon mehrfach verurteilt aber nie bestraft.

Das macht das Kopftuch zum Symbol der Angst!!!

Ansonsten wäre mir das vollkommen egal, aber so traut man sich nicht einmal hinzuschauen weil man Angst hat plötzlich ein meser im Rücken zu haben.

Was erwarten diese Kasper von Politiker eigentlich von uns?
Freundlich zu sein und Respekt aufzubringen gegenüber Frauen, denen man nicht die Hand geben darf und nicht anschauen vor Angst
??????????????????????????????????????????
??????????????????????????????????????????
??????????????????????????????????????????

http://www.tagesspiegel.de/berlin/Landespolitik-Integration-Kopftuch;art124,2609634#formular

—-

Die Beteiligung der Muselmaninnen an der Erwerbsarbeit liegt in der tatkräftigen Vermehrung der Umma.
Dabei sind die Kopflappen überhaupt nicht hinderlich, im Notfall können sie sogar auch mal als Windeln dienen.

Eingebung der EU zum Verbot von “klischeebehafteter Fernsehwerbung”:

Das könnte man hier doch gleich mal anwenden – da könnte mal ein kopftuchtragender Imam Werbung für Slipeinlagen machen, oder eine verschwitzte muslimische Bauarbeiterin in Shorts für ein Deo

Es schüttelt mich allein bei der Vorstellung, ist aber völlig richtig: Richtet ihre eigenen Waffen gegen sie – in beiden Richtungen.

Das könnte man hier doch gleich mal anwenden – da könnte mal ein kopftuchtragender Imam Werbung für Slipeinlagen machen, oder eine verschwitzte muslimische Bauarbeiterin in Shorts für ein Deo

Es kommt nicht nur schlechtes aus Brüssel

Ich bin der Meinung, muslimische Zuwanderinnen sollten sich an der Erwerbsarbeit in Deutschland beteiligen und dafür sind die Kopftücher äusserst hinderlich.

Na … na … , wird’s noch klarer, warum die Damen das Tüchlein schon gleich gar nicht ablegen dürfen? Dürfen, weil sie dann einerseits nicht mehr jedes Jahr einen neuen Muslim in die Welt setzen würden, weil sie zweitens aus dem Haus müssten – und drittens womöglich mit Ungläubigen (Männern!) in Kontakt kommen könnten.
Allahu akbar!

Sie wird nun von Vernichtern wie Claudia, Hans-Christian, Volker und Stalin-Braut Petra als Rassistin beschimpft.

Die Politische Korrektheit ist das Gift, das den Leib der Demokratie ausfrißt !