- PI-NEWS - https://www.pi-news.net -

Wieder ein Opfer des Wegschauens

[1]Die Hinrichtung einer Muslimin im Sauerland (PI berichtete [2]) hat offenkundig einen muslimisch kulturellen Hintergrund. Wie jetzt bekannt wurde, war das Opfer Zeugin in einem Prozess um Bedrohung, Erpressung und Ehre gegen drei Türken. Die junge Frau, die aus Angst bereits einmal die Aussage verweigert hatte, hat, wie in solchen Fällen üblich, keinen ausreichenden Schutz erhalten. Schließlich gelten kriminelle Familienclans als unschuldig und harmlos, sofern es sich um muslimische Mitbürger handelt. Ihre Opfer zu schützen würde ja geradezu an Diskriminierung grenzen. Die Unschuldsvermutung gilt, bis alle Zeugen beseitigt sind.

Der Spiegel bestätigt jetzt unsere Befürchtungen [3]:

Laut Obduktionsergebnis wurde die 20-Jährige mit einem gezielten Kopfschuss getötet. Erst in der vergangenen Woche hatte die Frau in Marburg Vorwürfe gegen einen Angeklagten in einem Entführungsprozess erhoben. „Ihre Zeugenaussage ist eine von vielen Spuren, denen wir momentan nachgehen“, sagte der Sprecher der Staatsanwaltschaft.

In dem Prozess sind drei Männer einer türkischen Familie aus Stadtallendorf angeklagt, einen Mann aus seinem Auto in Dortmund entführt zu haben. Sie sollen ihm mit dem Tod bedroht haben – der Mann hatte offenbar ein uneheliches Kind mit der 17-jährigen Tochter des ältesten Angeklagten .

Die Zeugin saß bei dem bewaffneten Überfall mit im Wagen. Der Bedrohte weigerte sich, díe 17-Jährige zu heiraten. Wenig später soll ihn der angeklagte Vater der Minderjährigen telefonisch zur Zahlung von 20.000 Euro aufgefordert haben. Bei einer Weigerung habe er ihm erneut mit dem Tode gedroht.

Das Verfahren vor dem Amtsgericht Marburg war vergangene Woche ausgesetzt worden, weil weitere Zeugen gesucht wurden. Ein Fortsetzungstermin steht laut Gericht nicht fest.

Der ermittelnde Staatsanwalt Wolfgang Knierim sagte, es müsse geklärt werden, ob die junge Frau vor dem Prozess bedroht wurde. Noch sei auch nicht klar, ob der Fundort der Leiche auf dem Parkplatz an der Sauerlandlinie zugleich der Tatort war.

Fest steht: Die junge Frau besuchte am Samstagabend ihre Mutter und ihre Geschwister in deren Wohnung in Schwerte, als am späten Abend in der Zeit von 22 bis 23 Uhr ihr Handy klingelte, und sie die Wohnung überstürzt verließ.

„Bitte nicht stören“, lautet die Maxime gutmenschlicher Multikulti-Heuchler, wenn vor allem Mädchen und Frauen in der muslimischen Parallelgesellschaft elementare Rechte verwehrt werden. Wer fleißig Islamkritiker verleumdet und mundtot macht, hat seine Pflicht erfüllt und braucht sich um die Menschenrechte von Migranten, die nicht von Einheimischen, sondern aus der importierten Unkultur selbst heraus verletzt werden, keine Gedanken zu machen.

(Spürnase: Frank W.)

Beitrag teilen:
[4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [11] [11]
[12] [5] [6] [7] [8] [9] [11] [10] [11]
Kommentare sind deaktiviert (Öffnen | Schließen)

Kommentare sind deaktiviert Empfänger "Wieder ein Opfer des Wegschauens"

#1 Kommentar von Islamophober am 5. September 2008 00000009 12:40 122061841012Fr, 05 Sep 2008 12:40:10 +0200

Ja, die Doppelmoral unserer gutmenschlichen Gehirnfuckfraktion ist unbegrenzt…

#2 Kommentar von No-go-Area-fuer-Deutsche am 5. September 2008 00000009 12:46 122061879812Fr, 05 Sep 2008 12:46:38 +0200

hmmmmm …. also wenn ich jetzt eine pdf-datei mit einem sarg, 3 mohammedanern drum herum und einer mit kopfschuss dahin gestreckten mohammedanerin darin erstelle und dann drauf schreib … „eine weniger, die den dschihad unterstützt“

ist das dann rassismus, fremdenhass oder einfach nur satire?

#3 Kommentar von Orianus am 5. September 2008 00000009 12:48 122061890712Fr, 05 Sep 2008 12:48:27 +0200

Ich frage mich, was noch alles passieren muss, bis die Medien über solche Fälle auf breiter Front berichten und einen Dauerbrenner daraus machen.

Zwar berichtet der Spiegel darüber, allerdings in einer Rubrik unter ferner liefen und dazu mit dieser Einleitung!!!

„Ihre Leiche wurde an einem Rastplatz in der Nähe von Lüdenscheid entdeckt: Der jungen Frau war aus nächster Nähe in den Kopf geschossen worden. Jetzt stellt sich heraus, dass die 20-Jährige die Belastungszeugin in einem Entführungsprozess war. mehr…“

Nichts, aber auch rein gar nichts weist auf den speziellen Hintergrund dieses Geschehens hin.

Stattdessen verlegt man sich beim Spiegel auf das, was man am besten kann: BASHING gegen die üblichen Feindbilder auf Seite Eins ganz oben!

McCain verblasst in Palins Glanz

Republikaner-Parteitag: McCain lässt sich als Outsider feiern

Republikaner-Parteitag: Irak-Protestierer stören McCains Rede

US-Wahlkampf: Palin sorgt für demokratischen Spendenrekord

Parteitag in St. Paul: Wahlprogramm rückt Republikaner nach rechts

Republikaner-Parteitag: McCain gibt den Reformer

#4 Kommentar von Holy_Pig am 5. September 2008 00000009 12:50 122061901212Fr, 05 Sep 2008 12:50:12 +0200

Bei uns heißt die Stadt ja auch Stadtalidorf… xD

#5 Kommentar von Melanchthon am 5. September 2008 00000009 12:51 122061907412Fr, 05 Sep 2008 12:51:14 +0200

#2 No-go-Area-fuer-Deutsche

Bitte mach! Bei dem Anblick dürften einige gutmenschliche Politiker einfach mit einem „plop“ verschwinden. DAS wäre sicher zu viel. Gut, dass wir Niveau haben.

#6 Kommentar von predator66 am 5. September 2008 00000009 12:51 122061907812Fr, 05 Sep 2008 12:51:18 +0200

Och so langsam kommt es ja auch in meine Gegend. Stadtallendorf, Marburg…liegt zwar nicht gerade einen Katzensprung entfernt aber mehr als 30km müsst ich nicht fahren…Spätestens bei mir stirbt einer von denen bevor ich drauf gehe!

#7 Kommentar von observer812 am 5. September 2008 00000009 12:51 122061910412Fr, 05 Sep 2008 12:51:44 +0200

Man sollte dieses Kulturdelikt nicht überbewerten, solange sie sich gegenseitig dezimieren…

#8 Kommentar von insideteller am 5. September 2008 00000009 12:51 122061910512Fr, 05 Sep 2008 12:51:45 +0200

Wenn man solchen Personen keinen Schutz geben kann, sollten sie zumindest eine geladen Pistole bekommen…

Das spricht sich bei den Kulturbereichern schon auf die eine oder andere Weise rum.

#9 Kommentar von Prosemit am 5. September 2008 00000009 13:00 122061960201Fr, 05 Sep 2008 13:00:02 +0200

Natürlich gibt es keinen Schutz potentieller Opfer. Es ist Dressur – Lernt, dass der Staat Euch nicht schützt und lernt, Eurem Mohammedanischen Clan zu gehorchen. Diese Lektion wird irgendwann einmal begriffen werden.

In einer anderen Gesellschaft hätte man den Angehörigen schlicht gesagt :

„Wenn dieser jungen Frau irgendetwas zustösst, landet ihr für den Rest eures Lebens im Gefängnis – und vorher losen wir aus, wen wir öffentlich hängen!“

#10 Kommentar von Friedrich am 5. September 2008 00000009 13:06 122061998701Fr, 05 Sep 2008 13:06:27 +0200

Was schreibt eigentlich die Qualitätspresse über den Fall?

#11 Kommentar von Unbeschnitten am 5. September 2008 00000009 13:15 122062052101Fr, 05 Sep 2008 13:15:21 +0200

Sie war eine Frau. Deshalb ist ihre Zeugenaussage nur halb so viel wert wie die eines Mannes!
Im Namen des Volkes: Freispruch

#12 Kommentar von dayan am 5. September 2008 00000009 13:25 122062112101Fr, 05 Sep 2008 13:25:21 +0200

Die betreffende Familie wird vermutlich fröhlich weiter in Stadtallendorf ihren Geschäften nachgehen, jetzt wo die Hauptbelastungszeugin beseitigt ist. Und die Stadtallendorfer werden nicht mucken, angesichts solch abschreckender Beispiele. Ähnlich die Situation in Rüsselsheim, wo sich Angehörige der Täter – so war nach neuerlichen Übergriffen auf einem Volksfest zu lesen – bereits unverholen und offenbar ohne weitere Konsequenzen mit den Taten ihres „Clans“ brüsten. Da keinerlei politischer Wille von irgendeiner etablierten Partei absehbar ist, diese Verhältnisse auch nur zu benennen (stattdessen ermitteln wir gegen „Klementine“), mache ich mir langsam Sorgen, wo die Menschen ihr Kreuz (wenn überhaupt) denn machen werden?

#13 Kommentar von AndKoe am 5. September 2008 00000009 13:28 122062131301Fr, 05 Sep 2008 13:28:33 +0200

Boah ! Ich hab hier solangsam sowas von die Schnauze voll !

Einen Bekannten, der seiner mittlerweile Ex-Freundin eine (Zahl 1) Backpfeife verpasst hat (es war keine schlimme/starke Backpfeife!) als er sie inflagratie mit nem anderen Kerl im Bett erwischt hat, wurde zu über
2500 € Strafe und Schmerzensgeld verurteilt. (Es war vllt nicht ganz in Ordung, frauen schlägt man nunmal nicht, aber ich wüßte auch nicht wie ich in einer solchen Situation reagieren würde)
Solche mohammedanischen Frauenmörder aber
kommen höchst wahrscheinlich mit 10 Sozialstunden und nem gratis Urlaub in der Ägais davon.

Bist du Deutscher in Deutschland ist Deutschland zum kotzen !

#14 Kommentar von Markus Oliver am 5. September 2008 00000009 13:29 122062138301Fr, 05 Sep 2008 13:29:43 +0200

Die Unschuldsvermutung gilt, bis alle Zeugen beseitigt sind.

Sehr treffend ausgedrückt!

#15 Kommentar von Censor am 5. September 2008 00000009 13:46 122062237301Fr, 05 Sep 2008 13:46:13 +0200

Der ermittelnde Staatsanwalt Wolfgang Knierim sagte, es müsse geklärt werden, ob die junge Frau vor dem Prozess bedroht wurde.

Hätte man dies nicht besser klären sollen, als die Frau noch am leben war?

#16 Kommentar von Kaliske am 5. September 2008 00000009 13:57 122062304901Fr, 05 Sep 2008 13:57:29 +0200

Ach ja, diese freundlichen, zvilisierten und hoch gebildeten Menschen sind eine echte Bereicherung für unser Land.

#17 Kommentar von FreeSpeech am 5. September 2008 00000009 14:01 122062326702Fr, 05 Sep 2008 14:01:07 +0200

Man muss die Zeugen schützen, wenn man solche Fälle aufklären will.
Aber die gölten Politiker und Beamten wollen das vielleicht auch gar nicht.

#18 Kommentar von FreeSpeech am 5. September 2008 00000009 14:01 122062329302Fr, 05 Sep 2008 14:01:33 +0200

geölten

#19 Kommentar von karlmartell am 5. September 2008 00000009 14:03 122062341102Fr, 05 Sep 2008 14:03:31 +0200

#11 Unbeschnitten (05. Sep 2008 13:15)

Sie war eine Frau. Deshalb ist ihre Zeugenaussage nur halb so viel wert wie die eines Mannes!
Im Namen des Volkes: Freispruch

Wessen Volkes eigentlich?
Allenfalls so:

Sie war eine Frau. Deshalb ist ihre Zeugenaussage nur halb so viel wert wie die eines Mannes!
Im Namen des Islam und des türkischen Volkes: Freispruch

#20 Kommentar von sokrates1 am 5. September 2008 00000009 14:04 122062349902Fr, 05 Sep 2008 14:04:59 +0200

Mandant von mir hatte während eines Beziehungsstreites unter Alkoholeinfluß damalige Freundin geschüttelt. Vorher hatte sie sie ihm in die Weichteile getreten hatte und Haare herausgerissen.Sie prallte dabei versehentlich gegen eine Autohausglasscheibe und hatte sich dadurch eine kleine -trotz Krankenhausvisite nicht versorgungsbedürftige- Platzwunde am Kopf zugezogen.
Verhandlung AG Nürnberg vor 3 Monaten. Staatsanwalt droht, wenn weiter auf Notwehr verteidigt wird, 1 Jahr Freiheitsentzug mit Bewährung. Es gab dann nach Rückzieher, vom Mandanten ausdrücklich gewünscht, 7 (!) Monat auf Bewährung plus Geldstrafe. Ach so fast vergessen, Mandant war nicht vorbestrafter Deutscher….

#21 Kommentar von BUNDESPOPEL am 5. September 2008 00000009 14:26 122062476802Fr, 05 Sep 2008 14:26:08 +0200

Die öffentliche Hinrichtung in Deutschland kommt.

Mahnendes Spektakel für alle, die sich noch sträuben gegen Eurabien.

#22 Kommentar von Eisenhower am 5. September 2008 00000009 14:34 122062527502Fr, 05 Sep 2008 14:34:35 +0200

#20 sokrates1 (05. Sep 2008 14:04)

Hat man nach so einer Erfahrung überhaupt noch Lust, Anwalt zu sein? Das ist ja Frust pur.

#23 Kommentar von vossy am 5. September 2008 00000009 14:45 122062593202Fr, 05 Sep 2008 14:45:32 +0200

Damit wäre auch die Frage des Spiegel-Autors von dem anderen PI-Beitrag geklärt, warum über diese Hinrichtung in den Medien so gut wie nichts zu finden ist. Es sollte wohl vertuscht werden, daß die Frau keinen Schutz an die Seite bekam, um gegen die Täter aussagen zu können. Sie wurde von unserer Jusitz zum Abschuß freigegeben.

#24 Kommentar von Koelletom am 5. September 2008 00000009 15:09 122062734003Fr, 05 Sep 2008 15:09:00 +0200

Ich hab da mal ne Frage…

Es ist doch zur Zeit mal wieder Ramadan. Nun habe ich mir heute bei Plus Schweinekotletts gekauft. Konträr dazu wohne ich aber direkt neben einer Moschee in Köln.

Angenommen ich brate mir die heute Abend… so richtig schön paniert und in Schweineschmalz ausgebacken… stehe dann am Fenster, während die benachbarte muselmanische Gemeinde ihr allabendliches Ramadantreffen beendet und sieht, wie ich genussvoll in mein Kotlett beisse…

Bin ich dann schon ein Provokateur?
Oder der kotlettfressende Partyschreck?
Ein Ungläubiger in zarter Eigenhaut?
Ein faschistisches Nazischwein, das unreine (aber leckere!) Tiere isst?

Stellt sich mir die Frage…
… ist die religiöse Mehrheit in meinem Viertel mit meinem Hunger kompartibel?

… störe ich die religiösen Gefühle meiner zugewanderten Mitbürger, wenn ich die Knochen meiner Schweinekotletts in der gleichen Mülltonne entsorge, wo auch so mancher Gammel-Döner endgelagert wurde?

Fragen über Fragen!

Ich sag jetzt erstmal…. Mahlzeit! 🙂

#25 Kommentar von dayan am 5. September 2008 00000009 15:10 122062740403Fr, 05 Sep 2008 15:10:04 +0200

Sie wurde von unserer Jusitz zum Abschuß freigegeben.
Hätte sie sich gar gewehrt, wie die verurteilte 16-jährige gegen den Päderasten-Dönerwirt (dessen Opfer immerhin 5,6 Jahre älter die seines Propheten waren), wäre dagegen die volle Härte des Gesetzes vermutlich zur Stelle gewesen (Notwehrüberziehung). Skandalös dieser neuerliche Polizei-/Justizfehler im Zusammenhang von Bandenkriminalität (vgl. die Ermittlungen im leipziger Mord an einem unbeteiligten Diskobesucher, die immer noch andauernde Fahndung im Fall Rüsselsheim usw). Mir tun die Leute leid, die weiterhin Tür an Tür mit der kriminellen Familie „hausen“ dürfen bzw mit derem gewalt-sozialisierten Nachwuchs zur Schule gehen müssen (unsere Politiker schicken daher – Frau Ypsilanti läßt grüßen – ihre Sprösslinge auf exklusive Privatschulen).

#26 Kommentar von Paula am 5. September 2008 00000009 15:32 122062874203Fr, 05 Sep 2008 15:32:22 +0200

@ koelletom

LOL!

Das gastronomische bzw. Kocherlebnis lässt sich noch steigern, indem die Dunstabzugshaube beim Braten ausgeschaltet bleibt und stattdessen alle Fenster (v. a. zur Straßenseite hin) geöffnet werden. Jetzt musst Du nur noch dafür sorgen, dass der Wind ordentlich weht ;-).

#27 Kommentar von Koelletom am 5. September 2008 00000009 16:11 122063110104Fr, 05 Sep 2008 16:11:41 +0200

@Paula

… wie passend! 🙂
Meine Fenster sind eh alle zur Strasse raus.
Dunstabzug benutze ich sehr selten, ist mir zu laut.

Grenzt das nicht schon an Adventure-Gastronomie? Nach dem Motto:
Lass dir den Genuss an deinem Kotlett nicht nehmen, auch wenn dich drei Duzend vom Ramadan-Kohldampf gezeichnete Islamisten belagern. 🙂

Vielleicht wären künftig Volkshochsschulkurse nützlich, um noch gefahrlos seinen Essgewohnheiten nachkommen zu können….

Angstfrei Schwein konsumieren für Einsteiger

Zeig der Sharia dein Nackenkotlett! 😉

#28 Kommentar von johannwi am 5. September 2008 00000009 16:17 122063143704Fr, 05 Sep 2008 16:17:17 +0200

Ein neues Waterloo für die Leute von poltisch korrekt:
[13]

Die müssen nämlich mal wieder die korrekte Meldung bestätigen…… Wenn sie es denn täten.

#29 Kommentar von Nuwanda am 5. September 2008 00000009 16:35 122063254504Fr, 05 Sep 2008 16:35:45 +0200

#2 @ No-go-Area-fuer-Deutsche

hmmmmm …. also wenn ich jetzt eine pdf-datei mit einem sarg, 3 mohammedanern drum herum und einer mit kopfschuss dahin gestreckten mohammedanerin darin erstelle und dann drauf schreib … “eine weniger, die den dschihad unterstützt”

ist das dann rassismus, fremdenhass oder einfach nur satire?

Das ist dann der Ein – Weg – Schlüssel für den Eintritt in eine JVA! 😉

Gruß
Nuwanda

#30 Kommentar von Paula am 5. September 2008 00000009 16:45 122063313504Fr, 05 Sep 2008 16:45:35 +0200

@ koelletom

Für unterwegs empfiehlt es sich, mal ab und zu eine Bratwurst zu kaufen, und sobald sich ein Rudel Pinguine nähert, ordentlich schmatzend reinzubeißen. Das Ganze muss natürlich auch ordentlich riechen mit Senf drauf und so.

Das sind die kleinen Rachen des Alltags für tausende Beleidigungen, nächtlichen orientalischen Gedudelterror, physische Attacken und vieles mehr.

Kamma sich mal gönnen. Ist vielleicht nicht immer sehr nett, dafür aber gesund für die Psyche.

#31 Kommentar von Zenta am 5. September 2008 00000009 17:06 122063437705Fr, 05 Sep 2008 17:06:17 +0200

Die Berichterstattung in den Medien wundert mich überhaupt nicht mehr!
Gehört doch der SPD ein ganzes Medienimperium!

Dieses Imperium hat es sich zu eigen gemacht, Tatsachen zu verschleiern, zu beschönigen, zu lügen…Täter-u.Opferrollen zu vertauschen und uns über die wahren Zusammenhänge zu täuschen!

Auch dort, wo wir nur 30-40% haben, kann in der Regel nichts ohne uns passieren!
Inge Wettig-Danielmeier
SPD Schatzmeisterin und Generaltreuhändlerin der [14]

Deshalb haben wir in unserem Lande dieses Medienproblem der Politicall Correctness, getreu dem Vorbild vergangener und zukünftiger Diktaturen!
Wir befinden uns in einer gefährlichen, wirklich demokratiegefährdenden Entwicklung!

Die Verräter der Demokratie sitzen ganz oben, Ihre Parteien nennen sich SPD, Linke, Grüne!

#32 Kommentar von magnificat am 5. September 2008 00000009 17:21 122063530605Fr, 05 Sep 2008 17:21:46 +0200

„Der ermittelnde Staatsanwalt Wolfgang Knierim sagte, es müsse geklärt werden, ob die junge Frau vor dem Prozess bedroht wurde. “

Was kam bei Ihren Ermittlungen raus Herr Knierim?
Wurde die Frau bedroht?
So macht sich die Justiz mitschuldig.

Von Barbaren kann man nichts anderes erwarten. Die behandeln ihre Frauen so und sind nicht mehr umzupolen. Aber von einem Rechtstaat könnte man mehr erwarten.

Aber sicher setzt die Justiz noch einen drauf bei der Urteilsverkündung, damit wir alle was zu lachen haben. Immer zum Spaßen aufgelegt unsere Justiz…

#33 Kommentar von Unlinks am 5. September 2008 00000009 17:30 122063584805Fr, 05 Sep 2008 17:30:48 +0200

Ok , selbst wenn , was mehr als unwahrscheinlich ist , man den Täter kriegt. Dann ist ein gezielter Kopfschuss inklusive Multikultimuselrabatt plus Ramadanaktionswochen (ist ja normal das sie dann ein bisschen gestresst sind). Genau wie jemanden ein Messer in den Kopf zu rammen schlimmstenfalls „versuchter Todschlag“. Kann natürlich aber auch nur ein „Warnschuss“ gewesen sein dann wird das ganze unter groben Unfug verbucht.
Nebenbei , gibt das eigentlich eine Website die Skandalurteile sammelt speziel nach Richtern sortiert ?

#34 Kommentar von Mahner am 5. September 2008 00000009 18:08 122063811506Fr, 05 Sep 2008 18:08:35 +0200

Es konnte doch keiner ahnen, dass die Dreckstürken gleich einen Mord begehen. So was gab es doch bisher noch nie.

#35 Kommentar von GottWillEs am 5. September 2008 00000009 20:13 122064559508Fr, 05 Sep 2008 20:13:15 +0200

In diesem Land kann anscheinend jeder machen was er will, wer sich gegen Kriminalität stellt wird schnell zum Opfer.
Täter- vor Opferschutz heisst die Devise, Täter- vor zeugenschutz.
Merkt es Euch.
Wenn Ihr mal irgendwo Leute seht die kriminelle Handlungen begehen klatscht einfach dazu, der Staat will es so.

#36 Kommentar von Saubaer am 6. September 2008 00000009 00:49 122066214112Sa, 06 Sep 2008 00:49:01 +0200

#24 koelletom

sie sollten ihr schnitzel unbedingt zeitig VOR sonnenuntergang geniessen,kurz vorm fastenbrechen haben die den grössten hunger 😀

..und ausserdem müssen die das aushalten..oder wegziehen 😉

#37 Kommentar von vielnick am 6. September 2008 00000009 11:16 122069978211Sa, 06 Sep 2008 11:16:22 +0200

Ein Lob für den Express
der nähert sich nicht immer, aber immer öfter , in kleinen Schritten einer wahrhaftigen Information über Gewaltverbrechen.
„In Köln-Kalk hat ein 39-Jähriger seine Ex niedergestochen – nachdem er sie ein Jahr lang verfolgt und bedroht hat.
Bei dem flüchtigen Tatverdächtigen handelt es sich um den türkischen Staatsangehörigen Davut Yücel.“
Und das mitm Foto- ohne Balken! vor kurzem war das noch ganz anders. Da schreckte der Express noch nicht mal vor einer Fälschung der Polizeifahndung zurück. Nach meiner Meinung erfüllte er damit den Straftatbestand der Behinderung von polizeilichen Aktivitäten.

#38 Kommentar von vielnick am 6. September 2008 00000009 13:11 122070668801Sa, 06 Sep 2008 13:11:28 +0200

Spiegel sülzt dazu wie die Rosamunde
Hier im Wortlaut Zitate aus der Spiegel-Schnulze:
“Es geht um Macht und Schande, Leben und Tod. Es ist eine Geschichte, die sich um Liebe, Freiheit und Ehre dreht. Und um ein Geflecht aus Ehre, Macht und Geld, in das sie geraten ist. Doch die Geschichte nimmt kein gutes Ende. Imman lebt als unverheiratete Frau mit einem Mann zusammen – das widerspricht den Grundsätzen der Familie und ihrem Glauben. Sie hat die Ehre der Z. „beschmutzt“.Es geht um verlorene Ehre, die gesühnt werden soll. Eyüp hatte eine uneheliche Beziehung und hat mit einer anderen Frau ein Kind gezeugt – und so „Schande“ über zwei Familien gebracht. Imman hat durch ihren Lebensstil „Schande“ über ihre Mutter und ihre Geschwister gebracht – und zugleich einer Hochzeit der schwangeren jungen Türkin aus Frankfurt mit Eyüp im Wege gestanden.
Sie musste sterben, weil sie zwischen die Fronten geraten ist – und Opfer wurde in einer Geschichte um Liebe, Ehre und Freiheit.“

Kann man ein Mordopfer noch schlimmer bis ins Grab hinein verhöhnen? Kann man noch skrupelloser einen Bericht über einen Mord schreiben, in dem das Wort „Mord“ nicht vorkommt und das Fehlverhalten der Justiz nicht angesprochen wird?