Der “Südländer” war ein Ostländer. Er soll mit osteuropäischen Akzent gesprochen haben.

Die Türkei liegt vielleicht im Osten, aber bestimmt nicht in Europa.

Eine überraschende Wende gibt es im Fall des neuen U-Bahn-Rauchers. Der “Südländer” hat offenbar die deutsche Staatsbürgerschaft

Der “Südländer” war ein Ostländer. Er soll mit osteuropäischen Akzent gesprochen haben.

Hier nachzulesen: http://www.rp-online.de/public/article/panorama/deutschland/623293/Raucher-schlaegt-Fahrgast.html

Als Passanten dem Opfer zu Hilfe eilten, flüchtete der Täter. Er soll 27 bis 30 Jahre alt sein und mit einem osteuropäischen Akzent gesprochen haben.

Polizist .. mit seiner Kollegin im Streifenwagen:

Deshalb hätten sie die Bahn angehalten und kaum glauben können, dass nicht der Junge, sondern der Ältere der Schläger war.
Sagt das auch etwas aus über das Bild, das unsere Polizisten von ‘unseren’ ‘Jugendlichen’ haben?

So wirds gehen !! Und wir schauen zu !!

Von Rita Klein
Bonn. An eine verkehrte Welt glaubten Polizisten am 5. Mai, als sie erkannten, was in der Bahn in Beuel wirklich vor sich gegangen war: Ein 69-jähriger Oberstabsfeldwebel a.D. war wütend auf einen rauchenden 21-jährigen Fahrgast mit dem Schirm losgegangen und hatte ihm auch noch ein Paar Fausthiebe ins Gesicht verpasst. Nun sitzt der Ex-Soldat wegen gefährlicher Körperverletzung vor dem Strafrichter und sieht nicht ein, dass er der Böse ist.

Er habe, so beteuert der bisher unbescholtene ehemalige Staatsdiener, an jenem Abend doch nur helfen wollen. Er sei mit seiner Frau und einem befreundeten Paar nach dem Besuch des Hunnenfestes in Sankt Augustin und dem Genuss einiger weniger Biere auf dem Heimweg in der Linie 66 Ohrenzeuge geworden, wie jemand gerufen habe: “Aber hier ist doch Rauchverbot.”

Da habe er sich spontan zur Hilfe entschlossen, sei zu dem Raucher gegangen und habe couragiert gesagt: “Das stimmt.” Doch der habe nur an seiner Zigarette gezogen, sich komisch bewegt, und da habe er seinen Schirm vor dem Raucher in den Boden gestemmt. Auf keinen Fall habe er mit dem Schirm zugeschlagen.

Erst als der Raucher den Schirm zertrümmert habe, habe er reflexartig zugeschlagen: “Das ging ratzfatz.” Richter Frank Liegat verschlägt es fast die Sprache. Aber nur fast. “Machen Sie das öfter, dass Sie sich wie ein Hilfssheriff in Sachen einmischen, die Sie nichts angehen?” fragt er den Angeklagten. Der verneint vehement und erklärt beleidigt: “Beim nächsten Mal frage ich erst, bevor ich helfe.” Da macht ihn der Richter darauf aufmerksam, dass Zivilcourage anders aus sieht.

Der 69-Jährige bleibt auch dabei, dass er den Schirm nicht als Waffe benutzt hat, als ein Polizist als Zeuge klarstellt: Er sei mit seiner Kollegin im Streifenwagen nur auf das Geschehen in der neben ihnen fahrenden Bahn aufmerksam geworden, weil da jemand mit einem Gegenstand auf einen anderen einschlug. Deshalb hätten sie die Bahn angehalten und kaum glauben können, dass nicht der Junge, sondern der Ältere der Schläger war.

Dass der Angeklagte am Ende doch mit einem blauen Auge davonkommt, hat er seinem Opfer zu verdanken. Denn dem 21-Jährigen, der sich aufgrund damals genossenen Alkohols so richtig nicht erinnern kann, liegt nichts an einer Bestrafung. Ja, er äußert sogar Verständnis: “Er hatte ja Recht, man darf da ja auch rauchen.” Der Richter regt eine Verfahrenseinstellung an gegen 2 000 Euro Buße – 500 an die Staatskasse, 1 500 an die Hannah-Stiftung.

Nach längerem Sträuben – vor allem seine Frau ist empört, dass ihr Mann etwas falsch gemacht haben soll – nimmt der Soldat das “Sonderangebot”, so der Richter, an.

Kotzend ab

Während der Wende in der DDR sangen die Monatgsdemonstranten immer:

“Stasi in die Produktion!”

Wie wäre es mit:

“Rütlis in den Rotweingürtel!” ?

Focus ist da schon weiter:

Der gewalttätige Raucher, der einen Fahrgast in der Münchner U-Bahn attackiert hatte, hat sich der Polizei gestellt. Es handelt sich um einen jungen Deutschen.

Ach wie gern würden wir den Namen wissen, der Vorname würde schon reichen …

Das Fahndungsfoto zeigt einen jungen Marokaner oder Algerier;
europäisch oder arabisch ist kaum möglich

Naja, dafür wird es in Zukunft aber nicht mehr schlimmer:

http://www.tagesspiegel.de/berlin/Jugendkriminalitaet;art270,2631730

PI: Guckst Du hier

Das glaubt kein Mensch im ernst. Wenn immer mehr Muslime hierherkommen, wird die Kriminalität nicht weniger, eher das Gegenteil trifft ein!

hier noch der Link den ich auf die Schnelle gefunden habe:
http://www.youtube.com/watch?v=HdlUbCDZD1g

Ganz besonders gefällt mir diese Pfeiffe Hendryk Stoya. Selbstverliebt, ignorant aber immer “voll cool”. Volldampf in den Untergang sag ich da nur!

Das ist ja das traurige an dem ganzen. Wenn ich heute teilweise die vorlauten Rotzlöffel angucke, dann wird mir schlecht. Früher gab es das natürlich auch schon, aber das waren dann stadtbekannte Ausnahmen. Heute gibts immer noch die Anständigen, aber die haben es äusserst schwer.

Ich vergesse nie mehr eine Reportage, welche den Alltag einer Problemklasse in Neuköln präsentierte. Alles Schwachmaten, bei praktisch allen die “Erziehungsberechtigen” (Eltern kann man ja sowas nicht mehr nennen) von Hartz IV abhängig. Die meisten Ölaugen, die paar wenigen Ausnahmen waren nur noch dem Namen nach Deutsch.

Nur ein Mädchen mit Brille nahm am Unterricht teil, machte seine Hausaufgaben und versuchte wenigstens ansatzweise den Stoff zu verstehen. Regelmässig wurde sie verdrescht von den anderen Schülerinnen bzw. gehänselt von den coolen Basebal-Cap tragenden Jungdealern.
Als es ganz dick kam, schaltete sich der Jugendpsychologe ein. Was war sein vernichtendes Urteil? Das Mädel mit seiner arroganten Art ist selber schuld, da sie sich nicht in die Gemeinschaft integriert und sich somit nicht wundern muss, wenns Haue gibt. Tjahaa – so siehts aus!

Ich hab’ jetzt schon wieder Schaum vor dem Mund, deshalb spare ich mir jeglichen weiteren Kommentar!

Drehtüreffekt und das Spiel beginnt erneut.

Deutschland 2008 eben…
—–
Was wäre in diesem System hingegen routiniert medial losgetreten worden, wenn die Täter “Deutsche ohne Migrationshintergrund” und das Opfer Migrant oder sogar Türke gewesen wäre?

Nicht auszudenken…

sapere aude

Durch das MPU-Verfahren werden pro Jahr Hunderttausende von Arbeitsplätzen vernichtet, aber selstamerweise müssen keine alkoholauffälligen Türken, die ihren FS verloren haben dahin.

Ich arbeitete im Praktikum dort, aber irgendwie waren es nur Deutsche, aber das liegt natürlich daran, dass es nur Deutsche Täter sein können/dürfen.

Als MPU-Mitarbeiter ist es schon sehr interessant, wass für Kreaturen ihren Lappen zurückfordern, obwohl sie ihn in spätestens einer Woche wieder verlieren würden.