Die Berliner und Brandenburger Mitglieder der Bürgerbewegung PAX-Europa gründeten am 30.09. in Berlin-Spandau ihren Landesverband Berlin-Brandenburg und wählten den Berliner CDU-Abgeordneten René Stadtkewitz zum Landesvorsitzenden. Zum stellvertretenden Vorsitzenden wurde Joachim Switlik, Vorsitzender der Interessengemeinschaft Pankow Heinersdorfer Bürger gewählt.

Gerade in der Deutschen Hauptstadt sind die Folgen der sich immer weiter ausbreitenden islamischen Ideologie in vielen Bezirken unübersehbar. Selbst kleine Kinder, verschleiert oder mit Kopftuch verhüllt, sind in vielen Berliner Straßen keine Seltenheit mehr. Dass diese Kinder weder am Schwimmunterricht noch an Klassenfahrten teilnehmen und so bereits schon jetzt vom gesellschaftlichen Leben völlig ausgeschlossen werden, weiß jeder, dem die Bedeutung dieser Zeichen bewusst ist. Diese Kinder sind Gefangene im eigenen System und stehen stellvertretend für alle Frauen und Männer, die sich von der Drohkulisse verschiedener Koran-Suren und der Scharia einschüchtern und um ihre eigene Freiheit betrügen lassen. Dieses System ist das System der Imame, die völlig ungebildet und ahnungslos über unsere Gesellschaft meist für kurze Zeit nach Deutschland kommen und eine islamische Ideologie verbreiten, die in unserer Gesellschaft keinen Platz haben darf.

Intoleranz gegenüber Anders- oder Nichtgläubige kann nicht mit dem Recht auf Religionsfreiheit begründet werden. Die Verachtung, die viele Muslime gegenüber ihren Nachbarn empfinden, senkt die Hemmschwelle für eine nie gekannte Gewaltbereitschaft gegenüber Nichtmuslimen. Wir müssen endlich die Parallelgesellschaften aufbrechen und dürfen nicht zusehen, wie diese weiter wachsen. Jeder, der bereit ist, die Werte unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung zu akzeptieren, wird die Chance nutzen, sich in unserem Land frei zu entfalten, die, die es aber nicht können oder wollen, sind nicht gezwungen in Deutschland zu leben!

Statt sich der fundamentalistischen Ideologie des Islams zu beugen, ist die Gesellschaft gefordert, ihr eine klare Absage zu erteilen. Es darf nicht länger weggeschaut, die Probleme wegdiskutiert oder die Situation schön geredet werden.

Hier wollen wir ansetzen. Ziel der Bürgerbewegung Pax Europa ist es, den Erhalt der Wertgemeinschaft der christlich-jüdisch geprägten Kultur zu fördern und über die Bestrebungen, die freiheitlich demokratische Grundordnung in Frage zu stellen und langfristig zugunsten islamisch geprägter Interessengruppen zu verändern, aufzuklären.

Weil wir nicht wollen, dass unser Kinder uns eines Tages die Frage stellen: „Warum habt ihr das zugelassen?“ laden wir jeden Berliner und jeden Brandenburger herzlich ein, unsere Arbeit zu unterstützen oder noch besser, mitzumachen.

René Stadtkewitz
Mitglied des Abgeordnetenhauses von Berlin
Landesvorsitzender Berlin-Brandenburg
Bürgerbewegung Pax Europa

kontakt@buergerbewegung-pax-europa.de

An dieser Stelle möchten wir noch einmal auf das Video „What the west needs to know“ hinweisen:

Like
Beitrag teilen:
 

74 KOMMENTARE

  1. Bis jetzt habe ich diesen merkwürdigen Verein nur als Spalter erlebt!

    Besonders in Köln!

    Mit den vielen Abgrenzungen zu allen, die nicht wie Dr. Udo Ulfkotte denken, ist kein Blumentopf zu gewinnen!

    PAX EUROPA hat Köln nachhaltig geschadet!

  2. Wenn ich mein Latein noch richtig in Erinnerung habe, müsste das wohl Pax Europae heißen. Lasse mich aber gerne belehren, war nie gut in Latein. Aber egal, wenn sich was gegen die Islamisierung tut, stehe ich voll dahinter. Und man sollte denen zumindest mal die obligatorischen 100 Tage geben bevor man kritisiert.

  3. „PAX-Europa?“, m.E. eine Kopf- und somit wohl auch Totgeburt, welche sich derart inzwischen eher zu einem Hemmschuh zu entwickeln scheint.

    Ein Kleintierzuchtverein würde wohl ähnlich viel bewirken können.
    Mmmh, ich habe vier Wellis, welche ich als „Kampfgeschwader Tomcat“ bezeichne. Vielleicht gründe ich einen „Tomcat Fighters e.V.“, Spenden werden mir dann jederzeit willkommen sein.

  4. Kleine Info zur Übersetzung.
    Bei 4:41 wird unqualified mit unqualifiziert übersetzt, was keinen Sinn ergibt. In dem Zusammenhang bedeutet es uneingeschränkt. Der Wissenschaftler fragt, wird die Gewalt vom Islam gutgeheißen (sinngemäß). Die Antwort muss lauten: Wir können diese Frage mit einem uneingeschränktem Ja beantworten (nicht unqualifiziert).

    Im übrigen zum Anfang als der Engländer gezeigt wird der in Gefangenschaft ist und das Bild geht weg. Folgende Szene wurde rausgeschnitten: Die Wahnsinnigen, haben dem armen Mann mit einem Messer bei lebendigen Leibe, den Kopf abgeschnitten. Sieht man im Film Fitna.

  5. Danke PAX Europa !
    Ein sehr wichtiger Punkt, endlich mit einer strukturellen Vorgehensweise dem Polit-Islam die Stirn zu bieten. Warum nehmen die Parteien, wie die CDU, die Situation in der Gesellschaft nicht ernst? Muss es erst zu einer „Klatsche“ wie bei der Bayern Wahl kommen?

  6. Ich bitte um eine Erklärung.
    Welche Unterschied es gibt, zwischen Pro Köln und René Stadtkewitz und was haben gemeinsame René Stadtkewitz und der Oberbürgermeistern von Köln?
    Nur Opportunismus ist der Antwort? Oder es gibt noch etwas, dass ich noch nicht verstanden habe?

  7. ##############################################
    Ich kann nicht erkennen wer den Beitrag geschrieben hat,ist er lanciert,Agentuermeldung gibt es doch noch nicht bei uns.

    Noch gestern haben wir hier nach gebrauchfähigen Politikern gesucht und dabei auch CDU-Abgeordneten René Stadtkewitz gefunden.

    Schade das der in ein Rettungsboot einsteigt das schon ein großes Leck hat.
    —————————————
    #2 Koltschak (03. Okt 2008 11:17)

    Bis jetzt habe ich diesen merkwürdigen Verein nur als Spalter erlebt!
    ——–
    Ich hoffe und wünsche mir das sich das eines Tages nicht auch noch über den VS bestätigt.
    Udo seine Bücher sind aber gut richtig und wichtig.

  8. @ #4 http://www.demokratische-liga.de (03. Okt 2008 11:22)

    Wenn ich mein Latein noch richtig in Erinnerung habe, müsste das wohl Pax Europae heißen.

    Pax Europa ist wohl adjektivisch gemeint (analog Pax Romana, Pax Americana).

    Im übrigen finde ich die Bezeichnung ziemlich mißglückt. Pro Europa wäre vielleicht besser gewesen.

    Pro wie Pax leiden unter ihrer mediokren Führungsriege. Ulfkotte mag als Ideengeber im Hintergrund angehen, im übrigen (politisch) eine Niete.

    Beide Vereine sollten zusammengehen.
    Politische Trottel wie Giordano und Ulfkotte haben das bisher verhindert.

    Vielleicht daß sich das mit Stadtkewitz bei Pax und Uckermann bei Pro etwas bessert.

    Bin mal gespannt, was Nitzsche macht.

    Ratio

  9. Sollte René Stadtkewitz mal den Bundesvorsitz übernehmen, könnte es aufwärts gehen mit Pax Europa.

  10. Ich halte große Stücke auf Herrn Switlik und Herrn Stadtkewitz aufgrund ihres ehrlichen Engagements gegen die Ahmadiyya Moschee in Berlin-Heinersdorf. Habe beide auch auf einer der Demos gegen diese Moschee gesehen und gehört.

    Ich halte allerdings wenig von Giordano’s irrwitzigen Ausfällen und böswilligen Unterstellungen gegenüber den Pro-Bewegungen und Ulfkotte’s Unterstützung dafür.

    Gut, von einem Landesverband unter der Führung anderer Personen könnte ich noch eine gewisse Distanz zu diesem Unsinn erwarten und würde wohl darüber hinwegsehen aber ich frage mich was der Sinn und Zweck dieser Landesverbände sein soll.

    In der Satzung findet sich folgendes: „Der Verein fördert den Erhalt der Wertegemeinschaft der christlich-jüdisch geprägten
    europäischen Kultur, die der freiheitlich-demokratischen Grundordnung
    des Grundgesetzes zugrunde liegt.“
    Was ja nett klingt aber nachdem es auch keine Partei ist, frage ich mich wie das praktisch erfolgen soll.

    Nebenbei findet sich noch das hier in der Satzung:
    „(5) Der Verein ist politisch und konfessionell neutral.“
    Ziemlich unsinnig das zu behaupten, wenn man für den Erhalt bzw. die Konservierung der christlich-jüdisch geprägten europäischen Kultur einsteht.

    Das ist klassischer Konservativismus. Und jetzt kommt’s: Das ist RECHTS!
    Der Zusatz „der freiheitlich-demokratischen Grundordnung des Grundgesetzes zugrunde liegt.“ ist mehr oder weniger das erforderliche Bekenntnis zum GG einer Partei, wie ich annehme ist es auch ehrlich gemeint und nicht nur eine Formalität.
    Ulfkotte und Konsorten distanzieren sich von sich selbst, denn egal wie man es dreht und wendet, sie stehen für rechte politische Positionen ein, Distanzieren sich aber aus was für Gründen auch immer vom politischen Ansatz der genau für dasselbe einsteht wie sie selbst, den Pro-Bewegungen.

    Solange (B)PE keine Anstalten macht politisch aktiv zu werden und damit aufhört sich von sich selbst zu distanzieren, werde ich trotz großem Interesse nicht eintreten oder dafür werben.

  11. So ist es!
    Finger weg von PaxEuropa. Ich war dort Mitglied und bin ausgetreten, weil ich die ewige Spalterei die durch den feinen Herrn Ulfkotte betrieben wird nicht mehr länger unterstützen mag!
    Anfangs wurde auf Akte Islam (die zugehörige website) ständig gegen PI geschossen, dann hat er sich auf die PRO-Bewegung eingeschossen.
    Das langt! Ich habe PaxEuropa gekündigt und meine Zahlungen an pro Köln und pro NRW verdoppelt.
    Eine richtige Sauerei hat Ulfkotte sich in Köln geleistet mit seinem Hetzaufruf zur Gegenveranstaltung zum Anti-Islamisierungskongress.
    Das war eine Sauerei ohne Gleichen!
    Ulfkotte, der ja wirklich ein ausgewiesener Fachmann ist, betreibt den Counter-Jihad nur als Büchergeschäft. Ansonsten ist er ein politischer Blindgänger und versagt bei allen Aktivitäten die den ganzen Mann erfordern. Belgien letztes Jahr, Köln letztes Jahr und nund wieder Köln!
    Im letzten Jahr hat er ja nur nichts auf die Reihe bekommen – außer die Spaltung der Bewegung voranzutreiben. Aber in diesem Jahr scheint es so, als gönne er den Machern ihre Erfolge nicht.
    Er spekuliert wohl schon auf ein Pöstchen und verteidigt „seine“ Pfründe bereits im Vorfeld.
    Ulfkotte distanziert und diffamiert. Daher: NEIN zu PaxEuropa!

    Ich rufe alle auf pro Köln und pro NRW zu unterstützen. Egal in welchem Bundesland Ihr lebt. Ich lebe auch nicht in NRW.
    Aber dort verläuft die Frontlinie! Wenn uns in Köln / NRW 2009 nicht der Durchbruch gelingt, dann sieht es schlecht aus.
    Nicht zögern, nicht labern MITGLIED werden!

  12. Rene Stadtkewitz ist einer der mutigsten Gegner der Islamisierung in Berlin. Ihm haben Antifanten schon Brandsätze in den Garten und Fenster eingeschmissen.

    Alles Gute und viel Erfolg!

  13. Zunächst einmal begrüße ich jede Initiative, die sich gegen die Islamisierung Europas wendet. Dass dies dringend notwendig ist, wissen wir alle. Niemals wird es dabei gelingen, die Meinung von jedem Einzelnen voll zu entsprechen. Sondern es muss darauf ankommen, dass möglichst viele sich einer kritischen Betrachtung anschließen und so vielleicht irgendwann doch eine breite und offene kritische Diskussion auch seitens der etablierten und oft meinungsbildenden Medien entsteht.

    Islamkritik hat nichts mit Rechtsradikalismus zu tun. Leider hat die Islamkritik in Köln durch die Hetzjagd auf die Veranstalter von Pro-Köln keine Rolle mehr gespielt sondern es ging einzig gegen die „Rechts-Radikalen“ von Pro-Köln. Vielleicht hat Pro-Köln es seinen Gegnern auch zu leicht gemacht, denn durch die Einladung von Le Pen haben sie selbst ein wenig vom Thema abgelenkt und sich doch selbst weit nach Rechts-Außen gespült. Viele werden sagen. Na und, Pro-Köln will ja auch eine Rechts-konservative Partei sein und steht eben dazu, was ihr Personal ja auch zeigt. Aber ist es nicht gerade am Anfang wichtiger, möglichst viele mitzunehmen?

    Ich kann auch ProKöln kritisch sehen und begrüße dennoch ihre Einstellung zum Islam. Ebenso gefällt mir nicht alles, was Ulkotte sagt und tut, trotzdem begrüße ich auch seine Aktivitäten gegen den Islam. Das könnte ich auch zu Giordano sagen. Politisch bin ich wahrscheinlich meilenweit von ihm entfernt, aber zum Thema Islam redet er gut und das hilft der Bewegung. Dann aber sollten auch alle Pro-Sympathisanten nicht alles andere, was nicht Pro heißt, von Anfang an kaputt reden. Wir brauchen eine breite Akzeptanz. Die Auseinandersetzung muss auch auf einer anderen, viel breiteren Ebene stattfinden.

    Und noch eins, der Verein BPE ist ein Zusammenschluss von zwei Vereinen entstanden, aus dem Bundesverband der Bürgerbewegung von Willi Schendt und Pax-Europa von Dr. Udo Ulfkotte. Und es ist doch gar nicht ausgeschlossen, dass eines Tages aus diesem Verein – wenn sie in Deutschland flächendeckend vertreten sind – eine politische Partei werden kann. In Berlin und Brandenburg sind sie jedenfalls mit Stadtkewitz und Switlik und sicher mit vielen anderen, die mitmachen werden, gut vertreten. Beide haben in den letzten zwei Jahren bewiesen, wo sie stehen. hier oder hier oder auch ipahb

    Ich wünsche beiden viel Erfolg beim Aufbau des Landesverbandes und hoffe auf tolle Aktivitäten.

  14. Man sollte Pax Europa als das Verstehen was es ist. In erster Linie eine außerparlamentarische Opposition. Nur ein Verein. Leider hat man sich politisch in Köln gegen den Kongress gewandt, da sollte man in Zukunft lieber keine politischen Aussagen tätigen als solche die eher der eigenen Sache Schaden. Aber bis jetzt hat Pax Europa viel erreicht. Auftrittsverbote für Abu Hamza etc.

  15. Viel Glück und schnelles Zuwachsen der PAX EUROPA BB.

    Aller Anfang ist schwer, aber nun steht der neuen politischen Kraft, die erfolgreich an Wahlen teilehmen wird, nichts mehr im Wege.

  16. Wer wirklich aktiv werden will sollte sich entweder den Pro-Bewegungen (http://www.pro-nrw.org/) oder der http://www.demokratischen-liga anschließen. Die Zeit ist vorbei um in Akademikerzirkeln Ist-Zustände zu diskutieren.
    Die Zeit wird knapp und Spalter der freiheitlichen Antiislambewegung müssen abgewatscht werden. Pax macht Hinterzimmerpolitik, die nie den Bürger auf der Straße erreicht.

  17. #16 Roger3 (03. Okt 2008 14:05)

    Ich bin seit den Anfängen von PAX EUROPA dabei.

    Was soll bitte schön an uns so rechtsradikal sein?

  18. #20 contra-islam

    Das sehe ich genauso, wie DU !

    Wichtig ist, dass es eine breite „Gegenbewegung“ auf allen Ebenen (Stadt,Kreis,Land,Bund) gibt.
    Nur PRO als „Allheilmittel“ ist zu wenig und sehr schnell „Medial“ zu diffarmieren.
    Eine breit gestreute Islamkritik bewirkt eine größere Akzeptanz in der Bevölkerung – und bringt das „Thema“ wesentlich öffter ins Blickfeld.

    Ich wünsche jeder Islamkritischen Bewegung viel Erfolg !

  19. Zu #20 und #25
    “ Eine breit gestreute Islamkritik bewirkt eine größere Akzeptanz in der Bevölkerung – und bringt das “Thema” wesentlich öffter ins Blickfeld.“

    Ach ja?? Fragt sich nur in welcher Form.
    Ihr findet das also in Ordnung, daß PaxEuropa die Mitglieder von ProKöln als Rechtsextremistisch diffamiert und sogar 2 Gegenveranstaltungen unterstützt bzw. veranstaltet hat??!!??

    In einem solchen Verhalten kann ich keine „breite Gegenbewegung“ erkennen. Nein – das führt nur zu typisch deutscher Zersplitterung und somit direkt in die Marginalisierung der Bewegung….

    Ich habe PaxEuropa und Ulfkotte gestützt…. aber SO NICHT!

  20. Unbestritten ist in der Vergangenheit vieles schief gelaufen, aber aus diesen Erfahrungen kann und muß man lernen.

    Das politische und soziale Umfeld in Berlin ist ein ganz anderes als in Köln, das in Brandenburg ein anderes als in NRW.

    Pro-Köln hat sich den Erfolg in „ihrer“ Stadt hart erarbeitet, auf Berlin läßt sich diese Vorgehensweise nicht übertragen.

    Die Gründungssitzung des Landesverbandes war sehr gut besucht, und zwar von Teilnehmern nicht nur aus dem konservativen, sondern auch dem sozialdemokratischen und liberalen Lager.

    Für Veranstaltungen dieser Art war die Atmosphäre locker und unaufgeregt, die Gründung wurde sachlich und straff durchgearbeitet.

    Wenn ein paar Dutzend Leute, wie an diesem Abend, bereit sind, sich gemeinsam zusammenzusetzen, dann ist damit weit mehr gewonnen als wenn 100 Lehnstuhlstrategen sich gegenseitig versichern, daß Brüssel 2007 sie unheilbar enttäuscht hat.

  21. Pax Europa?

    Nun ich hatte nur einmal Kontakt. Am 01.10. in Frankfurt bei einem Vortrag des Arbeitskreises Islam…Also naja. Guten Eindruck hat der Besucher, der sich in der Diskussionsrunde meldete, bei mir nicht hinterlassen.

    Was ich so aus den allegemeinen Meldungen entnehme, dem Schrifttum, würde ich sagen, Pax Europa ist nicht Fisch nicht Fleisch.

    Óder wie es in der Bibel steht…Ach wärest du doch kalt oder heiß. Weil du aber lau bist will ich aus meinem Munde ausspeien.

    Was wir brauchen ist eine Ökologisch, nationalliberale Partei die breite Kreise der Bevölkerung zusammenführen kann.

    norbert.gehrig@yahoo.de

  22. Hallo,

    von bloggen allein, werden wir die Islamisierung nich stoppen, da geben ich Ihnen vollkommen recht.

    Schade, dass einige der Meinung sind die Bürgerbewegung Pax Europa kann nichts ausrichten gegen die Islamisierung in Deutschlan und Europa. Wir sind sicherlich stärker, wenn auch Sie Mitglied oder stiller Förder werden.

    In Köln hat Pax Europa zusammen mit der Gründerin des Zentralrates des Exmuslime und der ipahb (Bürgerbewegung in Berlin Pankow) eine tritte Kraft gestellt. Eindeutig ging daraus hervor, dass wir gegen Rechtsextremismus und gegen Islamismus sind!!!

    Bitte informieren Sie sich auf den Internetseiten:
    http://www.bürgerbewegungpaxeuropa.de
    http://www.ipahb.de (hier finden Sie auch Filme zur dritten Kraft)

    Beste Grüße aus Berlin

  23. Ich kenne Pax Europa über den BVB, Herr Schwend ist wirklich ok. Ulfkottes Essay über die Musel-Landnahme vor kurzem in der JF war auch sehr gut, aber wie der Vorredner schon sagte, sein sonstiges Verhalten ist zu lau oder sogar kontraproduktiv wie in Köln.

    Pro-NRW hat im nächsten Jahr bei den Wahlen auf jeden Fall meine Stimme. Die Laschet-Schramma-Rüttgers-„C“DU ist nicht mehr wählbar.

  24. #30

    Jaja…3. Kraft…

    Ich kotz gleich. Ihr habt pro Köln und seine Mitglieder und alle Nichtmitglieder die pro Köln für den kongress gewinnen konnte diffamiert und verleumdet. Damit brauchst Du hier nicht weiter machen!
    1. Kraft: Moslems

    2. Kraft: Nazidrecksschweine die vortäuschen nur gegen den Islam zu sein und sich außerhalb von PaxEuropa organisieren

    3. Kraft: Die einzig wahren, edlen Retter der Freiheit von PaxEuropa…

    Wenn das Euer Weltbild ist….

    Die Seiten und Berichte sind ja OK, auch das Ziel ist OK. Eigentlich müssen wir zusammen halten. Aber IHR haltet Ulfkotte die Stange und seid offensichtlich bereit die Diffamierungen und feindseligen Aktionen in Köln zu verteidigen, ja als korrekt anzusehen. Somit betreibt Ihr aktiv Spaltung.

    Ich bin bereit mit Euch gemeinsam gegen die Islamisierung zu kämpfen. Aber Ihr betreibt AKTIV die Spaltung, Verleumdung und Hetze gegen mich und andere.
    Es ist an Euch klar Stellung zu beziehen gegen die ewigen Distanzierungen und den stetigen Beleidigungen die Ulfkotte und Giordano gegen uns vorbringen.
    Mir erscheint es als habt Ihr Euch nun mit Täuschern eingelassen, die lediglich die „Herrschaft“ in der Anti-Islamisierungs-Szene anstreben.

    Das tut uns allen nicht gut.

  25. Bekannte haben Ulfkotte/Pax Europa nach seinen vollmundigen Ankündigungen für Brüssel sogar einige tausend Euro spendiert.

    War, wie man danach in Köln sah, ein Anfall von Schwachsinn.

    Trotzdem bleiben beide Vereine ein Grund zur Hoffnung.

    Aber die Führungsriege sowohl bei Pro wie Pax gehört anders besetzt.

    Ratio

  26. Der Tenor hier im Kommentarbereich, dass es wichtig wäre, dass sich islamkritische Kräfte zusammentun sollten, ist äußerst positiv.
    Pax Europa/Berlin und anderswo gründet auf dem Zusammenschluss von der viel älteren Bürgerbewegung BDB(Willi Schwend) und der recht jungen Bewegung Pax Europa/Akte Islam des Udo Ulfkotte, der (zusammen)eigentlich richtigerweise Bürgerbewegung Pax Europa heißt, BPE.
    Der BDB war für alle offen, für Atheisten, Christen, Kommunisten usw. – sie alle hatten das eine Ziel: die Bekämpfung und Öffentlichmachung der Islamisierung.
    Mit Udo Ulfkotte gab es nun eine öffentlich bekannte Person, mit der man sich bessere Arbeitsbedingungen erhoffte.Der gute Autor Ulfkotte hat sich nach einigen Versuchen zu einer Parteigründung mit zuerst der wirklich guten Zentrums-Partei, dann mit „Bürger in Wut“ schlussendlich mit Ralph Giordano/ Exmuslimen zusammengetan ( man kann das recherchieren, das sind gestandene Kommunisten) aus Angst, irgendwie in die „rechte Ecke“ zu gelangen.Wir kennen die frustrierenden Erlebnisse im September 2007.

    Mir ist der BDB dabei abhanden gekommen, und die Gegendemonstration gegen pro Köln war für mich der absolute Hammer.
    Ich wollte mir ein eigenes Bild bei pro Köln machen – ich habe nicht einen fremdenfeindlichen Rassisten dort angetroffen! Meine besten Gespräche hatte ich mit dem Deutschen jüdischer Herkunft Michael F.Kucherow (im Vorstand von pro Deutschland), der ja auch verletzt wurde. Pax Europa oder BPE ist halt keine politische Partei und deshalb unbedeutend. Pro Köln zeigt als politische Partei jedem die Stirn und wird aus Angst vor Machtverlust mit allen Mitteln bekämpft!
    Pax Europa/BPE hat sich für links entschieden, hat keine Macht und nichts zu befürchten.
    Der „Dritte Weg“ hat eine linke Schlagseite!

  27. Okay, aber wenn wir etwas gegen die Islamisierung erreichen wollen, sollte man bedenken, dass in der rechten Ecke zu stehen dem Oberziel überhaupt nicht dienlich ist:

    Sämtlich Tageszeitungen haben negative Schlagzeilen über Pro Köln gebracht, nicht einer hatte den Mut eine Demokratiegefährdung und den Verlust der Meinungs-/ Versammlungsfreiheit anzusprechen!! Übrigens haben die Zeitungen auch nicht über die dritte Kraft berichtet.

    BPE möchte sich ebend eindeutig von allen Extremisten abgrenzen, habt Ihr bei Pro Köln die Inzternetseite gelesen; was sie über die Zigeuner schreiben hört sich schon ein wenig eigenartig an.

    BPE möchte versuchen in dieser Schlammschlacht als demokratische Bewegung gegen die Islamisierung anzugehen.

    Dr. Ulfkotte hat überigens nicht die alleinige Entscheidungsgewalt, denn bei BPE wird auch demokratisch abgestimmt.

  28. Ich finde es positiv und richtig das PI weiterhin über PAX Europa berichtet.
    Trotz der … Pro Köln … 3te Kraft … Querelen.
    Gegenüber dem Islam muss zusammengearbeitet werden. Politische Ausrichtung sollte man so weit wie möglich außen vor lassen. Natürlich verstehe ich Giordano als Betroffenen, wenn er sich weigert mit Leuten zusammenzuarbeiten, die teilweise antisemitische Haltung an den Tag gelegt haben. Wir als Nichtbetroffene können das wohl kaum nachvollziehen.

    Einer der Kommentatoren brachte es die Tage auf den Punkt: mehr Linke (dabei denke ich an SPD Wähler …) müssen mit ins Bot. Ich kann es nicht mehr hören wenn das bürgerliche Lager der Islamkritiker als Faschisten verschrien wird.
    Offensichtlich sind wir derzeit die Einzigen, die es mit Grundgesetz und Menschenrechten sehr ernst nehmen während die Gegner leichtfertig damit herumspielen.

    Die Gegenbewegung zum Islam ist noch sehr jung und gerade am Werden. Realistisch gesehen ist vieles offen. Da sind noch viele Plätze zu besetzen … auch umzubesetzen.

    Wo welche Gruppierung politisch wo endet ist mir ehrlich gesagt ziemlich egal. Hier geht es um wichtigeres. Es gibt einen Zweck zu erfüllen: „Den neuen und wohl auch gefährlichsten Faschismus aller Zeiten zu bekämpfen“!

  29. Die Gegenislamisierung befindet sich noch in ihrer Anfangsphase, und da verstecken sich die meisten gerne hinter dem Rücken einiger weniger.

    An diese wiederum werden Erwartungen gestellt, welche sie garnicht einlösen können.

    Wenn man diese Leute nun immer wieder kaputtkritisiert, dann wird auch niemand neues den Schritt in die politische Arena wagen wollen.

    Pax und Pro-Koeln binden jeweils eine andere Gruppe von Anhängern. Die Geschichte und Struktur ist eine andere. Beide können durchaus nebeneinander bestehen.

  30. #36 MitgliedPaxEuropa
    Genau das spüre ich wenn ich über Pro Bewegungen oder den Film Fitan mit Unbedarften (MSM Verseuchten) rede.
    Man blockt von vornherein ab mit der Aussage: „Ich bilde mir lieber selbst eine Meinung“ …. genau das tun die dann auch … bei den Grünen, den Kirchen, bei Schramma, im TV …. kurz gesagt bei allen Beschönigern und Lügnern welche ihr hässliches Bild von uns „Faschisten“ bestätigen!

  31. Sehr richtig, unsere Demokratie, unsere Freiheit ist in großer Gefahr.

    Was habt Ihr eigentlich für Erfahrungen im Bekanntenkreis gemacht. Wr stossen leider auf taube Ohren. Die ANtworten sind: ich bin libereal, tolerant, interessiert mich nicht…

    Ich bin echt schokiert, dass mein gesamtes Umfeld so wenig interessiert ist und die Augen so fest verschlossen sind.

    Ziel ist es doch, sich Persönlichkeiten aus Politik, Medien unmd der Öffentlichkeit zu holen, die unseren Kampf gegen Islamisierung unterstützen. Damit der große Teil der Gesellschaft endlich aufwacht.

    Was tut Ihr eigentlich aktiv gegen die Islamisierung, wie versucht Ihr die Demokratie und die Menschenrechte zu retten?

  32. sollte natürlich … Film Fitna … heißen.
    Er wird übrigens als bösartiges Hetzwerk eines bösartigen Menschen angesehen ohne ihn überhaupt gesehen zu haben oder auch nur Willens zu sein, so wurde der Film öffentlich verhetzt.

  33. #40 MitgliedPaxEuropa
    auf die direkte Art habe ich keinen Erfolg. Ernte sogar eher Ablehnung.
    Seitdem gehe ich mit eine ausgeklügelten System ran und es kommt Betroffenheit und Schock zurück.

  34. #34 Jutta
    Gute Zusammenfassung,fehlt aber die Pos.Stadtkewitz der wahrlich Provil zeigt. Er wie auch Ulfkotte sind in der CDU,nur sie sind schon geschasst.Stadtkewitz wird weiter eine Randfigur bleiben wie sein Bezirk in dem die Moschee doch gebaut wird (lost),also warten bis die nächste in Planung kommt.
    Generell haben wir alle PI wie auch Ulfkotte viel,sehr viel für den Anschub zu verdanken.
    Im Wettstreit des besseren Weges darf keine Feindschaft entstehen. Wichtiger ist die offene Auseinandersetzung miteinander als mit Schaum vorm Mund wie einige hier,deren Wut und Enttäuschung ich durchaus nachvollziehen kann.
    PROKÖLN UND PAX FORDERE ICH HIERMIT AUF MITEINANDER ZU REDEN und eine Pfeife rauchen.
    ——————————————-
    Ich für meinen Part habe mir heute zum Feiertag einen Sauvignon Kabinett geöffnet und proste allen Blogteilnehmern eine gute Zukunft zu.
    =======================================

  35. @MitgliedPaxEuropa

    Wie wollen Sie dem Oberziel nicht in der rechten Ecke zu stehen dienlich sein? Als Dhimmi???
    Niemals werde ich mich so einem Ziel unterordnen!
    Für mich ist das Oberziel die Bekämpfung und Öffentlichmachung der Islamisierung Deutschlands und Europas!
    Ich will alle Islamkritiker in einem Boot!
    Wer das verhindert, ist zu benennen und gegebenenfalls zu bekämpfen!

  36. #36 MitgliedPaxEuropa
    Stell bitte einen Antrag in Deinem Verein das die Hähne mit und nicht gegeneinander reden im Namen aller Patrioten.
    ===========================================

  37. #44 Jutta
    Da finden sich Wege. Ich sehe zumindest welche die aber noch zu evaluieren sind.

    Und bestimmt nicht Als Dhimmi
    Dieser Gedanke käme mir nicht mal.

    Hier sind ein Haufen kluger Köpfe. Es wird zeit das wir Ideen sammeln anstelle nur Wut zu haben.
    Kann PI an den Block ein geschlossenes Forum anhängen, indem Leute die hier schon Ideen und Engagement eingebracht haben Wege diskutieren.

  38. @Plebiszit
    Würde gerne mit Dir anstoßen und vor allen Dingen dieses „Miteinander reden“ unterstreichen..Über die Personen habe ich ja gar nicht gesprochen.
    Stadtgewitz ist für mich integrer – war übrigens bei zwei Demonstrationen in Heinersdorf dabei.
    Ulfkotte war für mich doch ein Bremser.
    Ich würde auch gerne mit kommunistischen Ex-Muslimen zusammen gegen den Islam mobil machen. Allerdings haben die mich als Christ ausgegrenzt als Vertreter der jüdisch/christlichen Aufklärung auf die das Abendland gründet. Die Ex-Muslime sind mir als Islamkritiker teuer, aber sie wollen wie alle Kommunisten alle Religionen in einen Topf werfen und somit auch die o.a. Grundlage des Abendlandes und ihre Anhänger verwerfen.
    Wer ist also der Spaltpilz?

  39. Typisch PaxEuropa….

    Da haben wir es wieder!

    „Das Oberziel nicht in der rechten Ecke zu stehen…“

    Saudummes Blabla mit dem ewigen Schuss Diffamierung….

    Wer als Oberziel lediglich hat nicht in der rechten Ecke zu stehen, der ist hier vollkommen überflüssig.

    Mein Ziel – und das der pro-Bewegung – ist es weiterhin in einem deutschen Deutschland und einem europäischem Europa, in Freiheit und Demokratie leben zu können. Und zwar OHNE Islamterror, Scharia, Deutschenhass und verlogener „Politischer Korrektheit“

    In diesem Kampf spielen Zigeuner überhaupt keine Rolle………

  40. #47 Jutta

    Die Ex-Muslime sind mir als Islamkritiker teuer,

    Eine sehr schöne Aussage der ich voll zustimme.
    Ich glaube aber auch nicht,weil Mina Ahadi bekennende Kommunistin ist das alle ZdEM Leute sich auch dazu bekennen,wäre schon sehr ungewöhnlich.Zweifellos schmücken sich PAX damit wie auch mit Giordiano.Ich bin einfach zu ambivalent und befangen . Diese Leute und auch andere müssen einfach an einen Tisch,wenn nötig gezerrt werden,damit das Gegeneinander des gleichen Zieles endlich aufhört.Das wäre ein Wunsch insb.am heutigen Tag.
    Wie kann man das bewerkstelligen ?
    ==========================================

  41. Ich war in den ersten Wochen der Gründung von Pax Europa dabei.
    Ich war bei den Versammlungen:

    bin ausgetreten! Ulfkotte schreibt gute, inhalsschwere Bücher, das wars!

    Pax Europa ist ein Debattierclub, sonst nichts!

  42. #48 Plebiszit
    Super, Danke!
    Ich werde mich die Tage dort registrieren.

    #49 nuovo
    Du musst nicht gleich an die Decke gehen. Es gibt hinreichend Erfahrungswerte was das in der Realität bedeutet und deinem Posting entnehme ich, dass du kein Nazi bist … und genau darum geht es. Wir werden faktisch alle als Nazis gebrandmarkt um uns zu stigmatisieren und so außerhalb der Gesellschaft zu stellen.
    Diese oben gemeinte „Rechte Ecke“ hat nichts mit dem zu tun was du mit „Rechts“ (bürgerlich) assoziierst.
    „Rechte Ecke“ bedeutet für die Nazis … braune Soße und dagegen müssen wir uns wehren.

  43. Nur mal so quer eingeworfen:

    In meinem Bekanntenkreis – und da trifft der hübsche Begriff „MSM-verseucht“ perfekt zu – ist proKöln igitt, bäbä – da kann ich mit Argumenten kommen wie ich will – keine Chance!

    Zitiere ich aber z.B. Giordano, finde ich, langsam aber zunehmend besser, einen Zugang.

    Und so ticken fast alle, die sich nicht von selbst, so wie wir hier, informieren oder schon ihr Erweckungserlebnis hatten.

    Wie denn auch, wenn sogar fast die gesamte Politikerclique -von rühmlichen Ausnahmen wie Stadtkewitz oder Kristina Köhler mal abgesehen- bei deren weitaus besserer Informationslage nicht aufwacht?

    Und was spricht dagegen:
    Mitglied bei Pax Europa, Kreuzchen bei Pro NRW, Spende an PI – oder, wenn es die Brieftasche hergibt, allen dreien? 😉

  44. #49 nuovo

    Jetzt fühle Dich mal bitte nicht gleich persönlich angegriffen.

    Fakt ist, dass ich, als Mitglied bei Pax Europa, sicherlich nicht links bin. Aber trotzdem, da wirst Du mir sicherlich zustimmen, wird es sinnvoll sein, die öffentliche Meinungt nicht sofort gegen uns aufzubringen, indem man uns in jeder Tageszeitung als rechtsextrem oder als Nazis beschimpft. Wir müssen erstmal eine starke Mauer bilden, damit man unsere erste Steinreihe nicht sofort wieder einreisst.

    Pro Köln hat doch leider den Ruf als Rechtsextrem weg. Meinst Du wirklich, dass wir damit noch „liberale“ Bürger auf unsere Seite mitnehmen können.

    Wenn mein Oberziel wäre nicht als rechts zu gelten, dann würde ich höchstwahrscheinlich eher für die Umwelt eintreten:-)

    Fakt ist doch, dass in diesem Forum alle erkannt haben worum es geht, das wir alle Demokraten sind.

    Bist Du den Mitglied bei Pro Köln?

    Betse Grüße

  45. Hallo Micha,
    mit Dir würde ich gerne mal ein Erntedankfest/Michaelisches Fest feiern. Wer aber seufzt ständig nach Spenden?
    Na gut, egal, besser als an Green People oder so, wäre es doch in einem Topf gegen den Islam?
    Apropos Giordano, na klar, er ist ein öffentlicher „Meinungsträger“
    Pro Köln hat ihn bis heute nicht wegen seiner Beschuldigungen des Holocaustvorwurfs angeklagt, weil sie ihn als Moscheekritiker nicht beschädigen wollten!
    Das macht den politischen Strategie-Willen aus gegenüber einem Kaninchenzüchtervereins!

  46. Was ich auch nicht begreife,warum Pax sich mit dem spanischen (PI)Blog http://yahel.wordpress.com/ NEVA EUROPA überworfen hat.Soweit mein spanisch reicht sind die absolut identisch mit PI auch die Kommentare
    sind wie bei uns.
    Auch PI hat unsere mediterranen Brüder und Schwestern nicht verlinkt.
    Hier ist Erklärungsbedarf von PI Red.
    ===========================############=======

  47. Pro Köln hat ihn bis heute nicht wegen seiner Beschuldigungen des Holocaustvorwurfs angeklagt, weil sie ihn als Moscheekritiker nicht beschädigen wollten!
    Das macht den politischen Strategie-Willen aus gegenüber einem Kaninchenzüchtervereins!
    ———————————————-
    Das zeigt einfach nur Größe und Integrität.

  48. @49nuovo @44 Jutta

    Erstmal zu Nuovo: lern´ erstmal die Postings richtig zu lesen. Mitgliedpaxeuropa hat nicht davon gesprochen, dass das Oberziel darin besteht, nicht in der rechten Ecke zu stehen. Er hat gesagt, dass es dem Oberziel nicht dienlich ist, in der rechten Ecke zu stehen. Das ist ein grosser Unterschied und da hat Recht. Also Nuovo, entweder hast Du es nicht geschnallt oder Du hast es bewusst verdreht. Nichtschnallen ist entschuldbar, kann jedem passieren. Bewusst verdrehen ist mies.

    Zu Jutta. Das mit dem „Oberziel“ gilt auch für Dich. Aber nun zu Deinem Spruch:

    Ich will alle Islamkritiker in einem Boot! Wer das verhindert, ist zu benennen und gegebenenfalls zu bekämpfen!

    Sag´ mal, bist Du auf dem totalitären DDR2.0-Trip oder was? Gerade die Vielfalt der islamkritischen Gruppen ist zu begrüssen. Es gibt halt nicht die grosse allumfassende islamkritische Bewegung. Vielleicht wird es sie irgendwann geben, aber sicher nicht als Endresultat Deiner Vorstellung, alle in ein Boot zu zwingen und „Abweichler“ oder „Andersdenkende“ zu bekämpfen. Das gab´s schon zweimal in Deutschland und ich will nicht, das es ein drittes Mal passiert.

    S A N T I A G O

  49. An #53

    Wie ich in Nr 17 bereits schrieb, war ich von Anfang an bei PaxEuropa dabei – trotz mehrfachem Fehlverhalten..
    Ich bin auch nach dem Zusammenschluss mit der Bürgerbewegung Mitglied geblieben.
    Zusätzlich bin ich auch Mitglied bei pro Köln und pro NRW geworden.

    Nach den unsäglichen Anwürfen, seitens PaxEuropa und Akte Islam gegen PRO bin ich nach mehrfacher Mahnung und Aufforderung zur Stellungnahme bzw. Zurücknahme der Diffamierungen aus PaxEuropa ausgetreten und habe dafür meine Mitgliedsbeiträge bei den pro verdoppelt.
    Die pro haben eine starke Mauer gebildet – und PaxEu versucht diese ständig einzureissen. Gib es endlich zu. Der Fehler liegt allein auf Eurer Seite.

    Zu #51 Jochen
    Erkläre mir nicht was ich denke! Ich weiss wovon ich rede wenn es um rechts geht. ICH habe da gar nichts verwechselt. Ich muss mich von gar nichts distanzieren.
    Ich bin Italiener, Demokrat, Freigeist und pro-Mitglied.
    Ich habe keine Nazis zu bekämpfen – Ich habe nur den Islam und seine Anhänger zum Feind…. und eine Menge Gutmenschen obendrein….

  50. Zu #57 Santiago

    Jou Man… bin da auf den Text später „reingefallen“ – Da hast Du also total Recht. Der Text von Mitglied PaxEu war insofern nicht zu beanstanden!

    Sorry für dies!

  51. Jetzt bleibt doch mal gelassen. Die Bürgerbewegung PaxEuropa ist doch nicht nur Ulfkotte. Der Vorsitzende ist Willi Schwendt. Und Willi Schwendt führte zuvor den mit Pax Europa fusionierten Bund der Bürgerbewegung BDB, daher auch das Logo. Der erfolgreiche Unternehmer aus Wertheim hat bereits erheblich Beträge in der Aufklärungsarbeit gegen die Islamisierung unseres Landes investiert. Tut diesem Mann bitte nicht Unrecht, auch wenn Ulkoote, immerhin einer der ersten, die dieses Thema medial aufbereitet haben, hin und wieder über die Stränge schlägt.

    Ihr habt doch Recht, dass es kein gegeneinander geben darf, aber wenn wir Erfolg haben wollen, dürfen uns auch nicht einschränken. Auch Pro-Köln sollte nicht dagegen sein, wenn andere Bewegungen ebenfalls gegen die Islamisierung eintreten. Manche tun ja so, als ob der BPE die Gegner von Pro-Köln organisiert hat.

    Das Ziel haben wir gemeinsam, über die Wege es zu erreichen, lässt sich trefflich streiten. Wollen wir dem Landesverband Berlin-Brandenburg nicht zunächst einmal ein paar Wochen Zeit geben? In einer linken Stadt wie Berlin, brauchen sie allemal verdammt viel Kraft.

  52. Nochmal zu #53 Mitglied PaxEu

    „Pro Köln hat doch leider den Ruf als Rechtsextrem weg.“

    Schon wieder!

    Die Pro haben nicht den Ruf weg, sondern werden von linken und Gutmenschen als Nazis diffamiert.
    Und nun kommt PaxEu – aus der Anti-Islam-Szene – und stellt sich öffentlich immer wieder und immer schärfer gegen dir pro.

    Und DU verteidigst das hier auch noch!

    Daraus folgt: PaxEu versaut gezielt den Ruf einer erfolgreichen Anti-Islamisierungs-Organisation und versucht potentielle Mitstreiter in das eigene Boot zu holen.
    DAS ist schäbig!

  53. spaltet man ruhig so weiter und feste druff Tag der Deutschen Einheit ist gerade vorbei,will jetzt Blut sehen.
    Euer über Euch Kopfschüttler
    #############################################

  54. Nur mal so für alle:

    Ich schreibe hier auf eigene Kappe, – nicht im Auftrag oder mit Billigung der pro.

    Ich bin da lediglich registriertes und zahlendes Mitglied ohne irgendwelche
    Rechte zu öffentlichen Verlautbarungen in Namen der pro.

    Das hier ist rein privat!

  55. Ich war als Gast bei der Gründung des Landesverbandes Berlin-Brandenburg der Bürgerbewegung Pax Europa (BPE) dabei.

    Knapp 50 Mitglieder und Gäste hatten sich versammelt. Mit Stadkewitz als Vorsitzenden und Swietlik als seinen Stellvertreter hat der BPE Landesverband auch gute erfahrene Leute an die Spitze gewählt. Gerade Stadtkewitz traue ich zu, aus dem Landesverband eine schlagkräftige, öffentlichkeitswirksame Kraft zu machen, die was bewegt und nicht so einfach in die rechte Ecke gestellt werden kann.

    Sehr positiv fand ich, dass Teilnehmer aus unterschiedlichen politischen Richtungen sich versammelt hatten, um gemeinsam eine islamkritische Gruppe zu bilden. Dies kann auch nur aus der Überzeugung heraus geschehen, dass die Islamisierung uns alle bedroht. Aber der freie Willen ist das Entscheidende. Wer so weit ist, sich zu engagieren, kann sich der islamkritischen Gruppe anschliessen, die ihm am ehesten entspricht.

    Für Berlin begrüsse ich die Entstehung des BPE-Landesverbandes Berlin-Brandenburg. Er wird sicher dabei helfen, Kräfte zu bündeln. Ich wünsche ihm alles Gute.

    S A N T I A G O

  56. #62 Plebiszit

    Bleib sachlich.
    Du leidest offensichtlich an einer der schweren deutschen Krankheiten:

    Absolute Kritikunfähigkeit gepaart mit Harmoniesucht 😉

    Man muss hier streiten können. Die, welche da gerade mit mir im Clinch liegen sind ja prinzipiell mit mir einig. Wir können hier ruhig Differenzen austragen ohne das Blut fließt. Sonst könnten wir ja gleich konvertieren…..

  57. #59 Nuovo

    Alles klar. Kann mal passieren 😉

    Jutta hatte das mit dem „Oberziel“ verbockt. Wir können uns hier ruhig fetzen, aber wir dürfen Aussagen eines Kommentators nicht bewusst verdrehen. Das ist link. Missverständisse sind was anderes, die passieren uns alle mal.

    S A N T I A G O

  58. „Muss es erst zu einer “Klatsche” wie bei der Bayern Wahl kommen?“

    Klatsche? Wo war den dort eine Klatsche zu sehen?

    Anstelle der CSU wählte man die Freien Wähler, bei denen ich keien Unterschied zur CSU erkenne!

    In diesem Land wird nichts passieren, absolut nichts!

    Vor 20 Jahren forderten noch viele Menschen Ausländer raus wir haben einfach zu viele davon, vor 10 Jahren hiess es dann nur noch kriminelle Ausländer raus und heute? Heute heisst es rechts denkende Menschen raus! Und in 20 Jahren heisst es wahrscheinlich Christen raus. So wird es meiner Meinung nach enden und nicht anders!
    Ich bin von der Bayernwahl sehr enttäuscht und befürchte das Schlimmste für unser Land.
    Hand aufs Herz, wieviele Menschen aus eurem Umfeld finden die vielen Ausländer und die Islamisierung in Deutschland schlecht? Eine verschwindend geringe Anzahl! Es wird keinen Bürgerkrieg geben und auch keinen politischen Umschwung. Es läuft weiter wie bisher und in 1 bis 2 Generationen wird es sowieso keine „Urdeutschen“ mehr geben und der Islam ist soweit gefestigt, dass wir ihn nicht mehr los werden.

  59. #65 nuovo (04. Okt 2008 00:07)

    #62 Plebiszit

    Bleib sachlich.
    Du leidest offensichtlich an einer der schweren deutschen Krankheiten:

    Absolute Kritikunfähigkeit gepaart mit Harmoniesucht 😉
    ———————————————-
    Lieber Freund und Gleichgesinnter.
    Du begreifst nicht das es eine Analogie in einem threat gibt,diese auch mit Verstand gelesen, würdest Du Deine Gesprächspartner nicht mit einer „schweren deutschen Krankheit“ in Verbindung bringen.
    Hier teilt nur einer aus und das ist #nuovo
    ———————————————
    Persönlich:
    imparare un @nuovo mestiere
    ——————————————–
    salut den anderen

  60. #68 Heinrich-Harrer
    Heinrich halt die Ohren steif.,gemeinsam mit unseren Kindern werden wir das schon richten.Ansonsten treten Naturgesetze in Kraft.
    Du kennst doch die These:Ganz unten angekommen,im Sumpf und Chaos entsteht Humus aus dem sich Neues und Gesundes entwickelt.
    Gene und Tugenden kann man nicht vernichten.
    salut
    ############################################

  61. #53

    Und was spricht dagegen:
    Mitglied bei Pax Europa, Kreuzchen bei Pro NRW, Spende an PI – oder, wenn es die Brieftasche hergibt, allen dreien? 😉

    Genau so sieht es aus.

    Auch von mir alles Gute zur Gründung des neuen Landesverbandes!

    Im übrigen kann man BPE und die PRO Bewegung gar nicht miteinander vergleichen.

    Die BPE versucht überparteilich und überkonfessionell möglichste viele engagierte Bürger links wie rechts mit ins Boot zu holen und die Leute über die Islamisierung Europas und die Aufgabe der eigenen europäischen Werte aufzuklären,

    wohingegen die PRO Bewegung als wählbare Partei auftritt!

  62. Ich habe Zweifel, ob Symptome zu bekämpfen der richtige Weg ist. Durch die Reformation hat das Christentum in Europa seine Blütezeit erhalten.
    Doch die (EU-) Politiker träumen von der Utopie einer neuen Gesellschaft, ohne den biblischen Gott. Das christliche Abendland wendet sich immer mehr vom biblischen Gott ab, ersetzt die heilsame Lehre der Evangelien (Die Botschaft der Erlösung) durch humanistische Inhalte, wird geistlich blind, und hinterläßt ein Vakuum. Das Kopftuch sehen sie (die Europäer), doch sie sind geistlich blind, weil ein humanistisches Tuch (Decke) der Finsternis sich über die europäischen Nationen ausgebreitet hat, daß ihre Herzen verstockt hat. Sie hielten sich für klug, und strichen in ihrem humanistischen Übermut Gott nicht nur aus ihrem Herzen, sondern auch aus der EU-Verfassung. Sie können die geistliche Gefahr nicht erkennen, denn die humanistische (ohne Christus) Lehre macht geistlich blind. Jetzt sind die Symptome erkennbar, denn in das geistliche Vakuum ist der Islam auf Samtpfoten eingedrungen, und will nicht zurückweichen, gleichzeitig wird es durch den Humanismus in Schutz genommen, und verteidigt. Das humanistische Europa erkennt noch nicht den zerstörerischen Geist. Wenn sie erkennen, daß die eigene Kraft ohne den biblischen Gott nichts ausrichten kann, werden sie vielleicht begreifen welche Gnade sie bisher hatten, und welchen Schatz sie über Bord geworfen haben.

    Die christliche Ur-Gemeinde hat nicht mit dem Schwert für ihren Glauben gekämpft, Paulus sprach, unser Kampf ist nicht gegen Fleisch und Blut.

    Epheser 6, Vers 12: Denn unser Kampf ist nicht gegen Fleisch und Blut, sondern gegen die Gewalten, gegen die Mächte, gegen die Weltbeherrscher dieser Finsternis, gegen die Geister der Bosheit in der Himmelswelt.

    Gott gab den „Nationen“ ca. 2600 Jahre Zeit (seit dem Exodus), sich für, oder gegen, das inspirierte Wort Gottes zu entscheiden. Deutschland entschied sich im letzten Jahrhundert für „Mein Kampf“, die Früchte davon waren, und sind, furchtbar.
    Millionen von Juden wurden ermordet. Millionen von Muslimen werden nach Europa geholt. Wird die Geschichte sich wiederholen, wird Europa sich jetzt für „Mohammeds Koran“ entscheiden?

    Was Europa benötigt, daß ist Buße und Umkehr zum biblischen Gott, denn Jesus Christus ist der Weg, die Wahrheit und das Leben, aber nicht der Humanismus, der geistlich blind macht.

    Paulchen

  63. #70

    Na.. das hast Du aber fein gesagt!

    Ich glaub’ich lag da gar nicht so daneben. Aber das musst Du jetzt nicht verstehen….

    E.O.D.

Comments are closed.