Die Aussage der Bertelsmann Stiftung ist so Grün, Grüner geht es nicht!

Da fehlt der dringende Hinweis, das die Summe der Bertelsmann Stiftung eine Schönrechnung ist, da die Sozialisationskosten, die Kosten für das Gesundheits und Rentensystem und der Gleichen nicht beinhaltet sind. Mit dieser Logik machen die Grünen nämlich ihre Politik: Zuwanderer bringen 53 Milliarden ein, Kosten sind nur 16 Milliarden = Zuwanderung ist ein Gewinn. Die wahren Kosten liegen aber bei etwa 127 Milliarden Euro (8.500 x 15,02). Millionen)Denn das statistische Bundesamt hat eine Subvention eines jeden in Deutschland lebenden Menschen von 8.500 Euro im Jahre 2006 angegeben. Bei 15,02 Millionen Migranten und Menschen mit Migrationshintergrund ergibt das eben nicht 16 Milliarden, sondern 127 Milliarden.

Die Bertelsmann Stiftung ist so Glaubwürdig wie die Nürnberger Prozesse rechtens waren.

Gruß
Thomas Voß

Hi, könntest du mal die genaue Quelle nennen, bzw den Link posten?

Frau Süßmuth ist DIE Quoten-Tuss schlechthin! Schlimm, was für unqualifizierte Gestalten wir ins Parlament wählen.

Naja, als Nobelghetto würde ich das nun noch lange nicht bezeichnen, auch wenn es genau zwischen Reichstag und Potsdamer Platz liegt, sofern sie noch immer in der Platte Wilhelmstraße in Berlin (Nähe U-Bhf. Moritzplatzl, die Wilhelmstraße ist sehr lang ) wohnen sollte. Ob sie dort noch residiert, entzieht sich meiner Kenntnis, sie hat aber jedenfalls vor ca. 9 Jahren dort noch gewohnt (habe damals “um die Ecke” gearbeitet und in der “Ecke” war es ein offenes Geheimnis, daß Süssmuth dort wohnt). Zum Reichstag konnte sie jedenfalls zu Fuß gehen – maximal 7 Minuten Fußweg (wenn sie über die Höfe gegangen wäre).

dies korrupte, charakter- und gewissenlose dumme Weib aus der Gosse hat sich im Zuge seiner “Selbstverwirklichung” zur Chefin einer gewalttätigen, massenmördischen, terroristischen Verbrecher- und Barbarenhorde gemausert.

Leider konnte sie in den dreißigern noch nicht ihren Freunden von der NSDAP zu Füßen liegen. Aber die Musels sind schließlich auch nicht zu verachten, eher noch höher und wertvoller einzuschätzen.

Kurz, ein Weib, das seiner Veranlagung und Bestimmung in der Politik vollauf gerecht wird.

Wir gratulieren.

Ratio

Es geht nicht um DIE Zuwanderung, sondern um die Zuwanderung von bestimmten “Kulturkreisen”.

Ist es ein Gewinn, wenn, wie oben schon im Artikel geschrieben wird, 16 Mrd. Teuros jährlich für integrationsunfähige und -unwillige Zuwanderer ausgegeben werden?

Ist es ein Gewinn, wenn Tag für Tag mehr und mehr Gewaltdelikte die Straßen der Städte “bereichert” und täglich mehr Opfer, schlimmstenfalls sogar mit Todesfolge, zu beklagen sind?

Ist es ein Gewinn, Millionen von Steuergeldern für Sozial- und Transferleistungen aufbringen zu müssen.

Ich meine – NEIN. Das ist kein Gewinn, das ist eine Belastung.

Belastungen für den Steuerzahler.

Belastungen von Einsatzkräften, die an ihrer Arbeit gehindert oder sogar bespuckt werden (und auch das zahlt wieder der Steuerzahler).

Belastungen von Polizei und Justiz, die wesentlich mehr Arbeit durch die stetig steigende Gewalt zu leisten haben (was auch wieder der Steuerzahler finanziert).

Belastungen im Gesundheitswesen, die zum einen wesentlich mehr Opfer versorgen müssen und zum anderen durch die Mitversicherung von Familienangehörigen im Heimatland, die der Beitragszahler zu finanzieren hat.

In der Finanzsprache nennt man das GuV – Gewinn- und Verlustrechnung. Und die Verluste sind wesentlich höher als die Gewinne. In der freien Wirtschaft würde jedes Unternehmen Insolvenz anmelden müssen, anderenfalls droht noch ein Strafverfahren wegen Konkursverschleppung. Wäre es da nicht an der Zeit, Frau Süssmuth, die Verluste endlich zu minimieren und die Gewinne zu steigern?

Aber wie könnten diese Gewinne aussehen? Zum einen würde die Arbeitslosenquote drastisch sinken, da viele arbeitsunwillige Zuwanderer rausgerechnet werden könnten, welche dann aber auch sämtliche “Ansprüche” auf Alimentierung verlieren und somit freiwillig wieder in ihre Heimatländer zurück kehren, da es hier nichts mehr zu holen gibt. Zum anderen hätte dadurch die arbeitende Bevölkerung wesentlich mehr Nettoeinkommen, was wiederum den Konsum ankurbelt und somit auch die Wirtschaft stärkt.

Und NEIN zu “WIR brauchen einander”. Dem ist mitnichten so. Wir brauchen “sie” nicht. Anders herum könnte ein Schuh draus werden – DIE brauchen uns (zur Alimentierung).

@ PI:

Gab es heute Nachmittag technische Probleme? Hatte mehrfach versucht, einen Kommentar abzusenden, und immer wurde mir gesagt:

“Du kommentierst zu schnell. Immer locker bleiben.”

Was hat das zu bedeuten? Zumal ich zu den jeweiligen Artikeln noch nicht mal einen einzigen Kommentar abgegeben hatte. Würde mich über eine kurze Antwort freuen. Danke

Leider nur zu sich selbst.

Es ist wahrlich kein Wunder, dass Akademiker die BRD verlassen.

Ich kann es immer noch nicht glauben, wie hochqualifizierte Leute rausgeekelt werden, während absoluter Abschaum reingeholt wird.

Frau Süssmuth, treten sie endlich ab und referieren sie nicht über Dinge, von denen sie keine Ahnung haben.

ich hab einfach nur den Satz dazwischen rausgeschnitten – und schon wird ein Schuh draus…

und während wir unsere qualifizierten Ärzte, Ingenieure, Handwerksmeister, etc. “verschleudern” – um nicht zu sagen rausekeln – öffnen wir seit Jahrzehnten Tür & Tor für massenhaft mohammedanisches Unpotenzial™.

ein echt Super-Deal, Fr. Süssmuslim

Aber was ist an Kaftan, Kopftuch, Terror, Gewalt, dem Muezzin, Drogenhandel, Analphabetismus, Sozialmittelinanspruchname, Frauenhandel etc. denn bereichernd? Nichts!

Eine deutsche Leitkultur abzulehnen ist durchaus richtig. Nur kann man nicht den Umkehrschluss daraus ziehen, dass barbarische Antikulturen daher eine Bereicherung darstellen zu können.

Beispielsweise hat die große japanisch-stämmige Gemeinde Düsseldorfs eine große Bereicherung in allen o.g. Punkten mit sich gebracht. Nur kann man das auf die islamischen Barbaren wohl noch nicht einmal unter Ausschaltung aller Sinnesorgane und des Verstandes herbeidelirieren.