Und da offenbarst Du ja auch deine Ethik eines richtigen Matscho.

Die islamischen Familien mögen unter den Gesichtspunkten von 100.000 Jahren vor Christi Geburt “intakt” sein. Wir haben aber, guck vielleicht mal auf den Kalender, falls Du einen findest, ein paar Jährchen in der Menschheitsgeschichte zurückgelegt. Ich zumindest.

Na klar, Frauen an den Herd, gelle? Und wenn sie nicht spurt, dann gibt es eben Saures. Wenn ich mir die vorsteinzeitlichen islamisierten Gesellschaften angucke, dann hat sogar der aktuelle deutsche Staat noch ein paar Vorteile. Noch.

Jeder darf seine Meinung haben, tut er sie aber kund, so wie Du das tust, dann kann ich darauf nur antworten, dass ich diese Meinung widerliche finde. Wer oder was gibt Dir die Arroganz, der halben Menschheit (Frauen) Bildung abzusprechen?

ich lebte in den 90ern in der Schweiz. Mir verblieben netto etwa 80 % meines Einkommens. Ausserdem gibt es in der Schweiz ein Familiensplitting. Das heisst fuer meine damalige 4 Koepfige Familie hatten wir den Faktor 2,8. Damit kann man eine Familie ernaehren.

Derzeit lebe ich in einem arabischem LAnd. Eine Einkommenssteuererklaerung wird von mir nicht erwartet…..

Das Hauptproblem ist jedoch das Frauen heutzutage eine gute Ausbildung machen und es sehr bitter ist wenn dieses Einkommen entfaellt. Ein wesentlicher Schritt zu einer Genesung des Volkes waere es darauf zu verzichten Frauen studieren oder andere aufwendige und unnoetige Ausbildungen machen zu lassen.

pivandale

PI: Prima Idee! Das würde vielen Männern hier gefallen!

Der Grund, warum die Deutschen keine Kinder bekommen ist kein monetäres Problem. Und keine monetäre Maßnahme wird dies lösen.

Das ist sicherlich nicht das einzige Problem und daher wird Geld alleine auch nicht zu mehr Kindern führen. Man braucht aber erstmal Geld, um Frau und Kind versorgen zu können. Fehlt es, dann gibt es entweder weniger Kinder, oder/und es gibt nur mehr Prekärfamilien, die sich die gute Bildung oder etwas anderes dann eben nicht mehr leisten können.

Da in D aber bzgl. Geld ALLES über den Staat läuft und man Eigenverantwortung lediglich als Lippenbekenntnisse kennt, wird es auch schon gar nicht mehr Kinder geben. Die moralischen und ethischen und familienplanerischen Fragen kommen nämlich in der Regel erst dann zum Zuge, wenn die Basis gesichert ist. Und das ist sie bei ca. 80% Steuern und Abgaben auf den Bruttoverdienst keinesfalls! Diese Steuern und Abgaben führen auch immer mehr zu so einer Workoholic-Mentalität. Familienväter mit Frau und Kindern können davon ein Liedchen singen. Das wiederum führt auch nicht gerade dazu, dass Familien intakt bleiben. Scheidung etc. sind die folgen. Ich könnte hier nen ganzes Buch darüber schreiben, aber ich habe noch andere Sachen zu tun.

Vandale

ich lebe mit Weib und Kindern in einem arabischem Land. Das die Familien in diesem Teil der Welt weitgehend intakt sind ist fuer diese Gesellschaften ein Vorteil und liegt nicht unbedingt daran das diese sich hier im Mittelalter befinden. Bislang hat jede erfolgreiche menschliche Gesellschaft egal ob Christentum, Europaeer, Asiaten, Neger oder wie auch immer den Maennern die Rolle des Ernaehrers und Familienoberhaupts und den Frauen die Rolle der Mutter zugewiesen. Persoenlich habe ich 4 Kinder und wuerde mich ueber weitere Kinder freuen. Meine Gattin hat nach der Eheschliessung die Erwerbstaetigkeit aufgegeben.

Selbstverstaendlich kuemmere ich mich auch um meine Kinder wobei ich Maennerteil uebernehme. Das heisst ich gehe mit den Kindern schwimmen, mit meinen Soehnen Fussball spielen usw.

Pivandale

Sie haben grundsätzlich recht. Es darf nicht sein, dass für Erwerbslose Anreize stimuliert werden, Kinder zu bekommen. Für den Normalverdiener sind Kinder indessen heute ein Luxus.

Diese Fehlanreize wirken sich in der BRD vor allem im Hinblick auf unsere Moslems aus. Hier gilt: Je höher die Zahl der Kinder, desto höher die Transfereinkommen. Wir finanzieren damit unseren eigenen Untergang. Es findet eine Umverteilung von Inländern auf Ausländer statt.

Eigentlich müsste es doch genau umgekehrt sein. Die Familien, die über Erwerbseinkommen verfügen, müssten steuerlich entlastet werden, um Kinder in die Welt zu setzen. Man braucht hier nicht das aktuelle System – erst viel wegnehmen und dann unter Bedingungen ein wenig zurückgeben -, sondern einfach nur eine Steuersenkung für Familien.

Das Ende der hohen Sozialleistungen für (moslemische) Familien ohne Erwerbseinkommen hätte auch evolutionsbiologische Vorteile: So kann man davon ausgehen, dass es einen statistisch messbaren Zusammenhang (Korrelation) zwischen dem Familieneinkommen und dem IQ der Familienangehörigen gibt. Wenn immer nur die “Dummen” Kinder bekommen, wird ein Volk “intelligenzmäßig” degenerieren (Fimltipp: Idiocrazy).

(Alternativ wäre ich auch damit einverstanden, dass man grundsätzlich Ausländer von dem Bezug von Sozialleistungen ausschließt. Das Intelligenzproblem ist nämlich nicht so groß wie das Moslemproblem.)

2 lumpige Monate der männlichen Kinderbetreuung… werden bereits mit Radikalfeminismus gleichgesetzt.

Es wird rumgejammert, dass viele Jungs verweichtlicht/verweiblicht sind, weil sie nur von weiblichen Erzieherinnen und Grundschullehrerinnen betreut/erzogen werden.

Ich tippe mal darauf, dass es den oben genannten männlichen Männer nicht im Traum einfallen würde…den Beruf eines Erziehers oder eines Grundschullehreres zu ergreifen.

Ist ja unmännlich, gesellschaftlich wenig anerkannt…und außerdem mies bezahlt.

Danke, dass ich durch solche Beiträge endlich weiß, dass ich Radikalfemistin bin.

Ich werde demutsvoll in mich gehen…

@ Leserin: Der Vater kann ja die letzten Monate der Elternzeit nehmen. Die wenigsten Kinder werden ein Jahr lang voll gestillt, so dass sich dieses Problem locker umgehen ließe.

Interessant auch, wie viele Männer sich um die Kinder in den Frauenbäuchen sorgen, aber selbt zwei Monate Zeit für und mit eben diesen Kindern nach der Geburt als unzumutbar empfinden.

#2 Teddy Mohammed (31. Okt 2008 21:41)

Das Problem sind nicht die Türken oder die Ausländer, sondern wir Deutschen selber. Wenn eine türkische Familie zum Beispiel fünf Kinder hat, dann haben sie die nicht weil sie einen Geburtenjihad wollen (normalerweise jedenfalls nicht), sondern weil sie Ihren natürlichen und Gottgegebenen Instinkten folgen und familiär denken.
Es liegt in der Natur des Menschen das eine Familie immer aus Vater Mutter und VIELEN Kindern sowie Verwandten besteht. Das Deutsche Mütter (und Väter) heutzutage keine Kinder mehr wollen ist NICHT die Schuld der Moslems, sondern der rot-grünen Femifaschistischen Umerziehung die den Frauen einreden wollen das es “frauenfeindlich” und “chauvinistisch” sei wenn sie Kinder lieben und groß ziehen wollen. Das gleiche wollen die Femifaschisten jetzt auch den Männern einreden durch sogenanntes “Gender-Mainstreaming”.
Die Muslime hingegen haben noch ein einigermaßen normales Familienverständniss (Abgesehen von Pädophilie und Ziegenliebhaben aber das sind wenige

Hallo geht´s noch . Wenn die Frau im Islam ein Mitbestimmungsrecht hätte würde sie bestimmt keine Neun Kinder bekommen. Also doch Geburtenjihad!!!!!!!!!
Die Regierung muss gestürtzt werden und dann folgt der Eiserne Besen.

Staatliche Zahlungen für möglichst viele Kinder sind nichts als eine “Sprungprämie” für Empfänger von Transferleistungen.

Und als Ergebnis Kinder, die in einem verwarlosten Umfeld aufwachsen…

Kein einziges dieser ermordeten Kinder wurde je gefragt, ob es zerfetzt werden möchte.

Für diesen Massenmord der 68′er, der bereits Jahrzehnte andauert werden wir, wie auch immer geartet bitter bezahlen, keine Frage:

http://www.babycaust.at/BC-Germany/neuindex.htm