Ich bin halt ein Anhänger von allen islamkritischen Kräften und Parteien, solange sie demokratisch sind. Und das nehme ich sowohl von der FPÖ als auch von der BZÖ an. Die allgemeine Zerrissenheit unter den Islamisierungsgegnern k….. mich an. Anstatt gemeinsam die schlimmste Bedrohung der Jetztzeit zu bekämpfen, wird viel zu viel Energie aufgewendet, um andere Islamisierungsgegner zu schädigen. Meine Befürchtung ist, dass statt dieser demokratischen Kräfte auf ein Mal ein großer Führer aufkommen wird, und dann haben wir den gleichen Salat wie 1933. Ich will weder eine Islamisierung, noch eine Diktatur, gleich welcher Art.

Der Austrofaschismus wurde in der Vergangenheit durchaus kontrovers diskutiert. Ihn nur als “Faschismus light” darzustellen, halte ich für verkehrt. Auf der anderen Seite war er längst nicht so brutal und rücksichtslos wie der deutsche Nationasozialismus. Auch hier sage ich, dass ich weder das eine noch das andere will.

Der österreichische Adler hat noch zwei Flügel und kann somit fliegen. Dem deutschen Adler fehlt ein Flügel und hoppelt nur noch links im Kreise rum. Das ist das, was unsere beiden Länder unterscheidet und deshalb beneide ich die Österreicher.

Dann kommt eben ein, wenns Ihnen hier nicht gefällt ziehen Sie halt woanders hin.

Solange es “nur” der Hauswirt ist …

In Frankfurt am Main kommt ein solcher Ratschlag ganz offiziell von der Integrationsbeauftragten im Magistrat der Stadt !! (Die Dame ist übrigens vor Jahren aus dem Iran zugezogen.)

Und zwar nicht als “Empfehlung” an Einzelpersonen sondern an die Bewohner eines ganzen Stadtteils.

Tja, wenn solches Pack erst einmal im Magistrat sitzt …
.

Dann kommt eben ein, wenns Ihnen hier nicht gefällt ziehen Sie halt woanders hin.

Solange es “nur” der Hauswirt ist …

In Frankfurt am Main kommt ein solcher Ratschlag ganz offiziell von der Integrationsbeauftragten im Magistrat der Stadt !! (Die Dame ist übrigens vor Jahren aus dem Iran zugezogen.)

Und zwar nicht als “Empfehlung” an Einzelpersonen sondern an die Bewohner eines ganzen Stadtteils.

Tja, wenn solches Pack erst einmal im Magistrat sitzt …
.

Ich wollte dich damit nicht diskreditieren, nur möchte ich darauf hinweisen, dass mit deiner Aussage 1933 – 1945 99,99% der BRDler – dies nur auf das 3. Reich beziehen werden.

Das Deutsch-Österreich 1919 den Anschluss an das Deutsche Reich wollte, dies sogar in die Verfassung aufnahm und dies durch die Sigermächte des 1. WK verboten wurde, weiß niemand in der BRD. Es ist auch nicht bekannt das sich viele Monarchisten und deutsch-nationale in all der Zeit in Österreich für den Anschluss ans Reich stark machten.

Da du, wie ich vermute, der FPÖ nahe stehst, vielleicht auch Hr. Martin Graf, dürfte dir, und nun auch allen anderen Österreichern die bisher geschlafen haben, klar sein was Olympia früher tat (Südtirol) und für was es einsteht. Für ein geeintes Deutschland…

Vorallem finde ich, ohne dir zu nahe tretten zu wollen, dass die Reeducation in Österreich derart perfide war, dass heute niemand mehr vom Austrofaschismus spricht, niemand wer weiß wer, wann und wie oft vom Anschluss an Deutschland sprach.

Man hat in 60 Jahren den Österreichern wirklich eingetrichtert, sie seien keine Deutschen…

Haben HC und Jörg eigentlich den Anschluss un ausgeschlossen, oder hüllen sie sich weiter in Schweigen?

Na, wenigstens hat der Almabtrieb schon stattgefunden.

Unter den Kommentaren zu dem Artikel toben einige linke Gutmenschen. Die hätten wohl lieber, wenn ihre kriminellen Lieblinge im Sacher untergebracht werden würden.

Einer solchen Entwicklung könnte nur Einhalt geboten werden mit schärfstem durchgreifen, denn das ist das einzige, was dieser Abschaum versteht und wovor sie Respekt haben. Mich würde es nicht wundern, wenn eines Tages in unseren Breitengraden altbewährte brasilianische Methoden von Todesschwadronen um sich greifen.

Brasilien hatte lange Zeit riesige Probleme mit hochkriminellen Jugendbanden, die vom Staat nicht mehr kontrollierbar waren. Viele Täter wurden zwar gefasst, aber von den völlig überlasteten Richtern und wegen schon stark überfüllter Gefängnisse nur zu gerne möglichst schnell wieder laufen gelassen und lächerliche Urteile gefällt. Das wurde mit der Zeit der Polizei zu bunt, immer nur die Katze für nichts und wider nichts zu spielen. In den Polizeikorps wurden sogenannte Todesschwadronen gebildet und die gingen dann in der Freizeit mit brutaler Gewalt gegen diese Banden vor. Speziell wurden diejenigen dran genommen, die sie der Justiz schon einmal zugeführt, von der aber nie der gerechten Strafe zugeführt wurden. Vergewaltigern wurden die Eier abgeschnitten, andere wurden je nach Vergehen krankenhausreif geprügelt, verstümmelt oder ganz einfach liquidiert. Es wurde eine Art Selbstjustiz installiert mit dem Erfolg, dass die Kriminalität erheblich sank. Diese Selbstjustiz-Kommandos wurden erst eingestellt, als der Staat durch verschiedene Massnahmen dem Recht wieder durch Durchsetzung verhalf.
Ich billige das Vorgehen dieser polizeilichen Selbstjustiz keineswegs und hoffe, dass uns ähnliche Vorgehensweisen in unseren Breitengraden erspart bleiben. Wenn der Staat aber solchen und immer radikaleren Entwicklungen auf Dauer nicht Einhalt gebieten kann, bin ich leider nicht überzeugt, dass gewisse Kreise, ob Polizei oder Bürger, aus Frust, Wut und Ohnmacht irgendwann zu solchen Mitteln greifen werden.

Ein kleiner Fehler, in eurem Text…

Der Text stammr ja von mir.
Über die Jahreszahl, wann nun exakt die, wie ich es nannte, diktatorische Zeit begonnen hat, hatte ich mir den Kopf zerbrochen. Wann setzte sie nun wirklich ein? Wann beeinflusste sie das Leben des kleinen Mannes und nicht nur die staatliche Struktur?

Du schreibst vom 1. Oktober 32. Das ist korrekt für Österreich. Die sog. Selbstausschaltung des österreichischen Parlaments fand allerdinga am 4. März 33 statt und erst ab diesem datum erließ Dollfuß die ganzen Verbote. Das ist die Jahreszahl, die ich genommen hatte.

Da es in meinem Artikel speziell um Wien geht, gibt es aber noch ein anderes Datum, nämlich der 12. Februar 34. An diesem Tag erst wurde der SDAP Bürgermeister Karl Seitz im Rathaus verhaftet. Eine Chronik der Februarkämpfe, welche besonders um die Gemeindebauten tobte, die Seitz erbauen ließ, findet man hier:
http://www.roteswien.at/online/page.php?P=11451&PHPSESSID=93daade75f462f156a897afbe51eb73b

Formell wurde der Ständestaat erst durch die Verfassung vom 1. Mai 34 besiegelt.

Zurück zum Thema:
die SPÖ hatte gehofft, dass, ihre Wähler wie früher nur granteln werden, aber dennoch brav ihr Kreuz auf dem Wahlzettel an die “richtige” Stelle machen werden. Jetzt reibt sie sich verwundert die Augen. Die Absolute ist schon lange Geschichte und jetzt ist auch noch die relative Mehrheit in Gefahr. Und dass ausgerechnet viele Jungwähler ihr Kreuzerl woanders machen, dürfte manche Genossen alamieren.

Das fördert natürlich die Grabenkämpfe innerhalb der Partei. Der Thron von Häupl ist ja schon am wackeln. Ob der Faymann es schafft, eine stabile Regierung mit der ÖVP aufzustellen, die auch was zustande bringt, kann angezweifelt werden.

Die Grünen versuchen gerade, Martin Graf von der FPÖ als dritten Nationalrats-Präsidenten zu verhindern. Ob ihnen das gelingt, bezweifele ich. Im Gegensatz zu den Deutschen knicken die Österreicher nicht so leicht ein. Höchstens beim Opernball.

Sind ein paar kleine Fehler im Artikel. Über einen ärgere ich mich: ich schreibe “Ungläubige” immer nur in Anführungszeichen.

Ich bin Deutscher und lebe in Deutschland, aber Wien ist meine zweite Heimat. Bin oft genug in dieser wunderbaren Stadt. Ich liebe an den Wienern ihren Charme, ihren Schmäh, aber auch ihr Granteln. Jetzt müssen die Wiener zeigen, dass sie auch Widerstand leisten können. Damit es nicht zu dem kommt, was ich auf http://www.moschee-ade.at/ gefunden habe:
“Wo der Halbmond aufgeht, geht das goldene Wienerherz unter!”

Unter Dollfuß wurde Österreich zu einer Einparteiendiktatur mit Berufung auf ein militärisches Ermächtigungsgesetz. Dollfuß regierte seit dem 1. Oktober 1932 unter Berufung auf das Kriegswirtschaftliche Ermächtigungsgesetz aus dem Jahr 1917, welches 1920 in die republikanische Bundesverfassung übergeleitet worden war.

Dieser Austrofaschismus, der sich eng am italienischen Faschismus orientierte und vom Duce unterstützt wurde (im Gegenzug verriet Österreich seine Südtiroler), war die gleiche Einparteiendiktatur, wie sie ab 34 in Deutschland unter der NSDAP herschte.

Als Ausrede wurde ein angeblicher deutsch-nationaler Umsturz, bei dem auch Dollfuß ums Leben kam, angegeben. Allerdings wissen wir ja, dass Dollfuß schon ab 32, also 2 Jahre vor dem Putsch der deutsch-nationalen und ihrem Versuch des Umbruches.

Und hier müssen wir uns fragen, wenn ein Putsch wie in Össtereich damals böse ist, wieso sind dann zwei Putsche innerhalb von 2 Jahren in Thailand gut. Oder die 5 Putsche des Militärs in der Türkei.

Ein Putsch kann immer nur von den jeweiligen beteiligten Parteien bewertet werden, und kann deshalb nur im Kontext seiner Zeit zu betrachten sein.

Im grossen und ganzen, sollte man den Austrofaschismus niemals vergessen, denn die “demokratischen” Österreicher kehren das ganze gerne mal unter den Tisch.

Schaun mer mal:

„Integration auf niedrigem Niveau“, FAZ v. 20.05.2006, S. 6: Studie des Wiener Innenminis-teriums über Muslime in Östereich

Die in Östereich lebenden Muslime sind weniger integrationswillig als bisher angenommen. „Integration auf niedrigem Niveau“, konstatiert der Islamkundler Mathias Rohe von der Uni-versität Erlangen-Nürnberg in seiner für das Wiener Innenministerium angefertigten Studie über die Integration von Muslimen in Östereich. Diese am Freitag im Rahmen der von Innen-ministerin Prokop eröffneten EU-Konferenz „Dialog der Kulturen und Religionen“ präsentiert worden. Sie wirft Schatten auf das bisher oft entworfene Bild, wonach es wegen der seit 1912 staatlich anerkannten und gleichberechtigt neben christlichen Kirchen und Religionsgemein-schaften stehenden Islamischen Glaubensgemeinschaft in Östereich weniger Integrations-schwierigkeiten gebe als in anderen Staaten.

Weil Frau Prokop (ÖVP) aufgrund von Befunden der Studie die nicht integrationswilligen Muslime in Östereich auf 45 Prozent bezifferte, zog sie Kritik auf sich. Darauf entgegnete sie, man müsse „den Mut haben, Problemfelder aufzugreifen, offen anzusprechen, und nach Lösun-gen zu suchen“. Einwanderer hätten den bestehenden Wertekonsens mitzutragen und die Sprache zu erlernen, sonst könnten sie nicht in Östereich bleiben: Anerkennung der Grund-rechte und –Freiheiten; Gleichberechtigung von Mann und Frau; Trennung von Religion und Staat. Rechtsstaatlichkeit schließe archaisches Verhalten wie Ehrenmorde aus. Die Studie habe gezeigt, daß Östereich „keine Insel der Seeligen“ sei.

Rohes Studie fußt auf der Befragung von 505 muslimischen Türken und Bosniern; mit deren 100 führte er zudem ausführliche sogenannte Leitfadeninterviews. „Integrations(un)willigkeit“ ermittelte er aus Haltungen zur Vereinbarkeit von Koran und östereichischen Gesetzen sowie der Zwangsehe und „Ehrenmorden“. Demnach halten elf Prozent der Bosnier, aber 25 Prozent der Türken die Muslime für „schlecht integriert“. Anders als bei den Bosniern gälten für Tür-ken Schwierigkeiten mit der Sprache und Ausleben der Religion im Alltag, beispielsweise das Tragen des Kopftuchs, als am häufigsten genannte Gründe für schlechte Integration.

Mehr als ein Drittel aller befragten Muslime stimmten der Aussage zu, daß die Türken „eher schlecht integriert seien und sich nicht anpassen wollten“. Bei Bosniern seien hinsichtlich Kul-tur und Religion allgemein kaum Probleme erkennbar, dagegen bestünden unter Türken ver-breitet Identitätsunsicherheit und eine „deutlich stärkere Distanz zur Mehrheitsgesellschaft“. Ein „erheblicher Anteil“ aller Muslime wünsche einen „größeren Einfluß des Islam“ auf (die östereichische) Politik und Gesellschaft. Das sehe ein großer Teil der Östereicher mit Sorge. Rohe hat auch tausend Östereicher zum Thema befragt. Drei Fünftel stehen Muslimen neutral oder positiv, zwei Fünftel eher negativ gegenüber; insgesamt bestehe weitgehend friedfertiges, aber kontaktarmes Nebeneinander bei verbreiteter gegenseitiger Distanz, es herrsche Furcht vor einem Zusammenprall der Kulturen.

Motto:
alle unsere Politiker verschlafen einfach die Rettung des abendlandes und müssen nur duch die PI-Leser aufgeweckt werden.

Ich aber sage:

alle PI-Leser verschlafen einfach die größere Entwicklung und verpennen völlig die wahre Gefahr.

Wenn eines Morgens der Schäfer aufwacht und feststellt, dass der Wolf des nachts in den offenen Schafstall eingedrungen ist und drei Lämmer gerissen hat: WEN triffte den dann die Schuld für den Tod der Lämmer?

Der Wolf ist ein Wolf, bleibt ein Wolf- solnage er lebt.

Der Islam ist der Islam und bleibt der Islam, solange es ihn gibt.

ABER WER HAT DEN SCHAFTSTALL OFFENGELASSEN?

Wer diese Frage mit : “unsere dummen Politkker” bantwortet, läuft der New World Order voll in die Arme

Deshalb schnell ENDGAME ansehen
( http://www.videogold.de/endgame )

und danach noch mal nachdenken, wer den Schafstall offengelassen hat.

Erst denken, und dann unverzüglich handeln !!

Die Hagia Sophia muss wieder christliche Kirche werden.

Ich nehme mir auch keine Ungläubigen zum Freund!

Das halte ich genau so. Deshalb habe ich auch keine Musels zum Freund, denn das sind die wahren Ungläubigen.

Etwas ganz entscheidendes haben die Oesterreicher den Deutschen voraus. Die Oesterreicher können immerhin rechte Parteien wählen, die Muselprobleme, Asylantenprobleme, härtere Strafen für kriminelle Subjekte, Verweigerung zur Integration aufgreifen und an die Hand nehmen. In Deutschland ist das gar nicht möglich, weil keine der offiziellen Parteien sich solcher Probleme tatsächlich annimmt und das ist eine fürchterliche, unerträgliche Situation. Armes, geplagtes Deutschland. Oesterreich hat noch die Chance, rechtzeitig Gegensteuer zu geben, Deutschland nicht. Der Krug wird in Deutschland bis zum Brunnen gehen, bis es zum Urknall kommt.

Genau so sehe ich es auch. Nur wieso ist das so? Warum lassen sich unsere Brüder das gefallen? Blöder als wir können die doch auch nicht sein, und müssen doch auch zumindest zu 40% sehen, wohin das alles führt?
Oft sagen mir bundesdeutsche Freunde:”Ja ihr in Österreich dürft das sagen!”
dann frage ich immer: “Und warum macht Ihr das Maul nicht auf? Sagte es endlich jedem Schwätzer, daß ihr NICHT seiner Meinung seid!”
Antwort: “Das geht doch nicht, da wirste als Nazi eingesperrt oder wirtschaftlich ruiniert.”
Dann kann ich nur den Kopf schütteln und mir denken: “Wer glaubt, in Österreich in einem Dreckstaat zu leben, der hat Deutschland noch nicht von innen gesehen…”.

Wirklich Schade und eine Schande wie sich Deutschland freiwillig erniedrigt.

Aber in zwei Jahren sind rein statistisch weitere 6% ihrer Wähler tot, und sooo schnell wachsen die Musels auch nicht nach.

Wenn die Sozis die Mehrheit verlieren, wird das wirklich ein denkwürdiger Tag werden!

Eine erste Quittung haben die Wiener den Sozis bei den jüngsten Nationalratswahlen gegeben. Wenn das so weiter geht mit den Muselbanden zu Wien und etwas anderes ist nicht zu erwarten, dann werden nächste Wahlquittungen bald folgen, aber bis dann ist der Erzengel Michael vielleicht schon eine alkoholische Leiche.

Etwas ganz entscheidendes haben die Oesterreicher den Deutschen voraus. Die Oesterreicher können immerhin rechte Parteien wählen, die Muselprobleme, Asylantenprobleme, härtere Strafen für kriminelle Subjekte, Verweigerung zur Integration aufgreifen und an die Hand nehmen. In Deutschland ist das gar nicht möglich, weil keine der offiziellen Parteien sich solcher Probleme tatsächlich annimmt und das ist eine fürchterliche, unerträgliche Situation. Armes, geplagtes Deutschland. Oesterreich hat noch die Chance, rechtzeitig Gegensteuer zu geben, Deutschland nicht. Der Krug wird in Deutschland bis zum Brunnen gehen, bis es zum Urknall kommt.

Hauptsache, der SPÖ-Bürgermeister hat täglich seinen Vollrausch.

Ich muss Euch Recht geben.
Bin stark verunsichert.

Danke für die Aufklärung!

Sieg ist Sieg!

http://de.wikipedia.org/wiki/Erste_Wiener_T%C3%BCrkenbelagerung