Barino: “Ist das der Dialog, den wir fordern?”

Bisher 93 Kommentare:

1. #1 Ben Juda   (18. Nov 2008 14:55)  

   Dann ist Barino sicher ein Nazi und der Herr Mazyek ärgert sich zurecht.

2. #2 BUNDESPOPEL   (18. Nov 2008 14:55)  

   Ein tapferer Junge ist der Barino.

   Nun weiß man genau, wo man einen Mazyek zu verorten hat.

3. #3 Ben Juda   (18. Nov 2008 14:57)  

   Wobei: Auch Leute wie Herr Mazyek sind in der Lage umzudenken, es gibt ja bereits einige, die Vorher Hass verströmten und später ihr denken änderten, Nassim Ben Iman zum Beispiel, Tass Sada und viele andere.

4. #4 pinetop   (18. Nov 2008 15:00)  

   Dieser Mazyek ist wirklich ein ekelhafter Kotzbrocken.

5. #5 Biker   (18. Nov 2008 15:01)  

   „Nein. Ich will nicht mit ihnen sprechen. Ich mache von meinem Recht Gebrauch nicht mit ihnen zu reden“, und er ignorierte mich.

   Sehr bezeichnend…er demaskiert sich selbst

6. #6 Yaab   (18. Nov 2008 15:02)  

   Schlagen heißt: “keine Gewalt”
   Absonderung heißt: “Integration”
   Versklavung heißt: “Freiheit”
   Krieg heißt: “Frieden”
   und Gesprächsverweigerung heißt: “Dialog”

7. #7 Hausener Bub   (18. Nov 2008 15:02)  

   Wer die WDR-Dokumentation mit Barino bis heute immer nicht gesehen hat…

   http://www.youtube.com/watch?v=VM9FUWGPyjw
   (Zusammenschnitt)

   Interessant auch immer wieder islamische Friedenskommentare zum Video wie z.B.:

   moslemstyle

   ALLES nur islam schlecht da zustellen aber ALLAH wird das niemals zulassen islam wir immer größer egal was ihr macht kafirrrrrrrrrs.barino ein schlechte schauspieler,musst noch lernen junge aber nicht von SEYTAN sondern von KURANNNNNNNNNNNNN.

8. #8 Fleet   (18. Nov 2008 15:14)  

   Arroganter Herrenmensch. Wen repräsentiert er noch mal als Generalsekretär des Zentralrats der Muslime, als FDP-Mitglied, als Gründer der Green Helmets, als Mitglied der Christlich-Islamischen Gesellschaft und Dialogpartner in Schäubles Islamkonferenz?

9. #9 kongomüller   (18. Nov 2008 15:14)  

   mir imponiert bei barino, daß er seine argumente sachlich, freundlich und ohne aggressives eiferertum vorbringt, wohingegen mazyek ziemlich gereizt und unfreundlich reagiert(gebissener hund bellt).
   mazyeks reaktion beweist, daß es sich beim “dialüg” nur um einseitiges einlullen handelt.
   hoffentlich raffen das endlich auch die vernebelten gutmenschen.

10. #10 Melanchthon   (18. Nov 2008 15:16)  

    Also vielleicht geht es ja noch anderen so…

    …aber der Mazyek hat in etwa die gleiche Wirkung auf mich wie Claudia Roth!

11. #11 Kreuzotter   (18. Nov 2008 15:20)  

    Und WIE Staatsanwälte weisungsgebunden sind!!!!!

    http://www.transparency.de/fileadmin/pdfs/30.90.01MaierSpeyer02-10-05.pdf

12. #12 westwind   (18. Nov 2008 15:21)  

    absolute Bewunderung für den Mut, Barino. Und alle guten Wünsche.

13. #13 Sledge   (18. Nov 2008 15:22)  

    #10 Melanchthon (18. Nov 2008 15:16)

    …aber der Mazyek hat in etwa die gleiche Wirkung auf mich wie Claudia Roth!

    Du meinst sicherlich akuten Brechreiz?

14. #14 TITO   (18. Nov 2008 15:28)  

    Selbst um IHR Ziel, die Islamisierung Europas, zu erreichen, können SIE den Koran nicht “unter” die “Taqyia” setzen.

    Zu unserem Glück !

15. #15 kochbuch   (18. Nov 2008 15:36)  

    Fällt hier nichts auf ??

    “Ich setzte mich neben seine Frau, unverschleiert und europäisch, … Er antwortete: „Nein. Ich will nicht mit ihnen sprechen.”

    Sollte Mayzek in der Politik DAS durchsetzen wollen, was er bei seiner FRAU nicht mehr durchsetzen kann ??

16. #16 papstar   (18. Nov 2008 15:40)  

    Wie Sauer der Herr doch war^^ Wie wäre es doch mal mit einer Disskussionsrunde zu dem Thema in der o.g. Sendung ging es ja nicht um den Islam direkt. Hey Das würde lustig werden. Mein DVD-Rekorder nimmt das gerne in HDTV auf ^^ Das wär es mir Wert!

    Wie wäre es denn mit einer ehemals Zwangsverheirateten und Kopftuch genötigten mit dem Herrn Barino im Dialüg das wär ne gaudi… Zur Verstärkung dürfte sich der Herr Mazyek auch verstärkung mitnehmen (1 Person) und dann darf Barino nicht fehlen. Würde gerne sehen wie der Mazyek sich bei ihr rauszuwinden versucht. Barino kann ja mit dem anderen Reden^^

17. #17 Finn   (18. Nov 2008 15:42)  

    Mazyek benimmt sich wie jeder Moslem, den man konfrontiert. Er wird einfach unsachlich und persönlich. Was sollte er auch sonst tun? Ehrlich seine Religion verteidigen? Dann wäre aber ein großes Oho im Land.

18. #18 papstar   (18. Nov 2008 15:46)  

    @Hausener Bub

    Dem Moslemstyle hätte ich ein gruß dargelassen ^^

19. #19 Rechtspopulist   (18. Nov 2008 15:49)  

    Zitat: “Ich mache von meinem Recht Gebrauch nicht mit ihnen zu reden…”

    Wie hätte sich der Mann auch anders helfen sollen? Er wird ja wohl wissen, dass an seiner “Religion” so einiges faul ist.

    Da ist es generell angezeigt, die sachliche bzw. inhaltliche Ebene zu verlassen, um dann der inhaltliche Problematik der Moslem-Ideologie auszuweichen.

    Ergänzend wird von irgendwelchen Rechten gebrach gemacht, die man halt so hat. Dazu gehört auch das Recht, Gespräche zu verweigern.

    Angesichts der Tatsache, das es Muslime gab und gibt, denen keine Form des Terrors unheilig erscheint – und sei es, dass man Verkehrsmaschinen in Hochhäuser lenkt – wundert mich am Islam nichts mehr.

    In letzter Konsequenz gehört dieser perverse Kult nicht weniger geächtet als der Nationalsozialimus.

20. #20 Lehmann   (18. Nov 2008 15:51)  

    Da kann Herr Barino noch von Glück reden dass der “Herr” Mazyek nicht mit seiner Schweinshaxe nach ihm geworfen hat.Das war dann halt nur ein friedlicher Monolog. (-;

21. #21 benedikt   (18. Nov 2008 15:52)  

    Die Antwort von Mayzek „Nein. Ich will nicht mit ihnen sprechen. Ich mache von meinem Recht Gebrauch nicht mit ihnen zu reden“
    zeigt, er ist innerlich überzeugter Gesinnungstäter und glaubt fest an das, was er sagt. Dieser Typus zeigt völlig klar, er will keinen Dialog. Er will Recht haben und
    er ist mental ganz und gar unbeweglich. Diese Schwäche kann und sollte man nutzen.

22. #22 Willi Gottfried   (18. Nov 2008 15:53)  

    DELLING WAR SCHON ERBÄRMLICH

    WIRD ABER VON SCHAIZEYK GETOPPT

    TOLLER DIALOGPARTNER

    NIX DIALOG SONDERN DIALÜG VOM FEINSTEN

23. #23 Plebiszit   (18. Nov 2008 15:54)  

    #8 Fleet
    Weiß Westerwelle denn das da sein Henker im Boot sitzt ,Baukranbummler http://www.toonpool.com/user/651/files/hanging_gays_153155.jpg
    =============================================

24. #24 Willi Gottfried   (18. Nov 2008 15:54)  

    DELLING WAR SCHON ERBÄRMLICH

    WIRD ABER VON SCHAIZEYK GETOPPT

    TOLLER DIALOGPARTNER

    NIX DIALOG SONDERN DIALÜG VOM FEINSTEN!

25. #25 papstar   (18. Nov 2008 16:03)  

    @Willi Gottfried
    Stell bitte die Caps aus thx

26. #26 papstar   (18. Nov 2008 16:13)  

    Ich glaube würden die Rechtlich Öffentlichen nur Disskussionen dieser Art führen lassen immer da wo Salz in die Wunde gehört würden die Ihrem Auftrag endlcih gerecht werden und nicht nur Stuss verbreiten.

27. #27 Conny008   (18. Nov 2008 16:13)  

    #13 Sledge (18. Nov 2008 15:22)
    #10 Melanchthon (18. Nov 2008 15:16)
    …aber der Mazyek hat in etwa die gleiche Wirkung auf mich wie Claudia Roth!
    Du meinst sicherlich akuten Brechreiz?

    Gibt es denn dagegen überhaupt keine Medizin ??

28. #28 Conny008   (18. Nov 2008 16:13)  

    #13 Sledge (18. Nov 2008 15:22)
    #10 Melanchthon (18. Nov 2008 15:16)
    …aber der Mazyek hat in etwa die gleiche Wirkung auf mich wie Claudia Roth!
    Du meinst sicherlich akuten Brechreiz?

    Gibt es denn dagegen überhaupt keine Medizin ??

29. #29 Mastro Cecco   (18. Nov 2008 16:26)  

    Barino: “Ist das der Dialog, den wir fordern?”

    Der Islam ist der westlich-abendländischen Zivilisation weit unterlegen, eine nach unseren Bedingungen stattfindende Debatte wird daher zwingend zur Niederlage des Islam führen.

    Intellektuell und argumentativ kann der Islam nicht gewinnen. Es ist ausgeschlossen.
    Da hilft auch die grob-brutale Rhetorik eines Herrn Mazyek nichts. Er kann das Publikum mit der unglaubwürdigen Behauptung, Extremismus und Terrorismus hätten nichts mit dem Islam zu tun, nicht mehr erreichen.

    Mit seinem sturen Beharren an verlogenen Taqiyya-Märchen schadet er sich nur selbst.
    Angesichts einer überwältigenden Fülle an Fakten und Beweisen für die Gefährlichkeit des Islam (Aufruf zu und Rechtfertigung von Gewalt, Haß, Verfolgung, Krieg und Mord im Koran) ist es nur noch eine Frage der Zeit, bis es zu einer breiten gesellschaftlichen Gegenwehr gegen die islamische Aggression kommen wird.

    Und auch an der faktisch einzigen Bastion islamischer “Überlegenheit”, die Demographie, sägt die westlich-abendländische Aufklärung und Vernunft: Die Moslem-Frauen.

    Noch sind sie die Waffe des Islam im Kampf gegen uns. Doch immer mehr vom Islam versklavte und geknechtete Frauen -wie auch der gestrige Fernsehbericht von Report München gezeigt hat- wehren sich gegen ihre Entrechtung und Ausbeutung.

    Moslemfrauen: Befreit Euch von der Knechtschaft islamischer Unterdrückung! Jagt Eure Musel-Männer zum Teufel! Wagt den Bruch mit Euren verbrecherischen Familien, die Euch wie ein Stück Vieh an den Meistbietenden verkaufen!
    Wagt den Schritt in die menschliche Zivilisation!

    Für die Freiheit!

30. #30 die klavierspielerin   (18. Nov 2008 16:37)  

    “Ich mache von meinem Recht Gebrauch, nicht mit Ihnen zu reden” und Islam heißt Frieden. Na, das ist der Mayzek eben nicht gewohnt, dass man ihm mal nicht die Schuhsohlen küsst. Unsere Gutmenschen sind natürlich empört über Barino. Wie kann der es wagen, diesem Herrn unangenehme Fragen zu stellen, die er nicht wahrheitsgemäßg beantworten kann und will. Der Dialog ist nicht im Sinne des Hernn Mayzek verlaufen.

31. #31 Zenta   (18. Nov 2008 16:38)  

    Ich fand Barinos Auftreten auch sehr höflich, sachlich und in keinster Weise beleidigend.

    Ich hoffe, dass der Junge nicht noch in Gefahr durch die Anhänger der “Religion des” Friedens gerät.
    Er hat Mazyek den Spiegel vorgehalten und der reagierte promt aggressiv, arrogant und ignorant, wie es sich für die Friedensreligion gehört.

    Lag das nun an Barino oder lag es an am Islam Aiman Mazyek?
    Als Barion zum Islam konvertierte, hat ihm kein Christ nach der Gesundheit oder gar dem Leben getrachtet!

    Andersrum bin ich mir da heute nicht so sicher!

    Aber wir können uns ja beruhigt zurücklehnen, denn Islam heisst Frieden,ja sicher!

32. #32 Thorsten78   (18. Nov 2008 16:39)  

    Dellings Woche (WDR) vom 12. November 2008

33. #33 Maethor   (18. Nov 2008 16:40)  

    Was habt ihr denn alle? Ich finde Aiman Mazyek super, z.B. wenn er den islamischen Humor dekliniert: Aiman sucht den Superwitz

34. #34 RobertOelbermann   (18. Nov 2008 16:42)  

    Liebe Mitdeutschen,
    es galt auf diesem Planeten schon immer:

    Fressen oder gefressen werden.

    Bloß weil wir seit rund 60 Jahren unter einer Käseglocke (in mehrfacher Hinsicht) leben, hat dieses Prinzip nicht aufgehört zu gelten.

    Besser, wir verlernen das Fressen nicht, wenn wir nicht gefressen werden wollen!

    Diese ganze rosarote Plüschweltfriedenssch… gefährdet gerade das gesamte Europa…

    Unter (Gehirnwäsche-) Narkose gefressen zu werden ändert nichts am Ergebnis!

    Wir: Tot!

    Also: Wer nicht frisst, stirbt selbst.
    “Fressen wieder normal finden” lernen!

35. #35 Saubaer   (18. Nov 2008 16:46)  

    Was will man erwarten?Wenn man sich als gläubiger Mohammedaner wie Mazyek den kompletten Schinken Koran durch auswendiglernen ins Hirn stopft,kann für andere Gedanken kein Platz mehr sein.

36. #36 PI_GE_RE   (18. Nov 2008 16:53)  

    Mazyek ist ein Mohamedaner. Die sind eben so.

37. #37 Melanchthon   (18. Nov 2008 16:55)  

    #13 Sledge (18. Nov 2008 15:22)

    exakt!

38. #38 Demokrit   (18. Nov 2008 16:56)  

    In so einer Diskussionsrunde würde ich dem Publikum sagen:
    Die Muslime, die im Irak den Amerikanern mit einem Messer den Kopf abschneiden, sind keine Verbrecher.
    Die Muslime, die sich in die Luft sprengen, sind keine Terroristen.
    Die Muslime, die westliche Frauen vergewaltigen sind keine Vergewaltiger ..und ..und ..und..
    Sie sind nur tiefgläubige Muslime, die streng nach Koran und Sunna leben und ihren Glauben erst nehmen.

39. #39 Lehmann   (18. Nov 2008 16:58)  

    Es gibt auch mal gute Nachrichten,der WDR stellt”Delling,s Woche”ein.Na bitte es geht doch.

40. #40 lotus   (18. Nov 2008 17:05)  

    Man sollte “Verständnis” für Taquiyya-Mazyek
    aufbringen: Wenn man den, vom Islam abgefallenen
    Barino, vor laufender Kamera nicht mal töten darf, und ihm während der Sendung nicht mundtot
    machen kann, dann sollte Mazyek wenigstens nach
    der Sendung nicht von diesem Konvertiten
    belästigt werden, oder?

41. #41 FreeSpeech   (18. Nov 2008 17:07)  

    Bravo Barino.

    Mazyek hat keine Antwort. Er ist am Ende. ‘S wird nun nix mit dem Kalifenthron.

    Der Islam beruht auf der Überlegenheit des Islams über alles andere, und er beruht darauf, dass den Muslimen mehr Rechte zukommen als allen anderen.

    Das kann man mit Gewalt durchsetzen, oder mit Lüge, aber es wird schwierig, wenn man vor laufender Kamera und registrierenden Recordern spricht.

    Denn dann wird den künftigen Opfern klar, dass sie sich wehren müssen. Und damit kann der Islam nur umgehen mit Jihad.

    Und Mazyek weiss das: Die 5 Säulen des Herrn Mazyek
    http://nebeldeutsch.blogspot.com/2007/12/mazyeks-5-sulen-des-islams.html

42. #42 Heretic   (18. Nov 2008 17:16)  

    Mit jemandem nicht mehr zu reden hat psychologisch die gleiche Bedeutung, wie wenn man nicht mit Toten spricht. Für Mazyek ist Barino schon tot.

    C. Roth ist nur dumm. Mazyek ist nicht dumm. Der ist gefährlich. Das ist der Unterschied.

    Man sollten Leuten wie Mazyek keine Plattform für ihre Lügen in der Öffentlichkeit bieten. Barino hat zudem den Nagel in der Sendung auf den Kopf getroffen: “Wir müssen mir der Aufklärung über den Islam neu beginnen.”

    Die meisten Menschen sind doch komplett fehlinformiert durch die MSM und solche rotbraunen Moderatoren.

43. #43 Mastro Cecco   (18. Nov 2008 17:17)  

    Man sollte aber beachten, daß Barino aus einer christlichen Familie kommt (Mutter Deutsche, Vater koptischer Christ) und hier in Deutschland aufgewachsen ist.

    Barino ist damit durch und durch westlich-abendländisch sozialisiert.
    Dies machte es ihm wesentlich einfacher, nach fünf Jahren Islam wieder auszusteigen.
    Denn er mußte ja nur wieder in sein früheres Denken, Wahrnehmen und Empfinden zurückkehren.

    Für Menschen, die als Moslem geboren, erzogen, aufgewachsen sind, ist es ein vollkommen anderer, ein schwieriger und gefährlicher Weg, den Islam zu verlassen.

    Erstens fehlt diesen Menschen die westliche Sozialisation, zum anderen werden sie (in sehr vielen Fällen) von der eigenen Familie mit dem Tode bedroht und ermordet.

    Während also die Gefahren für Barino weitestgehend abstrakt sind, besteht für ursprüngliche Moslems, die den Islam verlassen, häufig eine ganz unmittelbare und akute Bedrohung.

    Hierzu ein Bericht von Report Mainz:

    http://www.youtube.com/watch?v=gNbPfyEveGY

    Es gibt viele ungeklärte Todesfälle von Konvertiten (vom Islam zum Christentum) in Deutschland:
    Zwischen 5:39 und 6:20 spricht der Experte Max Klingberg von der internationalen Gesellschaft für Menschenrechte in Frankfurt, die solche Fälle registriert.

44. #44 ElGreco   (18. Nov 2008 17:25)  

    Mazyek’s Job ist es, den Islam gut und die Sharia “GG-konform” aussehen zu lasssen. Darauf ist er trainiert, das hat er geübt und das will er durchziehen. Solche Apostaten wie Barino sind genau die Leute, die er dabei nicht gebrauchen kann, die ihm das Leben schwermachen.

45. #45 kochbuch   (18. Nov 2008 17:25)  

    @ #41

    Nebeldeutsch irrt sich aber mit der Erklärung, das Bekenntnis sei Privatsache und habe keinen Einfluß auf die Gesellschaft !
    Das Bekenntnis formt die Gesellschaft !

    Das Ergebnis der spaßigen Destillation, das Islam und Jihad gleichsetzt, bleibt an diesem Denkfehler hängen und wird ungültig.

    Islam ist Bekenntnis, aus dem Bekenntnis folgt Jihad. Das wenigstens darf übrigbleiben. Die Herausforderung für uns im Westen ist nur diese: Reichen Bekenntnis-Worte oder müssen es Taten sein, die der (gemischten) Gesellschaft nützen ?

    Wie wir bei Juden sehen können, werden Taten immer nur der partikularen Gesellschaftsgruppen nützen. Die erträumte Misch-Gesellschaft ist dann wie bei der Milch nur eine EMULGATION.
    Zur Bestätigung siehe Erdogan:
    “Assimilation ist Völkermord” (oder so ähnlich).

    Lügen, Lügen, Lügen. Das Schiff ist leck und mit dem eindringenden Wasser kann man keine Plantschbecken mehr bauen …

46. #46 kochbuch   (18. Nov 2008 17:30)  

    @ #42
    “Die meisten Menschen sind doch komplett fehlinformiert durch die MSM und solche rotbraunen Moderatoren.”

    Exzellent, denn Sie enthüllen die tieferen Motive:

    Während der Antifaschismus auf vollen Touren läuft, grummelt zugleich der Motor der späten NS-Rechtfertigung, aber unter dem Vehikel des “Euro-Islam”.

47. #47 kochbuch   (18. Nov 2008 17:36)  

    Nachtrag zu #46 von mir:
    Aus dem empfohlenen R. Spencer-Buch “Stealth-Jihad…”:
    “The effort by stealth jihadists to whitewash the teaching of Islam in schools”

    Wenn das der Islam schafft, dann schaffen es die Inter/National/sozialisten auch …

48. #48 halal_iiih   (18. Nov 2008 17:36)  

    Auch wenn es hier schon mehrfach stand, es ist immer wieder lesenswert, EISVOGEL von acht der schwerter hat das schön auf den Punkt gebracht: Der Dialog

    Liebe Moslems,
    Ihr und wir – wir sind Feinde. Wir finden es an der Zeit, dass wir das offen aussprechen. Viele ehrliche Menschen auf Eurer Seite haben das bereits getan, es wird Zeit, dass wir es Euch gleichtun.
    Wir sind dem Rat, den Ihr uns so oft gegeben habt, uns doch bitte mit dem Islam zu befassen, inzwischen gefolgt. Wir haben Obsession gesehen, wir haben Bat Ye’Or und Robert Spencer gelesen, wir haben die Videobotschaften Osama Bin Ladens sowie die Aussagen der Islam-Gelehrten aus aller Welt – insbesondere derer von der Al Azar Universität in Kairo – und Herrn Achmedinedschads zur Kenntnis genommen. Wir haben insbesondere während der so genannten Karikaturen-Affäre auch auf die sehr eindrucksvolle Stimme des einfachen islamischen Volkes gehört. Wir haben uns auch mit unserer gemeinsamen Geschichte befasst und unsere gottgegebene Vernunft benutzt, Parallelen zur Gegenwart zu ziehen.
    Wir sind zu dem Schluss gekommen, dass wir uns für unser Verhalten, das wir an den Tag legten, als wir das alles noch nicht wussten, entschuldigen müssen. Es war unser Fehler, nicht Eurer, dass wir so lange interesselos und unwissend gegenüber Euch blieben. Wir entschuldigen uns auch dafür, dass wir Euch über lange Zeit hinweg mit einem “Dialog” belästigt haben, in dem Ihr über die Unwissenheit Eurer Dialogpartner gewiss zu Recht verärgert ward und in dem wir darauf beharrten, Euch zu etwas Christen-Ähnlichem “erziehen” zu wollen. Insbesondere entschuldigen wir uns für diejenigen unter uns, die den fürchterlich beleidigenden Begriff “Islamismus” geprägt haben, um die besonders Rechtgläubigen und Korantreuen unter Euch zu verunglimpfen. Der Versuch, Euch schulmeisterlich Eure eigenen Religion erklären zu wollen (”Islam heißt Frieden”) war ein unglaublicher Fauxpas, und wir verstehen daher, dass Ihr Euch häufig an unserer Arroganz gestört habt. Es ist in der Tat arrogant, sich die Religion anderer Menschen einfach so hinzubiegen, wie man sie gerne hätte. Dass Ihr Euch die Formulierung “Islam heißt Frieden” ebenfalls zu eigen gemacht habt, tragen wir Euch nicht nach – wissen wir doch, dass Euch Euer Prophet Mohammed höchstpersönlich empfohlen hat, zum Kunstgriff der Lüge ( Taqiyya) zu greifen, wenn Ungläubige zu stark sind, um militärisch unterworfen zu werden. Wer sind wir, Euch zu raten, Euch gegen Euren Propheten zu stellen!
    Wir anerkennen vorbehaltlos, dass Ihr während der vergangenen Jahrzehnte uns und unsere Kultur ausgiebiger studiert und besser verstanden habt als wir die Eure. Wir anerkennen auch, dass Euer Vorgehen – aus der Rückschau, wo wir Euer Ziel und Eure von Mohammed empfohlenen Methoden zur Erreichung dieses Ziels kennen – fast immer geradlinig war, während das unsere häufig einem wirren Trampelpfad glich.
    Nun, wir wissen inzwischen, was Ihr wollt. Ihr wollt das Dar al-Islam auf Kosten des Dar al-Harb ausbreiten und langfristig die Herrschaft des Islam über die ganze Welt installieren. Wir wissen auch, dass die Methode dazu Djihad heißt und wir sind nicht so dumm, zu glauben, Djihad bedeute ausschließlich Gewalt. Nein, so primitiv seid Ihr keineswegs. Der Djihad umfasst auch demographische Bemühungen, Migration, Da’Wa (Missionierung), Taqiyya (geschickte Lüge), den Djihad der Feder (Propaganda) und den Einsatz ökonomischer Mächt (Petrodollars). Wir glauben Euch sogar, dass es darüberhinaus auch noch einen inneren Djihad gibt, die individuellen Bemühungen, ein Allah-gefälliges Leben zu führen. Das ist Eure Privatsache, sie hat in unserem Dialog nichts verloren. Wir behelligen Euch auch nicht mit dem Inhalt unserer Gebete. Wir glauben aber natürlich nicht, dass das die einzige Bedeutung von Djihad ist. Wir sind nicht blind und dankenswerterweise stehen uns Eure heiligen Schriften zur Lektüre offen.
    Wir erkennen auch, dass es innerhalb Eurer Gemeinschaft unterschiedliche Ansichten darüber gibt, ob terroristische Gewalt derzeit ein probates oder eher kontraproduktives Mittel zur Erreichung Eurer Ziele ist. Wir möchten uns diesbezüglich nicht einmischen, strategische und taktische Fragen müsst Ihr untereinander ausmachen. Vielleicht beruhigt es Euch, dass wir unsererseits auch dazu übergehen, die Djihad-Abwehr unter rein strategisch-taktischen Gesichtspunkten untereinander zu erörtern und sie nicht mehr darauf ausrichten, welche Methode für Euch angenehmer ist, sondern nur darauf, welche für uns angenehmer und erfolgversprechender ist.
    Wir hoffen übrigens sehr, dass Ihr mit Hilfe des Verstandes, den Gott Euch gegeben hat, erkennt, dass uns Euer Ziel der weltweiten Islamisierung oder auch nur der Islamisierung Israels und Europas nicht zusagt. Wir müssen Euch leider mitteilen, dass wir dieses Ziel mit allen uns zur Verfügung stehenden Mitteln verhindern wollen und werden. Wohlgemerkt: Wir wollen Euch nicht von diesem Ziel abbringen – es steht uns nicht zu, Euch religiös umzupolen und wir wissen auch, dass wir das auch dann nicht könnten, wenn wir es wollten. Wir wissen, dass Ihr stark im Glauben und gehorsame Diener Allahs seid.
    Wir werden Euch nicht weiter in Eure Zielsetzung reinreden, wir werden nur verhindern, dass Ihr das Ziel erreicht.
    Ihr wisst, das Ungläubige sich gegen Euch wehren. Islamische Kriegsherren der Vergangenheit wussten sehr wohl, dass die Ungläubigen nicht den Wunsch hegen, unter islamische Herrschaft zu geraten. Hätten sie das nicht gewusst, hätte sie ja keine bewaffneten Soldaten geschickt, sondern freundliche Missionare. Ihr wisst es auch heute noch. Wenn Ihr davon ausgingt, dass die Juden Israels eine Islamisierung Ihres Landes im Sinne eines islamisch beherrschten “Palästina” mit eventuell geduldeter reduzierter jüdischer Dhimmi-Bevölkerung wünschten, dann müsset Ihr sie nicht in die Luft sprengen oder mit Raketenangriffen und nuklearen Drohungen aus Teheran zermürben. Dann müsstet Ihr Ihnen einfach nur den Vorschlag machen und darauf warten, dass sie begeistert zustimmen.
    Aufgrund unseres unverzeihlichen Unwissens über Eure religiösen Pflichten, haben wir in Europa in der Vergangenheit nicht zur Kenntnis genommen, dass Ihr auch unsere Länder islamisieren wollt. Deshalb war Euch das Fortschreiten bei diesem Ziel bisher – vergleichbar zu Euren Anstrengungen bezüglich Israel – fast ohne terroristische Gewalt möglich. Wer sich freiwillig auf die Matratze legt, wird nicht vergewaltigt. Wer sich freiwillig erobern lässt, zwingt die Eroberer nicht, Waffengewalt anzuwenden. Wir müssen Euch leider mitteilen, dass wir uns nicht weiter freiwillig erobern lassen.
    Unglücklicherweise befinden sich bereits eine große Anzahl Eurer Kolonisten in unseren Ländern. Wir sind uns bewusst, dass viele davon nicht wissen, dass sie als Kolonisten fungieren und – sicher zum Ärger der Rechtgläubigen unter Euch – auch einfach nur ein bequemes Leben haben wollen und kein Interesse am Djihad haben. Das ist aber Euer Problem. Wir sehen keinen Grund, einen Dialog mit unwissenden Privatpersonen zu führen, die nicht merken, dass sie Schachfiguren bei unserer Eroberung sind. Leider ist es uns – aufgrund Eurer Pflicht zur Taqiyya – nicht möglich, die wirklich Friedfertigen von den frommen Lügnern zu unterscheiden, da wir nicht über die erforderlichen Gedankenlesefähigkeiten verfügen. Außerdem seht Ihr sicher auch ein, dass ein Dialog zwischen zwei großen Gruppierungen wie der Umma und dem Westen nicht geführt werden kann, in dem man Millionen von Einzelgesprächen mit verstreuten Individuen führt. Wir müssen diesen Dialog auf der Grundlage Eurer und unserer ideologischen Ausrichtung führen – mit denjenigen, die sie ernst nehmen und nicht mit laxen nicht organisierten Einzelpersonen.
    Was also sollen wir tun?
    Wir entnehmen aus den Äußerungen islamischer Organisationen und auch islamischer Einzelpersonen (und deren feindseligem Verhalten) in unserern Ländern, dass Moslems im Westen sich nicht wohlfühlen und uns nicht mögen. Das ist in Ordnung. Wir mögen sie auch nicht. Wir werden weiterhin das tun, was diese Personen als “Diskriminierung, Rassismus und Islamophobie” an uns kritisieren, z.B. werden wir unsere Marotten beibehalten, Arbeitsplätze nach Qualifikation und nicht nach Religionsquote zu vergeben und darauf zu bestehen, dass unsere Gesetze eingehalten werden. Wir wissen, dass unsere Gesetze in Euren Augen falsch sind, da sie der Scharia widersprechen – aber wir möchten sie dennoch behalten.
    Wir würden das sehr gerne friedlich lösen, aber notfalls können wir auch gemein werden. Wir sind nicht so nett, wie Euch unsere so genannten “Gutmenschen” leider lange vorgelogen haben. Wir gehören der gleichen Spezies wie Ihr an und wir können auch sehr hässliche Seiten an den Tag legen. Wir hoffen, dass Ihr diese Ehrlichkeit, die Ihr von uns leider bisher nicht gewohnt ward, zu schätzen wisst.
    Ebenfalls finden wir es nicht so gut, dass unsere Wirtschaften einerseits teuer für das Öl aus islamischen Ländern bezahlen und andererseits mit zunehmend drückenderen Steuern islamische Migranten, die wir für gar nichts brauchen, mittels Sozialleistungen durchfüttern. Unser Angebot: Wir zahlen weiterhin für das Öl, werfen aber die islamischen Sozialfälle sowie die kriminellen Moslems raus und stellen unsere Hilfszahlungen komplett ein. Wir sehen ein, dass die Anwesenheit vieler Moslems in Europa Eurem Ziel (Ausbreitung des Islam) dienlich ist – aber sicher seht Ihr auch ein, dass es unserem Ziel (Verhinderung der Ausbreitung des Islam) nicht dienlich ist, sondern sich mehr und mehr als höchst kontraproduktiv dafür erweist.
    Wir würden vorschlagen, dass Ihr unsere Ausweisungen akzeptiert und dass wir uns im Gegenzug verpflichten, nicht zu versuchen, unsere lästigen Unterschichten – insbesondere unsere Neonazis – in die reichen Ölländer zu exportieren. Wir verpflichten uns ebenfalls, das Christentum nicht “mit dem Schwert” bzw. moderner Hochtechnologie-Kriegsführung in Euren Ländern zu verbreiten. Wir könnten das prinzipiell – wir haben es in Lateinamerika getan (und es war sehr hässlich). Wir möchten es aber heutzutage nicht mehr tun. Dass wir – wann immer wir den Eindruck gewinnen, Eure militärische Entwicklung könnte uns (einschließlich Israel) gefährlich werden – militärisch eingreifen, behalten wir uns davon unabhängig ausdrücklich vor.
    Des weiteren möchten wir keineswegs anfangen, einen “Schwanzvergleich” Eurer und unserer militärischen Möglichkeiten anzustellen. Wir empfinden es als unfein, derartiges auszusprechen oder gar mit Überlegenheit zu prahlen, das ist ein wichtiger Bestandteil unserer Kultur. Dennoch werdet Ihr verstehen, dass wir diesbezüglich – selbstverständlich diskret – eine Bestandsaufnahme vornehmen und wir bitten Euch, das Eurerseits auch zu tun.
    Wir würden das alles sehr gerne ohne Krieg und Gewalt lösen und schlagen daher vor, dass Ihr Euch Eure Chancen, Euer Ziel, das dem unseren diametral entgegengesetzt ist und über das wir nicht weiter diskutieren werden, militärisch/terroristisch oder durch Migration zu erreichen, genau ausrechnet. Wir erwarten eine klare Antwort, wie Ihr Euch entschieden habt. Dann könnten wir das leidige Thema Islamisierung Europas um einige Jahrhunderte in die Zukunft verschieben, uns weitgehend aus dem Weg gehen ( da wir uns ja gegenseitig nicht mögen ) und uns um das Nötigste kümmern: Unseren Wunsch nach Öl und Euren Wunsch nach unseren medizinischen und anderen reizvollen Errungenschaften zivilier Natur.
    Wir würden uns über eine ehrliche Antwort sehr freuen.
    Solltet Ihr es wider Erwarten bevorzugen, die Sache mit Gewalt gegen Personen zu lösen – das beinhaltet auch Israel, das Teil des Westens ist – sehen wir uns leider gezwungen, ebenfalls gewalttätig zu werden. Diesbezügliche jammernde Beschwerden Eurerseits, Ihr wärd unsere Opfer, werden wir zur Kenntnis nehmen, aber weder glauben noch berücksichtigen. Wir sind auch bereit, Gewalt gegen bestimmte Sachen (Flaggen unserer Länder, Puppen unserer Regierungschefs und religiösen Autoritäten) hinzunehmen, da wir Euch gerne ein Ventil für therapeutischen Aggressionsabbau lassen möchten. Wir sind keine Unmenschen. Beschädigte Botschaften und jegliche Gewalt gegen Menschen fassen wir in Zukunft als Kriegserklärung auf.
    herzlichst
    Euer Feind, der “Westen”

49. #49 ProContra   (18. Nov 2008 17:41)  

    Es gibt auch mal gute Nachrichten,der WDR stellt”Delling,s Woche”ein.Na bitte es geht doch.

    @lehmann hast du irgendwelche quellen oder beweise,..bzw warum wird Dellings woche eingestellt?

50. #50 Raucher   (18. Nov 2008 17:50)  

    “Was habe ich getan, dass man mir den Wunsch der Dialogführung verweigert?”

    Einen Dialog versucht natürlich.

51. #51 Lehmann   (18. Nov 2008 17:57)  

    #49 ProContra

    Ja habe ich, steht so bei Spiegel Online geschrieben.Die Gründe dafür sind aber, sehr ,sehr seltsam.Na halt wie immer.

52. #52 Civis   (18. Nov 2008 17:57)  

    Ich glaub nicht mal, dass der Mazyek ein so religiöser Moslem ist… immerhin hat der `ne deutsche Mutter. Der Typ ist einfach nur schlau und kann rechnen. Der sieht die Bevölkerungsentwicklung, sieht unsere poltischen Versager und Schwanzeinzieher, sieht die vielen wilden Jungmusels und die warmgeduschten Restdeutschen mit dem Nazikomplex und weiß genau, wem er sich anzudienen hat: den Moslems. Der ist noch nicht mal 40 Jahre alt und wenn der 50 ist, haben sich die Mehrheitsverhältnisse nochmal zu Gunsten der Moslems geändert und dann wird der entweder die FDP von innen aufmischen und dort Karriere machen oder eine eigene Moslempartei gründen. Kurz: Der sichert sich heute schon die künftigen Mehrheiten, so wie es inzwischen fast alle machen…. Saukluger Kerl.

53. #53 Meister Eder   (18. Nov 2008 17:59)  

    Es gibt nichts zu besprechen!

    Letztlich sehe ich das genauso. Jede Art von Dialog mit Menschen wie Mazyek ist von vorn herein zum Scheitern verurteilt. Mit einer solchen Person kann man einfach nicht diskutieren.

54. #54 halal_iiih   (18. Nov 2008 18:00)  

    `a pro pos Eisvogel:

    Hat jemand eine Ahnung was da los ist? Auf einer derart guten Seite seit dem 13.6.08 keine Bewegung mehr!

    http://www.acht-der-schwerter.com/

55. #55 halal_iiih   (18. Nov 2008 18:00)  

    Oder war das etwa Britta ?

56. #56 halal_iiih   (18. Nov 2008 18:06)  

    @ civis

    seh ich auch so.

    Jede Partei, das BKA, der MAD ……… führen tausende von streamlines durch und korrelieren die. Mir ist es völlig schleierhaft, daß so jemand nicht aus dem Raster fällt.

57. #57 Israel_Hands   (18. Nov 2008 18:21)  

    Ich setzte mich neben seine Frau, unverschleiert und europäisch, der er gegenüber saß und fragte nochmals ganz vorsichtig: „Herr Mazyek, es ist mir jetzt sehr unangenehm, denn ich möchte Sie nicht nerven, aber wären sie bereit ein paar Worte mit mir zu wechseln?“ Er antwortete: „Nein. Ich will nicht mit ihnen sprechen. Ich mache von meinem Recht Gebrauch nicht mit ihnen zu reden“, und er ignorierte mich.

    So sieht eben der “kritische Dialog” aus, wenn er wirklich kritisch zu werden droht.

    Aber vielleicht fürchtet Mazyek auch, in die Hölle zu kommen, wenn er mit einem todeswürdigen Glaubensabtrünnigen spricht.

58. #58 Plebiszit   (18. Nov 2008 18:23)  

    Während hier im Blog tagaus tagein über “wichtige Politiker wie FDP Mazyek” mit Hohn und Spott diskutiert wird, nähert sich mit jedem Tag unsere aller Schicksal, die Wahl im Sept.09.
    Jetzt könnte man hergehen und die FDP wählen, weil CDU zu weit links oder Merkel nicht mehr ganz geheuer ist da sie Sarcos EuroMed billigt, aber man wählt dieses muslimische Ungetüm mit.

    Beide,schwarz gelb machen eindeutig Koalitionsaussagen.. Wer nun das sogenannte bessere Übel aller Linkssystemparteien wählt, wählt auch den o.g. so wichtigen Mazyek.

    Ja nun was wollt Ihr hier eigentlich, schaut auf die Uhr, es sind noch 10 Monate oder wartet man auf 2013 ?
    Macht Euch Gedanken, weiter hier die Zustände zu beklagen wie jeden Tag in ellenlangen Threats, oder um die Zukunft Eurer Familien.

    Es ist müßig hier aufzureihen welche Maulkörbe der Freiheit schon verpasst wurden. Erst gestern kam ein neuer hinzu welcher auch gegen uns angewand werden wirdhttp://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/page&atype=ksArtikel&aid=1171615010191&calledPageId=987490165154 in MZ und die nächsten sind in Arbeit sie werden tlw.von Euch selbst eingelinkt und die Summe derer lässt Euch kalt.

    Wärmer wird es erst ,wenn sich auch hier eine Solidarität einstellt, die einer radikalen Veränderung das Wort redet.“Die Abgrenzung abgelegt” hieß gestern ein von pinchador gebrachter beachtenswerter Beitrag, ich warte darauf, auch wenn im Threat positiv über Barino geredet wird, das das Politische uns betreffend eine Fortsetzung findet.

    Hier im Threat heißt sie allenthalben FDP.
    Oder Barino, trete Pro oder Reps bei,aber hallo das sind Signale.

    Zusammengefasst wird nach einem Scheitern der BTW09 “eine FPÖ” in den Reichstag zu wählen eine Landesflucht eine Immobilieninflation und eine unglaubliche Resignation einsetzen insb. derer die im System abhängig sind aber wie hier den Durchblick haben.

    Dem gilt es entgegen zu treten und sich auf die Tragweite dieser Wahl bewusst zu werden, bevor das De Parteienkartell im Staub vor Brüssel den Rest an Souveränität abgibt und die “totale Kapitulation” noch hinterher.

    Es wäre nicht die erste für uns Deutsche,aber diesmal auch für unserer Nachbarn, welche uns im nachherein als Befreiung verkauft wird, da ist auf die Medienmafia verlass.
    #############################################

59. #59 Israel_Hands   (18. Nov 2008 18:26)  

    #31 Zenta (18. Nov 2008 16:38)
    Ich fand Barinos Auftreten auch sehr höflich, sachlich und in keinster Weise beleidigend.

    Barino ist eigentlich viel zu nett – vor allem angesichts seiner Gegner aus dem Muslim-Haifischbecken. Er ist eben Christ.

60. #60 Bio Alfolek   (18. Nov 2008 18:29)  

    Delling ist ein absoluter Blindgänger.
    Nicht den Hauch einer Ahnung von der Thematik, aber Wissensträgern den Mund verbieten.
    Grauenvoll, da wird ein zweiter J.B. Kerner herangezogen, dessen Ergüsse man nur mit grösster Überwindung ertragen kann.

    Daumen hoch für Barino, ein sachlicher junger Mann, dem man jede Unterstützung gewähren sollte.

    Das Mayzek nur Phrasen drischt, um im oberen Drittel des Einflussbereiches der Islam-Lobby fett abzusahnen dürfte nach etlichen Auftritten des Herren klar sein.

    Mayzek kann “seinen Glauben” für das halten was er will…der Koran, und da hat Barino natürlich recht, sagt anderes.

    Es ist eben kein Zufall, wenn ein afrikanischer, bosnischer, chinesischer und phlipinischer Moslem plötzlichen jüdische Ressentiment pflegt und/oder seine Mitmenschen als Ungläubige bekämpft.

    Das bindende Glied ist, bei allen, die Lehre des Koran!

    Jeder “Delling” dieser Erde sollte dies endlich begreifen, anstatt sich die Dinge durch Unwissen und Verdrängung schönzureden und Propagandafunktionären wie Mayzek, auf den Leim zu gehen.

61. #61 Johann Sobieski   (18. Nov 2008 18:52)  

    Na sowas:

    WDR stellt “Dellings Woche” ein

    http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,591212,00.html

    Bestimmt gab es Beschwerden von “Mitbürgern” die sich durch Barino’s Auftritt beleidigt fühlten. Dabei hat sich Delling doch so vorbildlich dhimmihaft verhalten.

62. #62 Zagreus   (18. Nov 2008 18:54)  

    Lieber barino,

    Mazyek hat recht – du und er haben nichts zu besprechen.
    Versetzze dich doch einmal in seine lage (und die vieler anderer).
    Du behauptest, dass der Islam gewalttätig gelesen werden kann – und kannst deine eigene lebensgeschichte, aber auch viele, viele stellen dafür als beleg anführen.
    Mayzek glaubt an den Islam – d. gh. er glaubt an etwas, das er als Islam bezeichnet und für wahr hält. Dieses Etwas, ist dasjenige, dass er in verbindung mit siener Textexergese und dem, was er fühlt und als wahr empfindet, das, was er Islam nennt und das er in seinen Augen mit vielen so oder ähnlich teilen würde.
    Andere Interpretationen sind schlicht und ergriefend falsch, exakter: missbrauch des wahren Sinnes des Wort Gottes und Mohammeds.
    Was er tut letztendlch: er sporicht aus deer sicht des Gläubigen, dem eben jeweils SEIN (ganz persönliches glaubensverständnis) glaube das jeweils wahre ist – hier: der wahre (!) , sein (!) Islam.
    Er hat es dir sogar gesagt wärend der Sendung:
    “Das ist nicht mein Glaube.”
    Würde er nun anerkennen, dass es nicht nur diesen seinen Glauben gibt, sondern ein (soziales) Phänomen namens Islam, hinter dem sich alle möglichen Les- und versteharten verbergen, dann müßte er anfangen zu fragen, wie dies möglich ist und ob man nicht an bestimmten textaussagen und Interpretationsgefügen etwas ändern müsse.
    Und damit, ob nicht sein eigener Glaube nur eine erscheinungsform unter vielen ist und nicht repräsendant des wahren Glaubens schliechthin.
    Du bist seins chlimmster feind, denn du stellst ihn in frage aus seinem eigenen begründungssystem heraus.
    Mit dir will er nicht reden, denn du bist eine echte gefahr für seine überzeugung (denn du kannst mit seinen eigenen SSArgumentationsbasis ihn angreifen und widerlegen)- ein atheist ist dies nicht und auch kein Christ oder Jude (andere Argumentationsbasen).
    Zudem – was wäre für ihn die persönliochen Konsequenzen, wenn er zugäbe, dass der Islam (in form der Schriftsätze) gefährlich sei, da er die Möglichkeit biete auch als Gewaltaufforderung verstehbar zu sein?

63. #63 Cherub Ahaoel   (18. Nov 2008 19:23)  

    #62 Zagreus (18. Nov 2008 18:54

    Zitat
    “dass der Islam (in form der Schriftsätze) gefährlich sei, da er die Möglichkeit biete auch als Gewaltaufforderung verstehbar zu sein?”Zitat Ende

    Deine Art von “Verstehenwollen” des Mayzek führt so weit weg von der Wirklichkeit, dass du als Möglichkeit bezeichnest was FAKTENLAGE ist.

64. #64 Shantana   (18. Nov 2008 19:52)  

    Zu diesem Muslimstyle:

    Immer der gleiche infantiele Unsinn faktenresitenter Macho Arsch*** die sich durch die Welt schmarotzen und sich dabei noch für dir größten halten. Wenn´s einem nicht passt Verschwörungstheorien zusammenreimen, und wenn einem immernoch keiner den Scheiss abkauft mit Drohungen, Gewalt und Beschimpfungen ankommen. TYPISCH!

    Zum Video:

    Es gibt keine moderaten Muslime, oder kennt jemand moderate Nazis?

    Ich finde die größte Leistung der Menscheit war nicht die Erfindung der Dampfmaschine oder die Mondlandung (falls überhaupt geschehen , sondern die Trennung von Religion und Politik.

65. #65 Heretic   (18. Nov 2008 20:00)  

    Ich denke auch, dass Dellings Woche eher wegen Barino abgekündigt wurde. Die Visage von Mazyek, die ja aus seinem Gesicht zu fallen drohte, war doch sehr vielsagend. Der hat nicht mit so einer klaren Aussage gerechnet und Delling vermutlich auch nicht. Bzw. war Delling überfordert und wusste eventuell nicht einmal, wen er sich da überhaupt eingeladen hat.

    Und Mazyek hat sicher “gute Verbindungen”. Diese Muslimvertreter haben auch Schäuble schon im Sack mit diesem unsinnigen Dialüg. Da ist so ein Intendant leichte Beute.

    Macht Euch mal nichts vor und seid nicht so naiv. Die Islamisierung Eurabiens ist in vollem Gange und da wird niemand mit Samthandschuhen angefasst. Van Gogh und Dutzende andere Tote und Tausende Tote im Namen der Ehre sprechen da eine glasklare Sprache. Vor einer “Religion”, die auch vor Massenmord an den Twin Towers nicht zurückschreckt, da sind Schäuble und Beeinflussung von ARD und was da gesendet wird Kinderkram.

    Politiker und Mächtige treibt vermutlich die nackte ANGST, denn nahezu jeder Politiker oder Mächtige hat irgendwo einen schwarzen Fleck auf der Weißweste und ist damit bestechlich. Zur Not wird halt offen mit Totschlag gedroht. Oder man lässt ihn sich selbst ermorden wie z. B. bei Barschel, der MIT SICHERHEIT keinen Selbstmord begangen hat.

66. #66 Conny008   (18. Nov 2008 20:14)  

    HUT AB VOR
    

    #48 halal_iiih (18. Nov 2008 17:36)

    Dieser Beitrag ist HERVORRAGEND. Und er ist trotz seiner Länge vom ersten bis zum letzten Wort LESENSWERT

67. #67 Conny008   (18. Nov 2008 20:14)  

    HUT AB VOR
    

    #48 halal_iiih (18. Nov 2008 17:36)

    Dieser Beitrag ist HERVORRAGEND. Und er ist trotz seiner Länge vom ersten bis zum letzten Wort LESENSWERT

68. #68 RadikalDemokrat   (18. Nov 2008 20:23)  

    Das war in der Sendung mir schon aufgefallen, daß er abfällig über Islam-Abgefallene geredet hat. Aber das was Herr Barino hier berichtet, das zeigt das wahre Gesicht der Islam-Dialoge und auch des Herrn Mazyek – und das ist kein Dialog sondern Machtideologie.

69. #69 annabox24   (18. Nov 2008 20:28)  

    Alles über Barino auf der Homepage des Journalisten, der Barino fürs Fernsehen portraitierte! Gute Dokumentation!hier

70. #70 karlos   (18. Nov 2008 20:32)  

    In der Sendung spielte Mazyek nach dem Beitrag Barinos den Dummen: angeblich habe er nicht verstanden, ob Barino nun ein Christ oder Muslim sei. Diese vorgetäuschte Verwirrung kasperte er eine ganze Zeit lang wiederholt. Sein Versuch, Barino als zwielichtigen Verirrten hinzustellen, der zwischen den Religionen umherirrt, scheiterte jedoch schon im Ansatz. Das Publikum fiel darauf nicht rein, die Position Barinos war dafür zu klar und unmissverständlich gewesen. Daraufhin reagierte Mazyek beleidigt, seine Abneigung gegen den kritischen Apologeten Barino war offensichtlich. Er sprach Barino die Kompetenz ab, sich über den Islam zu äußern.Inhaltlich setzte er sich mit keinem Wort über den sachlichen Beitrag Barinos auseinander.

71. #71 Conny008   (18. Nov 2008 20:42)  

    Aiman Mazyek ist der übelsten pro-Islam und pro-Migranten HETZER die es in diesem Land gibt.

    Jedesmal, wenn ich ihn im TV erlebe, fällt mir immer der selbe ein: JOSEF GOEBBELS.

    Übrigens: Eine Bekannte, selbst Muslima und Migrantin, echauffiert sich immer, wenn sie Mazyek im Fernsehen sieht. “Wie kann sich dieser freche Kerl erdreisten, im Namen von uns vielen Moslems in Deutschland zu sprechen? Wie haben ihn nicht gewählt. Keiner hat uns gefragt. Er ist eine Schande für uns.”

72. #72 Conny008   (18. Nov 2008 20:42)  

    Aiman Mazyek ist der übelsten pro-Islam und pro-Migranten HETZER die es in diesem Land gibt.

    Jedesmal, wenn ich ihn im TV erlebe, fällt mir immer der selbe ein: JOSEF GOEBBELS.

    Übrigens: Eine Bekannte, selbst Muslima und Migrantin, echauffiert sich immer, wenn sie Mazyek im Fernsehen sieht. “Wie kann sich dieser freche Kerl erdreisten, im Namen von uns vielen Moslems in Deutschland zu sprechen? Wie haben ihn nicht gewählt. Keiner hat uns gefragt. Er ist eine Schande für uns.”

73. #73 Cherub Ahaoel   (18. Nov 2008 20:50)  

    Über so manches kann hinweggesehen werden, doch niemals wird hingenommen, wenn gegen einen Mensch angegangen wird, der in des Heiligen Sinn wirkt. Wer diesem Mensch Widerworte antwortet stellt sich auch gegen Gott ….

    Mayzek bemerkte das, spürte die damit zusammenhängende Bedrohlichkeit und entschied zu schweigen.

    Wenn Mayzek möglicherweise doch bestimmt wird für die Wahrheit zu sein, so wird er auch lernen müssen, dass muslimische Wunsch-Attentäter kaum wirkliches Bedrohungspotential haben und sich in ihren Phantasien in Wirklichkeit selbst am gröbsten verletzen.

74. #74 inga   (18. Nov 2008 20:59)  

    Wer sich weigert, Streitgespräche zu führen und nicht selbstkritisch ist, hat in unserer aufgeklärten Gesellschaft nix verloren.
    Bravo an den hartnäckigen Barino.
    (wahrscheinlich fürchtete sich Mazyek vor einem STreitgespräch mit ihm.)

75. #75 inga   (18. Nov 2008 21:01)  

    Am schönsten war der Satz Barinos :
    “Islam ist NICHT Frieden.”

    Klär weiter auf, Barino. Danke.

76. #76 tape   (18. Nov 2008 21:07)  

    @ Conny008 #72

    ##Übrigens: Eine Bekannte, selbst Muslima und Migrantin, echauffiert sich immer, wenn sie Mazyek im Fernsehen sieht. “Wie kann sich dieser freche Kerl erdreisten, im Namen von uns vielen Moslems in Deutschland zu sprechen? Wie haben ihn nicht gewählt. Keiner hat uns gefragt. Er ist eine Schande für uns.”##

    Sag´deiner Bekannten, Sie soll Mazyek vergessen.

    Mohammed ist eine Schande für Muslime. Mohammed ist eine Schande für die Menschheit.

77. #77 Die Realitaet   (18. Nov 2008 21:08)  

    Was für ein Rassist dieser Barino!

    

78. #78 Maethor   (18. Nov 2008 21:45)  

    WDR stellt “Dellings Woche” ein? Wer hätte das bei der schauspielerischen Potenz des Hauptdarstellers gedacht!

79. #79 Trudchen   (18. Nov 2008 21:46)  

    Tja, der gute Barino hat es in Rekordzeit geschafft, aufzuwachen.
    Unsere PolitikerInnen brauchen da ein paar Jahrzehntchen länger, um aus ihrer Furzmolle zu kriechen, sich den Schlaf aus den Augen zu reiben, und entsetzt festzustellen: dass mit dem Dialüg war dann wohl doch eher ein Hirngespinst.

    Stellt den jungen Mann Barino doch mal einem Gutmenschen wie Herrn Hodentöter gegenüber: solche Gutmenschen gibt es wie Sand am Meer: Herr Hodentöter möchte auch mit Taliban (zur Erinnerung: das sind die freundlichen Onkel mit dem Rauschebart, die so gerne Kinder schinden und Frauen verprügeln) Dialüge führen.
    Hoffen wir, dass Barino seine Altersgenossen erreicht. Bei meiner (und im weitesten Sinne noch Herrn Hodentöters Generation) sind da hopfen und Malz verloren.

80. #80 Plebiszit   (18. Nov 2008 22:06)  

    Also einige mögen seufzen,”endlich hört das Genöle auf von Plebiszit”

    Unter Berufung #58 Plebiszit (18. Nov 2008 18:23)Barino, mach ich mal vom Acker hier. bis ggf. zur Hessenwahl. Mir liegen weder Boulevard noch Kamingespräche.-Behalte Euch aber in guter Erinnerung.
    ——————————————————–
    Für mein Gemüt öffne ich jetzt eine Flasche Sauvignon und lege eine Menuhin CD ein, ‘hasta pronto companeros’
    ###########################################
    #69 Plebiszit (05. Nov 2008 16:26)
    http://www.google.com/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Ade%3Aofficial&channel=s&hl=de&q=bedingungslose+Kapitulation+vor+dem+Moloch+Br%C3%BCssel&lr=&btnG=Google-Suche

81. #81 liliput2   (18. Nov 2008 22:09)  

    #58 Plebiszit
    Mir hat Westerwelle mal geschrieben, dass Mayzek nicht meinungsbildend in der FDP sei.

    Wenn das wirklich so ist, kann es uns ja egal sein, ob er in der FDP ist oder nicht.
    Aber ist die Aussage von Westerwelle wahrheitsgemäss?

    Bevor also bei der nächsten Wahl die FDP gewählt wird, weil die CDU zu sehr nach links abdriftet, (und Rüttgers noch mehr Moscheen bauen will) müsste sichergestellt werden, dass Mayzek kein Amt erhält.

    Wenn dies nicht sichergestellt werden kann werde ich rechts wählen.

82. #82 Zenta   (18. Nov 2008 22:13)  

    @#48 halal_iiih

    Sehr schön…diesen Text habe ich auch schon lange gespeichert!
    Und auch an Aiman Mazyek und Co. versendet!

    Danke, immer wieder aktuell!

83. #83 Zenta   (18. Nov 2008 22:20)  

    @#80 Plebiszit

    Also einige mögen seufzen,”endlich hört das Genöle auf von Plebiszit”

    Unter Berufung #58 Plebiszit (18. Nov 2008 18:23)Barino, mach ich mal vom Acker hier. bis ggf. zur Hessenwahl. Mir liegen weder Boulevard noch Kamingespräche.-Behalte Euch aber in guter Erinnerung.

    Bitte nicht ganz verabschieden, komm wieder!
    Viele werden Dich vermissen!

    Gruss Zenta

84. #84 Jan Heitermeier   (18. Nov 2008 22:20)  

    #15 kochbuch (18. Nov 2008 15:36)

    Ach Unsinn. Was spricht dagegen, daß, wenn das bei Mayzek eine dienstliche Geschichte ist, Europa den Islam einzupauken, warum soll dann nur er selbst ein guter Schauspieler sein?

    Dazu kommt, natürlich hat er den Auftrag Europa zu islamisieren, aber welche gebildete Mensch möchte schon selbst in solchen Zuständen leben? Mayzek predigt Wüstensand, aber deshalb muss er (bzw. seine Familie) den ja nicht selber schlucken.

85. #85 Rechtsliberalharzer   (18. Nov 2008 22:47)  

    @ 54 55

    Nein, BRitta war es nicht. Eisvogel ist untergetaucht, aber es geht Ihr gut. Das stand auf diesem Transatlantikblogg.Die Adresse ist mir entfallen.

86. #86 Plebiszit   (18. Nov 2008 22:54)  

    Danke Zenta und auch an alle Deerns(Mädel)aber meine Anstrengungen hier finden noch keinen Widerhall.
    Aber so sehe ich Euchsiehe #82letzter Eintrag mara carfagna
    http://www.google.com/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Ade%3Aofficial&channel=s&hl=de&q=Eine+sch%C3%B6ne+Frau+will+stets+gefeiert+werden&lr=&btnG=Google-Suchesolong not for ever

87. #87 Dietrich von Bern   (18. Nov 2008 23:51)  

    Na klar, war der “einzig wahre Muslim”, Mazyek, sauer auf Barino. Der hat ihm doch die übliche Taqqia Tour:”hat nichts mit dem Islam zu tun!” und “Islam ist Frieden!”, versaut.

    Barino brachte es ja auf den Punkt: “Der Terror kommt aus dem Herzen des Islams, er kommt direkt aus dem Koran. Er richtet sich gegen alle, die nicht nach den Regeln des Korans (und der Scharia) leben und handeln.

    Und der Fundamentalist und “Terrorexperte” Mazyek betrachtet Barino halt als Apostaten (arab.:Murtadd), als einen vom Islam Abgefallenen.

    Wenn er ihn schon nicht umbringen kann, dann muss er ihn zumindest mit Verachtung strafen. Ein Gespräch mit einem vom Islam Abgefallenen, der besten aller Gemeinschaften, kommt für Mazyek nicht in Frage.

    Tja, so isser halt, der moderate, “einzig wahre” Muslim, der Taqquia Profi Mazyek!

    Bei seiner Insider-Erfahrung hätte dass Barino an und für sich vorhersehen können!

88. #88 Dietrich von Bern   (18. Nov 2008 23:55)  

    # 86 Plebiszit

    Alles Gute! Und als Rheinländer sage ich.” Maach ett jooht! Und “Et hätt emmer noch jooht jejange!”

    Bis bald!

    Grüsse von den Balearen! Hasta la vista, Baby!!

89. #89 Laurel   (19. Nov 2008 02:17)  

    Ein Christ würde versuchen durch Diskussion einen Andersgläubigen so weit zu bringen, dass dieser das Gute in der Christenlehre erkennt.
    Ein Moslem ist durch jahrelange Gehirnwäsche davon überzeugt, dass er sowieso im Besitz einer, allen anderen Religionen überlegenen, Gotteslehre ist, darüber würde er nie einen Zweifel aufkommen lassen und schon gar nicht diskutieren. Der Hinweis auf Widersprüche und Gewalt in seiner Lehre, erklärt er bewusst als Hetze, Ehrkränkung und böswilliges Schlechtmachen seiner Religion. Dies ist nun keine Blindheit vor Tatsachen, dies sind ganz einfach Ablenkungsmanöver der Moslems, um über solche Dinge möglichst nicht diskutieren zu müssen, denn ein wahrer Moslem weiß, dass wenn die Umstände günstig für ihn sind, er jederzeit und ohne Skrupel, Gewalt anwenden darf und muss. Wer trotzdem versucht, über Kritisches zu diskutieren, wird mit den Mitteln bestraft, die situationsbedingt maximal möglich sind. Dieser Taqiyya-Schwätzer Mazyek hat nur das momentan einzig mögliche Mittel ergriffen, nämlich das der Diskussionsverweigerung, unter anderen Umständen hätte er Barino wahrscheinlich die Gurgel durchgeschnittenl. Gewalt ist halt die bevorzugte Art wie Mohammedaner überzeugen, steht ja auch so deren Buch.

90. #90 Laurel   (19. Nov 2008 02:36)  

    Nachtrag:

    Eigentlich ist der Islam nur eine Lehre vom Recht des Stärkeren, das von Mohammed nur etwas religiös verbrämt wurde, damit er die schlichteren Gemüter seiner Zeit als Kämpfer für seine Sache gewinnen konnte.

91. #91 Pythagoras   (19. Nov 2008 08:01)  

    Also, wenn die Sendung eingestellt wird, dann natürlich, weil der Moderator sich des Vergehens schuldig gemacht hat, einen Disputanten einzuladen, der einen unserer angesehensten Moslem-Vertreter (oder wie das in der “Qualitäts”-Presse immer heißt) derart in die Bredouille zu bringen, das geht nun wirlich zu weit – war der Herr Barino denn nicht “gebrieft”? Sowas aber auch! Dergleichen darf sich auf öffentlich-rechtlichen deutschen Bildschirmen nicht wiederholen, das beleidigt den Islam! – Ich wundere mich, daß Claudia Fatima noch nicht in wehendem roten Schlabbermantel auf die Barrikaden geklettert ist, um zu versuchen, Herrn Barino mit Hilfe irgendeines -ismus (wie wärs mit “Kulturalismus”?) mundtot zu machen.

92. #92 auyan   (19. Nov 2008 08:03)  

    “islam” heißt frieden, basta. auch wenn “islam” was ganz anderes heißt.
    wie sagte doch stasi-erbe wolfgang thierse: es kommt immer auf die intention an, die hinter einer aktion steckt. oder: der zweck heiligt die mittel.das haben doch schon die beiden super-sozialisten stalin und hitler aufs trefflichste gezeigt.
    und deshalb: “islam” heißt frieden, und blau ist grüner als orange, und….

93. #93 Paula   (19. Nov 2008 16:11)  

    @ 86 Plebiszit

    Wie man hört, willst Du uns vorübergehend verlassen? Habe ich was verpasst? Und wer soll mich hier in Zukunft noch ritterlich verteidigen?

    Den letzten Beitrag im Marfa Carfagna-Thread kann ich auch nicht deuten (über die Schönheit).

    Dazu fällt mir nur folgendes Gedicht von Friedrich Schiller ein:

    Morgenstern

    Sie ist hässlich, dass es graut
    Wenn sie in den Himmel schaut
    Dann fürchtet sich das Licht
    Scheint ihr von unten ins Gesicht
    So muß sie sich am Tag verstecken
    Will das Licht doch nicht erschrecken
    Lebt im Schatten bis der Schein vergeht
    Sieht einen Stern im Zwielicht prangen und fleht
    Mal mir Schönheit auf die Wangen

    Morgenstern erscheine
    Auf das Antlitz mein
    Wirf ein warmes Licht
    Auf mein Ungesicht
    Sag mir ich bin nicht alleine

    Ich bin allein zur Nacht gegangen
    Die späten Vögel nicht mehr sangen
    Sah Sonnenkinder im Gewimmel und so
    Rief ich in den gestirnten Himmel

    Morgenstern ach scheine
    Auf die Liebste meine
    Wirf ein warmes Licht auf ihr Ungesicht
    Sag ihr sie ist nicht alleine

    Morgenstern erscheine
    Auf die Seele meine
    Wirf ein warmes Licht
    Auf ein Herz das bricht
    Sag ihr daß ich weine

    Der Mensch ist doch ein Augentier
    Und schöne Dinge wünsch’ ich mir

    Morgenstern erscheine
    Auf die Liebste meine
    Wirf ein warmes Licht
    Auf ihr Ungesicht
    Sag ihr sie ist nicht alleine

    Und der Stern will scheinen
    Auf die Liebste meine
    Wärmt die Brust mir bebt
    Wo das Leben schlägt
    Mit dem Herzen sehen
    Sie ist wunderschön

    *****

    Alles Gute und komm bald wieder, tapferer Seemann