Werden die hier auch weiterverfolgt von den gefühlten 8 Mio. Mohamedanern – oder was?

Hans Küng und sein Weltethos-Projekt erhielten Freimaurer-Preis
Der katholische Theologe und Religions-Wissen¬schaftler Hans Küng erhielt Mitte Mai den „Kulturpreis Deutscher Freimaurer”. Der Freimaurer-Großmeister Jens Oberheide würdigte Küng als freien, kühnen Denker und für seinen unermüdlichen Einsatz für den Dialog der Kulturen.Küng ist Initiator der „Stiftung Welthos”. Darin schreibt Küng die „Gleichwertigkeit der Religionen” fest und behauptet, „ dass in den Lehren der Religionen sich ein gemeinsamer Bestand von Kernwerten findet und dass diese die Grundlage für ein Weltethos bilden”.
Im „Kleinen Ökumene-Handbuch” (ISBN 3¬9810275-2-3) schreibt Dr. Lothar Gassmann in einer Kritik zum Weltethos: „Die Großen Weltreligionen sind weder gleich noch gleichwertig. Die Menschen unter¬schiedlicher Religionen beten nicht den gleichen Gott an. Es gibt kein gemeinsames Weltethos der Nächsten¬liebe, der Toleranz und der Gewaltlosigkeit in den gro¬ßen Weltreligionen … Allein das strikt biblisch fundierte Christentum ist eine Religion der uneingeschränkten Nächstenliebe und Gewaltlosigkeit.” In einer Rede zur Preisverleihung sagte Freimaurer Oberheide zu Küng:
„Sie sprechen uns aus unserer freimaurerischen Seele.”
Für Freimaurer sei das Ideal eines gemeinsamen, ethischen Fundaments auf Basis der Menschenrechte und die Forderung nach Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit fundamental. In einem Inter¬view mit NRZ-online erwiderte Küng darauf: Wir sind „Geschwister im Geiste … Das Freimaurertum steht vielen Ideen des Weltethos sehr nahe.

http://www.antipas13.net/Bibelkreisforum/viewtopic.php?t=1551&sid=af5f7a26829e2e0fb646f0378dd92ae1

Paulchen

gelöscht

http://www.bluewin.ch/de/index.php/6,103882/?hbx.hc1=rss_de_news

Zitat: “Der katholische Theologe und Kirchenkritiker Hans Küng hat den erstmals verliehenen “Preis für sein Lebenswerk im Dienst der Muslimisch-Christlichen Verständigung” erhalten.”

Aha. Die katholische Kirche hart kritisieren. Aber den Islam verherrlichen. Wie paßt das zusammen, Herr Küng? [....]

@ #15 Mastro Cecco (26. Nov 2008 11:34)

Ohne Kommentar:

Donnerstag, 21. Juni 2007 16:27

Sage mir, mit wem du umgehst

Vor lauter Umarmung mit der Welt haben sich Kirchenvertreter in ein Netz verstrickt, aus dem sie nicht mehr herauskommen. Ein Kommentar von Waldemar Fleißig.

(kreuz.net) Mitte Mai erhielt der suspendierte Tübinger Theologe Hw. Hans Küng den „Kulturpreis Deutscher Freimaurer“.

Bei der Preisverleihung wurde er vom Großmeister, Jens Oberheide, als ‘freier und kühner Denker’ bezeichnet.

Oberheide wörtlich: „Sie sprechen uns aus unserer freimaurerischen Seele.“

Offenbar wird Hw. Küng und seine Stiftung ‘Weltethos’ in vollem Umfang von den Freimaurern akzeptiert.

Die Laudatio hielt Fritz Pleitgen (69), ehemaliger Intendant des ‘Westdeutschen Rundfunks’.

Am 16. März 2005 war Pleitgen auf Einladung des Bischofs von Münster, Mons. Reinhard Lettmann, im Hohen Dom zu Münster mit einer sogenannten Fastenpredigt beschäftigt.

Dabei wurde er durch den Münsteraner Domkapitular Prälat Martin Hülskamp – ein Mitglied des Serviceclubs ‘Lions’ – vorgestellt.

In seiner Predigt betonte Pleitgen seine Freundschaft mit Bischof Lettmann.

Er wies mehrfach auf gemeinsame Radtouren durch das Münsterland hin.

Jeder Kenner des ‘Westdeutschen Rundfunks’ weiß, daß dieser im Volksmund „Westdeutscher Rotfunk“ genannt wird. Interessanterweise ist und war dessen Intendant über Jahrzehnte hin mit dem Münsteraner Bischof befreundet.
Ein anderer Freund des Bischofs ist der ehemalige Münsteraner Dogmatiker, Hw. Herbert Vorgrimler. Er ist ebenfalls für seine Sympathien für die Freimaurerei bekannt. Das hebt er in seinem neuesten Buch „Theologie ist Biographie“ sogar selber hervor.

Am 3. März 1997 um 20.00 Uhr hielt er in der Kölner Loge „Ver sacrum“ – Heiliger Frühling – einen Vortrag zum Thema: „Die katholische Kirche und die Freimaurerei“.

Zur Eröffnung des Vortrages wurde er als „unser Bruder Herbert“ vorgestellt.

„Brüder“ sind die nach Mitgliedschaft feststellbaren Personen oder auch Sympathisanten, die als „Maurer ohne Schurz“ eingestuft werden.

Geheimorganisationen geben ihre Interna nicht preis.

Hw. Küng hat in der Vergangenheit weitere Auszeichnungen aus dieser Ecke erhalten.

Im September 2004 meldete die katholische Zeitung ‘Die Tagespost’, daß der ‘Deutsche Druidenorden’ dem Theologen durch die Loge „Zu den drei Linden“ in Nürtingen bei Stuttgart einen mit zehntausend Euro dotierten Ethikpreis überreicht hat.

Die Laudatio hielt die damalige baden-württembergische Kulturministerin Annette Schavan.

Der weltweit in Großlogen und Logen organisierte ‘Deutsche Druidenorden’ erklärte, daß sich Hw. Küngs Projekt ‘Weltethos’ in vielem mit den Grundsätzen der 1781 in London gegründeten Gesellschaft decke.

„Die Ordensregeln verlangen Toleranz und Fairneß nach dem Vorbild der Druiden, die – dem Deutschen Druidenorden zufolge – im keltischen Staatssystem ‘Förderer der geistigen und kulturellen Entwicklung waren’.“

Der Logik ihrer Ziele entsprechend laden die „Brüder“ nur Personen in die Logen ein, die ihnen geistig nahe stehen.

Das gilt erst recht für Empfänger freimaurerischer Ehrungen. Daß eine solche geistige Nähe bei Hw. Küng vorhanden ist, wird in beiden Fällen von den jeweiligen Logen ausdrücklich festgestellt.

Zur Laudatio werden keine Personen eingeladen, die den Zielen dieser Gruppierungen abhold sind. Es könnte ja sein, daß sich ein Laudant in einem Sinn äußert, der freimaurerisches Gedankengut konterkariert. Das würde die freimaurerische Toleranz überstrapazieren.

Wer spinnt hier welche Fäden? Was für ein Netz entsteht daraus und wer soll darin gefangen werden oder ist gefangen worden?

Bedenklich ist der Umgang von Bischöfen mit Personen, von denen man annehmen muß, daß sie Aktivisten einer Loge sind.

„Sage mir, mit wem du umgehst, und ich sage dir, wer du bist.“

http://www.kreuz.net/article.5392.html

Paulchen

Die Polizei [...]verhaftete unverhältnismäßig viele Christen und drängte sie zur “Versöhnung” mit den Tätern – dies um deren strafrechtliche Verfolgung zu verhindern. Die 50 Christen sind inzwischen wieder frei, die Polizei verlangte von ihnen ein unverhältnismäßig hohes Bußgeld von insgesamt 40.000 Euro.

Zum Vergleich: Wie erging es den Juden nach der Reichskristallnacht ?

Die Staatspolizei ordnete zudem am selben Tag an, dass Juden die vom 8. bis 10. November entstandenen Schäden im Straßenbild auf eigene Kosten sofort zu beseitigen hätten…

…und…

… Versicherungsleistungen wurden beschlagnahmt. Jüdische Gewerbebetriebe sollten unter Schätzwert enteignet und zum Verkehrswert an deutsche Käufer übertragen werden. Aktien und Wertpapiere mussten gegen Reichsschatzanweisungen eingetauscht werden. Göring äußerte während dieser Besprechung:

„Ich werde den Wortlaut wählen, dass die deutschen Juden in ihrer Gesamtheit als Strafe für die ruchlosen Verbrechen usw. usw. eine Kontribution von 1 Milliarde auferlegt bekommen….”

Du kannst einen verblödeten Kretin nicht mit einem Helmut Schmidt vergleichen!

Der Schmidt ist ein Geist, welcher in einer völlig anderen Liga spielt. Rüttgers ist ein Vollidiot. Ich habe den Kasper mal persönlich erlebt. Das reicht mir…

Ägypten ist keine “arabische Republik”, sondern ein von Arabern besetztes Land!

#33 baden44 (26. Nov 2008 13:36)
@ 19
Es heisst “Fronleichnam”, nicht wahr, guter Christ?

*Schäm* Ich hab wohl an die englische Bezeichnung (“Happy Kadaver”) gedacht…

Und ich wünsche mir, daß sie eine Dachlatte unter dem langen Wintermantel hat, einfach so, falls die Wäsche allein nicht reicht.

Übrigens: Küng ist ein dreckiger Antisemit!

Gibt’s saubere?

http://info.kopp-verlag.de/news/multikulturelle-weihnachtsbeleuchtung-in-den-niederlanden-marokkaner-zuenden-kirche-an.html

#31 FreeSpeech (26. Nov 2008 13:14)

Übrigens: Küng ist ein dreckiger Antisemit!

Zitat: “Sollte es sich wirklich so verhalten, wie von bestimmten neokonservativen Ideologen, Politikern und Journalisten andauernd direkt oder indirekt insinuiert, dann wäre in der Tat eine welthistorische Konfrontation zwischen dem Westen und dem Islam, gar, wie in Amerika von »neo-cons« der Israel-Lobby (unterstützt von christlich-fundamentalistischen »theo-cons«) ersehnt, ein »dritter Weltkrieg« kaum zu vermeiden
(…).”

Quelle: http://www.3sat.de/bookmark/72628/index.html

Ich meine: Das ist echt der Oberhammer!

Küng ist -angesichts solcher Aussagen- eindeutig als antisemitischer Verschwörungstheoretiker erkennbar!

Er steht inhaltlich auf der gleichen Stufe wie der iranische Präsident und Holocaustleugner Ahmadinedschad!

Küng und Ahmadinedschad verbreiten die altbekannte antisemitische Propaganda, welche besagt, die Juden seien an allem schuld und wollten den dritten Weltkrieg.

Meine Schlußfolgerung: Beide sind Verbrecher, die ins Zuchthaus gehören!

Nie wieder Auschwitz!

PRO Israel!

Wie in Deutschland.
Siehe Kölns Schrammamoschee, Marxlohe, und bald München. Hier versucht man in Salamitaktik den Münchnern das Steuergeld für dem Moscheenbau aus der tasche zu ziehen.
Musl-Ude und Dep Monatseder hintergehen die Bürger und wollen Ihnen diesen Muslprotztempel aufzwingen

Ich, als Christ würde meine Geschwister im Glauben mehr als willkommenheißen.
Mal zur Abwechslung wieder richtig gläubige Menschen bei sich zu haben ist doch was schönes.

Und zum Thema:

Wer wird sich hier wehren gegen sie? Nicht einmal jetzt schaffen es die Deutschen mal die Augen zu öffnen. Außer einige, die sich hier tummeln.

“Medizinisch wohl nicht auf dem Laufenden?
Der Unteschied ist gravierend.
Ihr Vergleich in Bezug auf das Entfernen der Klitoris müßte mit der Entfernung der Eichel gleichgesetzt werden…und nicht der Vorhaut.”

Du meintest anatomisch….?!

Gott hat uns so geschaffen wie wir sind!
Lies Genesis!
Und an seinem werke herumzupfuschen, indem man einen menschen verstümmelt, ist gotteslästerung, egal, was man ihm abschneidet!

Nicht mal
Theo Retisch
kann es eine begründung für diese verstümmelungen, auch an den jungen/männern, geben, ausser eine medizinische!

Stimmt. Diese Zustände herrschen bereits bei unseren Nachbarn in Belgien!

Küng liebt sich bis zur Besinnungslosigkeit. Sich, aber nicht die Wahrheit.