Ich bin sehr dafür, Abgrenzungen zu unterlassen. Man kann natürlich wirklich nicht mit jedem zusammenarbeiten, aber man muss das selbst in den Fällen nicht so penetrant mit einer Abgrenzungsshow tun.

Jedes Mal, wenn wir uns von Neonazis abgrenzen, lenken wir die Aufmerksamkeit darauf, dass wir das “anscheinend nötig haben.” Und wo Rauch ist wird schon Feuer sein.

Ich glaube nicht, dass geplant ist, unsere Länder zu islamischen Staaten zu machen. (klar, Moslems wollen das, aber ich glaube nicht, dass sie das letzte Wort haben) Ich glaube, dass wir die Moslems einerseits im Land haben, um sie hassen zu lernen (und dass sie uns hassen lernen) und Kriege gegen sie zu befürworten. Und andererseits, um nach mehr Regulierung zu schreien, weil sie Chaos und Kriminalität verbreiten. Und nach mehr Überwachung bis ins Privateste hinein.

Ist schon OK so.Auch ich hege zuweilen Groll gegen die Semantik einzelner hier, geht es unter die Gürtellinie wie letztens jemand der einer Teilnehmerin Vergewaltigungphantasien unterstellte,-habe auch ich PIwatch aufgefordert, ‘cut dem Typen’.

Wir haben aber hier noch das heilige Recht der freien Meinung, da übt sich Toleranz wer auch weniger gebildete Bemerkung erträgt, das sind aber Landsleute gleicher Gesinnung und davon gibt es noch zu wenige . Ich komme mit beiden gut aus.
============================================
Du bist mir aber jetzt ein wenig sympathischer geworden.

Dann schau mal hier:
http://RechteForderungen.Wordpress.com/

Suebia (172) hat das Ganze nochmals auf den Punkt gebracht.

Viel zu viele hier klammern sich an ihren Wohlstand und die angeblichen Freiheiten, die wir heute haben. Die beziehen sich tatsächlich aber nur auf die Freiheit, in Urlaub zu fahren, zu “shoppen” und zu feiern.

Wenn man sich Geldliches wegdenkt, was bleibt von unserem BRD-Leben übrig?

Welche Freiheiten habe ich hier eigentlich? Ich habe die höchste Steuerbelastung der Welt, ich darf mich nur politisch korrekt äußern, werde als Freiwild in den Ballungszentren den Musels überlassen und selbst wenn ich sterbe, werde ich auf der Wiese verscharrt.

“Freiheit” mag zwar formal überall drauf stehen, aber ist sie denn noch wirklich drin?

Wir müssen wieder zurück zu den Wurzeln und in Bürgerlichkeit (gleichzusetzen mit Wohlstand) und Angst hat noch niemand Ketten gesprengt (von Fallersleben)

Da die Kommentarfunktion hier bald abgeschaltet wird und die Masse an anderen Themen ihr Ventil sucht, lade ich die, die wirklich etwas tun und ändern wollen, in das Forum pafosued.tk ein.

guter beitrag. wer, meinen sie, inszeniert die übernahme europas durch den islam?

ich glaube auch, daß da ein konzept dahintersteht, ich durchschaue nur nicht, wer das will.

mfg

Währen hier die Erbsenzähler unterwegs sind und sich in Abgrenzungen erst mal ergeben, bist Du in der Realität längst angekommen.

Seit Monaten versuche ich auf diesen Zustand hinzuweisen,-ohne Resonanz.
Sicher ist das Thema von pinchador wichtig, es soll die Sesselrutscher endlich zu Stellungnahme auffordern. Aber wie auch hier im Threat wird in ureigenem deutsch alles zerquatscht das Thema steht auf dem Abstellgleis.Grabenkämpfe sagte hier einer.

Weil es wichtig ist, hier eine gewisse Sammlung der Meinunungen offen zu legen und in eine RICHTUNG zu bündeln,- denk mal wie viele hier mitlesen, nur ein winziger Teil ist Teilnehmer, ist dieser Blog auch eine Orientierungshilfe der eigenen Meinungsbildung.

Und nun liest der geneigte Zuschauer nur über den Streit ob man diese oder jenes Wort nicht sagen darf. Aus dritter Sicht höchst unbefriedigend.

Auch ich unterstütze Pro, auch mit Spende, stehe aber mit beiden Beinen noch am Boden und sehe was die Stunde schlägt. Deswegen sollten sich auch die Heißredner hier um ihre Zukunft und ihrer Kinder Sorgen machen den in 10 Monaten ist Sabbelende, ab dann läuft die Dampfwalze Ermächtigungsgesetz und als Anhänger gibt es die EUmed ganz umsonst.
http://www.express.co.uk/posts/view/65628/Secret-plot-to-let-50million-African-workers-into-EU
Hier meine wiederholte Stellungnahme zur BTW09
http://www.google.com/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Ade%3Aofficial&channel=s&hl=de&q=bedingungslose+Kapitulation+vor+dem+Moloch+Br%C3%BCssel&lr=&btnG=Google-Suche
unter #69 Plebiszit (05. Nov 2008 16:26)
============================================

Aber unsere Einwanderungspolitik wird nicht in Berlin gemacht, und Brüssel ist auch nur die nächst höhere Instanz. Ich erinnere an Wolfgang Schäuble, der offensichtlich weiß, dass es keine Möglichkeit gibt, sich gegen die Überfremdungspflicht zu wehren, der aber den hilflosen Versuch startete, die Überfremdung mit etwas angenehmeren Personen durchzuführen. Er machte den Vorschlag, irakische Christen aufzunehmen.
Das wurde ihm kurz und knapp eingestrichen, wir sind nicht befugt, uns unsere Einwanderer auszusuchen. Ganz zu schweigen davon, dass wir befugt wären, zu entscheiden, dass wir gar keine außereuropäischen mehr wollen.

Ob das formaljuristisch fundiert ist oder nicht, ist gleichgültig. Es ist mit SEHR ausreichendem Druck fundiert.

Die anderen Vorschläge (Bildungsprogramme, Integrationsbeauftragte, Migrationsforscher, Anlaufstellen für islamische Frauen, Islamkonferenzen) werden doch sowieso gemacht. Dafür braucht man weiß Gott keine neue Partei. Teure Moslem-Umerziehungsprogramme haben wir genug – sie laufen unter dem Stichwort “Integration”.

Mit Rassen, Ethnien, Ausländern, Migranten, Südländern etc. hat nicht das geringste zu tun.

Das ist eine der größeren “big lies” der Marxisten.

Dies Lektion müssen auch in PI noch seeeehr viele lernen!

@ #136 Wolfrabe (16. Nov 2008 21:50)

Das eigenliche Problem ist, daß wir hier mehr und mehr ein sozialistischen System aufgezwungen bekommen, vor allen Dingen von der EUDSSR, und viele Leute dies nicht bemerken, weil es scheibchenweise kommt,und viele Leute auch einen Hang dazu haben,gerade auch wir Deutschen, denn dort wird dem einzelnen die Verantwortung abgenommen, das hat viel mit Bequemlichkeit zu tun.

Leider ist zu schnell in Vergessenheit geraten, wieviel Leid der Sozialismus im letzten Jahrhundert über die Welt gebracht hat.

Natürlich hat dieses Vergessen auch viel mit der Beherrschung der Sprache zu tun, PC halt.

Im Sozialismus sind alle gleich, auch A.H. war Sozialist und wollte den Einheitsmenschen schaffen, in diesem Fall den Arier, der bitte aber auch möglichst gleich aussieht, blond und blauäugig nämlich (gut er selbst passte am allerwenigsten in das Bild), und dann sollten alle auch noch die gleichen Eigenschaften haben.

Und davon gehen auch die aktuellen Sozialisten aus, alle sind gleich und beliebig austtauschbar und kompatibel. Aber, wie wir hier schon in etlichen Diskussionen erfahren mussten, genauso ist es nicht, wir unterscheiden uns alle, in Meinungen und Ansichten.

So denkt sich der Sozialist von heute, er kann sich eine beliebige Masse unterstellen, diese gleichschalten und alles läuft, egal wieviel Versuche vorher blutig gescheitert sind.

Auch bin ich der Ansicht, daß innerhalb der EUDSSR ganz schnell Schluß ist mit Religionsfreihet, da könnte sich der Mohammedaner noch ganz böse umschauen, wozu Sozialisten in der Lage sind.

In Europa haben wir schon gesehen, was für Brutalitäten möglich sind, leider haben wir nicht wirklich daraus gelernt, bzw. es wird über die Sprache so hingedreht, das es nicht der Sozialismus war,in unserem deutsche Fall, war es der böse Nazi.

Aber der Nazi war eben Sozialist.

Wer das letzendlich für sich entscheiden wird, steht in den Sternen.

Aber wir sollten weiter antreten.

Für die Freiheit!

Wunderbar analysiert und auf den Punkt gebracht, Wolfrabe!

Ratio

Uns kann im Club jeder willkommen sein, der sich ernsthaft und glaubhaft gegen die Islamisierung stellt.

Das Problem mit linken U-Booten und sonstigen offenen oder verkappten Muselfreunden besteht darin,
daß sie Entschlossenheit und klares Denken unter scheinbar berechtigten Vorwänden von innen heraus untergraben.

Wer wirklich islamkritisch ist, kann insoweit nicht links sein.

Das eine schließt das andere logisch notwendig aus.

#36 Leserin (16. Nov 2008 17:12) hat detailliert und richtig gezeigt,
aus welchen Gründen linkes und islamkritisches Denken und Handeln unvereinbar sind.

Linke betreiben auch in PI den nur ihren allzu bekannten “Marsch durch die Institutionen”.

So wie sie das mit allen Parteien, fast allen Medien und Wikipedia gemacht
und inzwischen fast die gesamte Republik im Griff haben
so unternehmen sie das mehr oder weniger deutlich erkennbar jeden Tag auch in PI.

Je bedeutender PI wird, umso mehr muß man sich auf diese Angriffe einstellen.

Das fängt scheinbar harmlos und unauffällig an, indem z.B. linke Sprachregelungen implantiert und dafür “strategische” Gründe vorgeschützt, sogar unverblümt mit dem Zorn der Freunde von der Links-SA gedroht wird.

“Was wir hier in diesem Land brauchen sind mutige Bürger, die die roten Ratten dorthin jagen, wo sie hingehören – in ihre Löcher.” – FJS, 23.9.1974

Ein griffiger und richtiger Slogan der Islamkritiker könnte trotz entgegenstehender linker Sprachregelung lauten:

Nazis raus!

Islamkritik ist Nazi-Krtik.

Mit Rassen, Ethnien, Ausländern, Migranten, Südländern etc. hat nicht das geringste zu tun.

Das leuchtet nur denen nicht sofort ein, die sich von linken Sprachregelungen und Rattenfängern übertölpeln lassen.

Freiheit statt Sozialismus.

Ratio

1. alle politischen und gesellschaftlichen Komponenten mit ins Boot nehmen: Rechtskonservative, Rechtsliberale, Sozialdemokraten, Zentristen; Katholiken, Protestanten, Juden, Agnozisten; Unternehmer, Beamte, Soldaten, Handwerker, Arbeiter, Bauern, Gewerkschafter; etc.

2. Ausnahme zu 1 oben: keinerlei Kontakt zu Anhängern anderer Ideologien, die zwar mit der NS-Diktatur im Konflikt standen, jedoch eine gleichbedeutende Bedrohung darstellten, nämlich den Kommunisten. (Julius Leber verstiess als Einziger dagegen und musste es mit seinem Leben bezahlen, denn er wurde bei seinem ersten Treffen mit ihnen verhaftet. Merkwürdig?)

3. Höchste moralische Einstellung, verbunden mit politischer Weitsicht und Aufopferungsbereitschaft.

Denn es ging ihnen darum, das heilige Deutschland zur Wiedergeburt zu verhelfen, ohne dass es zu einer Totgeburt werde.

@ #100 Plebiszit:

Teile deine Einschätzung. Nur wenn es uns endlich ganz dreckig geht, kann etwas geschehen, dann wird Altes hinweggefegt!
Aber sind wir schon da? Nein! Schau dir alleine mal an einem Osterwochenende an, wie viel Geld noch unter den Leuten ist. Wie viele Menschen Wochenende für Wochenende Party machen, sich von Muslimen Drogen reinziehen und sich dem Alkohol hingeben.
Uns geht es noch viel zu gut. Und den meisten Deutschen, insbesondere den Jüngeren aus dem Bürgertum stehen noch immer zu viele Möglichkeiten offen.

Warum etwas riskieren, wenn man sich kaufen lassen kann? Die 68er haben dem deutschen Volk konsequent das Rückgrat gebrochen! Heute habe ich bspw. von einem Raub gegen Deutsche gelesen. Drei junge Männer sollen ihre Handys abgeben. Nur 2 (sic!) prügeln sich und wehren sich.
Das ist unser Problem!

Wir sind wie die Tibeter, die in ihrer Hauptstadt auch schon in der Minderheit sind. Der BRD droht das Schicksal aller Vielvölkerstaaten. Zum Glück! Denn je früher es vorbei ist, umso besser!

Aber weißt du was passiert, wenn bei der Bahn mal gar nichts geht? Wenn mal wieder Schneefall die Züge ausfallen lässt? Dann fangen die Menschen an zu reden, sie solidarisieren sich. Diese bürgerlichen Egomanen da draußen, die traditions- und seelenlos dahinvegetieren, kommen aus sich heraus!
Es müssen diesem deutschen Volk noch verdammt viele Tritte und Schläge versetzt werden, ja, es müssen wieder mal Menschen sterben. Endlich muss der Wohlstandskokon platzen, damit die Wurzeln unseres Volkes emporkommen.

Und wenn das deutsche Volk aufsteht, dann muss es Führer haben. Menschen wie wir. Idealisten. Dann dürfen wir uns nicht spalten lassen! Von den Differenzierern und Abwägern. Von den Linken!

Gerne können wir diskutieren über mögliche Lösungen: voxpopuli

Es ist was wahres dran an dem Artikel. Einigkeit ist wichtiger als kleine Verschiedenheiten. Eine Grenze muß es aber auch geben. Wir können nicht gegen Faschismus im Islam kämpfen und uns gleichzeitig mit den rechten Faschisten (Nationale Sozialisten = Nationalsozialisten) verbünden. Faschismus ist Faschismus!

Der beste Beitrag neben pinchador, lese ihn morgen noch mal, obwohl alles uns betreffende gesagt wurde. Danke für die Geduld, Ausführlichkeit und Sachkunde.
===============================================

In Ihrem Kommentar ist sehr viel wahres. Wie immer.

Jetzt sind die Symptome erkennbar, denn in das geistliche Vakuum ist der Islam auf Samtpfoten eingedrungen, und will nicht zurückweichen, gleichzeitig wird es durch den Humanismus in Schutz genommen, und verteidigt. Das humanistische Europa erkennt noch nicht den zerstörerischen Geist.

Europa wird wirklich seinen großen Schatz, die Erkenntnis der Aufklärung, die Freiheit des Geistes und die Demokratie verlieren, wenn nicht sehr schnell Menschen handeln, die darauf nicht verzichten wollen.

Ich glaube, dass wir das Thema NPD hier nicht mehr diskutieren müssen, weil jedem, der hier länger schreibt, klar ist, dass das absolut keine Alternative ist, erstens, weil sie proislamisch und zweitens gegen Israel agiert.