Weblogs (Deutsch)

Weblogs (Englisch)

Weblogs (Weitere)

« Barino: “Ist das der Dialog, den wir fordern?” — Yes, we Cem! »

Éric Zemmour als “Rassist” geächtet

Éric Zemmour (Foto) ist einer der wenigen politisch inkorrekten Journalisten in der französischen Fernsehlandschaft. Bei einer Diskussionssendung über die Mischung von Kulturen auf Arte verwendete er den Begriff “Rassen”, um die Volksgruppen verschiedener Hautfarbe zu unterscheiden. Das war in den Augen der Multikulti-Versteher nicht statthaft, und er wird jetzt als “Rassist” geächtet.

Zemmour ist ein Gegner des Multikulti-Positivismus:

„Das Lob der Multikulturalität, die ständige Beschuldigung Frankreichs, der Verfall der Schule und der Sprache, der schwindende Patriotismus – all das hat dazu geführt, dass man sich auf Herkunft, Religion und Gemeinschaft zurückbesinnt. Weil wir die Nation zerstören wollten, haben wir jetzt Stämme. Und Stämme bekriegen sich.“

Ihm wird seit der Sendung vorgeworfen, er verteidige die Existenz unterschiedlicher Rassen von Menschen, weil er auf Arte sagte (Videoausschnitt):

“Ich habe das Gefühl, dass auf die vorangegangene Heiligung der Rassen in der Nazizeit die völlige Negierung der Rassen gefolgt ist. Ich halte das eine wie auch das andere für lächerlich. Was soll das heißen, sie existieren nicht? Man sieht doch genau, dass es Rassen gibt.”

Die Kritik der weiteren Diskussionsteilnehmer war ihm damit bereits sicher. Es gäbe keine Schwarzen und Weißen – meinten sie.

(Spürnase: Pacem)

Kategorie: Frankreich, Multikulti, Weltanschauung | PI, 18. Nov 2008 | Druckversion | Diesen Artikel weiterempfehlen | Kommentar schreiben

Die Kommentare zu den Beiträgen geben nicht die Meinung des PI-Teams wieder. Wir behalten uns vor, sie zu kürzen oder zu löschen. Das betrifft auch Kommentare, die zu sehr vom Thema des Beitrags abweichen (OT). Kommentatoren, die gegen unsere Policy verstoßen, werden gesperrt oder unter Moderation gestellt. Wir bitten unsere Leser, entsprechende Kommentare dem PI-Team über das Kontaktformular ("Kommentar-Alarm") zu melden. Kommentare, die mehr als drei Links enthalten, gehen automatisch in Moderation.

Achtung: Der Kommentarbereich wird jeweils 24 Stunden nach Erscheinen eines Artikels geschlossen.

Bisher 125 Kommentare:

#1 Herrmann.Trutz (18. Nov 2008 17:51)
Das kafkaeskeste habt Ihr leider nicht übersetzt: die Frage des schwarzen Fräuleins im Inquisitorinnen-Tonfall: “Sie wollen also sagen, weil ich schwarz bin, gehöre ich einer anderen Rasse an als Sie?!” Antwort: “Aber natürlich. Sie sind Angehörige der schwarzen, ich der weißen Rasse.”
#2 residentalien against socialism (18. Nov 2008 17:55)
wir einigen uns: es gibt keine schwarzen und weissen mehr!!! period!!!
ab sofort sind alle menschen gruen!
.
.
.
.
.
.
dunkelgruen und hellgruen ….
#3 Guantanamo (18. Nov 2008 17:59)
Ich schmeiss mich weg! Der verlinkte (oder verrechtete) Blog “F de souche” (Stammesfranzosen) erklärt sich als den “ersten Blog der Diaspora-Gallischstämmigen” (im eigenen Land, versteht sich).
#4 Herrmann.Trutz (18. Nov 2008 18:01)
Nein nein nein das ist zu radikal! Wir sind alle nichts. Es gibt uns gar nicht. Sie lesen mich auch gar nicht. Ich schreibe das auch gar nicht. Oder wollen Sie etwa behaupten, Sie säßen an einem anderen Computer als ich?!
#5 FreeSpeech (18. Nov 2008 18:02)
Zum weglachen. Danke, PI!

Es ist eine historische Wahl, dass mit Obama ein Schwarzer ins Oval Office einzieht, und alle sind begeistert, aber man darf nicht sagen, dass Obama schwarz ist (und schon gar nicht “gebräun”t!)
#6 Guantanamo (18. Nov 2008 18:02)
#2 residentalien against socialism (18. Nov 2008 17:55)

ab sofort sind alle menschen gruen!
dunkelgruen und hellgruen ….

Ich verbitte mir solche rassistischen Äusserungen! Als Mensch bin ich weder dunkelgrün, noch hellgrün. Einfach menschgrün.
#7 FreeSpeech (18. Nov 2008 18:02)
#4 Herrmann.Trutz (18. Nov 2008 18:01)

Volltreffer.
#8 Guantanamo (18. Nov 2008 18:04)
#5 FreeSpeech (18. Nov 2008 18:02)

Ist er eben nicht, wurde zu einem anderen Tread hinlänglich ausdiskutiert.
#9 FreeSpeech (18. Nov 2008 18:05)
Die Frage ist für mich: Wieso sollte es ein Problem sein, dass es Rassen gibt?

Offensichtlich muss da manch einer verdrängen, dass er mit Rassenunterschieden wie Hautfarbe auch andere Unterschiede sieht. Intelligenz, Potenz, Recht auf Macht, oder was immer.

Wer diese Unterschiede, Intelligenz, Potenz, Recht auf Macht, oder was immer annimmt, der hat einen am Wickel. Nicht derjenige, der Hautfarben sieht.
#10 Henker (18. Nov 2008 18:06)
“er verteidige die Existenz unterschiedlicher Rassen von Menschen,”

Was gibts da eigentlich zu verteidigen? Schwarz, weiß, gelb,rot,….
Es ist doch nicht schlimm zwischen Rassen zu unterscheiden, macht man doch bei Tieren genauso.
Oder hätte er lieber “Gattung” sagen sollen? dann wäre er jetzt ein Gattungist”…
#11 FreeSpeech (18. Nov 2008 18:07)
Guantanamo

Schon klar. Gebräunt wäre ja noch treffender, und das ist noch verbotener. Berlusconi wurde dafür fast gekreuzigt.
#12 FreeSpeech (18. Nov 2008 18:09)
Die Schwarze hat wohl das Gefühl, dass Schwarze weniger Wert seien. Anders kann ich ihre Frage nicht verstehen.

Dagegen habe ich kein Mittel.
#13 Glabiator (18. Nov 2008 18:15)
Wie kann man auch die Frechheit besitzen und sagen, dass es Weiße und Schwarze gibt.

Bin mal auf di8e Hyperventilation der Obama-Fans gespannt.
#14 Einherjar (18. Nov 2008 18:15)
Ich habe die Sendung zufälligerweise gesehen und es passierte genau das, was von vornherein zu erwarten war: ein Realist, der die Wahrheit sagt, ist von vornherein der auserkorene Buhmann, während die versammelten Gutmenschen, insbesondere die Türkin und die Schwarze in der Gesprächsrunde diesen auf unsachlichste Art und Weise angreifen. Nachdem das böse Wort “Rasse” gefallen war, war der Ofen dann ganz aus und die Hyänen sind geradezu über ihn hergefallen, während die Moderatoren natürlich die Hände in den Schoß gelegt haben.

Interessant war lediglich die Reaktion des Publikums, welches eher fassungslos über das Dargebotene war und meines Erachtens eher versteckte Sympathie und Zustimmung für Monsieur Zemmour zeigte.
#15 Apostat (18. Nov 2008 18:15)
#9 FreeSpeech

Wer diese Unterschiede, Intelligenz, Potenz, Recht auf Macht, oder was immer annimmt, der hat einen am Wickel. Nicht derjenige, der Hautfarben sieht.

Intelligenzunterschiede zwischen Rassen sind aber wissenschaftlich gut dokumentiert: http://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_intelligence
#16 Tempelritter (18. Nov 2008 18:15)
Ich warte endlich mal auf die untersuchung der islamischen Inzestprodukte auf Dopamin-, Tesosteron-, Endorphin-Produktion sowie der Restliche Haushalt an Neuronalen Transmittern und Hormonen im Vergleich zu Europiden. Ich wette da würde brachiales zu Tage kommen!

Es ist doch gerade zu grotesk, dass der Mensch seine Eigene Biologie leugnet. Da wird gegen Anti-biologische Kreationisten gebrüllt wie sonstwas, aber wenn man andfängt den Mensch als Biologisches Lebewesen wie alle anderen Spezies auch in Rassen zu klassifizieren dann gibts haue von der Religions-Polizei!
#17 Herrmann.Trutz (18. Nov 2008 18:20)
Zur Verteidigung von Arte: in Frankreich hat man in der Anthropoligie und Biologie den Begriff Rasse aufgegeben, weil sich das Erbgut von zwei Angehörigen der gleichen Hautfarbe stärker unterscheiden kann als das Erbgut eines Weißen und eines Schwarzen. Der Begriff ist somit ungenau, da anders als zwischen den verschiedenen HundeRASSEN die Hautfarbe keine vergleichbar starke Unterscheidung im Erbgut mit sich bringt.
#18 FreeSpeech (18. Nov 2008 18:22)
Apostat

Sorry, aber die Messmethode ist zweifelhaft. Du kannst auch Intelligenzunterschiede zwischen Mann und Frau “wissenschaftlich” feststellen, wenn du so misst, dass das Ergebnis rauskommen muss.

Das ist längst Schnee von gestern. Variation durch gesellschaftlich geformte Selbstwahrnehmung hat einen so grossen Einfluss, dass die von dir zitierten “wissenschaftlichen” Messungen gar nicht genau genug sein können.

Tut mir leid, wenn ich dir eine Illusion genommen habe. Aber ich bin sicher, du wirst einen Weg finden, dich daran zu klammern.
#19 William Dexter (18. Nov 2008 18:24)
Meine Güte. Was manche Menschen ein Problem haben sich einer Rasse angehörig zu fühlen. Es gibt nun mal mehrere Rassen auf dieser Welt, Punkt und aus. So etwas wird langsam echt lächerlich.
#20 Armin (18. Nov 2008 18:24)
#15:
Das ist Lewontin’s Fallacy
#21 FreeSpeech (18. Nov 2008 18:24)
Herrmann.Trut

Später einigen sie sich auf “Typen”. Aber die Post ist abgefahren. Und solange es Idioten gibt, die an der Hautfarbe Hirneigenschaften festmachen, solange ist natürlich Feuer im Oberstübchen.
#22 Glabiator (18. Nov 2008 18:27)
OT

Pisa-Studie

2. schlechtestes OECD-ERgebnis: Türkei
http://www.welt.de/politik/article2745091/Pisa-Ergebnisse.html

Und dazu das hier:
http://www.faz.net/s/Rub594835B672714A1DB1A121534F010EE1/Doc~E181FACCB28C043A8886FD70123268346~ATpl~Ecommon~SMed.html
#23 Glabiator (18. Nov 2008 18:29)
http://www.welt.de/politik/article2745091/Pisa-Ergebnisse.html

Folie 4
#24 Sauerkraut mit Ripple (18. Nov 2008 18:29)
Wenn die Türken sagen, sie sind Stolz auf ihr Land, und Stolz darauf Türken zu sein (also Stolz auf ihre Rasse), hat seltsamerweise niemand was dagegen zu sagen.

Ganz Europa verkommt langsam zu nem Irrenhaus, wie schlimmer nimmer geht!
#25 BePe (18. Nov 2008 18:30)
Man kann es nicht oft genug sagen, da es sich immer wieder bewahrheitet:

“Schockierendes Fazit des Autors: die gesamte linke Bewegung ist ein Wahnsystem und kann nur durch gezielte Desinformation am Leben gehalten werden. Dieses System hat keinen Fehler, es ist ein Fehler …”

Und deshalb muß Zemmour zum Schweigen gebracht werden um das linke Wahnsystem am Leben zu erhalten.

http://www.kopp-verlag.de/websale7/F%fcnf-Finger-sind-keine-Faust.htm?Ctx=%7bver%2f7%2fver%7d%7bst%2f3eb%2fst%7d%7bcmd%2f0%2fcmd%7d%7bm%2fwebsale%2fm%7d%7bs%2fkopp%2dverlag%2fs%7d%7bl%2f01%2daa%2fl%7d%7bmi%2f000005%2fmi%7d%7bpi%2f112320%2fpi%7d%7bpo%2f1%2fpo%7d%7bsf%2f%3cs1%3er%f6hl%3c%2fs1%3e%2fsf%7d%7bp1%2fe085f108f4531731adf3ba6118e4fb36%2fp1%7d%7bmd5%2fdee247198d2370ebee11ecf514a453db%2fmd5%7d
#26 BlackColla (18. Nov 2008 18:32)
er hat recht mit seiner aussage!
ich sehe das auch, besonders wenn ich nach draußen in meine lieblings epicerie gehe, und das freundliche alte und schwarze ehepaar mit einem freundlichen salama begrüße, und mir mit einem ebenso freundlichen manaona geantwortet wird

und merkwürdigerweise, stört sich hier eigentlich niemand daran, wenn ich mal wieder von unterschiedlichen rassen anfange.
und merkwürdigerweise, weisen die einheimischen dann von sich aus über die straße von mosambik und sagen “die da sind ‘ne ganz andere rasse, und die sind komisch!”…
und noch ganz andere dinge, für die ein europäer mittlerweise in den knast geht…
#27 BlackColla (18. Nov 2008 18:33)
und sie weisen nach westen…
#28 Israel_Hands (18. Nov 2008 18:33)
Dass es Rassen gibt, ist eine unleugbare Tatsache, es kommt darauf an, was man aus dieser Tatsache für Schlüsse zieht.

Leider kann ich nicht genug Französisch, um den Wortwechsel in dem arte-Clip zu verstehen. Aber die Aufregung einiger Teilnehmer ist deutlich.
#29 Fackel-Mob Romantiker (18. Nov 2008 18:35)
http://www.amazon.de/Rasse-Evolution-Verhalten-Theorie-Entwicklungsgeschichte/dp/3902475080

Die Schwarzen sind krimineller aus genetischen Gründen meint der Autor dieses Buches. Muss man die Schwarzen deswegen hassen? Nein. Aber man soll die Wahrheit sagen dürfen.
#30 Tempelritter (18. Nov 2008 18:36)
Nun ja, trotzdem kommt man an dem Punkt nicht vorbei, dass im Islamischen Kulturkreis sehr gerne innerhalb der Familienbande geheiratet wird. das Beeinflußt aber jeden Genpool massiv, vor allem wenn das schon seit Jahrhunderten so geht.

Würden wir in diesem Zusammenhang zB über europäsiche Adelsgeschlchter reden, würde niemand widersprechen.

es kommen ja auch immer die sprüche von wegen Mensch und affe sind zu 99% identisch. tatsächlcih haben affen aber 48 Chromosomen, Menschan aber nur 46..

Ein einziger Gendefekt, siehe div, Erbkrankheiten etc. , kann den Ganzen Mensch verändern. Die Unterschiedlichkeit aufgrund von gegen wird also viel zu wenig beachtet, da schon geringe unterschiede im genom extreme einflüsse haben kann!
#31 Plebiszit (18. Nov 2008 18:39)
…..na und, ist das was Neues zum Aufregen ?
Dann noch viel Spaß dabei !
=============================================
#32 Israel_Hands (18. Nov 2008 18:43)
#25 Fackel-Mob Romantiker
Die Schwarzen sind krimineller aus genetischen Gründen meint der Autor dieses Buches.

Das ist Rassismus.
#33 Prosemit (18. Nov 2008 18:44)
#19 FreeSpeech (18. Nov 2008 18:24)

Und solange es Idioten gibt, die an der Hautfarbe Hirneigenschaften festmachen, solange ist natürlich Feuer im Oberstübchen.

Hmmm, ich zähle zu diesen “Idioten” ohne wenn und aber. Völlig selbstverständlich sind auch Hirneigenschaften genetisch festgelegt.
#34 Herrmann.Trutz (18. Nov 2008 18:45)
#19 Free Speech
Solange es Idioten gibt, die an der Hautfarbe Hirneigenschaften festmachen ist…

Das finde ich allerdings auch. Leider auch hier im Forum.. Eine “wissenschaftliche” Studie die Unterschiede zwischen der Intelligenz festgestellt hat mag es wohl geben. Die Kausalität der Hautfarbe für diesen Unterschied hat sie aber wohl sicher nicht wissensachftlich bewiesen.

Insofern birgt der Begriff Rasse ein gewisses Potential für Diskriminierung, als das er eben auf solcherlei Weise als Anknüpfungspunkt genommen wird, um ganzen Bevölkerungsgruppen Dummheit zu unterstellen.

Angesichts des Forschungsstands in der Genetik sollte man den Begriff also aufgeben finde ich.

Trotzdem ist es schlimm, das Menschen an den Pranger gestellt werden, weil sie allgemeingebräuchliche Ausdrücke verwenden. Statt mit dem Scherbengericht sollten die Linken zur Abwechslung mal mit Argumentation arbeiten.
#35 Dirk Wessels (18. Nov 2008 18:50)
Die Schwarze hat doch einen Knall!

Natürlich gehört sie einer anderen Rasse an als er und nur weil man des (völlig richtig) als Rasse bezeichnet, hat das Ganze ja keinen wertenen Charakter.
Hätte er gesagt, sie gehört einer minderwertigeren Rasse an, hätte ich ja die Aufregung verstanden, aber bei der Aussage, sie gehört einer anderen (gleichwertigen) Rasse an, ist das mal wieder das reflexartige Beleidigtsein diversen Minderheiten, die einfach gerne die Opferrolle geniessen.
#36 rotgold (18. Nov 2008 18:50)
Artikel 3
(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.
(2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.
(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung,

seiner Rasse,

seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.

Au weia, das Grundgesetz kommt auf den Index.
#37 Prosemit (18. Nov 2008 18:51)
#27 Israel_Hands (18. Nov 2008 18:43)

Das ist Rassismus.t

Immer diese bösen offiziellen Statistiken

In den USA sind mehr Schwarze im Gefängnis als auf dem College. Und nein, der Collegezugang wird nicht verwehrt, im Gegenteil! Und nein, Schwarze werden nicht härter und öfter bestraft als Weisse. Ebenfalls ganz im Gegenteil.

Und noch eine erschreckende Zahl. Für jeden Schwarzen, der einen Collegeabschluss schafft, werden werden 100(!) Schwarze Kriminelle inhaftiert. Und nein, der Collegabschluss wird für Schwarze nicht extra erschwert, völlig im Gegenteil…

Und wiederum nein, es fehlt nicht an Forderprogrammen.

http://www.justicepolicy.org/downloads/coc.pdf
#38 Glabiator (18. Nov 2008 18:53)
#25 Fackel-Mob Romantiker

Tja, weil du die Wahrheit sagst, wirst du selbst hier angefeindet.
#39 ComradeTheCore (18. Nov 2008 18:53)
jetzt fängt die ganze rassen duskussion schon wieder an und die ersten abscheulichkeiten dürfen wir schon wieder lesen. die schwarzen genetisch “kriminell”… wieso bingt ihr so einen schrottt artikel wegen der neulichen rassismus diskussion? wenn ich es richtig gedeutet habe hat sich pi für mich endgültig verabschiedet.
das menschen nicht gleich aussehen ist schon klar aber das sich menschen im inneren nicht unterschieden und mensch einfach nur mensch ist ist doch unbestritten.
aber wer meint er müsste kann ja dem “literatur tip” vom
fackelzug durchs brandenburger tor
folgen und seinen “horizont” erweitern
#40 Glabiator (18. Nov 2008 18:54)
#37 Prosemit

Tolle Zahlen. Gleich gespeichert. Herzlichen Dank
#41 Occident (18. Nov 2008 18:55)
Was, es gibt keine Schwarzen oder Weißen mehr?
Nach dem Willen solcher “Denker”, soll es ja auch keine keine Frauen und Männer mehr geben. Keine Behinderten und Nichtbehinderten. Alle sind gleich!!!
Ich frage mich dann nur, warum genau die Kreise, die sowas einfordern, die ersten sind, die Quoten fordern für Frauen, für Ausländer, für Behinderte. Wenn es keinen Unterschied zwischen schwarz und weiß gäbe, dann dürfte auch kein Schwarzer einem Weißen vorgezogen werden und kein Ausländer einem Deutschen und kein Behinderter einem Nichtbehinderten und keine Frau einem Mann. Quoten verfestigen das, was diese Kreise abzuschaffen versuchen. Trotzdem werden sie gefordert. Leistung und Fachwissen werden relativiert und zurückgesetzt gegenüber einer Ethnie, einer Behinderung oder des Geschlechts. Andersherum geht es allerdings wiederum gar nicht. Ein leistungsschwächerer Mann, darf einer leistungsstärkeren Frau nicht vorgezogen werden oder ein doofer Weißer nicht einem klugen Schwarzen. Ein Christ keinem Moslem (dafür musste die Diakonie schon mal Strafe bezahlen).
Diese Gleichmacher – Clowns merken gar nicht, wie sie sich auf ihre runter gelassenen Hosen schei…en.
#42 baden44 (18. Nov 2008 18:56)
Wann werden endlich die rassistischen Haustierzüchter an den Pranger gestellt?

Mit ihren Hunde-, Schweine(!)-, Rinder-, Hühner-,
Kaninchen- und was weiss ich für RASSEN.

Man könnte ja wie bei Früchten, Getreide etc. von SORTEN sprechen…
#43 Mastro Cecco (18. Nov 2008 18:58)
Achtung! Islamkommunistische Attacke gegen uns!

http://www.taz.de/1/leben/internet/artikel/1/politisch-korrekt/

Da wird von unseren Gegnern wieder gelogen und gehetzt, es ist der reine Wahnsinn!
#44 Ingmar (18. Nov 2008 18:59)
Ha, da kommt auf Euch Züchter was zu. Überlegt immer schon ein Ersatzwort für Rasse bei:
Geflügel-, Pferde-, Kaninchen-, Hunden-, Katzen-,Tauben- usw. Und von wegen Rasseweib. Das unterbleibt ebenfalls, wegen möglicher sprachlicher Mißdeutung. Wieviel Bücher müssen jetzt wohl umgeschrieben werden.
#45 Averroes (18. Nov 2008 19:03)
@17 Herrmann.Trutz (18. Nov 2008 18:20)

Da wüßte ich gern mehr von. Vielleicht hast Du einen Link?

Einstweilen vermute ich, es handelt sich um ein Argument derjenigen, welche Unterschiede aus ideologischen Gründen als nichtexistent betrachten. Schließlich ist es auch eine Frage der Wertung, für wie bedeutend man die Ausprägung eines bestimmten Gens beurteilt. Das reine Abzählen reicht da vermutlich nicht.
#46 Goldfasan (18. Nov 2008 19:04)
Ganz so einfach ist es nicht. Meiner Meinung verhält es sich so, daß wir unsere Identität aus unserer Zugehörigkeit zu einer bestimmten Kultur beziehen. Diese Kultur gründet sich in jedem Fall auf eine Konfession. Allerdings ist es auch richtig, daß Menschen bestimmter Länder mit ähnlichem Phänotyp oft zur gleichen Kultur gehören und daher ähnliche Verhaltensweisen zeigen. Die unterschiedlichen Kulturen sind aber auch innerhalb gleich aussehender Menschen vorhanden. Ein Mizrachi-Jude unterscheidet sich von einem ägyptischen Muslim oder einem Kopten im Äußeren nicht. Allerdings unterscheiden sich die drei Gruppen im Verhalten sehr. Das gleiche gibt es selbst bei uns im sogenannten Nationalstaat. Man weiß, daß völlig unterschiedliche Kulturen (Bayern, Ostfriesen, Mecklenburger, Sachsen, etc.) sich darauf berufen z.B. Deutsch zu sein. Aber wenn man die Sache genau betrachtet, so findet man weder eine gemeinsame Konfession, noch eine gemeinsame Küche. Ich meine dies sind doch die grundlegensten Dinge in einer jeden Kultur. Das einzige, was verbindet scheint das alle des Hochdeutschen mächtig sind.
Was Éric Zemmour richtig erkannt hat, ist daß den Staat und die sogenannte Mehrheitsbevölkerung zu beschuldigen, in eine Sackgasse führt. Es liegt klar an Zuwanderern, die intellektuell und durch ihre Arbeitsethik bedingt nicht in der Lage sind schritt zu halten und dann zu Sozialfällen, Kriminellen und Asozialen werden.
Man bräuchte einfach nur alle Transferleistungen abzuschaffen und das Leben und Eigentum der hart arbeitetenden Bürger effektiv zu schützen und das Problem würde sich innerhalb kürzester Zeit selbst erledigen.
Irgendwie traut sich keiner den Kern des Problems anzugehen.
Die Wahrheit ist, daß dieser ganze Spuk unsere eigene Schuld ist. Aber nicht so, wie die Selbsthasser es sich vorstellen, sondern dadurch, daß der Großteil der Deutschen und noch mehr Franzosen fasziniert sind von der Idee der sozialen Gerechtigkeit. Aber es sind eben nicht alle Menschen meine Brüder. Sogar die allermeisten Deutschen oder Christen sehe ich nicht als meine Brüder an. Wir müssen endlich lernen, etwas mehr Distanz zu anderen Menschen zu bekommen. Nähe und Gemeinschaft können eben nicht verordnet oder erzwungen werden. Der höchste Wert sollte bei uns die individuelle Freiheit im klassischen Liberalen Sinn sein. Die ganzen Ideen von positiver Freiheit im Sinne, daß der Staat den Menschen die Selbstverwirklichung Ermöglichen muss sind gefährlicher Müll. Und wenn man diese Ideen auf die ganze Welt ausdehnt werden sie lebensbedrohlich.
#47 friedrich.august (18. Nov 2008 19:07)
Die Diskusion über die Rassen des Menschen ist in der wissenschaftlichen Welt eine sehr Kontroverse.
Und auch die Genetik ist nicht eine Wissenschaft ,die sich der politischen Korrektheit entziehen kann (weil sie ja als Wegbereiter des deutschen Faschismus und seiner Rassepolitk angesehen wird):
http://www.nature.com/ng/journal/v36/n11s/full/ng1454.html

http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=1196372

http://www.racialcompact.com/racesofhumanity.html

http://www.gnxp.com/blog/2007/01/differences-in-gene-expression-between.php

http://infoproc.blogspot.com/2007/01/metric-on-space-of-genomes-and.html

Es gäbe noch viele links, die Ergebnisse dokumentieren ,die sich z.T. ausschließen.
Es ist leider heute so, dass gerade in der öffentlichen Diskussion über Rassen eine Atmosphäre herrscht, wie in der Sowjetunion zu Lyssenkos Zeiten. Da wurden Tatsachen auch als nicht existent beschrieben, obwohl sie offensichtlich waren. Wer dagegen redete, kam in den Gulag. Das traut man sich heute nur noch bedingt:
http://www.stern.de/wissenschaft/mensch/:Nobelpreistr%E4ger-James-Watson-Rassismus/600555.html

Das Frappierende an der immer wieder hochkochenden “Rassismus”debatte ist der Fakt ,dass man unterschwellig immer unterstellt, dass die einen “besser” als die anderen wären…. NEIN: sie sind nur ANDERS!

PS: Wer behauptet, Hunderassen wären qualitativ was anderes ,als Menschenrassen hat nie wirklich begriffen ,was Evolution ist! Und deshalb ist diese Diskussion auch keine wissenschaftliche sondern weltanschauliche. Und sie wird heute geführt, wie zu Stalins Zeiten! Reppressionen gegenüber denen ,die anders denken und reden, als die Obrigkeit vorgibt.
#48 Apostat (18. Nov 2008 19:08)
#34 Herrmann.Trutz

Rasse wird also nur an der Hautfarbe festgemacht?

http://www.gnxp.com/blog/uploaded_images/1297-706332.jpg

Diese Menschen sind demnach also Weiße?

http://www.gnxp.com/blog/2007/10/james-watson-tells-inconvenient-truth_296.php

Der Artikel geht übrigens der Frage nach, ob sich die Rasseneinteilung beim Menschen mit neueren genetischen Erkenntnissen erledigt hat und inwiefern der IQ ein gültiges Messkriterium für die allgemeine geistige Leistungsfähigkeit darstellt.
#49 Mastro Cecco (18. Nov 2008 19:11)
Hallo TAZ, Näher und Kamiloglu: Wenn Ihr glaubt, Ihr könnt auch noch die letzten freien Menschen in die Knechtschaft islamisch-kommunistischer Herrschaft zwingen, habt Ihr Euch getäuscht!

Freie Menschen werden sich niemals Eurer
Macht beugen!

Ihr könnt einzelne Personen, die sich der Islamisierung unseres Landes -und ganz Europas- widersetzen, fertigmachen -darin seid Ihr ja Spezialisten.

Aber Ihr werdet niemals uns alle plattmachen können!

Der Drang des Menschen nach Freiheit und Selbstbestimmung wird immer stärker sein als alle Furcht vor den Schrecken unterdrückerischer Regime!

Wir kämpfen für die Freiheit aller Menschen!

Ihr kämpft für Knechtschaft, Zwang und Unterdrückung!

Wir werden siegen!

Für die Freiheit!
#50 instinctive (18. Nov 2008 19:12)
Also, erstens ist es natuerlich voellig laecherlich, die Existenz von Rassen zu leugnen, nur, weil man Angst davor hat, dass man als Angehoeriger einer bestimmten Rasse in bestimmten Eigenschaften minderwertig sein koennte – was diese schwarze Gaestin leider zu haben scheint, denn anders laesst sich fuer den gesunden Menschenverstand ihr Verhalten nicht erklaeren.

Andererseits verstehe ich nicht, warum manche Leute auch hier im Blog so ein Problem damit haben, dass es auch Intelligenzunterschiede zwischen Rassen geben koennte, und evtl. die schwarzen da z.B. ein Defizit haetten.

Waer doch nicht schlimm. Guckt doch mal nach Olympia. Wie viele Weisse sind dort unter den ersten 10 Plaetzen beim 100m-Lauf?

Ich glaube, der WIRKLICH kranke Punkt ist, dass Intelligenz staendig als “wertvoller” angesehen wird als z.B. koerperliche Leistungsfaehigkeit – wo uns weissen die schwarzen definitiv den Rang “ablaufen”

Erster Post hier uebrigens – ich liebe diese Seite und die Tatsache, einen Platz im Netz gefunden zu haben, wo fast alle fast genauso denken wie ich und ich somit ein wenig Bestaetigung fuer meine Annahme bekomme, dass ich doch nicht wahnsinnig sein kann…