Weblogs (Deutsch)

Weblogs (Englisch)

Weblogs (Weitere)

« Herrlich! John McCain bei “Saturday Night Live” — Berliner Rabbiner-Jäger war ein Libanese »

Latein verboten, weil zu elitär und diskriminierend

Quod licet lovi, non licet bovi (Was der Jupiter darf, darf das Rindvieh noch lange nicht): Der herrische Jupiter ist in diesem Fall die Kulturbereichererfraktion, das Rindviech der Einheimische. Der soll in Britannien nämlich gefälligst auf “diskriminierende Wendungen” verzichten. Wer bisher noch bona fide an den Multikulturalismus geglaubt hat, müsste spätestens bei einem derartigen status quo jetzt ad hoc aus dem Dornröschenschlaf erwachen und vice versa Diskriminierung einklagen. Denn via Beschluss der Dhimmi-Insulaner, sollen jetzt alle diese Wörter verboten sein.

Der Bournemouth Council, der selbst das lateinische Motto Pulchritudo et Salubritas – “Schönheit und Gesundheit” im Wappen trägt (Foto) – hat eine ganze Reihe lateinischer Wendungen verboten, weil sie elitär und daher diskriminierend seien. Sie sollen aus der Beamten- und Schriftsprache verschwinden.

Den klassischen Lateinern gefällt das verständlicherweise gar nicht. Ein Lateinverbot sei das “linguistische Äquivalent zur ethnischer Säuberung”. Englisch ist stark vom Lateinischen beeinflusst. Dies zu leugnen, wäre eine Leugnung der eigenen kulturellen Herkunft.

Aber den Immigranten geht es nicht um die Herkunft der Einheimischen, sondern nur um die eigene. Also dürfen sich die Einheimischen auch ihrerseits nicht beklagen, wenn sie beispielsweise kein Arabisch verstehen. Arabisch gilt als kulturelle Bereicherung, Latein als eine Diskriminierung.

Zukunft braucht Herkunft, auch und gerade in Europa. Zu dieser Herkunft gehört das christliche Abendland wie der klassische Humanismus mit seinem Latein.

Dieses kulturellen Erbes sind sich die USA, die sich e pluribus unum – united we stand auf das Sigel schreiben, bewusst. Auch wir sollten es vor lauter Selbstverleugnung nicht vergessen. Ansonsten wird vielleicht schon bald eine neue “Amtssprache” eingeführt, die im casus Deutschland türkisch sein könnte.

(Spürnase: Montrose)

Kategorie: Dhimmitude, Großbritannien, Meinungsfreiheit, Menschenrechte, Multikulti | PI, 03. Nov 2008 | Druckversion | Diesen Artikel weiterempfehlen | Kommentar schreiben

Die Kommentare zu den Beiträgen geben nicht die Meinung des PI-Teams wieder. Wir behalten uns vor, sie zu kürzen oder zu löschen. Das betrifft auch Kommentare, die zu sehr vom Thema des Beitrags abweichen (OT). Kommentatoren, die gegen unsere Policy verstoßen, werden gesperrt oder unter Moderation gestellt. Wir bitten unsere Leser, entsprechende Kommentare dem PI-Team über das Kontaktformular ("Kommentar-Alarm") zu melden. Kommentare, die mehr als drei Links enthalten, gehen automatisch in Moderation.

Achtung: Der Kommentarbereich wird jeweils 24 Stunden nach Erscheinen eines Artikels geschlossen.

Bisher 109 Kommentare:

#1 karlmartell (03. Nov 2008 22:47)
Dafür schlägt Sarkozy vor, arabisch zu lernen.

http://euro-med.dk/?cat=4

Passt doch!

Scheissdhimmi.
#2 Eugen (03. Nov 2008 22:48)
Unglaublich, diese orwell’sche Sprachsäuberung. Mit Volldampf in die multikulturelle Idiokratie!
#3 Guantanamo (03. Nov 2008 22:53)
Timeo Sinistros et dona ferentes.
#4 sepp (03. Nov 2008 22:57)
Die Briten wollten es nicht anders.
Wo bleibt ihre Strenge die sie noch vor kurzem mit den Deutschen bedenkenlos anwendeten?
#5 Die Realitaet (03. Nov 2008 22:58)
Gute Nacht modernes Abendland – Willkommen mittelalterliches Eurabien.
#6 karlmartell (03. Nov 2008 23:00)
Pauci sunt, qui consilio se suaque disponant: Ceteri, eorum more quae fluminibus innatant, non eunt, sed feruntur; ex quibus alia lenior unda detinuit ac mollius vexit, alia vehementior rapuit, alia proxima ripae cursu languescente deposuit, alia torrens impetus in mare eiecit. Ideo constituendum est, quid velimus, et in eo perseverandum.

(Es gibt nur wenig Menschen, die bewußt und vernunftgemäß sich und ihr Leben zu regeln verstehen; Den übrigen geht’s wie allem, was auf den Flüssen dahinschwimmt: sie schwimmen nicht, sie werden davongetragen. Den einen trägt die Welle mild und sanft dahin, den andern reißt sie gewaltsam mit fort – den einen setzt sie beim Nachlassen der Flut am nahen Ufer ab, den andern wirft reißende Strömung hinaus ins Meer. Wir müssen klar bestimmen, was wir: wollen, und dann fest dabei bleiben.)
(Seneca)

Darauf wird man verzichten müssen.
#7 Guantanamo (03. Nov 2008 23:01)
Sollen jetzt die Ärzte die Organe auf pakistanisch nennen?

gurglutasch = Magen
kübelpipizib = Niere
ismesserdrin = Hand
izmirübelkichererbse = Gehirn
#8 uli12us (03. Nov 2008 23:01)
Naja, mit lateinischen Floskeln um sich zu werfen, zeugt jetzt nicht unbedingt von grosser Bildung, wenn überhaupt dann höchstens mit Ein davor. Selbst gebildete Leute die halt nicht auf nem altsprachlichem Gymnasium waren, wissen damit nix anzufangen. Insofern ist’s sicher kein grosser Schaden wenn solche Sprüche nicht mehr in offiziellen Dokumenten verwendet werden. Das könnte im schlimmsten Fall dazu führen, dass die Beamtensprache, ein klein wenig verständlicher würde. Zugegeben, das wär gaaanz schlimm.
#9 karlmartell (03. Nov 2008 23:02)
Jahrtausende alte Kultur handeln wir ein für Barberei.
#10 Eurabier (03. Nov 2008 23:02)
Die Wiege unserer Kultur, die Philosophie, die Wissenschaft, sie wurde auf Griechisch erdacht!
Und dann ging es weiter mit Latein, aus dem die Sprachen Italienisch, Französisch, Spanisch, Portugiesisch, Rumänisch und zu 70% des Wortschatzes aus Englisch entstanden!

Was sind dagegen Arabisch und Türkisch?

Alleine in Griechenland mit 10 Mio. Einwohnern sind in 2007 mehr Bücher veröffentlich worden als in der zahlenmässing 1300mal grösseren mohammedanischen Welt.

Die mohammedanischen Nobelpreisträger (9, einer an den TerroristIn Arafat) haben auch keinen grossen Beitrag zur Kultur geleistet!

Aber Umma Kingdhim (das früherer UK) ist in der Selbstaufgabe konsquent, Churchills Rede von Bloos, Sweat and Tears, sie war umsonst!

Hitler und Napoleon im Kampf tapfer besiegt, vor Mohammed kampflos unterworfen!

2050 – St. Pauls Cathedral wird Brown-Blair-Mosque

Initiative PRO Moschee Pulheim
#11 Guantanamo (03. Nov 2008 23:02)
#5 Die Realitaet (03. Nov 2008 22:58)

Gute Nacht modernes Abendland – Willkommen mittelalterliches Eurabien.

Im Mittelalter beherrschte man noch Latein, Griechisch und Hebräisch!
#12 karlmartell (03. Nov 2008 23:03)
#8 uli12us (03. Nov 2008 23:01)

Keine Floskeln, Kultur! Banause
#13 Konflikte in der multikulturellen Gesellschaft am Beispiel der Hutu und Tutsi (03. Nov 2008 23:04)
Es müssen auch sämtliche mathematischen Formeln und Gleichungen verboten werden.
Die versteht auch nicht jeder und der Migrant sowie seine dazugehörige grüne MultikultifantastIn schon zweimal nicht.
#14 Kybeline (03. Nov 2008 23:09)
Deswegen habe ich meine geplante Reise nach Großbritannien gestrichen. Es ist schon fast dasselbe, wenn man nach England oder nach Pakistan fährt. Ich verzichte auf beides. Ich würde höchstens noch zu einem islamkritischen Treffen in solche Gegenden fahren…
#15 Guantanamo (03. Nov 2008 23:10)
Diese “Floskeln” sind eben der Beweis des nahtlosen Übergangs zwischen dem politisch-militärischen genialen Rom, dem philosophisch-wirtschaftlichen genialen Griechenland sowie dem ethisch genialen Christentum einerseits, und der aufgeklärten technisch genialen Modernität andererseits!

Ersatz? “Ich mach disch messer” statt “casus belli”?
#16 Guantanamo (03. Nov 2008 23:12)
#8 uli12us (03. Nov 2008 23:01)

Naja, mit lateinischen Floskeln um sich zu werfen, zeugt jetzt nicht unbedingt von grosser Bildung, wenn überhaupt dann höchstens mit Ein davor. Selbst gebildete Leute die halt nicht auf nem altsprachlichem Gymnasium waren, wissen damit nix anzufangen.

Ach ja? Bist dir wirklich 100%ig sicher?
#17 Jochen10 (03. Nov 2008 23:21)
Latein verboten, weil zu elitär und diskriminierend

Vor 30 Jahren hat schon der einen oder andere damit herumgesponnen
Aber heute … lächerlich, einfach lächerlich!
#18 BUNDESPOPEL (03. Nov 2008 23:22)
Die britischen Dhimmikraten werden in Kürze auch Milton, Dryden, Wordsworth und Shakespeare verleugnen.

Die Political Correctnes hat die Insulaner seelisch enteignet.

Ihre Majestät muß bald unter die Burka.
#19 pi-fan (03. Nov 2008 23:28)
Nachdem die Kultusminister wichtige Teile unser deutschen Sprache (und die weitgehende Zerstörung der Etymologie – Beispiel: einbläuen kommt ab sofort von “blau”) mit der Rechtschreibdeform geschleift haben, könnte jetzt auch bald Phase II verordnet werden: der Migranten-Neusprech als Verpflichtung für alle Dhimmis. Es muss doch möglich sein, dass die autochthonen Deutschen endlich mal Integrationsbereitschaft zeigen.
#20 pi-fan (03. Nov 2008 23:31)
Ich mag die Engländer und finde es daher traurig zu sehen, dass hier die Kapitulation schon fast abgeschlossen ist. Es wird langsam offenbar, wie Recht H.M. Broder mit seinem Buch “Hurra, wir kapitulieren” hat.
#21 jhunyadi (03. Nov 2008 23:32)
Die Briten werden genau das Richtige tun – sie werden eine Partei wählen, die ihre Interessen vertritt.

http://bnp.org.uk/2008/11/bnp-polls-202-in-first-time-out-election-in-workington-cumbria/
#22 Beowulf (03. Nov 2008 23:33)
Langsam fallen auch bei den Liberalen die Groschen.

http://www.radio-freiheit.info/archives/876
#23 Guantanamo (03. Nov 2008 23:33)
Alte (”tote”) Sprachen sind nicht nur:
1) eine ausgesprochene Gehirngymnastik (für Mathematiker und Physiker sehr wichtig),
2) ein Universalvehikel für die moderne Wissenschaft (Ärzte, Apotheker, Historiker, Philosophen usw.)
3) der beste Einblick in vergangene Zivilisationen, die die unsrige massgeblich geprägt haben.

Sie sind auch eine gute Voraussetzung, um in unserer globalen Welt moderne Sprachen zu lernen. Denn:
1) sie waren viel komplizierter und raffinierter als unsere modernen Idiomen
2) sie bilden das Grundmaterial der meisten aktuellen Sprachen.
3) sie sind Kulturträger durch Zeit und Raum.

Sie ermöglichen uns auch, die Moderne als nicht selbstverständlich, als ein Erbe, zu begreifen.

Insofern ist es geradezu lächerlich, Kenntnisse von Vergilius, Plautus, Cicero, Tacitus, Augustinus, Julius Caesar, Seneca oder Scipio als “mit lateinischen Floskeln herumzuwerfen” abzutun.
#24 pi-fan (03. Nov 2008 23:34)
@ #13
Das ist gar nicht so abwegig. Das Pluszeichen wird sicher bald zur Disposition stehen. Was hat ein +++ christliches Symbol +++ in einer mathematischen Formel zu suchen? Wahrscheinlich werden dann auch alle Mathebücher neu gedruckt.
#25 karlmartell (03. Nov 2008 23:35)
#18 BUNDESPOPEL (03. Nov 2008 23:22)

Nö, wo denken Sie hin, die Queen und ihre Familie gehört zu den 300 Top Clans, die die NWO braucht. Und der Herzog von Kent ist der Logen Grossmeister von England .
#26 Die Realitaet (03. Nov 2008 23:37)
@ 11

#5 Die Realitaet (03. Nov 2008 22:58)

Gute Nacht modernes Abendland – Willkommen mittelalterliches Eurabien.

Im Mittelalter beherrschte man noch Latein, Griechisch und Hebräisch!

Daher mittelalterliches EURABIEN … aber danke für deine Aufmerksamkeit.
#27 karlmartell (03. Nov 2008 23:41)
#18 BUNDESPOPEL (03. Nov 2008 23:22)

Das ist jetzt kein Scherz. Eine Umfrage in England über historische Personen und Fantasiegestalten ergab, dass man Robin Hood für eine echte historische Figur hielt, Shakespeare aber für eine Fantasiegestalt. Es gab noch einige solcher Ausreisser.
Ja, geh mir weg mit Bildung ist zu nix nötig. Heute ist “soziale Kompetenz” gefragt.
#28 Guantanamo (03. Nov 2008 23:41)
Böhhh. Jetzt bin ich beleidigt
#29 Moderater Taliban (03. Nov 2008 23:43)
EU Dhimmis laden Hamas Vertreter trotz Boykott nach Brüssel ein.

http://de.reuters.com/article/worldNews/idDEBEE4A206J20081103

Wer stoppt endlich die EU Geisterfahrer?
#30 karlmartell (03. Nov 2008 23:44)
#23 Guantanamo (03. Nov 2008 23:33)

Und, ist es nicht erstaunlich, dass unsere Altvorderen bereits ähnliche Probleme hatten, wie wir heute? Zum Beispiel die Bosheit, nicht nur die der Weiber
#31 karlmartell (03. Nov 2008 23:47)
#28 Guantanamo (03. Nov 2008 23:41)

War doch Spass
#32 ComebAck (03. Nov 2008 23:47)
Arabisch ??
no prob:

Mohammed = Källäp mudschräm charrrar… na ist das arabisch genug ???
Einfach so lesen wies da steht.

Källäp = Hund
mudschräm = Mörder
charrarr = Scheisse
#33 karlmartell (03. Nov 2008 23:49)
Obwohl, die Liturgie in arabisch, durch Benedikt…das hat doch was.
#34 ComebAck (03. Nov 2008 23:50)
Ja genau Mohamed = mudschräm….
#35 karlmartell (03. Nov 2008 23:51)
Oder den Koran in arabisch ? Wer weiss, was da noch verborgen ist. Also, auf, arabisch lernen.

@#32 ComebAck (03. Nov 2008 23:47)

Echt?
#36 Ktesias (03. Nov 2008 23:52)
“Was tun???” sprach Zeus.
“Die Götter sind besoffen,
und der Olymp ist vollgekotzt.”
…………….
Habe (leider) das griechiche Original nicht mehr präsent.
#37 Moderater Taliban (03. Nov 2008 23:53)
Erklärung der DIG zum 70. Jahrestag der Progromnacht

http://www.juedische.at/TCgi/_v2/TCgi.cgi?target=home&Param_Kat=16&Param_RB=&Param_Red=10663
#38 uli12us (03. Nov 2008 23:55)
Auch wenn manche das anders sehen, was weiss der unstudierte Bürger mit solchen Floskeln wie eben Cui bono, hony soit de mal y pense usw anzufangen. Slebst viele die studiert haben, bloss halt an nem naturwissenschaftlichen Gym waren, haben das nicht gelernt und sind trotzdem in der Lage ihr Leben zu meistern. Die paar Redewendungen die in unsere wie auch die englische Sprache Eingang gefunden haben will doch eh niemand verbieten. Es geht bloss um des leichtere Verständnis des Beamtenkauderwelschs.
#39 ComebAck (03. Nov 2008 23:55)
35 karlmartell (03. Nov 2008 23:51)

@#32 ComebAck (03. Nov 2008 23:47)

Echt?
@#35 karlmartell (03. Nov 2008 23:51)
ja echt, die Worte stimmen… die Lautschrift hab ich ein wenig eingedeutscht – is doch ne alte Jacke, am besten lernt man immer die Schimpfwörter….

merde… LOL

PS:
sag nem Arabmusel er is ein “män-juh-ki” und Du kannst Dir seiner ungeteilten Aufmerksamkeit sicher sein.
#40 Guantanamo (04. Nov 2008 00:02)
#27 karlmartell (03. Nov 2008 23:41)

Heute ist “soziale Kompetenz” gefragt.

Ah so. Wo bitte? Bei Menschen, die wie die meisten in Europa
1) niemandem die Tür aufhalten oder den Vortritt geben
2) Worte, wie Danke, Bitte und Verzeihung ignorieren
3) bei Herren den Rasierapparaten und bei Damen den Epilierwachs für die Beine ignorieren
4) als einzige Bekleidung die Trachtenhosen der texanischen Kuhhirten (”Jeanshosen”) kennen
5) sich nie die Schuhe putzen (sind eh meistens aus Kunststoff)
6) McDoof, Mikrowellenessen und insipide Brausen als Nahrungsmittel bezeichnen
7) täglich Stunden vor der Glotze verbringen
ständig unpünktlich sind aber CO2-Sparen als die höchste Tugend betrachten
9) Metallteile und Kunzwarzen durch den gesamten Körper jagen
10) und sich vor allem, aber wirklich vor allem, nur mit politisch korrekten, englisch gespickten Floskeln ausdrücken können (Latein ist doof)

gibt es in meinen Augen keinerlei Sozialkompetenz. Die Sozialkompetenten dürfen bei mir nicht einmal auf dem Fussabtreter übernachten.
#41 kongomüller (04. Nov 2008 00:08)
noch viel diskriminierender als die verwendung lateinischer begriffe sind die verkehrsampeln, weil die auch nicht jeder migrant versteht. also alle ampeln auf grün(die farbe des prol- äh, propheten) schalten und dann klappt das schon mit der integration. rotphasen an den ampeln sind faschistisch und diskriminierend!
#42 Guantanamo (04. Nov 2008 00:12)
#41 kongomüller (04. Nov 2008 00:08)

Fürden Kongo will ich weisse und schwarze Ampeln patentieren lassen.
#43 karlmartell (04. Nov 2008 00:13)
#40 Guantanamo (04. Nov 2008 00:02)

1-10 DAS IST heute Kompetenz.

Letztens sprach ich mit einer Lehrerin, die erzählte mir, dass die meisten der SchülerInnen nicht einmal mit Messer und Gabel essen können.
#44 Guantanamo (04. Nov 2008 00:14)
#43 karlmartell (04. Nov 2008 00:13)

Für Döner, Kuskus und Hamburger braucht man auch kein Besteck, oder?
#45 Guantanamo (04. Nov 2008 00:16)
#40 Guantanamo (04. Nov 2008 00:02)

1-10 DAS IST heute Kompetenz.

Studien beweisen, dass die Wirtschaft langsam die Schnauze voll davon hat, und eher auf zivilisierte Bewerber setzt.
#46 karlmartell (04. Nov 2008 00:17)
#44 Guantanamo (04. Nov 2008 00:14)

Was ist das? Döner, Kuskus, kenn ich nicht.

Hamburger Freunde kenne ich.
#47 karlmartell (04. Nov 2008 00:20)
#45 Guantanamo (04. Nov 2008 00:16)

Verständlich, wer braucht Halbaffen, ausser der Zoo.
#48 Guantanamo (04. Nov 2008 00:20)
Aber in der Schule? (zurück zum Thema “kein Schweinefleisch in der kita”)
#49 Guantanamo (04. Nov 2008 00:23)
#47 karlmartell (04. Nov 2008 00:20)

#45 Guantanamo (04. Nov 2008 00:16)

Verständlich, wer braucht Halbaffen, ausser der Zoo.

Im Zoo geht’s zu wie in der Gross-Stadt: jeder in seinem Ghetto, der Harz-IV-Pfleger wird euch schon füttern..
#50 Ratio (04. Nov 2008 00:47)
@ #9 karlmartell (03. Nov 2008 23:02)

Jahrtausende alte Kultur handeln wir ein für Barberei.

Volltreffer!

Ratio